Сбил самокат на тротуаре?

1 млн. руб. за 2-х потерпевших, хоть и тяжких, все же многовато, в переговорах можно немного опуститься. Если надумаете платить добровольно, только в обмен на соглашение о примирении сторон, тогда суд может или вообще дело прекратить за примирением, или дать наказание, не связанное с лишением свободы. В уголовном процессе иск, как правило, не рассматривается, только в гражданском деле уже потом. Лучше позвоните, обсудим, будет Вам адвокат. Относительно отказа тормозов - нужно ходатайство следователю о назначении экспертизы, другого пути нет, может эксперт даст внезапно возникшую неисправность

Автомобиль Вам принадлежал? Факт отказа тормозов и причина отказа экспертизой установлены? Если в Ваших действиях нет виновного состава нарушения ПДД РФ, то реального срока скорее всего не будет, а размер компенсации морального вреда в конечном итоге будет определен по срокам лечения и тяжести неустранимых последствий, которые останутся у потерпевших после полученных травм. Но конечно всё будет решать суд.

1. жалоба в прокуратуру о нарушении сроков уголовного производства, если нет иных нарушений, допущенных при уд
2. жалобы в СК + вышестоящему прокурору о волоките дела
3. подавать адм. иск по волоките через КАС РФ пока смысла нет, да и мало кто сможет - это высокий профессионализм в юриспруденции.
4. использование мер, которые предоставлены законом потерпевшему в рамках УД
5. в отношении имущества - иные действенные меры.
6. правовые пути есть + тонкости правоприменения

Я не пишу стратегию защиты в публичных чатах, во-первых, читатели разные с разными целями, во-вторых, не оказываю услуги бесплатно.

Здравствуйте.

Если дело затягивается вы вправе подать обоснованную жалобу в порядке подчинённости, в прокуратуру на бездействие органов следствия.

Очень хорошо, что он продал имущество близкие, такие сделки оспариваются в судебном порядке. Здесь важно юридически грамотно составить все документы в суд, использовать все процессуальные права, которые вас будут защищать.

В каком городе процесс?

Жалобу по факту бездействия органа дознания подайте прокурору.

Дела не заводят, их возбуждают, если есть основания. По описанию виноват мотоциклист, следовательно и оснваний нет, для возбуждения уголовного дела. Может быть путаете с возмещением ущерба, так у Вас должно быть ОСАГО, как минимум.

Если у мотоциклиста действительно будет установлен тяжкий вред здоровью (например, перелом бедра со смещением может классифицироваться как тяжкий вред), то у следствия могут возникнуть основания для возбуждения уголовного дела в отношении вас. Это связано с тем, что в уголовном праве рассматривается причинно-следственная связь между действиями участников ДТП и последствиями, даже если вы ехали по правилам.

Добрый день. В зависимости от обстоятельств до, в момент, после совершения ДТП и тд. Много факторов. Могу проконсультировать и осуществлять Вашу защиту, напишите в мессенджере

На мой взгляд Вам необходимо сосредоточиться на доказывании причиной связи преждевременных родов с ДТП. В уголовном производстве вряд ли что получиться, но у Вас есть право установить это в гражданском порядке. Обращайтесь с иском, в рамках гражданского дела назначайте экспертизу в специализированных перинатальных центрах, где есть специалисты

Здравствуйте. Действуйте так: 1) Требуйте возбуждения/переквалификации дела по ст.264 УК РФ (нарушение ПДД, повлёкшее тяжкий вред). 2) Соберите доказательства: запись регистратора, медкарты жены и ребёнка, выписки, выписку родов, свидетелей, фото/видео. 3) Подайте следователю/прокурору ходатайство о назначении повторной или независимой судебно‑медицинской экспертизы; обжалуйте отказ. 4) В гражданском порядке требуйте возмещения материального и морального вреда по ст.1064 ГК РФ. Наймите адвоката для сопровождения.

Если тяжкий вред здоровью, то это в любом случае 264 УК РФ, а в рамках уголовного дела потерпевшая сторона может заявить гражданский иск, так и после приговора обратиться в гражданском порядке за возмещением. Так что обязанность возмещения вреда есть, ваши выгоды договориться с потерпевшей заключаются в следующем: 1. При возмещении вреда и отсуствии претензий возможно достигнуть примирения, и в этом случае уголовное дело может быть прекращено; 2. В ходе переговоров снизить размер возмещения мотивировав тем, что оно будет произведено здесь и сейчас вместо долгого взыскания, исполнительных листов и т.д. Здесь самый адекватный вариант и для вас и потерпевшей - договариваться. Имею большой опыт по таким случаям, как со стороны виновника, так и потерпевших.

Какой вред здоровью? За мертвых столько не платят.

Добрый вечер! Компания несет административную или гражданско-правовую ответственность за нарушение требований охраны труда и эксплуатации транспорта (ст. 5.27.1 КоАП РФ, ст. 1064, 1079 ГК РФ). Личную ответственность могут возложить только при наличии прямых обязанностей по выпуску автомобиля на линию и проведению контроля — если это не входит в ваши должностные инструкции (ст. 2.1 КоАП РФ), привлечение к ответственности маловероятно. К ответственности за подпись в путевке можно привлечь, только если докажут, что подпись означает допуск без медосмотра и техосмотра, и вы знали о нарушении. Как замдиректор, вы несете риск привлечения лишь если подпись в путевке подтверждает выполнение обязанностей, прямо предусмотренных вашей должностной инструкцией; если таких обязанностей нет, персональная ответственность маловероятна (ст. 2.1 КоАП РФ). Привлечь к ответственности за подпись возможно только при доказанности факта, что этим действием вы допустили нарушение и знали об отсутствии медосмотра и техосмотра.

Здравствуйте, Максим. Ищите доказательства в подтверждение вашей версии произошедшего. Но сначала эту версию для ГАИ надо разработать с учетом имеющихся доказательств. Без юриста будет сложно.

Если вас признали по уголовному делу в качестве потерпевшей, то в порядке ст. 42 УПК РФ, вы вправе заявлять подобные ходатайства. Если же судебная экспертиза установит отсутствие тяжкого вреда здоровья, то уголовное дело по ст. 264 УК РФ подлежит прекращению.

Насчет тюрьмы Вы это загнули. Вы, как потерпевшая имеете право ходатайствовать о менее строгом наказании, даже ниже низшего предела, примирение сторон и т. Д.

Для собственника вряд ли наступят какие-либо последствия в плане ответственности. Тот же регресс страховая компания будет вправе взыскать с причинителя вреда по ст. 14 ФЗ "Об ОСАГО".

С собственника, как правило, ущерб взыскивают только в тех случаях, когда полис ОСАГО отсутствовал вовсе.

Здравствуйте. Для Анны как собственника автомобиля наступает гражданско-правовая ответственность по возмещению вреда

1. Здесь возможна административная ответственность в зависимости от степени тяжести вреда здоровью
2. Автотехнической экспертизой будет проверено наличие возможности у водителя избежать столкновение экстренным торможением с момента возникновения опасности, особенно если пешеход вышел на проезжую часть из - за препятствия и до начала его движения водитель пешехода не наблюдал
3. Наличие виновности будет в любом случае определять суд. Если нужен более подробный анализ ситуации, звоните, разберемся, телефон на карточке

Если водитель не мог предотвратить наезд, то ему ничего не будет, скорость, длинна тормозного пути, погодные условия, состояние дороги, есть ли регистратор, свидетели...

изменения в ПДД от марта 2023 года, п. 24

Если мощность более 4 квт и скорость более 50 км, то нужны права и шлем, а Вам не нужны.

Самокат не является транспортным средством, подлежащих регистрации. Тут необходимо руководствоваться презумпцией собственности.

Вернуть можно.

А вот у Вас и проблема. Действительно без подтверждения права собственности могут не выдать. Я все же попробовал бы восстановить договор купли-продажи еще тем фактическим числом и если этот самокат не требует регистрации в МРЭО, то такой договор у вас единственный козырь в получении самоката со штрафстоянки