ДТП?

1 млн. руб. за 2-х потерпевших, хоть и тяжких, все же многовато, в переговорах можно немного опуститься. Если надумаете платить добровольно, только в обмен на соглашение о примирении сторон, тогда суд может или вообще дело прекратить за примирением, или дать наказание, не связанное с лишением свободы. В уголовном процессе иск, как правило, не рассматривается, только в гражданском деле уже потом. Лучше позвоните, обсудим, будет Вам адвокат. Относительно отказа тормозов - нужно ходатайство следователю о назначении экспертизы, другого пути нет, может эксперт даст внезапно возникшую неисправность

Автомобиль Вам принадлежал? Факт отказа тормозов и причина отказа экспертизой установлены? Если в Ваших действиях нет виновного состава нарушения ПДД РФ, то реального срока скорее всего не будет, а размер компенсации морального вреда в конечном итоге будет определен по срокам лечения и тяжести неустранимых последствий, которые останутся у потерпевших после полученных травм. Но конечно всё будет решать суд.

1. жалоба в прокуратуру о нарушении сроков уголовного производства, если нет иных нарушений, допущенных при уд
2. жалобы в СК + вышестоящему прокурору о волоките дела
3. подавать адм. иск по волоките через КАС РФ пока смысла нет, да и мало кто сможет - это высокий профессионализм в юриспруденции.
4. использование мер, которые предоставлены законом потерпевшему в рамках УД
5. в отношении имущества - иные действенные меры.
6. правовые пути есть + тонкости правоприменения

Я не пишу стратегию защиты в публичных чатах, во-первых, читатели разные с разными целями, во-вторых, не оказываю услуги бесплатно.

Здравствуйте.

Если дело затягивается вы вправе подать обоснованную жалобу в порядке подчинённости, в прокуратуру на бездействие органов следствия.

Очень хорошо, что он продал имущество близкие, такие сделки оспариваются в судебном порядке. Здесь важно юридически грамотно составить все документы в суд, использовать все процессуальные права, которые вас будут защищать.

В каком городе процесс?

Жалобу по факту бездействия органа дознания подайте прокурору.

Дела не заводят, их возбуждают, если есть основания. По описанию виноват мотоциклист, следовательно и оснваний нет, для возбуждения уголовного дела. Может быть путаете с возмещением ущерба, так у Вас должно быть ОСАГО, как минимум.

Если у мотоциклиста действительно будет установлен тяжкий вред здоровью (например, перелом бедра со смещением может классифицироваться как тяжкий вред), то у следствия могут возникнуть основания для возбуждения уголовного дела в отношении вас. Это связано с тем, что в уголовном праве рассматривается причинно-следственная связь между действиями участников ДТП и последствиями, даже если вы ехали по правилам.

Добрый день. В зависимости от обстоятельств до, в момент, после совершения ДТП и тд. Много факторов. Могу проконсультировать и осуществлять Вашу защиту, напишите в мессенджере

На мой взгляд Вам необходимо сосредоточиться на доказывании причиной связи преждевременных родов с ДТП. В уголовном производстве вряд ли что получиться, но у Вас есть право установить это в гражданском порядке. Обращайтесь с иском, в рамках гражданского дела назначайте экспертизу в специализированных перинатальных центрах, где есть специалисты

Здравствуйте. Действуйте так: 1) Требуйте возбуждения/переквалификации дела по ст.264 УК РФ (нарушение ПДД, повлёкшее тяжкий вред). 2) Соберите доказательства: запись регистратора, медкарты жены и ребёнка, выписки, выписку родов, свидетелей, фото/видео. 3) Подайте следователю/прокурору ходатайство о назначении повторной или независимой судебно‑медицинской экспертизы; обжалуйте отказ. 4) В гражданском порядке требуйте возмещения материального и морального вреда по ст.1064 ГК РФ. Наймите адвоката для сопровождения.

Если тяжкий вред здоровью, то это в любом случае 264 УК РФ, а в рамках уголовного дела потерпевшая сторона может заявить гражданский иск, так и после приговора обратиться в гражданском порядке за возмещением. Так что обязанность возмещения вреда есть, ваши выгоды договориться с потерпевшей заключаются в следующем: 1. При возмещении вреда и отсуствии претензий возможно достигнуть примирения, и в этом случае уголовное дело может быть прекращено; 2. В ходе переговоров снизить размер возмещения мотивировав тем, что оно будет произведено здесь и сейчас вместо долгого взыскания, исполнительных листов и т.д. Здесь самый адекватный вариант и для вас и потерпевшей - договариваться. Имею большой опыт по таким случаям, как со стороны виновника, так и потерпевших.

Какой вред здоровью? За мертвых столько не платят.

Добрый вечер! Компания несет административную или гражданско-правовую ответственность за нарушение требований охраны труда и эксплуатации транспорта (ст. 5.27.1 КоАП РФ, ст. 1064, 1079 ГК РФ). Личную ответственность могут возложить только при наличии прямых обязанностей по выпуску автомобиля на линию и проведению контроля — если это не входит в ваши должностные инструкции (ст. 2.1 КоАП РФ), привлечение к ответственности маловероятно. К ответственности за подпись в путевке можно привлечь, только если докажут, что подпись означает допуск без медосмотра и техосмотра, и вы знали о нарушении. Как замдиректор, вы несете риск привлечения лишь если подпись в путевке подтверждает выполнение обязанностей, прямо предусмотренных вашей должностной инструкцией; если таких обязанностей нет, персональная ответственность маловероятна (ст. 2.1 КоАП РФ). Привлечь к ответственности за подпись возможно только при доказанности факта, что этим действием вы допустили нарушение и знали об отсутствии медосмотра и техосмотра.

Здравствуйте, Максим. Ищите доказательства в подтверждение вашей версии произошедшего. Но сначала эту версию для ГАИ надо разработать с учетом имеющихся доказательств. Без юриста будет сложно.

Здравствуйте.

Отсутствие вреда здоровью не лишает Вас права обратиться с иском в суд о взыскании материального ущерба, морального вреда.

Другое дело, что написано в иске, как обосновано доказательствами. Если иск составляли по образцу, то, более вероятно, суд таким образом дал понять, что иск не может быть удовлетворён в силу недоказанности, неверных требований.

Консультации, пояснения как нужно делать суд не даёт, поэтому иногда косвенно намекает, что делать

Добрый день, Алёна!

Даже при отсутствии вреда здоровью Вы можете требовать возмещение морального вреда. Только его теперь надо доказывать. Вы должны объяснить суду в чём заключаются Ваши страдания (моральные ли или физические).
Чем убедительнее Вы будете, тем больше шансов, но размер будет не большой.
С уважением. Дмитрий.

Добрый день!

Если пешеход нарушил правила, в результате чего его сбил автомобиль, то водителя не должны наказать. Безусловно, всё решается по конкретному факту и тут могут помочь либо камеры либо свидетели, ну или и то, и другое. Доказываете свою невиновность до конца. Шанс у Вас есть.

По поводу "...по словам потерпевшей, ей причинён лёгкий вред здоровью" сразу говорю, что должна быть экспертиза медицинская. Только так и не иначе.

Если Вы невиновны, то и ОСАГО не подорожает. Страховую просто не задействуют.

Если виновен пешеход. то он должен чинить авто. Или можно обратиться в Вашу страховую.

С уважением, Дмитрий.

Копия протокола печатью не заверяется. Предоставьте в страховую компанию. Для компании главное не протокол, а Постановление по делу, где водитель признается виновным.

Здравствуйте

Попробуйте обратиться в суд с заявлением о выдаче оригинала документа из административного материала.

И в ГАИ с заявлением о выдаче заверенного дубликата необходимого документа

Мотивируя это всё необходимостью предоставления документов в суд.

Заявления предоставляйте в письменной форме

Здраствуйте, целесообразно узнать в органе ГИБДД который осуществлял административное разбирательство, куда по территориальной подведомственности был направлен материал, по общему правило, это место совершения преступления, за некоторыми исключениями, но это не ваш случай, так как возбудить УД, в данном случае должен следователь, по факту его поступления, это будет либо сл-ль СУ ОМВД по вашему району либо ГСУ МВД ОРПБДД по территориальному субъекту (отдел расследования преступлений против безопасности дорожного движения), соответственно в ГИБДД вам скажут куда направили материал, в том подразделении вы сможете в ДЧ узнать какому следователю он передан и у следователя иные обстоятельства дела.

Следователь должен в любом случае вас вызвать, вынести постановление о признании потерпевшим, допросить вас в качестве потерпевшего, разъяснить право заявления гражданского иска в рамках уголовного дела и т.п., но так как они зачастую перегружены делами, не лишним будет это выяснить самостоятельно.

Я же рекомендую вам привлечь к участию в деле адвоката, для надлежащего соблюдения ваших прав в рамках расследования, и далее для представления интересов в суде, основной вопрос конечно же компенсация причинённого вреда здоровью, материального ущерба и морального вреда. Кстати срок привлечения к УО по ч. 1 ст. 264 УК РФ составляет 2 года, по истечении дело будет прекращено, так что с учётом реальных сроков расследования УД тянуть с этим вопрос не стоит.

Добрый день! Если у вас тяжкий вред должны возбудить уголовное дело. Если его возбудили, вы бы об этом знали. Обратитесь к адвокату.

Здравствуйте.

Вы вправе подать жалобу в прокуратуру по факту приостановления дела.

Конечно возможно, не могли так просто прекратить дело, либо не возбуждать его, в любом случае Вас как потерпевшего должны были уведомить.

Вы можете обжаловать судебное постановление. Право на взыскание в судебном порядке ущерба, убытков никто не отменял.