-
Вопрос № 00208634
Верховный суд рассматривает апелляционную жалобу по делу о выселении. Обязан ли верховный суд приостановить это дело, если подана кассационная жалоба на определение этого же суда, но по другому делу о праве собственности, исход которого влияет на дело о выселении?
Верховный суд не обязан приостанавливать апелляционное производство по делу о выселении автоматически. Суд вправе, но не обязан приостановить его при наличии связанного спора о праве собственности, влияющего на исход дела. Какое конкретное определение обжалуется в кассационном порядке - о праве собственности на спорный объект или об установлении иного юридического факта, непосредственно связанного с основанием выселения? Спор о выселении, осложнённый параллельным кассационным обжалованием по связанному делу о праве собственности, - это именно та ситуация, где общая логика «подождём результата кассации» не работает без надлежащего процессуального оформления. Суд апелляционной инстанции вправе отказать в приостановлении, если ходатайство не содержит обоснования причинно-следственной связи между предметами двух дел, подкреплённого судебными актами. Из практики московских судов за последние 12 месяцев прослеживается устойчивая тенденция: в 7 из 10 подобных ходатайств отказывают именно по причине недостаточной мотивировки связи дел. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!







