Обжаловать решение полиции?

Сообщаю Вам, что по Вашему обращению КУСП No 18753 от 01.12.2022 года, рассмотрено. Материал проверки КУСП N 18753 приобщен к КУСГ No 18074 от 20.11.2022 года за аналогичноство фактов, т.к. ранее ОП No5 Управления МВД России по г. Волгограду уже было подано заявление.
Данное решение может быть обжаловано прокурору или в суд на основании
ст. 124-125 УПК РФ.
Что это означает ?

Ким Галина Владимировна

Отказ в возбуждении уголовного дела

Васев Олег Вадимович

Уточнение. Скорее всего к ранее поданному заявлению от вас как потерпевшей стороны.

Должностное лицо, осуществляя должностные обязанности начальника следственного отдела, заступив на службу в качестве ответственного от руководства, после того, как ему стали известны обстоятельства произошедшего, в присутствии трех сотрудников МВД, публично высказал в адрес действующего сотрудника МВД оскорбление, выразившееся в унижении его чести и достоинства в неприличной (нецензурной) форме. Далее разгласил сведения, ставшие ему известными в связи с выполнением служебных обязанностей, публично утверждал о фактах и событиях, распространял сведения содержащие утверждения о нарушении сотрудником действующего законодательства, в совершении неэтичного поведения в личной жизни, не соответствующие действительности, допуская высказывания порочащие честь и достоинство, а также деловую репутацию. Данные факты нашли своё подтверждение и данный руководитель был привлечен к дисциплинарной ответственности, за оскорбление, а также за распространение сведений ставших ему известными в связи с осуществлением своей служебной деятельности. Тем самым подтверждая факт того, что начальник следствия испытывает личную неприязнь к сотруднику МВД преследуя личную заинтересованность, в тот же день в беседе с заявителями, которые написали заявление на сотрудника МВД, в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, выразил неприязненное, пренебрежительное отношение к занимаемой должности действующего сотрудника мвд, говоря: «Кто он такой, не на великой должности он находится», унижая и подрывая его деловую репутацию в глазах граждан, сформировав отрицательное общественное мнение, в целом об органах внутренних дел Российской Федерации, что исключает возможность полноценного исполнения сотрудниками своих служебных обязанностей. Кроме того,
предоставил консультацию заявителям, давая им четкие указания на поиск свидетелей, дальнейшие действия, при этом продолжая публично утверждать о фактах и событиях в беседе с гражданами не соответствующие действительности, унижая и подрывая деловую репутацию. Далее в нарушении норм уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а именно пункта «в» статьи 151 УПК РФ «Подследственность» предварительное расследование о преступлениях, совершенных должностными лицами органов внутренних дел подследственного следователям Следственного комитета, удерживал материал проверки в следственном отделе, лично опросил двух свидетелей, в объяснении одной пытался исказить показания, заметив это, свидетель своей рукой дописала в объяснении необходимые сведения, в объяснении второго свидетеля указал недостоверные сведения о нахождении в момент происшествия сотрудника МВД в состоянии алкогольного опьянения, при этом ему не был известен тот факт, что согласно акта освидетельствования факт употребления алкоголя сотрудником МВД не нашел своего подтверждения. Опьянение не установлено. Далее проводил доследственную проверку опрашивая свидетелей происшествия, кроме того, давал указания подчиненным сотрудникам проводить проверку и опрашивать граждан. На протяжении 10 дней не передавал материл по подследственности.

Марданян Армен Давидович

Формально действия могут подпадать под данный состав преступления, однако ряд действий, которые он совершал входят в его непосредственные обязанности (выполнение тех или иных процессуальных действий). Здесь необходимо отталкиваться от того какие права, интересы, и в какой степени были нарушены тех лиц (заявители, иные лица). Если имеются доказательства на каждый факт и есть существенное нарушение прав граждан, то стоит собрать все это в один документ и подать заявление для процессуальной проверки. Как минимум данный начальник может быть уволен. Здесь же при изучении материала или уголовного дела необходимо установить, возможно был совершен подлог документов.

Базылев Евгений Игоревич

Дополнительную к комментарию, можно добавить заявление в прокуратуру и УСБ МВД России.

Уважаемые юристы!
Я уточнял в Полиции по поводу своего заявления и обращении(заверены приёмной депутата, печать и подпись тоже есть)к депутату Миронову С.М., которые тоже были перенаправлены в полицию. В процессе расследования появилась новая информация, о которой полиция тоже упомянула в деле. Полиция подтвердила, что уголовное дело заведут, так как у них появились новые основания.
Я записал основные моменты, которые сообщила полиция и поискал в интернете. по поводу статьи 140 УПК РФ, где указано,
Поводы и основание для возбуждения уголовного дела
Полиция также сказала, что производство по уголовному делу может возобновиться на основании новых или вновь открывшихся обстоятельств, как это предусмотрено главой 49 УПК РФ.

Сначала я получил ответы от Роскомнадзора и ФАС, которые подтверждают, что мои права были нарушены. Полиция сообщила, что ответ от ФАС не нужен, так как выявлены нарушения по рекламным звонкам. А вот по поводу ответа Роскомнадзора сказали, что рекомендация обратится в полицию(имеет подробное обоснование так как полиция делала запросы Роскомнадзору)
несмотря на возможные нарушения ФЗ о персональных данных и нарушении законодательство о связи.

У меня есть вопросы:
1) Я поговорил с полицейскими о своих обращениях и заявлении, и они сказали, что мне нужно ждать месяц. Могу ли я пока отправить ИСК с доказательствами работодателю, полиции и прокуратуре, или лучше дождаться решения полиции о возбуждении дела?
2) Полиция подтвердила, что дело будет возбуждено, но есть определённый срок. Прокуратура полностью удовлетворила мою жалобу и полиция сказала, что ответ прокуратуры приобщат к делу. Может ли полиция продлить сроки рассмотрения на основании статьи 140 УПК РФ и главе 49 УПК РФ?
3) После возбуждения дела я хочу подать в суд на подозреваемых, с которыми работаю.
Я составлю иск, приложу документы: ответ полиции и другую информацию по делу. Нужно ли обосновывать присутствие представителей полиции и прокуратуры на заседании, это должно быть законным? Например, если эксперты(представители Прокуратуры и Полиции) будут давать объективную оценку по делу, это можно обосновать суду(прилагаемыми ответами и иную информацию относящиюся к уголовному делу)?
Звонили из сбербанка по странным транзакциям заблокирован перевод денег с карты Сбербанка на карту Тинькофф
4) Нужно ли прилагать к иску уведомление от Почты России о доставке важных документов в полицию, прокуратуру и работодателю, или достаточно лишь ходатайства о привлечении экспертов на заседание и уведомление работодателя о подаче иска в суд?
5) Стоит ли ждать досудебного урегулирования или лучше авторизоваться на сайте Правосудие, выбрать уголовное судопроизводство и направить иск в суд? Также я инвалид с детства 3 группы, так что плата за подачу иска не взимается. Правильно ли я понимаю, что к иску нужно прикладывать ИПРА и МСЭ, или есть что-то, что стоит подправить?

У меня Прокуратура очень давно удовлетворила жалобу в 2024 г. Сроки продляется если уголовно процессуальный кодекс?

На основании ответа Прокуратуры
межрайонную прокуратуру 24.09.2024, зарегистрированная за № , поступила жалоба., по факту бездействия сотрудинков ОМВД, выразившихся в необоснованном отказе в возбуждении уголовного дела по ранее поданным заявлениям о противоправных действиях, поданная в порядке ст. 124 УПК РФ.

Установлено, что ОМВД России по г. Москвы проведена проверка в порядке ст. 144,145 УПК РФ по факту противоправных действий.

Участковым уполномоченным ОМВД России г. Москвы проведена проверка в порядке ст. 144, 145 УПК РФ, по результатам которой 03.10.2024 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п, 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (материал проверки № 681\\1653).

Изучением вышеуказанного материала выявлены факты нарушений требований действующего уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем постановление об отказе в возбуждении уголовного дела

Ватолин Александр Иванович

Подача иска: лучше дождаться возбуждения уголовного дела {УД). Материалы УД (постановление о возбуждении, доказательства) станут сильным основанием для Вашего гражданского иска. Продление сроков: сроки проверки сообщения о преступлении (ст. 144 УПК РФ) могут быть продлены, но не на основании ст. 140 УПК РФ (основание возбуждения) или Главы 49 УПК РФ (возобновление производства). Срок может продлеваться начальником органа дознания/следствия, иногда с санкции прокурора. Присутствие полиции/прокуратуры: вы не можете требовать присутствия представителей полиции/прокуратуры как \\"экспертов\\" по уголовному делу в гражданском суде (по иску о возмещении ущерба). Вы можете приобщить их ответы как доказательства. Прокурор может участвовать в гражданском процессе только в случаях, предусмотренных ст. 45 ГПК РФ (защита прав инвалидов, неопределенного круга лиц и т.п.) или для дачи заключения. Приложение документов: прилагайте только документы, относящиеся к гражданскому иску (ответы Роскомнадзора/ФАС, подтверждающие нарушение Ваших прав, будущий ответ полиции о возбуждении УД). Уведомление Почты России о доставке в полицию/прокуратуру необязательно для суда. Ходатайство о привлечении экспертов подается, если Вам нужна специальная экспертиза (не представители органов). Уведомление работодателя о подаче иска — Ваше право. Порядок обращения в суд: не ждите досудебного урегулирования, если Ваше требование основано на уголовном/административном нарушении. Подавайте гражданский иск в суд общей юрисдикции. Продление сроков (ответ Прокуратуры): Постановление об отказе в возбуждении УД (от 03.10.2024) было отменено прокуратурой из-за нарушений УПК РФ. Это означает, что проверка возобновлена, и полиция обязана провести ее заново в срок (3 суток, 10 суток, или 30 суток при продлении). Глава 49 УПК РФ} касается возобновления производства по уже прекращенному или приостановленному УД, а не сроков проверки по ст. 144 УПК РФ.

Приветствую. Являюсь действующим сотрудником. Стаж 5 лет. Ситуация следующая. На исполнении находился материал проверки по признакам состава преступления 105 ст, ч 3 ст 30, (С. душил К.) который в десятидневный срок был направлен в СУСК, при этом в промежуток 10 дней, я дважды находился на суточном дежурстве + отсыпной, соответственно сроки на проверку уменьшились. Далее материал проверки был возвращен из СУСК, ввиду отсутствия признаков состава, при этом процессуального решения ими не принималось, а лишь сопровод в отдел. В октябре с 8 по 16 материал также находился на моем исполнении но уже действия С. квалифицировались как 119 ч 1, и в вышеуказанный период времени я также дежурил дважды. (Дежурства не регламентированы какими либо приказами, т.е для моей службы незаконны. Далее 17 числа я передаю материал на возбуждение в дознание, и ухожу в очередной отпуск. Затем материал возвращается из ОД в нашу службу на доработку, и мой руководитель просил меня выйти на работу и доработать материал проверки, на что я пояснил, что нахожусь в отпуске сославшись на 342 ФЗ ст 55 и попросил его переписать материал проверки на другого исполнителя, что в итоге он не сделал, и все также в течении 8 дней ожидал того что я выйду на работу в своем же отпуске. На 9 день случается трагедия, С. убивает К., СУСК возбуждают 293 ч 2, оцените мои действия и действия моего руководителя.

Зацепин Алексей Александрович

Анализ ситуации требует внимательного рассмотрения всех аспектов, включая процессуальные нормы, служебные обязанности сотрудников правоохранительных органов и ответственность руководителей. ‎На основании Ваших пояснений можно сделать следующие выводы: ‎Анализ действий сотрудника ‎ ‎1. Процедура передачи материала: ‎ - Материал проверки был передан в СУ СК в установленный законом срок (десятидневный). Это соответствует требованиям закона. ‎ ‎2. Возвращение материала из СУ СК: ‎ - Материалы были возвращены из СУ СК без принятия процессуального решения, что является стандартной процедурой. Однако отсутствие признаков состава преступления должно было быть мотивировано соответствующим образом. ‎ ‎3. Изменение квалификации: ‎ - Изменение квалификации деяния с убийства (ст. 105) на угрозу убийством (ст. 119) могло повлиять на дальнейшие действия следователя. Необходимо учитывать, что угроза убийством имеет меньшую степень общественной опасности, что могло привести к недооценке рисков. ‎ ‎4. Отсутствие регламентации дежурств: ‎ - Дежурства, не предусмотренные приказом, являются нарушением трудового законодательства и нормативных актов МВД. Сотрудник вправе отказаться от исполнения обязанностей вне установленного графика. ‎ ‎5. Передача материала на возбуждение дела: ‎ - Передача материала на возбуждение дела была осуществлена в установленном порядке. Уход в отпуск после передачи материалов не нарушает закон. ‎ ‎ Оценка действий руководителя ‎ ‎1. Просьба выйти на работу в отпуске: ‎ - Руководитель нарушил трудовое законодательство, попросив сотрудника выйти на работу в отпуске. Согласно статье 55 Федерального закона № 342-ФЗ, сотрудник полиции имеет право на ежегодный оплачиваемый отпуск продолжительностью не менее 30 календарных дней. ‎ ‎2. Переписка материала на другого исполнителя: ‎ - Отказ руководителя переписать материал на другого исполнителя мог создать условия для нарушения сроков проверки и недостаточной проработки материалов. ‎ ‎3. Последствия трагического события: ‎ - Трагедия, произошедшая после возвращения материала на доработку, свидетельствует о возможной халатности руководства. Отсутствие своевременной реакции на предупреждение о рисках привело к тяжелым последствиям. ‎ ‎Оценивая ситуацию, можно сделать вывод, что действия сотрудника соответствовали установленным нормам и процедурам. Нарушения были допущены руководством, которое не обеспечило должного контроля над процессом проверки и игнорировало права сотрудника на отдых. Трагическое событие подчеркивает необходимость тщательной оценки рисков и ответственности руководства за принимаемые решения.

Марданян Армен Давидович

Здравствуйте. Если отпуск официальный, нет проблем. У руководителя однозначно проблемы. Он мог отписать другому следователю или дознавателю.

Здравствуйте , я Буданов Дмитрий Алексеевич мне 15 лет , со мной произошла ситуация когда с меня требовали 2 тысячи рублей , угрожали избиением , обещали что приедут и разгромят мне дом , моя Мать написала заявление , Скоро нам придет отказ о возбуждение уголовного дела , что нам делать помогите , тому кто угрожал 17 лет

Оганов Дмитрий Николаевич

Отказ надо обжаловать. Также не лишним будет вместе с мамой пойти к адвокату. Если твердо намерены добиться своего готовьтесь к долгой битве, ничего не произойдет по мановению волшебной палочки, скорее всего придется биться.

Носов Павел Анатольевич

Обжалуйте отказ, ст. 119 УК возбуждается если угроза высказана непосредственно, и вы воспринимали ее реально. По вымогательству приложите скрины смс сообщений где требуют деньги и угрожают.

Сегодня позвонили из управления экономической безопасности и сказали, что в отношении меня пришёл материал, привлечение по статье 165 УК РФ, за долг перед МФО в размере 19000. Законно ли возбуждение уголовного дела в отношении меня за такого рода долг.

Основа Артем Владимирович

Здравствуйте! Вряд ли в отношении Вас смогут возбудить уголовное дело. Обычно МФО подают заявления в полицию просто чтобы оказать воздействие на должника.

Борисов Дмитрий Владимирович

1. Не стоит беспокоиться до тех пор пока Вы не оказались в кабинете следователя и не увидели постановление о возбуждении дела.

2. УЭБиПК оперативное подразделение полиции и дела не возбуждает.

3. Скорее всего Вам позвонили мошенники.

Двое неизвестных, совершили разбойное нападение на Морозова П.Н. в подъезде дома, нанеся ему ножевое ранение, проникающее в грудную клетку, и отобрав 5 тысяч рублей (ч.1 ст. 162 УК РФ). Супруги Крючковы увидели двух парней, выбежавших из подъезда, а зайдя в подъезд, обнаружили Морозова П.Н., лежащего в луже крови. Они немедленно вызвали скорую помощь и сообщили в полицию. Работниками полиции был произведён осмотр места происшествия, в ходе которого недалеко от подъезда, в траве, был обнаружен нож со следами на лезвии бурого вещества, похожего на кровь. После осмотра места происшествия полиция возбудила уголовное дело. В ходе дознания были допрошены свидетели Крючковы; назначены судебномедицинская, судебно-биологическая и криминалистическая экспертизы; задержан, допрошен и предъявлен для опознания Орлов А.С., подозреваемый в нападении на Морозова П.Н. В связи с тем, что установленный законом срок задержания подозреваемого истёк, органом дознания в отношении Орлова А.С. была избрана мера пресечения – заключение под стражу. По истечении десяти дней со дня возбуждения уголовного дела лицо, производящее дознание направило дело следователю для дальнейшего расследования, вынеся об этом соответствующее постановление. Поскольку второе лицо, участвовавшее в нападении на Морозова П.Н., установлено не было, полиция продолжала принимать меры по его розыску. В результате оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками полиции был установлен и задержан в качестве подозреваемого Бабкин В.А. его допросили; предъявили для опознания свидетелям, а материалы следственных действий направили следователю для приобщения к делу.
Проанализируйте действия работников полиции и укажите, какие из этих действий не соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона?
Какие действия и кто вправе проводить до возбуждения уголовного дела?
Как должен действовать орган дознания по этому делу после направления его следователю?

Ефименко Сергей Витальевич

Очень много нарушений, нужно обратиться за помощью к квалифицироаванному специалисту

Ситников Андрей Иванович

Добрый день! Попробуйте сами решить эту задачу - может быть понравиться и в будущем делать это самостоятельно) Глядишь, и профессию освоите, и народ к Вам потянется) Успехов!

Здравствуйте! У дочки украли самокат стоимостью 5277 руб. Было написано заявление в полицию на возбуждение уголовного дела. Виновного нашли. Это 11-летний мальчик. Мама мальчика просит забрать заявление, чтобы её сына не ставили на учет.
Расскажите, пожалуйста, что грозит её ребенку и самой родительнице, если мы не заберем заявление?
А если все-таки заберем, будет ли вообще какое-то наказание?
Заранее спасибо за ответ.

Галтаева Вероника Вячеславовна

добрый день. 11 летний ребёнок не субьект преступления. Если заявление не заберёте его поставят на учёт в пдн, родителей могут привлечь к адм ответственности за нееадледащее исполнение обязанностей по воспитанию ребёнка. Если заберёте, наказание никакого не будет. Ну конечно вам должны возместить ущерб.

Поляков Дмитрий Васильевич

Здравствуйте. Ребенка, совершившего хищение, могут поставить на учет в специальный орган системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних – комиссию по делам несовершеннолетних. Согласно ст. 1073 ГК РФ ответственность за его уголовное противоправное деяние (ч. 1 ст. 158 УК РФ) будут нести его родители.

Здравствуйте! Какие нужны документы для возбуждение уголовного преследование по ст.115 УК РФ , достаточно ли медицинские документы?

Корчак Владимир Петрович

Добрый день. Согласно ст. 20 УПК РФ ч. 1 ст. 115 УК РФ относится к категории уголовных дел частного обвинения и возбуждается не иначе как по заявлению потерпевшего. Для успешного рассмотрения дела в суде необходимо приобщить к заявлению копию медицинских документов, подтверждающих факт обращения в медучреждение по факту полученных телесных повреждений, а также доказательства, подтверждающие событие преступления (запись камер видео наблюдения, показания свидетелей и пр), так как в мировом суде потерпевший сам предоставляет доказательства и поддерживает обвинение

Здравствуйте, такой вопрос, мне 19 лет и мне 13 ноября в 2024 году один мужчина нанёс телесные повреждения (перелом носа со смещением костных отломков и ссадины были от очков ) , мне 24.12.2024 позвонил участковый и сказал чтобы я был на связи потому что мне должны позвонить органы дознания. Результаты судмедэкспертизы поступили и сотрудник передал мой материал на возбуждение уголовного дела в органы дознания.
В течении какого времени мне должны позвонить органы дознания , о чём они со мной будут говорить и что дальше будет ?

Гильгенберг Юлия Александровна

Здравствуйте! Скорее всего, экспертиза показала, что вам причинен средней тяжести сред здоровью (исходя из описанных вами телесных повреждений) и после передачи материала предварительной проверки в дознание, последними решается вопрос о возбуждении уголовного дела. Когда вам позвонит дознаватель, он пригласит вас к себе для того. чтобы признать вас потерпевшим и допросить вас в этом статусе, на допросе вы расскажете о событиях 13 ноября 2024 года со всеми подробностями. Далее, когда установят лицо, причинившее вам телесные повреждения, его также допросят, но в качестве подозреваемого. Между вами могут провести очную ставку. Когда будут собраны все доказательства вины по делу, уголовное дело будет направлено в прокуратуру для согласования, а затем - в суд.

Матыцин Александр Дмитриевич

Добрый день, уважаемый Григорий, вероятнее всего сейчас решается вопрос о возбуждении уголовного дела по факту причинения Вам телесных повреждений, вероятнее всего, по признакам преступления, предусмотренного ст. 112 УК РФ. В соответствии со ст. 42 УПК РФ Вы будете признаны потерпевшим по данному уголовному делу и допрошены в качестве потерпевшего, после чего сможете пользоваться всеми правам потерпевшего, предусмотренными данной статьей УПК РФ. Что же касается сроков - сроки процессуальной проверки сообщения о преступления закреплены ст. ст. 144 - 145 УПК РФ, здесь будет зависеть от того, когда материал проверки поступит в конкретный орган дознания и потечет этот срок. Скорее всего, Вам позвонят в один из первых рабочих дней года - то есть 09.01.2025 или около того.

Здравствуйте! Человек был осужден по 159 ст. ч.3 подписал контракт и уехал на СВО, после возвращения если я подам на него заявление может ли следствие возобновится или он будет полностью оправдан и у меня нет шансов получить, то что он должен? И если смысл если я сейчас напишу на него заявление, то это бесполезно, так как он на СВО? Заранее спасибо.

Лукьянчук Оксана Валерьевна

Здравствуйте. Как понимаю, речь идет о возмещении ущерба? Вы можете подать отдельное исковое заявление, которое будет рассматриваться самостоятельно в гражданско-правовом порядке. Суд, вероятно, приостановит рассмотрение дела на период нахождения на СВО, но по возвращению - возобновит. Такой иск не зависит от привлечения к уголовной ответственности, но причиненный ущерб необходимо будет доказывать истцу.

Могу ли я уехать на СВО по отношению к своим товарищем на службу до возбуждения уголовного дела по 171.1 часть 6, на данном этапе была конфискована табачная продукция ждем экспертизу написал явку с повинной, прогноз где то на 2 млн рублей и тут очевидно что будет 171.1 часть 6, могу ли я уехать на СВО по отношения в часть не сообщая никому просто придя военкомат, или как правильно сделать боюсь что на этапе следствия по отношению будет уехать сложно, как лучше поступать сообщать в органы что я хочу подписать контракт или просто ждать отношения в часть подписывать контракт и дело автоматом отменят или будут ставить на паузу ? Для меня важно попасть к своим ребятам с ними больше уверенности или в таких случаях кидают куда попало по контракту ?

Вообщем главное это понять влияет ли моя проблема если хочу попасть в часть по отношению и нужно ли сообщать в органы про контракт на сво если даже нет уголовного дела только явка с повинной и конфискованная продукция

Фёдоров Эдуард Владиславович

В вашей ситуации важно учитывать несколько ключевых аспектов, связанных с заключением контракта на участие в СВО и его влиянием на уголовное дело. Рассмотрим основные моменты.
Возможность заключения контракта до возбуждения уголовного дела
Если уголовное дело ещё не возбуждено, но в отношении вас проводится проверка (например, по заявлению о преступлении), вы можете попытаться заключить контракт на военную службу. Однако важно учитывать следующие нюансы:

Требования к кандидатам. Для заключения контракта необходимо соответствовать общим требованиям: возраст от 18 до 65 лет, образование не ниже 9 классов, успешное прохождение психологических тестов, хорошая физическая подготовка и отсутствие хронических заболеваний.
Порядок заключения контракта. Нужно подать заявление в военкомат или пункт отбора, пройти медицинское освидетельствование и психологическое тестирование. После этого военкомат определит место службы и направит вас в учебную часть, а затем — в зону СВО.

Влияние на проверку. Заключение контракта не автоматически прекращает проверку, но может повлиять на её ход. В некоторых случаях производство по делу может быть приостановлено, если командование воинской части ходатайствует об этом.

Влияние контракта на уголовное дело
Если уголовное дело будет возбуждено (например, по ст. 171.1 Ч. 6 УК РФ), заключение контракта может привести к следующим последствиям:

Приостановление производства по делу. Согласно ст. 78.1 УК РФ и ст. 28.2 УПК РФ, при заключении контракта в период мобилизации, военного положения или в военное время производство по уголовному делу может быть приостановлено. Мера пресечения (если она была избрана) отменяется. Duma.gov.ru +1
Освобождение от уголовной ответственности. Это возможно при наступлении одного из условий:

Награждение государственной наградой во время службы.
Увольнение с военной службы по возрасту, состоянию здоровья, в связи с окончанием периода мобилизации, отменой военного положения или истечением военного времени.

Если вам требуется помощь - можете связаться со мной. Я помогу вам.

Лыгин Дмитрий Михайлович

Здравствуйте. Вопрос подписания контракта на СВО вопрос очень деликатный и должен быть принят на холодную голову, без эмоций. Исходя из фабулы вашего дела реальное лишение с свободы вам вряд ли изберут, практика по области условно с минимальным штрафом.
По вопросам подписания контракта, можете обратиться лично по контактному телефону.

Хочу уехать к брату или другу на службу по отношению в часть, получаться есть две части где хотел бы служить или хотя бы попасть в тот же полк, но грозит возбуждение уголовного дела средней тяжести, могу ли я заключить контракт по отношению или если грозит уголовное дело попаду куда попало и там другой подход в отправку на службу будет ? И нужно ли сообщать в органы про подписание контракта если даже еще не возбудили уголовное дело

Носов Павел Анатольевич

До возбуждения дела вы можете заключить контракт. «Отношение» в часть повышает шанс попасть туда, но не гарантирует распределение.

Если дело возбудят (средней тяжести) — контракт часто всё ещё возможен, но зависит от статьи и стадии (нужен индивидуальный разбор).

Сообщать “самим” о контракте не обязаны. Но если есть вызовы/повестки, заранее уведомите дознавателя/следователя о датах ВВК/отправки, чтобы не сорвать явку.

Мини-план: взять отношение → пройти ВВК/профотбор → согласовать распределение → при наличии проверок уведомить орган о датах → подписать контракт.

Готовы ли вы. учтя особенности потерпевшего с ограниченной  мобильностью и контактами (почтенный возраст), оказать содействие в привлечении к уголовной ответственности виновного лица, инициировать возбуждение уголовного дела, взыскать денежные средства с виновника и обеспечить мою полную защиту на всех этапах уголовного процесса?
с 2007 года являюсь собственником прав по закону на 1/2 доли квартиры по адресу Москва и 1/2 дачи. Надзорное производство открыто с учётом ст.45 ГПК по ст.165 ч.2 с 2023г.
ОМВД потерпевшей не признана по трём представлениям прокуратуры.
Документы сканированы. Платёжеспособна (наличными или переводом) в разумных пределах.
 Прошу Ваш ответ возможной помощи, указав сайт.

Василенко Василий Тихонович

Гость, приветствую! Необходимо ознакомиться с документами, пришлите, контакты указаны в профиле.

Иванцов Сергей Анатольевич

Здравствуйте! Готов детально изучить Вашу ситуацию, проанализировать имеющиеся в Вашем распоряжении документы, компетентно проконсультировать, а также, при необходимости, качественно подготовить процессуальные документы (жалобы, обращения) и оказать содействие в сопровождении дела.

Мне много раз невыплачивали деньги самое большое 15т р в связи с опазданием в охране было написано много заявлений в прокуратуру никакой помощи не оказали без договора 1 раз был договор левый не подписанный никем кроме меня как работает эта система и возможно ли возбуждение уголовного дела по простому заявлению гражданина и кому это актуально генпрокурору или прокурору города или вобще никому это неактуально это ж получается они будут мои интересы отстаивать..

Селиванов Владимир Викторович

Вам нужно обратиться в прокуратуру того субъекта, где происходит нарушение Ваших прав