Кредитные долги наследодателя?

Помогите, пожалуйста, разобраться обоснованно с процессуальным вопросом.
П. заключил кредитный дог с банком в 2018г.
платил
перестал платить
банк обанкротился в 2021г.
Конкурсный управляющий банка взыскал с П. заочным решением в 2022 году долг, проценты и неустойку
Конкурсный управляющий перепродал ИП долги банка (в том числе и этот судебный акт в отношении П.)
ИП обратился в суд в 2024 г. и определением его сделали правопреемником. в определении написано дословно: "Заявление ИП о процессуальном правопреемстве по иску банка к П. о взыскании суммы задолженности удовл-ть. Произвести процессуальное правопреемство по гр делу по иску банка к П. о взыскании суммы задолженности, заменив взыскателя с банка на ИП."
решение суда отменили в 2025г. (по процессуальным).
Получается теперь у нас есть только иск Конкурсного управляющего и вроде всё?
Вопрос - определение о правопреемстве 2024 года тоже отменяется автоматически или нет?
после отмены решения - кто у меня теперь истец: ИП или Конкурсный управляющий ?
на основании отмененного решения определением суда заменили ВЗЫСКАТЕЛЯ,
т.к. взыскатель появляется только после решения суда
А решение суда отменено
а где замена ИСТЦА ? казалось бы он должен тут остаться истцом, т.к. купил право требования, но определения именно о замене истца не было.
т.е. истец у меня все-таки Конкурсный управляющий теперь или ИП?

Немкова Алена Очировна

Истец появится после принятия судом нового иска о взыскании задолженности. Право на иск принадлежит лицу, которому перешло право требования по кредитному договору. Вы указали, что конкурсный управляющий продал долг перед банком ИП, значит ИП является кредитором и вправе предъявить новый иск о взыскании долга.

Чеботарев Василий Сергеевич

Ваш истец - правопреемник, поскольку правопреемство осталось в силе.

У меня новый кредитор - физик, которому долг перешел по цессии от прежнего кредитора при его банкротстве. Суд удовлетворил заявление физика на процессуальное правопреемство, я не был уведомлен судом о судебном заседании, суд не прислал определение, кредитор не прислал копию заявления, узнал случайно. Ознакомился с материалами, где суду не были представлены документы подтверждающие расчеты между сторонами. акт-приема-передачи плюс условия в закладной не соответствуют условиям первоначального кредитного договора. Подал частную жалобу, назначена дата судебного заседания в апелляции. Нужно потянуть время. Подскажите как отложить судебное заседание?

Ватолин Александр Иванович

Проект заявления об отложении судебного заседания
В ________________________ (наименование суда)
От: ________________________ (ФИО, процессуальный статус, адрес, контакты)
Заявление об отложении судебного заседания
В производстве суда находится частная жалоба на определение о процессуальном правопреемстве по делу № _______.
В соответствии со ст. 169 ГПК РФ, прошу отложить судебное заседание, назначенное на «__» ________ 202 г., по следующим основаниям:
Нарушение права на своевременное ознакомление с материалами:
Мне не направлялись копии заявления о правопреемстве и документов, подтверждающих цессию (акт приема-передачи, расчеты между сторонами).
Без полноценного доступа к материалам я лишен возможности подготовить возражения, что нарушает принцип состязательности (ст. 12 ГПК РФ).
Необходимость истребования доказательств:
Кредитором не представлены доказательства законности уступки требования (договор цессии, согласие должника, если требуется, акты сверки).
Требуется запросить документы из дела о банкротстве первоначального кредитора для проверки правомерности цессии.
Наличие неисследованных обстоятельств:
Условия закладной противоречат первоначальному кредитному договору, что ставит под сомнение объем переданных прав.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 169, 35 ГПК РФ,
Прошу:
Отложить судебное заседание на ___ дней.
Обязать кредитора представить полный комплект документов по цессии.
Истребовать материалы дела о банкротстве первоначального кредитора.
Приложение:
Копия частной жалобы.
Доказательства отсутствия уведомлений (скриншоты почты, журнал вручения и т.д.).
«__» ________ 202 г.
_________________ /Подпись/


Подайте заявление через канцелярию суда с отметкой о приеме или направьте почтой с уведомлением.
Укажите, что рассмотрение жалобы без вашего участия нарушит ваши права (ст. 330 ГПК РФ).
Если суд откажет, заявите устное ходатайство в начале заседания (занесите в протокол).

Беркута Анна Александровна

Чтобы отложить судебное заседание в апелляции, вам нужно использовать законные процессуальные способы. Вот несколько вариантов:

1. Заявление об отложении в связи с необходимостью подготовки
Подайте мотивированное ходатайство об отложении заседания, ссылаясь на:
Необходимость ознакомления с материалами дела (если вы не получили копию заявления о правопреемстве и определение суда).
Необходимость истребования дополнительных доказательств (например, документов о расчетах между сторонами, оригиналов договоров цессии, актов приема-передачи).
Необходимость привлечения юриста (если вы планируете нанять представителя).
Форма: Письменное ходатайство, заявленное до начала заседания или в его начале.

2. Заявление о неполучении судебных извещений
Укажите, что:
Не были уведомлены о заседании по правопреемству (ст. 113–117 ГПК РФ / ст. 121–123 АПК РФ).
Не получили копию заявления о правопреемстве и определение суда (нарушение ст. 325 ГПК РФ / ст. 266 АПК РФ).
Это лишило вас возможности представить возражения.
Можно просить отменить определение о правопреемстве и вернуть дело в первую инстанцию.

3. Ходатайство о приобщении новых доказательств
Если у вас есть документы, опровергающие расчеты кредитора (например, несоответствие условий цессии), подайте ходатайство о приобщении их к делу. Суд может отложить заседание для их изучения.

4. Ходатайство о вызове свидетелей или экспертов
Если нужны пояснения по расчетам или условиям договора, можно заявить о необходимости допроса свидетелей (например, представителя банка) или назначения экспертизы.

5. Болезнь или уважительная причина
Если у вас есть уважительная причина (болезнь, командировка), можно подать ходатайство с приложением подтверждающих документов (больничный, приказ о командировке).

6. Частная жалоба + просьба о приостановлении
Если ваша частная жалоба еще не рассмотрена, можно заявить ходатайство о приостановлении производства до ее разрешения (ст. 327.1 ГПК РФ / ст. 265.1 АПК РФ).

Как подать ходатайство?
Письменно через канцелярию суда (с отметкой о приеме).
Устно в заседании (но лучше подкрепить письменным заявлением).
Важно: Все просьбы должны быть мотивированными, иначе суд откажет.
Если суд откажет, можно обжаловать это определение.

Мой просуженный долг по ипотеке переуступлен новому лицу путем заключения Соглашения о передаче прав на Закладную(договор цессии) и отметкой на Закладной. Новый кредитор прошел процессуальное правопреемство, заявил в суд о моем банкротстве. В заявлении в суд кредитор пишет что его права требования подтверждены КД, Исполнительным листом и Определением о правопреемстве. Тогда вопрос: какой статус и что подтверждается Договором цессии и Закладной? Второй вопрос: Договор цессии и Закладная не соответствуют условиям КД в размере долга, валюте долга и составе долга - указаны неверные и неточные сведения, причем отличия существенные. Будет ли это являться для суда основанием для отказа в признании обоснованными требований кредитора ?

Колоколов Евгений Константинович

Договор цессии и закладная подтверждают переход права требования по кредиту от первоначального кредитора к новому лицу. Их статус — это документы о переуступке долга. Если в договоре цессии и закладной содержатся существенные расхождения с кредитным договором (размер, валюта, состав долга), суд может усомниться в обоснованности требований нового кредитора. Такие несоответствия могут стать основанием для отказа в удовлетворении требований или их уменьшения. Рекомендуем готовить возражения и указывать на все неточности.
Если нужна помощь — пишите!

Здравствуйте!
В декабре 2025 года наша мама погибла в результате пожара, оставив после себя автокредит и залоговый автомобиль. Изначально мы планировали вступить в права наследования и в течение трёх месяцев вносили платежи в счёт погашения долга. Мы также уведомили банк о смерти заёмщика.
Однако, после тщательного обдумывания и обсуждения, мы решили не оформлять наследство. Посчитав, что проценты по кредиту слишком высоки, мы сообщили об этом банку. Банк запросил фотографии залогового автомобиля, которые мы отправили.
На машине имеются повреждения: вмятины и царапины. Имеет ли банк право предъявлять нам какие-либо претензии за эти повреждения, если мы не будем вступать в наследство? У нашей мамы нет других наследников!

Мингазов Юрий Саитгареевич

Вы уже вступили в права наследования.

течение трёх месяцев вносили платежи в счёт погашения долга

.

Колесниченко Сергей Валерьевич

Здравствуйте. Банк вправе предъявить вам претензию и доказать, что именно в результате ваших действий Банку был причинен ущерб в виде уменьшения товарной стоимости залогового автомобиля. По закону если вы используете автомобиль значит вы фактически приняли наследство и отвечаете по всем долгам умершего.

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт» или Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Егоровой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования тем, что 10.05.2012 между АО «Банк Русский Стандарт» и Егоровой Е.В. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №97018712 с лимитом кредитования. Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном ст. ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ, путем совершения Банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от 10.05.2012. В рамках договора о карте клиент просил Банк на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифах по картам «Русский Стандарт», выпустить на его имя карту «Русский Стандарт» с открытием банковского счета, используемого в рамках договора о карте, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету. Согласно Условиям, договор о карте считается заключенным с даты акцепта Банком оферты клиента. Подписывая заявление, клиент согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора о карте являются действия Банка по открытию ему счета карты. Во исполнение договорных обязательств 10.05.2012 Банк открыл клиенту банковский счет №40817810300974391456, тем самым совершил действия по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, Условиях и тарифах по картам «Русский Стандарт». Банк выполнил условия договора, а именно, выпустил на имя заемщика карту, осуществлял кредитование. Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», содержащиеся в заявлении клиента, в Условиях предоставления и обслуживания карт и тарифах по картам «Русский Стандарт», являющихся его неотъемлемыми составными частями. Клиент своей подписью подтвердил, что понимает, полностью согласен и обязуется соблюдать в рамках договора о карте условия и тарифы по картам «Русский Стандарт». Ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету. По условиям договора заемщик ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. С целью информирования заемщика о размере текущей задолженности и даты оплаты минимальных платежей Банк направлял счета-выписки. В нарушение условий договора заемщик не осуществлял внесение денежных средств на счет для возврата предоставленного кредита, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с Условиями срок погашения задолженности, определяется моментом востребования задолженности Банком – выставлением клиенту заключительного счета-выписки. 10.09.2013 Банк выставил ответчику заключительный счет-выписку по договору о карте. Банк просит взыскать с Егоровой Е.В. задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» в размере 00000,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 0000,0руб.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Егорова Е.В., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражения на исковые требования не направила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В силу ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ.

На основании ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к займу.

В судебном заседании установлено, что 10.05.2012 между АО «Банк Русский Стандарт» и Егоровой Е.В. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №97018712 с лимитом кредитования.

Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном ст. ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ, путем совершения Банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от 10.05.2012.

В рамках договора о карте клиент просил Банк на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифах по картам «Русский Стандарт», выпустить на его имя карту «Русский Стандарт» с открытием банковского счета, используемого в рамках договора о карте, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету.

Согласно Условиям, договор о карте считается заключенным с даты акцепта Банком оферты клиента. Подписывая заявление, клиент согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора о карте являются действия Банка по открытию ему счета карты.

Во исполнение договорных обязательств 10.05.2012 Банк открыл клиенту банковский счет №40817810300974391445, тем самым совершил действия по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, Условиях и тарифах по картам «Русский Стандарт».

Банк выполнил условия договора, а именно, выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование.

Правоотношения по договору о карте регулируются нормами глав 42 и 45 ГК РФ. Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», содержащиеся в заявлении клиента, в Условиях предоставления и обслуживания карт и тарифах по картам «Русский Стандарт», являющихся его неотъемлемыми составными частями. Клиент своей подписью подтвердил, что понимает, полностью согласен и обязуется соблюдать в рамках договора о карте условия и тарифы по картам «Русский Стандарт».

В период с 13.05.2012 по 09.10.2013 ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету.

По условиям договора заемщик ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. С целью информирования заемщика о размере текущей задолженности и даты оплаты минимальных платежей Банк направлял счета-выписки. В нарушение условий договора заемщик не осуществлял внесение денежных средств на счет для возврата предоставленного кредита, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с Условиями договора срок погашения задолженности, определяется моментом востребования задолженности Банком – выставлением клиенту заключительного счета-выписки.

10.09.2013 Банк выставил ответчику заключительный счет-выписку по договору о карте на сумму 00000,00 руб. Требование о погашении задолженности ответчиком в срок до 09.10.2013 удовлетворено не было.

Определением мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района
г. Саратова от 20.08.2018 по заявлению Егоровой Е.В. отменен судебный приказ от 28.02.2018 по делу №2-2326/2018 о взыскании денежных средств в пользу АО «Банк Русский Стандарт».

Из представленного банком расчета следует, что задолженность Егоровой Е.В. по основному долгу составляет 00000,00 руб.

Возражений относительно расчета задолженности, а также контррасчет ответчиком суду не представлены.

Поскольку ответчиком обязательства по договору выполнены ненадлежащим образом, истец вправе взыскать с ответчика в силу ст.ст. 309, 310, 819-820 ГК РФ задолженность по кредитному договору.

На основании изложенного исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежат удовлетворению в части взыскания с Егоровой Е.В. задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №97018715 от 10.05.2012 в размере 00000,00 руб.

При удовлетворении иска в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с Егоровой Е.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 0000,0 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Егоровой Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Карпычев Сергей Константинович

Исходя из текста Решения следует, что Ответчик не заявил о пропуске срока исковой давности. В соответствии с ГПК РФ заявить о пропуске СИД можно лишь в суде первой инстанции, либо в апелляции, если она рассматривает дело по правилам суда первой инстанции. В Вашем случае, если было заочное решение, то его можно попробовать отменить. Подача апелляции/кассации в данном деле имеет не много перспектив.

Халина Оксана Владимировна

Но это же не судебный приказ. Это решение суда, и печально, что вы не предоставили ходатайство о применении срока исковой давности. Теперь вариант только, как то доказать, что вас не было, вы не знали о суде, не могли получить повестку, иск и т.д.и просите отменит решение и перейти по первой инстанции и применить срок исковой давности, отказав истцу в полном объеме.

Что же вы сразу не применили срок, он у вас очень давно закончился.

Решение обычное или заочное?

Здравствуйте! В Банке данных исполнительных производств высвечивается такая картина(ниже есть еще один пункт, но его можно оплатить на месте). Суть вопроса: Данные задолженности закрыты окончательно или же они заморожены в связи со статьей, которая указана ниже? Активируются ли они снова? А также можно ли узнать добавятся ли дополнительные задолженности(проценты), после того как начну закрывать долг?

Перминов Никита Сергеевич

В текущий момент исполнительное производство окончено, но никто не мешает вашему кредитору еще раз подать исполнительный лист пристава. В таком случае исполнительное производство начнется с самого начала.

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Они не заморожены. Это значит что в настоящее время по ним никаких списаний не будет. Но кредитор имеет право позже подать исполнительный лист и новые ИП по этим же долгам будут возбуждены. По процентам: эти прекращённые Вы оплатить не сможете, но кредитора не лишены права начислять проценты

Муж 12 лет назад оформил кредит и потом еще кредитную карту в банке Русский стандарт. Потом так сложилось, что он его не платил. В этом году муж решил закрыть все свои ИП и оплатить все долги.
Но тут звонит некий пристав и грозится, что придет описывать имущество. К слову, муж прописан у родителей, но там не проживает и его имущества там нет. Но этот некий пристав, говорит, что если мы договоримся с банком и банк отзовет иск, то они не будут описывать имущество. Муж договорился с банком, что будет платить долг в 250тыс. частями 15 числа каждого месяца. Потом он пошел к приставу, который закреплен за ним на сайте ФССП, от него мы узнали, что если дело рассмотрено, и приставы готовы описать имущество, то иск отозвать уже не возможно. Получается что это звонили сами сотрудники банка. Конечно же когда мы об этом узнали, мы уже внесли 2 платежа. Далее мы узнали, что от русского стандарта есть исполнительное производство, но только по кредитной карте, по договору наличными исполнительных производств и исков не было. ИП по кредитной карте мы закрыли. Теперь у нас возник вопрос, может ли банк подать иск, если мы не станем больше платить по договору наличными? Если они подадут иск, как можно об этом узнать? Можно ли подать ответное обжалование в связи с окончанием срока исковой давности или так как мы внесли платеж, отсчет пошел заново? Опять таки, платежи были совершены не на тот расчетный счет, который открывался при выдаче кредита. И можем ли мы отказать в уплате кредита, если банк не сможет предоставить договор, подписанный рукой мужа? Потому как есть предположения, что это может быть и не наш кредит вовсе.

Маркелов Максим Владимирович

Добрый день. Срок исковой давности по каждому месячному платежу рассчитывается отдельно и скорее всего срок исковой давности пропущен. Соответственно даже если часть месячных платежей оплатили, это не означает, что вы признаете всю сумму задолженности. Когда вынесено решение по этому долгу? На основании чего взыскивается, судебного приказа или решения? Возможно получиться их отменить. Лучше напишите мне в вацап, я посмотрю документы, так будет яснее.

Паседько Николай Николаевич

Здравствуйте, Яна.
Ваш муж имеет право "всё знать". В том числе знакомиться с кредитным делом, с исполнительным производством. С фотокопированием.
Именно с этого и рекомендую начать искать ответы на все Ваши вопросы.
Если нужно юр сопровождение этому процессу - обращайтесь. Разберемся вместе.

Здравствуйте! На меня знакомый взял микрозаймы, соответственно на меня завели исполнительное производство и суммарно взыскали 50 000р. Было вынесено несколько судебных приказов, а после исполнительных производств. Судебные приказы отменили, аресты со счетов сняли. Но как мне теперь вернуть деньги, которые уже взыскали, если я не брал эти кредиты. У меня забирают последнее, я не знаю что делать, помогите, пожалуйста. Куда обращаться кроме полиции? заявление несколько раз писал - глухо

Сабанин Евгений Николаевич

Здравствуйте. Если с Вас сняли деньги по микрозаймам, которые Вы не брали, и потом судебные решения были отменены, Вы вправе требовать возврата этих денег. Нужно письменно обратиться к приставу и в организацию, получившую деньги. Если отказывают — подать в суд иск о возврате незаконно удержанных средств. Если есть признаки мошенничества (подделка подписи и пр.), жалуйтесь в прокуратуру. Сроки возврата обычно 2-4 месяца. Полиция часто не реагирует, но Вы можете вернуть деньги в гражданском порядке.

Если имеются какие-то вопросы, обращайтесь по указанным в профиле контактам

Кузнецов Александр Владимирович

по сути вам нужно обратиться в суд, вынесший приказ и произвести поворот. Приставы сами ничего делать не будут, деньги списаны и переведены взыскателю.

статья об этом тут https: //harant.ru/blog/urist-term/povorot-resheniya/

Добрый день! Прошу консультации как быть в данной ситуации. У меня было два исполнительных производства, одно на сумму 54016,86 и второй на сумму 19125₽.
Второе ИП было начато 09.01.2024 года с суммой 19125₽ и было прекращено 26.05.2025 года по ст 46 ч1 п4 с остатком долга 10886,22 . В октябре этого года 23 числа было возобновлено новое ИП с суммой 19125 и с тем же взыскателем, 05.11.2025 года сумма была полностью погашена и ИП прекращено. В этот же день выплатила остаток суммы по первому ИП. Общая сумма была уплачена по всем чекам составляет 82233,02 и если вычесть из этой суммы, сумму первого ИП и второго, то переплата составляет 9091,16. Хотела бы вернуть эту сумму денежных средств. Отправляла заявление судебному приставу, кто ввёл ИП в отношении меня, пришел отказ с причиной необоснованные обстоятельства. К заявлению были прикреплены все чеки по этим производствам. Подскажите куда обращаться чтоб вернули переплату?

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте! Сначала возьмите у пристава «акт сверки поступивших сумм». Затем: 1. Жалоба старшему приставу: требую вернуть излишне взысканные 9 091, 16 ₽ (ст. 110, 112 Закона № 229-ФЗ). 2. Нет решения за 10 дн. / Отказ – иск к ФССП и РФ (Казначейство) о возврате неосновательного обогащения (ст. 1102 ГК, ст. 53 ГПК). К иску приложите акт сверки, чеки, постановления. Возврат перечислит Казначейство на ваш счёт.

Здравствуйте. Ситуация следующая. До замужества было несколько исполнительных производств от приставов по неуплате по кредитам. Что то оплачивалось через работу 50% от зп. Что то приставы закрывали а потом открывали снова. До сих пор исполнительные произвосдтва висят октрытыми.
После замужества, был взят еще кредит на собственные нужды. Муж даже не знал про него. Оплачивался своевременно около 2 лет. Сейчас возможности оплачивать его нео, т.к. нахожусь в декрете. Собираюсь оплачивать все после того, как выйду на работу. В имуществе ничего не имеется, кроме 1/3 доли в комнате в общежитии.
Подскажите, чем это все чревато?
Могут ли приставы по новому испольнительному производству взыскивать долг с мужа зп или его иущество? Ипотека и машина куплены до брака.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте!
Долги по вашим кредитам — это обычно только ваши. Приставы могут списывать деньги с ваших счетов и пособий (не все виды), удерживать из вашей зарплаты, арестовать вашу 1/3 долю. С мужа зарплату и его личное имущество трогать не должны, если он не был созаёмщиком/поручителем. Совместные покупки в браке теоретически могут затронуть, но ипотека и машина до брака — его. Лучше договориться о рассрочке.

Оршулевич Александр Владимирович

Здравствуйте! Долги, возникшие до брака, являются только Вашими. Приставы не имеют права взыскивать эти долги с зарплаты мужа, обращать взыскание на его личное имущество, а также трогать ипотеку и машину, купленные им до брака. В Вашем случае рекомендую подумать о процедуре банкротства, в которой 1/3 доли в комнате не будут включены в конкурсную массу как единственное жильё.

Кредит, взятый Вами в браке без ведома мужа и не на нужды семьи, является исключительно вашим личным долгом. Муж не отвечает по нему, его доходы и имущество полностью защищены, приставы не имеют права ничего с него взыскивать. Ключевой момент - у вас нет общего имущества.

Здравствуйте. Исполнительное производство по кредиту было закрыто судебными приставами, но долг не был оплачен. Счета в банке до сих пор арестованы. Что это значит? Деньги спишет банк при поступлении их на счёт или нет? Как быть если нет возможности оплатить долг сразу всей суммой? Спасибо!

Перцев Сергей Викторович

При этом окончание исполнительного производства, влечет за собой в силу закона отмену судебным приставом-исполнителем установленных для должника ограничений. В постановлении об окончании исполнительного производства, отменяются розыск должника, его имущества, розыск ребенка, а также установленные для должника ограничения, в том числе ограничения на выезд из Российской Федерации, на пользование специальными правами, предоставленными должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации, и ограничения прав должника на его имущество.Таким образом, если ваше исполнительное производство окончено в связи с возвращением исполнительного документа взыскателю по основаниям, указанным в п. 3 ч. 1 ст. 46 и п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве», то все ограничения, наложенные в рамках исполнительного производства, подлежат отмене. Следовательно, в случае списания денежных средств, действия пристава являются незаконными

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Прекращение производства должно быть оформлено постановлением судебного пристава, например, по п. 4.ч 1. Ст 46 229-фз -отсутствие имущества у должника, а также прекращает все действия принудительного характера- это в идеале. На деле: прекращают ип, обременения снимают значительно позже. Вы можете обратиться к приставу с ходатайством о снятии всех обременений, наложенных в процессе ип. Заодно выяснить не было ли открыто другое ип. Взыскатель может заново подать исп. Лист ко взысканию. Деньги, да спишут пока есть аресты денежных средств, находящихся или появляющиеся на счёте. Делать рассрочку оплаты в судебном порядке. Будут трудности с составлением документов обращайтесь 89087389208

Умерла мать после неё остались кредиты 300 000 руб. Банки требуют выплатить так как долги умершей переходят по закону о наследстве. Я пенсионер инвалид 2 группы денег нет. По наследству досталась часть единственной жил.площади которую делил пополам с матерью и проживал с рождения. Имеют ли банки право требовать с меня чужие долги?? Сейчас 1/2 квартиры по наследству получили я и сестра при этом сестра требует продать квартиру для оплаты долгов умершей и отказывается от банкротства и не хочет отказаться от своей доли жилья. Я основной владелец имею 3/4 долю квартиры, сестра 1/4 долю имеет ли она право требовать продажу и продать?? Нужно ли вообще продавать и платить долги умершей??

Ким Галина Владимировна

Требовать, конечно может, но продавать фактически свою долю сможет при отсутствии вашего согласия. Без вашего согласия она вашу долю не продаст.

По долгам наследнику переходят долги наследодателя. Однако, в каждом случае при переходе долгов наследнику нужно изучать все кредитные обязательства, а при наличие оснований уменьшать суммы долга.

Назаренко Михаил Викторович

долги умершего переходят к наследникам в размере принятого наследства. получается, если долгов 100 тысяч а наследства на миллион - придется платить 100 тысяч. И если наследства на 100 тысяч и долгов на миллион - вс равно платить 100 тысяч. Так что оплатить задолженность придется. другой момент, надо разбираться. как я понял у Вашей матери была 1/2 доля квартиры, раз у вас сейчас 3/4. Стоит ли полквартиры 300 тысяч? если да, придется платить. Поэтому требуют банки законно. Второй момент обоснованный ли долг и можно ли от него отбиться? а не пропущены ли сроки для обращения в суд? а был ли долг ранее просужен? а была ли жизнь вашей мамы застрахована и может быть страховая должна заплатить по кредиту? Ответить на эти вопросы можно только после изучения документов и проведения определенных запросов. Если хотите всё это узнать - обращайтесь.

Можно ли оспорить решение суда по выплате кредита иной организации
Я брал кредит в банке траст в 2014 году, спустя какое-то время не смог его выплачивать
Теперь спустя 8 лет решением суда 2022 года Я должен выплатить долг по кредиту организации аккорд финанс
Должен ли я его выплачивать и могу ли я оспорить это решение, если приставы уже обязали меня выплачтывть

Назаренко Михаил Викторович

Звоните. Надо знакомиться с документами. Пробовать отменять или судебный приказ или заочное решение. Ознакомлюсь с документами - расскажу каким путем надо действовать

Ким Галина Владимировна

Вы можете обжаловать, отменить судебное решение.

Понадобится подготовка документов в суд, звоните

Здравствуйте! Вчера звонили с Тинькофф, предлагали оплатить долг гражданского мужа со скидкой. Мы отказались. Затем предложили рассрочку. Мы спросили о страховке, нам ответили, что её нет. Договор высылать отказываются, т к.мы не родственники и личный кабинет заблокирован в связи со смертью заемщика. Наследство мы ещё не оформляли. Платить до принятия наследства,я считаю неправомерным. Но с Тинькофф уверяют, что платежи по этому кредиту будут доказанным фактом семейных отношений при принятии наследства. Ранее мы отправили свидетельство о смерти по электронной почте. Проценты начислять они перестали со дня смерти даже без заявления. Рассрочку они предложили на пол года 12 тысяч в месяц. Сумма не маленькая. Как поступить? Если наследство мама получит, что делать с этим кредитом? Ждать суда? Или требовать условия договора? Мне почему то не верится, что нет страховки. И, оказывается, заёмщик по этой карте платил аж 7 лет. И платежи не прекращались и не уменьшалась сумма.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Наследственные долги не являются такими незыблимыми. Долги в сумме можно значительно уменьшить, а то и "списать", поэтому ничего подписывать не следует до изучения всех документов, обстоятельств дела юристом. Вам необходимо сейчас позаботиться о сборе доказательств по делу, чтобы быть готовыми к процессу с банком.

Если нужна подробная консультация, составление документов обращайтесь

Перцев Сергей Викторович

Здравствуйте. Согласно действующего законодательства понятие гражданского брака не существует. Даже в наследство вступить не получится. Наследники - дети, родители, супруги (первой очереди). Поэтому банк и предлагает Вам заключить с ними договор о перемене лиц в обязательстве, что делать не советую.

Скажите, пожалуйста, если я не в силах платить долги по кредитам, то сколько процентов могут взыскивать из заработной платы по результатам судов?

Чаузова Елена Сергеевна

если это кредитные долги, то не более 50 процентов. если после удержаний вам остается меньше прожиточного минимума, то пишите приставу заявление о сохранении вам прожиточного минимума. так же совет - если есть у вас дети, то мать ваших детей может взыскать с вас алименты, это хорошо, когда должник в браке, тогда за счет алиментов бОльшая часть зп сохраняется в семье. так как алименты первоочередные перед всеми другими долгами, а общий процент удержаний по всем исполнительным листам, не может превышать 50 процентов.

Шатаев Сергей Игоревич

Добрый день!!! Если у вас долги по кредитам привышают 500 000 рублей, можно провести процедуру банкротства через Арбитражный суд. Также если уже существуют судебные решения, то можно судебый приказ отменить или в суд подавать исковое заявление о рассрочки и отсрочки платежей. Приставы могут удерживать по кредитам до 50 %, а не 75%, как это было указанно. Один вид взыскания облагается 70% это алиментные платежи. Обращайтесь по номеру телефона или ватцапу.