Дтп?

Здравствуйте! Многое зависит от Вашего поведения и насколько Вы загладили причиненный вред имуществу и здоровью потерпевших, явка с повинной и деятельное раскаяние.

Здравствуйте! Вы будете привлечены к уголовной ответственности по статье 264.1 Уголовного кодекса РФ и если водителям других автомобилей будет причинён тяжкий вред здоровью, то ещё и по статье 264 Уголовного кодекса РФ.

Здравствуйте.

Да, договоры, путевые листы нужны как иные доказательства, подтверждающие хранение надлежащим образом, выбытие авто в результате противоправных действий и помимо воли собственника авто. В таком городе случилось происшествие? Здесь по общим консультациям, не видя уже материалов дела мало, что можно сказать, нужен адвокат на месте.

Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности. Следовательно, так как владелец виноват в противоправном изъятии авто (оставил открытым на не охраняемой территории, оставил ключи) то ответственность может быть возложена судом и на него.

Таким образом на владельца транспортного средства может быть возложена солидарная ответственность за причиненный вред имуществу повлекший смерть, размер будет устанавливаться судом на основании обстоятельств дела и степени вины.

Директор может быть привлечён к ответственности за ненадлежащее хранение погрузчика, если будет доказано, что именно его действия или бездействие привели к нарушению правил хранения.

Поэтому в данном случае может грозить присуждение судом возместить ущерб.

Это непростая ситуация, и вот как вам стоит действовать. Не торопитесь оплачивать этот штраф. Оплата может быть расценена как ваше согласие с обвинением, что усложнит оспаривание в дальнейшем. Запрос ГАИ — это еще не судебное решение. Компания-владелец автомобиля не имеет права выписывать вам штрафы за предполагаемые нарушения. Она может лишь взыскать с вас компенсацию за ущерб или потребовать возместить расходы, связанные с расследованием. Сумма в 10 000 рублей, а также ежедневные пени, выглядят необоснованно и могут быть оспорены. Даже если вы не заметили повреждений, ваш уход с места происшествия формально считается оставлением места ДТП. Однако в суде у вас есть шанс доказать, что умысла скрываться не было, а вы просто не считали произошедшее дорожно-транспортным происшествием из-за отсутствия видимых повреждений. Это поможет смягчить наказание или даже избежать его. Свяжитесь с ГАИ: Вам нужно узнать, есть ли на вас протокол и когда состоится рассмотрение дела. Запросите копию протокола и всех материалов дела. Это можно сделать, обратившись в отделение ГАИ, которое направило запрос в сервис аренды. Не оплачивайте штраф сервиса: Пока не будет решения суда или официального постановления от ГАИ, у вас нет законного основания для уплаты. В суде вам придется доказывать, что умысла не было. Подготовьте все аргументы: вы вышли из машины, осмотрели оба автомобиля и не увидели повреждений. Сошлитесь на показания сотрудников сервиса о том, что на арендованной машине повреждений не было. В итоге, вы можете и должны оспаривать обвинение. Главное — действовать последовательно и не принимать поспешных решений, которые могут навредить вашей позиции.

Письменная консультация

Относительно ситуации с ДТП, совершённым водителем на чужой машине и последующей отказом страховой компании в компенсации ущерба:

Обстоятельства дела:
Машина принадлежит женщине, которая является собственником транспортного средства.
За рулём автомобиля в момент ДТП был мужчина, что подтверждается свидетелями.
Страховая компания отказывается компенсировать ущерб, ссылаясь на то, что управление автомобилем осуществлял не застрахованный водитель (другой человек).

Правовые основы ответственности:
Согласно статье 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причинённый имуществу, возмещается владельцем или иным лицом, ответственным за его причинение.
В случае ДТП виновником является лицо, управлявшее транспортным средством, то есть водитель.
Если водитель не застрахован или управлял автомобилем без страховки, ответственность за возмещение ущерба ложится на него (или его наследников, если он будет признан виновным).

Обязанности владельца автомобиля:
В соответствии с законом, владелец транспортного средства не несет ответственности за причинённый вред, если он не управлял автомобилем в момент ДТП, и это не связано с его неисполнением обязательств по обеспечению безопасности.
Однако, в случае, если водитель скрывается или не установлен, ответственность зачастую перекладывается на владельца, если он не предпринял меры для установления виновного.

Что делать в вашем случае:
Ваша страховая компания отказала в выплате, потому что управлением автомобилем занимался другой человек.
В такой ситуации, ответственность за ущерб, скорее всего, несёт водитель, который управлял автомобилем, если он не застрахован или не установлен как лицо, ответственное за ущерб.
В случае, если водитель скрывается, можно обратиться в правоохранительные органы для установления личности и привлечения его к ответственности.

Также, владельцу автомобиля рекомендуется обратиться в суд с требованием о взыскании ущерба с водителя, если его личность установлена.
Итог:

В большинстве случаев, ущерб при ДТП на чужой машине возмещает виновный водитель.
Если водитель скрывается, ответственность может лечь на владельца, но только если он допустил управление автомобилем третьим лицом в нарушение правил.
Страховая отказывается компенсировать ущерб, потому что управлял не застрахованный водитель — это типичная позиция, и в таком случае, ответственность ложится на водителя.

Это надо знакомиться с решением суда, был ли подросток эмансипирован на момент ДТП, поставили ли в известность суд, кому принадлежит авто и т.д.

Здравствуйте. Нет, мама не может добиться пересмотра дела в порядке новой инстанции только на том основании, что подросток сейчас эмансипирован, женат и работает.

Такие споры решаются в судебном порядке. Необходимо оценить ущерб, предъявить требование. Выдержать срок 30 дней и обратиться в суд с иском. Пишите если нужна помощь.

Запросите у страховой виновника их расчёт (отчёт об оценке ущерба) в письменном виде.

В исковом заявлении привлеките эту страховую компанию в качестве третьего лица (она будет обязана предоставить все материалы).

Подайте в суд ходатайство об истребовании выплатного дела у страховой компании. Это ключевой документ, содержащий их расчёты и заключение.

Для обоснования суммы иска используйте свою независимую экспертизу. Если её недостаточно, заявите ходатайство о назначении судебной экспертизы. Суд назначит её, опираясь на материалы дела, включая оценку от страховой и ваши доказательства (чеки на ремонт, акт выполненных работ).

Обратитесь ко мне за юр помощью.

В вашей ситуации вы вправе обжаловать протокол и требования о возмещении ущерба, предоставив доказательства отсутствия использования вашего автомобиля в момент ДТП (например, показания свидетелей, записи с видеорегистратора, если имеются), а также указать на отсутствие повреждений на вашем автомобиле и отсутствие прямых доказательств вашей вины, поскольку все обвинения строятся на предположениях, а не на фактах, и требовать прекращения административного производства в связи с недоказанностью обстоятельств дела.

На понт берут, ДТП не оформлялось, какое это ДТП, если ОСАГО, страховая не выплачивалоесь, если КАСКО, то надо смотреть расчет повреждений.

Мой совет после изучения написанного Вами, Вам следует обратиться за разъяснением ситуации в свою страховую компанию. От потерпевшей нужно потребовать письменный отказ от страховой компании в выплате страховой выплаты. И только после этого решать. А суд будет - это однозначно. И я Вам советую на данном этапе найти юриста, который начнет заниматься Вашим вопросом от А до Я до окончания этой спорной ситуации.

Здравствуйте.

1. Тещу в любом случае привлекут, но либо за передачу ТС лицу не имеющему прав и тогда на нее выпишут штраф, либо если она напишет заявление об угоне и тогда штраф будет на вас (ст.12.7 КоАП)
2. За оставление места ДТП предусмотрена ответственность ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
3. Так как вы не вписаны в полис ОСАГО, то в первом ДТП пострадавший может получить компенсацию с вашей страховой компании, которая впоследствии через регресс подаст иск в суд на собственника/водителя и вернет деньги. Вероятно поэтому пострадавший захотел оформить ДТП.
4. Во втором ДТП ваша жена пострадавшее лицо. Здесь тоже есть свои нюансы как подать документы, чтобы получить максимально возможную компенсацию. Я так поняла что 20 дней с момента подачи заявления в страховую компанию у вас еще не прошел. Это срок, в течении которого страховая компания проверяет базы ДТП, оценивает повреждения и принимает решение о возмещении ущерба.
5. Не вижу в этом никакой схемы. Смысла скрываться вам также не вижу. В любом случае оба ДТП уже зафиксированы, но решать вам ехать в ГАИ в отдел розыска или нет.

Вопрос об\'ёмный, после 9 утра звоните, проконсольтирую Вас.

Здравствуйте. Да, перспектива есть, но не через финансового управляющего. В вашей ситуации работает другое правило: если виновник сам возместил потерпевшему ущерб, он вправе требовать эту сумму со страховщика в пределах того, что страховая должна была заплатить по ОСАГО. Важно понять, сколько страховая была обязана выплатить на самом деле. Здесь решают документы по выплате, ремонту и экспертизе.

Здравствуйте.

С юридической точки зрения, перспектива получения вами денежных средств через финансового управляющего отсутствует: потерпевший имел законное право на полное возмещение ущерба непосредственно с вас

Здравствуйте, думаю платить прийдётся, если суд иск удовлетворит к Вам.

Здравствуйте. Согласно пункту 6 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», гражданин не освобождается от обязательств по возмещению вреда имуществу, если вред причинён умышленно или по грубой неосторожности. Если в действиях должника при ДТП суд установит умысел или грубую неосторожность, требование о возмещении ущерба сохранится даже после завершения процедуры банкротства.