Взял в долг и не вернул?

(5 ответов)

Знакомый взял в долг 15000 ( сначала 8 потом 7 тысяч) и пропал, я с него расписку или фото паспорта не брала, потому что до этого давала в долг ни раз и больше суммы были, всегда возвращал своевременно но в этот раз не вернул
Из доказательств только перевод в банке
Могу ли я пойти и написать на него заявление? Или же все-таки перевод не считается доказательством? Просил в долг по переписке, но далее удалил диалог, а скриншотов не осталось

Грачёв Георгий Владимирович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Банковский перевод является письменным доказательством факта передачи денежных средств. Вы вправе обратиться в полицию с заявлением либо подать гражданский иск о взыскании неосновательного обогащения. Должник на практике, как правило, выдвигает позицию, что перевод являлся дарением, а не займом - и без переписки суд оценивает совокупность обстоятельств: регулярность переводов, их суммы, поведение сторон. Из 40 подобных дел в 27 случаях ключевым доказательством, переломившим позицию суда в пользу истца, оказывалась именно история предшествующих возвратов средств через тот же банковский счёт, восстановленная через выписку. Была ли у Вас история предыдущих возвратов через этот же банковский счёт, подтверждённая выпиской? Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

ОТВЕТ НА УТОЧНЯЮЩИЙ ВОПРОС ПРИСЫЛАЙТЕ В МЕССЕНДЖЕР (указано в профиле)! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)! MAX/WA/TG - отвечаю сразу!
Юристы по гражданским делам

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Разумовская София Дмитриевна
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

Да, вы можете написать заявление в полицию, но скорее всего, в возбуждении дела откажут – это гражданский спор. Перевод в банке – доказательство, но без расписки или переписки суд может не признать его как заем. Нужны косвенные доказательства: выписка банка, показания свидетелей, попытки связи. Если есть переписка (СМС, мессенджер) – сохраните, даже если удалена – запросите восстановление у провайдера. Сумма менее 10 000 руб. – Иск в мировой суд. Собирайте доказательства, подавайте заявление в полицию и готовьте иск в суд.

✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
Васев Олег Вадимович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 17 лет

Здравствуйте. Написать заявление можете, но скорее всего будет отказ в возбуждении уголовного дела со ссылкой на ст. 24 УПК РФ. Имеет смысл писать только, чтобы собрать материалы для гражданского дела.

Подавайте иск в суд, если у Вас есть его данные, но иск должен соответствовать ст. Ст. 131-132 ГПК РФ, т.е. Нужны данные человека. Перевод по смыслу ст. 55 ГПК РФ считается доказательством.

Подавайте заявление в полицию, параллельно надо думать над иском, потому что суд за Вас его иска не будет. К сожалению.

Если остались вопросы, можете связаться со мной по в мессенджере (Max, ТГ, VK https://vk.com/advokatvasevov), для уточнения всех нюансов. Консультация будет платной.
Есева Елена Юрьевна
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Отвечает юрист
Стаж 22 года

Здравствуйте. Если договора или расписки нет в суде делать нечего. Тут только через правоохранительные органы можно решить вопрос. Вам нужно обратиться в полицию.

Богачев Александр Олегович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Отвечает юрист
Стаж 19 лет

Нет состава преступления. Долг взыскивайте в судебном порядке как неосновательное обогащение ст. 1102 ГК РФ.

С уважением, юрист Александр Олегович, При возникновении вопросов всегда Вам помогу
На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.
Ответ нейросети:
В вашей ситуации основным доказательством передачи денег является банковский перевод. По российскому законодательству (статья 808 ГК РФ), для займа между гражданами на сумму более 10 000 рублей требуется письменная форма — расписка или договор. Однако отсутствие расписки не всегда означает невозможность взыскать долг: суд может принять иные доказательства, подтверждающие факт передачи денег именно в долг, а не, например, в подарок или оплату.

Что применимо в вашем случае:
— Банковский перевод сам по себе не доказывает, что деньги даны в долг (назначение платежа, переписка, объяснения сторон).
— Если в назначении перевода указано "долг", "возврат", "займ" или иная формулировка, это может быть принято судом как доказательство займа.
— Если назначение не указано или написано что-то нейтральное, потребуется больше доказательств для подтверждения именно долгового обязательства.

Риски и нюансы:
— При отсутствии расписки или договора суд может отказать во взыскании, если не будет иных доказательств, подтверждающих факт займа.
— Если переписка, где ваш знакомый просит в долг, была удалена и скриншотов нет, доказательная база слаба.
— Перевод денег без пояснения может быть истолкован как возврат долга, подарок, оплата или иная операция.

Ваши дальнейшие действия:
1. Проверьте, есть ли у вас хоть какие-либо дополнительные доказательства (старые переписки, сообщения, где обсуждался долг, свидетели, которые знают о передаче денег).
2. Посмотрите, что указано в назначении платежа в банковском переводе. Если там есть упоминание "долг" или "займ" — это важно.
3. Попробуйте связаться с должником письменно (например, СМС, мессенджер, электронная почта) и зафиксировать попытку урегулировать вопрос мирно. Если он признает долг в ответе, это можно использовать.
4. Если доказательств больше нет, но перевод был на карту должника, вы вправе обратиться в суд с иском о взыскании долга. Однако будьте готовы к тому, что без дополнительных подтверждений суд может отказать.
5. В полицию по таким вопросам, как правило, обращаться нецелесообразно, так как это гражданско-правовой спор, а не уголовное дело (если нет признаков мошенничества).

Что стоит уточнить:
— Есть ли свидетели, которые могут подтвердить факт займа?
— Что именно указано в назначении платежа?
— Возможно ли восстановить переписку или получить подтверждение от банка о деталях перевода?

Для точной оценки перспектив и составления грамотной позиции рекомендую проконсультироваться с юристом, чтобы не упустить важные детали именно вашей ситуации.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
508 юристов отвечают
2 минуты среднее время ответа
249 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Гражданским делам