Как выиграть дело по иску о включении гаража в наследственную массу?

Есть наследственное дело, в котором участвую я и еще один гражданин, который некиим образов через свой районный суд доказал свое родство в рамках особого производства. Я подал в его районный суд исковое заявление к нему как к ответчику об исключении его из числа родственников, располагая оригиналами свидетельств о рождении и других документов. Суд не принял мое исковое заявление, с мотивировкой, то я должен подавать в свой районный суд заявление. Подал в свой районный суд заявление на особое производство об отсутствии родства данного гражданина. Мой районный суд не принял с мотивировкой, что я должен подать заявление на исковое производство. Что считаю не правомерным, т.к. ответчик зарегистрирован по месту жительства в другом районе и я должен подавать таковое исковое заявление в его районный суд, которое мне отклонили.

Федотова (Ануфриева) Мария Александровна

Доброго дня, споры между судами о подсудности запрещены, это первое. Во-вторых, в данном случае будет преюдиция, в любом процессуальном виде это заявление, по которому не будет положительного решения. В-третьих, я бы на вашем месте подала апелляционную жалобу на решение суда, полученное "родственником", безусловным основанием для его отмены будет тот факт, что вы не привлечены в качестве третьего лица к процессу, а этим решением суда затронуты ваши права и обязанности. В общем, ситуация интересная, звоните.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. При рассмотрении дела об установлении юридического факта родства в порядке особого производства Вы были привлечены к участию в деле в качестве заинтересованного лица?

Здравствуйте! У меня вопрос по разделу наследственного имущества.
В этом году у меня умер муж, который оставил мне завещание на все свое имущество (основной спорный объект – 3-комнатная квартира, которая в программе реновации 2025-2028гг, подаренная мужу в 2012 г.).
Но у него еще жива 94 -летняя мать, которая является наследницей обязательной 1/6 доли в наследстве. Нотариус на основании всех документов выписал на мое имя свидетельство о праве на наследство по завещанию, по которому я являюсь наследницей 5/6 долей вышеуказанной квартиры.
В спорной квартире на момент смерти зарегистрированы были мой муж и свекровь, для которой это единственное жилье. С момента нашего брака (20 лет) мы проживали в моей квартире, но муж вынужден был периодически приезжать в свою квартиру и проживать там для ухода за престарелой матерью, фактически проживал по двум адресам.
В настоящее время свекровь подала в суд Исковое заявление о признании преимущественного права на наследственное имущество, разделе наследственного имущества и передаче ей права собственности на всю квартиру с доплатой недостающих денежных средств в размере всего только 9,9 млн рублей.
Вопрос: Какова вероятность, что суд удовлетворит иск, и я, единственная наследница по завещанию мужа, вместо жилья получу несоразмерно малую сумму?

Кашапова Элина Ришатовна

Здравствуйте! Как я понимаю, Ваша свекровь первым требованием оспаривает завещание Вашего покойного супруга (своего сына). От разрешения этого требования будет зависеть весь исход по делу. Надо разобрать имеются ли действительно основания для оспаривания завещания

Казберова Людмила Викторовна

У вашей бывшей свекрови доля в квартире не значительная, поэтому требовать лишения вас собственности на большую часть квартиры с выплатой компенсации в данном случае необоснованно. Если бы вы были собственницей не значительной доли, то другое дело. Никто не может быть лишен собственности. Это происходит только в исключительных случаях предусмотренных законом.

Деньги, полученные после продажи авто незадолго до смерти супруга и переданные жене по расписке в дар, будут ли внесены в наследственную массу?

Рябов Сергей Иванович

Нет. Это дар. При этом не важно кто дарил.

Куликова Нина Александровна

Не будут

Здравствуйте.
Было подано исковое заявление о выделении доли
наследодателя в общем имуществе супругов и включении этой доли в наследственную массу, пришло определение с суда, в котором не могу разобраться . Я незнаю точно какое имущество есть у пережившего супруга, как оценить при этом иск, и что еще нужно исправить. Переписать исковое нужно будет это понятно.

Красильникова Армине Владимировна

Если объект недвижимости стоит на кадастровом учете, то кадастровой стоимости вычтите 1/2 часть. А если нет кадастровой стоимости, то сделайте рыночную оценку недвижимости, и возьмите 1/2 часть стоимости. Из этой суммы оплатите гос пошлину.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Делается просто, доля супруга 1/2, берете за основу кадастровую стоимость, если недвижимость, другое имущество, не подлежащее регистрации, можно не указывать(по обстоятельствам), авто можно оценить примерно, по марке и году выпуска, приложите ходатайство, о рассрочке уплаты гос.пошлины.

Добрый день! После смерти прошло более 5 лет , обнаружилось имущество ( земельный участок). Подскажите, пожалуйста, какой порядок действий? Возможно ли включить имущество в наследственную массу у Нотариуса по месту регистрации имущества или необходимо обратиться к нотариусу у которого открыто наследственное дело?

Цуциев Жан Валерьевич

ДОбрый день. Только через нотариуса который вел наследственное дело, он выдаст Вам дополнительное свидетельство на вновь выявленный объект наследства

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Оптимальный вариант - предъявить в суд иск об установлении факта имеющее юридическое значение, а именно признать за Вами факта фактического принятия наследства. Других заявлений заявлять не нужно.

Человека положили в больницу, потом он умер. Наследника 3: жена, мать-пенсионер, сын-инвалид с детства 1 гр. При вступлении в наследство выяснилось, что у умершего были кредиты, а также счет в банке-100 тыс, они вошли в наследственную массу. Нотариус выделил всем 1/3 кредитов и вкладов. При обращении в банк выяснилось, что жена тратила деньги с карты умершего во время его нахождения в больнице, а в день смерти сняла все оставшиеся деньги. 1 кредит был взят для совместной умершего с женой и ее ребенком поездки на море. 2 кредит-перекрывал часть кредита в другом банке, остальные деньги были перечислены на карту, с которой жена тратила деньги, а впоследствии все сняла. Получается 100 тыс, которые вошли в наследственную массу-все сняла жена. Ей предложили вернуть деньги, закрыть часть кредита. Она заявляет, что имела право на них, она организовала похороны. Умерший был военный пенсионер +еще работал-деньги выделялись от работодателя и собеса + наследники, не зная, что жена сняла деньги-тоже отдали ей свои деньги на похороны. Нотариус был не в курсе снятия денег. Вопросы: 1. Можно ли через суд заставить жену вернуть снятые после смерти деньги. 2. Можно ли выделить супружескую долю в кредитах? Ведь она тоже пользовалась ими

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Подать иск нужно.

По кредитам отдельный разговор.

Вывести его на неё допускается, но здесь стоит изучить всё фактические обстоятельства, документы, учитывать всё нюансы.

В любом случае с выплатой кредитов не следует торопиться, если даже уже кредиторы начали выставлять досудебные требования.

Шаханов Алибек Махмутович

Добрый день, через вернуть денежные средства можно, что касаемо долга умершего, то его будут выплачивать наследники, с Уважением Шаханов Алибек Махмутович, я смогу вам помочь в возврате денежных средств.

Может ли суд рассматривать по истечении шестимесячного срока со дня открытия наследства требования о включении в наследственную массу незарегистрированного имущества, если наследники не пропустили шестимесячный срок, а вовремя подали заявление нотариусу? (включение, а не признание). В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что до 6 месяцев суды рассматривают включение, а после 6 месяцев ТАКЖЕ - признание. Понятно, что до 6 месяцев о признании не может быть и речи. Но не могу найти информацию, судебную практику где было бы указано, что нельзя заявлять требования только о включении в наследственную массу по истечении 6 месяцев, если срок не пропущен. Слово ТАКЖЕ означает, что по истечении 6 месяцев могут рассматриваться оба требования одновременно? Или можно предъявлять требования о включении без требования о признании по истечении 6 месяцев?

Коновалова Лариса Ивановна

Здравствуйте, вы можете подать иск о включении наследственного имущества, после 6 месячного срока, с того момента, когда вы узнали о новом имуществе, либо о незарегистрированном имуществе, не нужно восстанавливать пропущенный срок (6 месяцев), ответчики будут другие наследники. Лучше сразу включайте имущества, делите его и признавайте право собственности.

С уважением, Коновалова Л.И.

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Можно заявлять указанные требования, так как наследник вступил в наследство. При вступлении в наследство наследник становится собственником на наследство с даты смерти исследователя, а не с иных дат (например, дата государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости, дата вступления в наследство, и т.д.). Поэтому наследник может подавать различные иски для увеличения наследственной массы. Вы как юрист должны понимать, что в судебной практике есть тысячи примеров, в частности, как признание завещания недействительным, исключение из наследственной массы конкретного имущества.или наоборот, признание право собственности на конкретное имущество.

Ситуация такая. Человек умер в 2009 году. В 2014 году по суду наследница 3 очереди признала право собственности на долю в его недвижимости, а затем продала её. Я - внучка умершего, наследница 1 очереди по праву представления, так как мои родители умерли ещё до него. На момент смерти наследодателя я была несовершеннолетней и знакома с ним не была. Но у меня есть несколько его личных вещей: фотографии, инструменты и др. Восстановить срок принятия наследства невозможно - прошло 14 лет. Признать право собственности невозможно - недвижимость много раз уже была продана. Как мне поступить, и имеет ли это смысл? Есть идея такая: признать фактическое принятие наследства (приняла вещи), включить в наследственную массу недвижимость (в ней я никогда не была, ее фактически не принимала) и взыскать с наследницы 3 очереди компенсацию за проданное имущество. Либо же можно указывать на то, что я не знала и не могла знать о смерти деда и его наследстве в связи с беспомощным состоянием (малоленим возрастом)?
Спасибо.

Ватолин Александр Иванович

Это сложно доказуемое дело. Про малолетний возраст - хорошая идея.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Идея хороша в теории, то на практике трудно доказуема, даже по перечисленным вами предметам. Инструмент именной? Как докажите принадлежность наследодателю и т д

Дело серьёзное требует тщательного подхода в выработке позиции защиты.

Здравствуйте,
У нашей семьи есть в совместной собственности квартира. В 1993 г. она была приватизирована. По договору передачи в совместную собственность, собственниками данной квартиры являются все члены нашей семьи: отец, мать, сетра и я.
Но в регистрационном удостоверении выданным БТИ на основании постановления администрации района, в качестве единственного собственника данной квартиры записан мой отец. После его смерти, когда встал вопрос о распределении наследства,
нотариус отказался включать в наследственную массу, долю собственности отца в квартире, по причине несоответствия количества собственников в договоре передачи и регистрационном удостоверении. На настоящий момент согласно справки объекта недвижимости, единственным собственником является мой отец. Я написал заявления с просьбой устранить техническую ошибку (т.е. внести изменение в регистрационное удостоверение и указать там 4 собственника) в БТИ и администрацию района. В обоих местах мне отказали. Таким образом, сейчас единственный выход решить эту проблему - обратиться в суд.
Я подал исковое заявление о признании права собственности в порядке наследования. Истцами являются мать, сестра и я. Ответчиком - Администрация городского округа. Оплатил госпошлину 300 руб. В иске я прошу:
1.Признать за истцами и умершим, долевую собственность на нашу квартиру и установить размер по 1/4 доли каждому собственнику.
2.Выделить супружескую долю матери и признать право собственности на 1/2 доли покойного отца.
3.Оставшуюся 1/2 долю наследодателя поделить между истцами в равных долях по 1/3 доли каждому в порядке наследования после умершего.
Судья оставил исковое заявление без движения по следующим основаниям:
1.В иске не указано, в чем заключается нарушение законных интересов истцов ответчиком.
2.Госпошлина должна быть оплачена исходя из кадастровой или рыночной стоимости спорного объекта. Не указана цена иска.
Какие ошибки совершил я при составлении иска? Могу ли я указать в качестве ответчика Администрацию городского округа? Как мне аргументировать нарушение законных интересов истцов ответчиком? Почему я должен оплачивать госпошлину исходя из кадастровой или рыночной стоимости квартиры, ведь это наследственный спор?

Шушкова Надежда Николаевна

Вы в пункте 2 и 3 ошибаетесь, долю отца 1/4 неправильно делите. Это не общее супружеское имущество, так как получена в порядке безвозмездной приватизации. 1/4 отца необходимо в равных долях на всех наследников делить, у матери нет преимущества как у супруги.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вам ваши ошибки указал судья. Существенные ошибки, которые могут повлиять на судебное решение определяются при изучении иска.

Госпошлина оплачивается от кадастровой стоимости - иск имущественного характера. Наследственный срор разве безденежный, т е в результате вы не получаете никаких благ? Администрацию, можете, а также третьих лиц указать. В иске должны быть указаны, всё доводы, доказательства, право обоснования, процессуальные нормы, правильно сформулированы исковые требования. Если доводы и требования не будут по праву или противоречить правовой природе, суд в праве отказать в удовлетворении требований. У суда нет обязанности удовлетворять иски безусловно. При отказе в удовлетворении требований, повторно, вы не сможете подать аналогичный иск. Иски составляются при изучении всех фактических обстоятельств, документов юристами, адвокатами.

В 2020 году муж и жена разводятся, квартиру и все имущество муж оставляет супруге и детям. В 2022 году жена берет кредит и умирает до окончания срока действия кредитного договора. Примерная сумма долгов 400000. В наследственную массу входят: двухкомнатная благоустроенная квартира в г. Петрозаводске, ½ доли дачи, подаренной наследодателю, автомобиль не снятый с регистрационного учета, но разбитый в дтп, местонахождение неизвестно, оценочной стоимостью 200000 рублей, автомобиль лада, оценочной стоимостью 500000. В наследство вступил бывший супруг в интересах троих несовершеннолетних детей и отец умершей. Каким образом будет делится наследственная масса и каким образом можно НАИЛУЧШИМ образом обеспечить права несовершеннолетних.

Богодухова Татьяна Сергеевна

Добрый день, Рита!

В соответствии со ст. 1149 Гражданского кодекса РФ, Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Исходя из данной статьи, несовершеннолетние дети будут наследовать 1/2 долю от всего из перечисленного Вами имущества, а оставшаяся 1/2 доля будет делиться между несовершеннолетними детьми и отцом умершей.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Наличие несовершеннолетних не даёт никакого преимущества в принятии наследства перед другими наследниками по закону. Из наследственного имущества будет выделена супружеская доля если не было раздела имущества или соглашения о добровольном разделе имущества в пользу супруги. Оставшаяся часть наследства будет поделена между наследниками первой очереди вместе с долговыми обязательствами солидарно в размере полученного наследства. Долги можно уменьшить или списать в рамках применения законных оснований.

В наследственном распеределении имущества много нюансов, которые следует учитывать.

По вашему делу может быть несколько вариантов, зависящих от фактических обстоятельств. И, соответственно, значительного по объёму ответа.

Тушина являлась нанимателем квартиры в доме муниципального жилого фонда. Подав надлежаще оформленное заявление и другие документы в орган, осуществляющий приватизацию жилья, но не успев заключить договор о передаче жилого помещения, Тушина скончалась. Орган, осуществляющий приватизацию жилья, отказал наследникам Тушиной в заключении с ними договора о передаче жилья, сославшись на то, что они не проживали в этой квартире и не обладают правом на ее приватизацию. По мнению представителей государственного органа, Тушина стала бы собственницей квартиры только в момент государственной регистрации своего права собственности на квартиру. Поскольку регистрация не состоялась по причине того, что Тушина не подписала договор о передаче жилья, квартира не может входить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Тушиной.

Ватолин Александр Иванович

Прекрасные студенты. Для вас задачи решаются только на платной основе.

Блажевич Анна Федоровна

Здравствуйте, отказ правомерный. Нужно кого-то из родственников в судебном порядке признать семьи нанимателя и далее приватизировать квартиру на общих основаниях

После кончины пожилой матери, осталась квартира, единственное имущество в наследственной массе. Наследственное дело открыли ее супруг и одна из дочерей(далее А). Супруг, в свою очередь, отказался от принятия наследства в пользу своей дочери(А). Также у скончавшейся есть вторая дочь(далее Б), которая не участвовала в жизни своей матери и отчима-супруга умершей.
В приватизации квартиры участвовали: умершая, супруг и дочь А.
Далее при рождении ребенка дочерью А, согласно закону на тот момент (2004г) была выделена доля(1/2) в квартире, входящей в наследственную массу в данный момент.
Спустя несколько месяцев после открытия наследственного дела объявилась дочь Б и намерена претендовать на долю, как я понимаю, в этой 1/2, оставшейся после матери. Дочерью Б ранее была получена комната в коммунальной квартире от матери, ещё при советском союзе. Также дочь Б всю жизнь проживает в муниципальном общежитии, в выделенной комнате.

Вопрос: Какие далее могут быть варианты развития событий, при условии того, что дочь А собирается в перспективе оспаривать право дочери Б, своей сестры, на долю в наследственной массе, т.к. она не участвовала в приватизации и никогда не была прописана в квартире, и в целом, ведёт асоциальный образ жизни, потому и позиционирует себя как недобросовестный наследник.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Участие в приватизации роли в наследственном деле не играет. Она наследник 1 очереди наравне с остальными по закону. Признать её недостойным наследником в описанной ситуации не получится

А вот уменьшить её долю наследственном имуществе можно попробовать.

Маслов Александр Анатольевич

участвовала она в приватизации или не участвовала прописана она там или нет! Она имеет право на наследство своей матери! Если дочь А такая хорошая - то мама должна была ей оставить завещание на все наследство! Так что ухаживала дочь Б или не ухаживала она имеет право на наследство! Недобросовестный наследник это немного другое! Это когда наследник например совершает преступление в отношении матери, что бы та побыстрее ушла на тот свет и что бы побыстрее завладеть наследством! Вот что такое не добросовестный наследник! А то что она пьёт или курит или матом ругается от этого она наследницей не перестаёт быть! С уважением к вам Александр!

Добрый день.
Несовершеннолетний, 14 лет. 17 октября должен получить паспорт РФ.
Умерла мать. Есть законный отец.
Выяснилось, что помимо наследства со знаком "плюс" (квартира) имеется еще и "минус" - долговые расписки, кредиты.
Несовершеннолетний не намерен вступать в данное наследство.
Прошу разъяснить, ОБЯЗАН ли несовершеннолетний принимать общую наследственную массу (разделить ее на "плюс" и "минус" нельзя, это понятно).

1) Обязан ли он, в силу своего несовершеннолетия, принять наследство без возможности отказаться? Или несовершеннолетие не играет здесь определяющей роли, и он, как и любой гражданин РФ, вправе свободно отказаться принять наследство?

2) Каков на данный момент точный порядок действий для официального отказа от вступления в наследство для несовершеннолетнего? (Регион Ульяновская область). Огромная просьба указать пошагово.

3) Каким образом можно точно выяснить, ЧТО конкретно вошло в наследство, не принимая его?

4) Могут ли отец с сыном просто пойти к любому нотариусу (территориально находящемуся не по месту открытого наследственного дела) для консультации? Это не повлечет необходимость вступать в наследство?

5) Будет ли законно зафиксирован официальный отказ принимать наследство, если несовершеннолетний просто пропустит срок (полгода с момента смерти наследодателя) подачи заявления о принятии/отказе наследства у нотариуса? Вот просто не пойдет к нотариусу и не будет вообще совершать никаких официальных действий по отношению к этому наследству. Будет ли несовершеннолетний, пропустив срок, избавлен от необходимости вступать в наследство?

6) Имеет ли законную силу расписка от физического лица физическому лицу, написанная в свободной форме от руки (указаны паспортные данные заемщика, стоит его подпись)? Кем и где она должна быть заверена, чтобы иметь законную силу? Где можно проверить (в случае, если расписка официально кем-то заверена), кем, когда и где она была заверена, существует ли какой-то реестр (если была заверена у нотариуса)? Нам не дают расписку на руки, ни копию, ни фото. Существуют подозрения, что это просто "бумажка".

Благодарю за консультацию.

Ким Галина Владимировна

Коротко: кредитор или кредиторы все равно свое получат откажитесь ли вы официально или будете бездействовать - не подадите заявление об отказе в принятии наследственного имущества, если есть что наследовать. Получить они могут либо с иных наследников по трансмиссии или с вас при бездействии. Отказ от наследства не самый лучший выход. Все остальное с той или иной степенью правовой правильностью ответили.

Мингазов Юрий Саитгареевич

К нотариусу приходите с отцом, имеете право отказаться, тогда долги будет выплачивать отец, если с матерью находились в браке.

Умерла женщина. Наследники муж и мать умершей. Есть имущество, которое делится 50/50 или 75/25, в зависимости нажито до брака или в нем. Есть кредитные долги. На умершей есть 3 долга. На муже есть 5 долгов, которые, как он уверяет, входят в наследственную массу как совместно нажитое. Т.е. на мать будут распределены по наследству не только долги умершей, но и долги мужа, оформленные именно на него в браке?

Ким Галина Владимировна

Т.е. на мать будут распределены по наследству не только долги умершей, но и долги мужа, оформленные именно на него в браке?- Нет, конечно, он загнул с перехом его долгов. Для начала кредитор должен доказать совместный долг если сами по себе кредитные договоры не содержат условий, играющих в вашу пользу.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Кредиты, оформленные в браке в общем порядке признаются совместными, но если они в отношении нет судебных решений, включить их в наследственную массу нужно постараться.

Долги мужа в понимании права применения не войдут в наследственную массу.

Кроме того, долги могут быть уменьшены, списаны в зависимости от фактических обстоятельств.

Долги наследодателя тоже подлежат разделу если они нажиты в браке пока не доказано обратное.

В наследственных делах, как и обязательственном праве много нюансов.

Я получила наследство с долгами по кредитам. По закону я имею право не уплачивать сумму по кредитам, превышающую стоимость наследуемого имущества. Как мне узнать общую стоимость имущества, которое я получила в наследство, если имущество я уже получила. К тому же, в наследственную массу входит несколько долей, надо узнать общую стоимость имущества. К кому обратиться с этим вопросом??

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Долги наследодателя подлежат распределению между наследниками солидарно.

Если недвижимость можно исходить из кадастровой либо проводить оценку.

Хотя это вторично, первично - нужно разобраться со всеми кредитами, определить возможность уменьшения сумм, списания кредитов. Что-то подписывать по требованию банка не рекомендую. Не все долговые обязательства входят в наследственную массу.

Впрочем, это ваше дело оплатить всё или же оспаривать.

В наследственных делах, долговых обязательствах масса нюансов.

Замараев Алексей Сергеевич

Во первых у Нотариуса, так как у Нотариуса должно быть НАСЛЕДСТВЕННОЕ ДЕЛО, во вторых если Вам нужно что то оценить или узнать стоимость, то для этого существует ОЦЕНЩИК.