-
Вопрос № 00203371
Как лучше поступить? Человек обманом задолжал крупную сумму денег в размере 600-660к рублей. Сначала сказал что все проверено поставит на ставки сыграет и все будут в плюсе. Деньги переводились другим лицам кому он говорил. В итоге после того как 40 000 задолжал то далее принудительно заставляла находить деньги тоже переводить чтобы он смог вернуть мой долг но ничего хорошего с этого не вышло и раз разума он придумывал разные приколюхи чтобы он вернул долг как дела дошло до полиции со мной связывался следователь то есть спросил ситуацию ну и предложил написать заявление в полицию как выяснилось вроде как что это может на очень большое количество времени затянуться если его поссать в тюрьму то будет выплачиваться там минимальный процент то есть грубо говоря там по 1000 руб. в месяц это получается он мне что там до 20 будет выплачивать долг его родитель со мной связался рассказал все предложил следующий вариант: мы с ней встречаемся в городе обговариваем всё и можно составить какой-то документ по типу займа что вот тот человек мне должен выплатить определённую сумму денег составить и этот документ будет иметь юридическую силу вопрос в том что как стоит поступить пойти в полицию написать на него заявление или составлять договор с юристом задолжавший стороны
Рекомендую зафиксировать долговые обязательства нотариально заверенной распиской либо договором займа, не отказываясь от заявления в полицию. Оба инструмента не исключают друг друга и усиливают позицию взыскателя. Были ли денежные средства переведены Вами лично должнику или исключительно третьим лицам по его указанию? Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! Сторона защиты должника, как правило, выстраивает следующую связку: оспаривание факта передачи средств именно должнику, заявление об отсутствии договорных отношений и требование доказать реальность займа. Без банковских выписок, переписки и иных доказательств, подтверждающих волеизъявление должника, суд может отказать во взыскании даже при наличии подписанного документа. В делах подобной категории из каждых 10 судебных споров в 7 ключевым доказательством становилась именно переписка, а не расписка. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист в области уголовного права Грачёв Георгий!
Соглашайтесь на встречу с родителем и оформление документов, но не спешите отказываться от полиции.
Если родитель откажется брать на себя финансовую ответственность или предложит сомнительную «расписку от сына», немедленно идите в полицию.
- Напишите официальное заявление о мошенничестве (ст. 159 УК РФ).
- Приложите все выписки по картам (даже если платили третьим лицам — эти счета проверяет полиция).
- Приложите скриншоты переписок с угрозами и требованиями переводить еще больше денег.
Остались ли у вас чеки всех переводов и история сообщений?
Наиболее грамотная тактика в вашей ситуации — совместить оба варианта, использовав предложение родителя как главный рычаг для быстрого возврата денег.Сам по себе парень деньги не вернет, а полиция действительно может расследовать дело годами. Однако соглашаться на «простой договор займа с парнем», который предлагают его родственники, категорически нельзя — это юридическая ловушка. Переведя уголовное мошенничество в плоскость обычного долга, вы лишитесь помощи полиции, а сам должник сможет легко обанкротиться.







