Что делать в данной ситуации?

Здравствуйте! У меня вопрос: у меня был займ, который я просрочил и этот займ был продан коллекторам. Коллекторская компания, подала в суд, суд принял решение, чтоб они списывали с карты деньги. Мой счет в Сбербанке арестовали и списали определённую суммы, после, я перевел остатки в накопительный счет, но теперь не могу перевести их на основной. Что мне делать, подскажите пожалуйста

Гаркушенко Алексей Александрович

Здравствуйте. После погашения задолженности, пристав окончит исполнительное производство и снимет все аресты. Соответственно Вы сможете полноценно пользоваться своими счетами

Грачёв Георгий Владимирович

Накопительный счет также подлежит аресту - обратитесь в банк за разъяснением.

Что мне делать в такой ситуации? В 2017 или 2018 году я брала микрозайм, но полностью его не выплатила, из за отсутствия финансов. Брала я 10 или 15 тысяч рублей, уже и не помню. Но до настоящего времени с меня хотят взыскать сумму уже 56 тысяч рублей коллекторская компания ООО "Спектр". Правомочно ли это? Ведь срок исковой давности 3 года. Можете мне дать полный, исчерпывающий ответ? Заранее благодарю.

Журахов Евгений Валерьевич

Нужно отслеживать наличие судебных приказов, отменять их. В дальнейшем ждать суда и просить прекратить дело ввиду пропуска сроков давности

Некрасов Вадим Юрьевич

Здравствуйте. У Вас, уверен %% на 99, пропущен срок исковой давности. Уточните, "Спектр" уже в суд обратился, или только направил Вам досудебное требование?

Здравствуйте! Была взята карта в 2013 году, деньги были сняты, но ни одного платежа не совершено. Банк передал права коллекторам. В 2020 году был исковой приказ, который я отменила. Сейчас коллекторы подали в суд и при ознакомлении с делом я вижу, что в выписке как будто поступил платёж в 2020 0,74 рубля. Платёж я не совершала. Могу ли я написать заявление о сроке исковой давности?

Ким Галина Владимировна

Продажа долга цессией не прерывает срок исковой давности иначе данное обстоятельство полностью противоречит существу ст 200 гк рф. Пишите отзыв на исковые требования (возражения) в суд или заказывайте работу платно. Не будет от вас отзыва, явки в суд - суд вынесет решение в пользу коллекторов

Чурсин Олег Александрович

Здравствуйте. Написать вы можете, но суд не применит правило о пропуске срока исковой давности. По договору цессии, срок исковой давности начал течь с момента, как коллекторы приобрели право требования.

Добрый день! У меня сложилась такая ситуация: в 2013 году я выступала в роли поручителя в кредитном договоре. В 2017 году основной заемщик перестал платить кредит и банк подал на нас в суд. В 2018 году суд обязал выплатить долг в солидарной ответственности через судебных приставов. В феврале 2023 года долг был полностью погашен и исполнительное производство прекращено. Но в сентябре 2024 года банк передал долг коллекторам по договору об уступке прав. В уведомлении не прописано из чего сформировалась данная задолженность. Может ли банк передать оплаченный долг и куда можно обратиться для решения данной проблемы?

Ким Галина Владимировна

Не обжаловали первое решение от 2018 года?

Может ли банк передать оплаченный долг и куда можно обратиться для решения данной проблемы? - практически может всех по списку продают, но при полном погашении долга вы им ничего не должны. Но здесь важно не пропустить сроки подачи мотивированных возражений в суд со всеми доказательствами.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Банк продаёт просроченную задолженность в общей сумме, не персонифицировая - пакетом.

Вы вправе направить новому кредитору обоснованные возражения относи заявленных требований, что не мешает им обратиться в суд. В суд направляются с учётом право применения и процессуальных норм также возражения по иске. Лучше всё же получить решение суда с отказов в удовлетворении их требований.

Здравствуйте, в 2008 году покупал смартфон в рассрочку от банка и так получилось что не смог погасить этот кредит .Платежей с 2008 года мною не было.Кредит банк передал коллекторскому агентству

По настоящее время долг до сих пор висит в моей кредитной истории ,есть отказы банков в предоставлении кредитов.

Сумма долга по БКИ висит 9000р ,но скорее всего без учёта процентов за просрочку.

Что посоветуете,как исправить Кредитную историю или как поступить в данной ситуаци
Если погасить ту сумму которая висит как долг, то не получится ли Так что придется ещё и платить громадные проценты за просрочку с 2008 года?
Спасибо.

Ким Галина Владимировна

1. платить по кредиту не нужно
2. связываться с коллекторами тоже
3. используйте свои права, обращайтесь в Бюро с надлежаще оформленным требованием, если все сделать верно, уберут из Ки эту задолженность.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Оплатой долга вы на много баллов ки никак не улучшите. С учётом срока давности не обязаны платить. Ки исправляется в досудебном и судабном порядке с учётом правовых норм. Но единственнное, если вы рассчитываете на быстрый эффект, то нет, не получится. Минимум 3-4 месяца.

Здравствуйте! Росбанк передал мой кредит в Т банк без моего согласия и не оповестив меня. так они еще увеличили сумму ежемесячного платежа

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте

Росбанк передаёт всех клиентов в порядке реорганизации между двумя банками ещё с прошлого года. Никакого согласия в данном случае от вас не нужно. Информация о регистрации банков была во всех публичных источниках, средствах массовой информации, на сайте банка. Сумма ежемесячного платежа могла быть увеличена по условиям кредитованая, но в любом случае необходимо изучать договор, общие положения кредитования.

Доброго дня! Прошу проконсультировать по вопросу заложенности:
Был оформлен кредитный договор в Банке, некоторое время платежи отсутствовали, банк передал договор 3-му лицу ООО Ромашка (коллекторам), на текущий момент сумма возвращена банку по полном объеме (через судебных приставов, суд. С прекращением ИП).

В банке остался не закрытый РС, после обращения в Банк с просьбой закрыть счет, обосновали тем что счет открыт не ими а ООО "Ромашка" (коллекторским агентством), дали контакты для обращения к ним:

После обращения в ООО Ромашка, "нарисовался" (некие %) цитирую ответ:

Ваша задолженность состоит из:

1) Требования ООО об индексации (ст. 208 ГПК РФ) исполнительного документа № 2- в размере 47982,84 руб.

2) Требования ООО по процентам (ст. 395, 809 ГК РФ) в размере 78149,55 руб.

После погашения задолженности Вы вправе обратиться в ООО с заявлением о выдаче справки о погашении задолженности.

На текущий момент долга перед банком нет! Но смущает обращение данной ООО Ромашка и не закрытый РС в банке. (сумма оплаченная банку = сумме ООО Ромашка)

Розум Александр Валерьевич

Добрый день.

Если Вы оплатили банку сумму основного долга, это не мешает довзыскать с Вас индексацию и проценты (если договор не был расторгнут при вынесении решения суда).

При этом индексация и проценты должны быть обоснованы. Если проценты могли продолжать начисляться по кредитному договору, то индексация определяется только по результатам рассмотрения заявления кредитора судом.

ООО Ромашка, если не выкупили долг по договору цессии у Банка, не имеют право требовать оплаты на свой счет. Если это договор аутсорсинга по взысканию, ООО Ромашка лишь может требовать оплаты в пользу Банка.

Если же долг продан по цессии, то ООО Ромашка должен представить договор уступки прав с приложением деталей задолженности, которая была уступлена по договору.

Нужно изучать документы.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте! Ваш случай требует внимательного изучения документов. После полного погашения кредита требования коллекторов являются сомнительными. Обратитесь письменно в банк с требованием закрытия расчетного счета и предоставления официальной справки о закрытии договора и отсутствии задолженностей. Одновременно направьте аналогичный запрос коллекторам с требованием подтверждения наличия законных оснований для начисления процентов и индексаций. При необходимости обратитесь в суд для защиты своих прав и исключения возможных рисков повторного взыскания долгов.

Добрый день. Сегодня пришло смс что мой кредит в сбербанке был передан в ООО "СФО СБ Секьюритизациия 3". были просрочки по кредиту около 5 дней, но потом сразу всё оплачивал с начисленными % и пеней. Подскажите насколько это опасно что передали кредит? или же я просто плачу кредит и условия не меняются и коллекторы не будут меня донимать?

Байдак Зоя Михайловна

Продолжайте оплачивать согласно графику платежей. Ваши права и обязанности по кредитному договору сохраняются в том же объеме. Не будет нарушений, не будут беспокоить.

Банк передал дело приставам начали исполнительное производство, долг 203000, в собственности гараж, и машина которая в залоге к банка которому исправно плачу кредит
Что будет с этим имуществом ?

Арахова Диана Алексеевна

Здравствуйте. Гараж: Может быть арестован и продан с торгов для погашения долга (203 000 руб.), так как на него не распространяется иммунитет единственного жилья.

Автомобиль: Находится в залоге у банка, которому вы исправно платите. В рамках данного исполнительного производства (за другой долг) его, скорее всего, не тронут, но на него может быть наложен запрет на регистрационные действия (не сможете продать), пока долг не будет погашен.

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт» или Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Егоровой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования тем, что 10.05.2012 между АО «Банк Русский Стандарт» и Егоровой Е.В. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №97018712 с лимитом кредитования. Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном ст. ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ, путем совершения Банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от 10.05.2012. В рамках договора о карте клиент просил Банк на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифах по картам «Русский Стандарт», выпустить на его имя карту «Русский Стандарт» с открытием банковского счета, используемого в рамках договора о карте, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету. Согласно Условиям, договор о карте считается заключенным с даты акцепта Банком оферты клиента. Подписывая заявление, клиент согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора о карте являются действия Банка по открытию ему счета карты. Во исполнение договорных обязательств 10.05.2012 Банк открыл клиенту банковский счет №40817810300974391456, тем самым совершил действия по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, Условиях и тарифах по картам «Русский Стандарт». Банк выполнил условия договора, а именно, выпустил на имя заемщика карту, осуществлял кредитование. Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», содержащиеся в заявлении клиента, в Условиях предоставления и обслуживания карт и тарифах по картам «Русский Стандарт», являющихся его неотъемлемыми составными частями. Клиент своей подписью подтвердил, что понимает, полностью согласен и обязуется соблюдать в рамках договора о карте условия и тарифы по картам «Русский Стандарт». Ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету. По условиям договора заемщик ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. С целью информирования заемщика о размере текущей задолженности и даты оплаты минимальных платежей Банк направлял счета-выписки. В нарушение условий договора заемщик не осуществлял внесение денежных средств на счет для возврата предоставленного кредита, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с Условиями срок погашения задолженности, определяется моментом востребования задолженности Банком – выставлением клиенту заключительного счета-выписки. 10.09.2013 Банк выставил ответчику заключительный счет-выписку по договору о карте. Банк просит взыскать с Егоровой Е.В. задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» в размере 00000,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 0000,0руб.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Егорова Е.В., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражения на исковые требования не направила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В силу ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ.

На основании ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к займу.

В судебном заседании установлено, что 10.05.2012 между АО «Банк Русский Стандарт» и Егоровой Е.В. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №97018712 с лимитом кредитования.

Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном ст. ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ, путем совершения Банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от 10.05.2012.

В рамках договора о карте клиент просил Банк на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифах по картам «Русский Стандарт», выпустить на его имя карту «Русский Стандарт» с открытием банковского счета, используемого в рамках договора о карте, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету.

Согласно Условиям, договор о карте считается заключенным с даты акцепта Банком оферты клиента. Подписывая заявление, клиент согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора о карте являются действия Банка по открытию ему счета карты.

Во исполнение договорных обязательств 10.05.2012 Банк открыл клиенту банковский счет №40817810300974391445, тем самым совершил действия по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, Условиях и тарифах по картам «Русский Стандарт».

Банк выполнил условия договора, а именно, выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование.

Правоотношения по договору о карте регулируются нормами глав 42 и 45 ГК РФ. Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», содержащиеся в заявлении клиента, в Условиях предоставления и обслуживания карт и тарифах по картам «Русский Стандарт», являющихся его неотъемлемыми составными частями. Клиент своей подписью подтвердил, что понимает, полностью согласен и обязуется соблюдать в рамках договора о карте условия и тарифы по картам «Русский Стандарт».

В период с 13.05.2012 по 09.10.2013 ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету.

По условиям договора заемщик ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. С целью информирования заемщика о размере текущей задолженности и даты оплаты минимальных платежей Банк направлял счета-выписки. В нарушение условий договора заемщик не осуществлял внесение денежных средств на счет для возврата предоставленного кредита, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с Условиями договора срок погашения задолженности, определяется моментом востребования задолженности Банком – выставлением клиенту заключительного счета-выписки.

10.09.2013 Банк выставил ответчику заключительный счет-выписку по договору о карте на сумму 00000,00 руб. Требование о погашении задолженности ответчиком в срок до 09.10.2013 удовлетворено не было.

Определением мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района
г. Саратова от 20.08.2018 по заявлению Егоровой Е.В. отменен судебный приказ от 28.02.2018 по делу №2-2326/2018 о взыскании денежных средств в пользу АО «Банк Русский Стандарт».

Из представленного банком расчета следует, что задолженность Егоровой Е.В. по основному долгу составляет 00000,00 руб.

Возражений относительно расчета задолженности, а также контррасчет ответчиком суду не представлены.

Поскольку ответчиком обязательства по договору выполнены ненадлежащим образом, истец вправе взыскать с ответчика в силу ст.ст. 309, 310, 819-820 ГК РФ задолженность по кредитному договору.

На основании изложенного исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежат удовлетворению в части взыскания с Егоровой Е.В. задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №97018715 от 10.05.2012 в размере 00000,00 руб.

При удовлетворении иска в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с Егоровой Е.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 0000,0 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Егоровой Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Карпычев Сергей Константинович

Исходя из текста Решения следует, что Ответчик не заявил о пропуске срока исковой давности. В соответствии с ГПК РФ заявить о пропуске СИД можно лишь в суде первой инстанции, либо в апелляции, если она рассматривает дело по правилам суда первой инстанции. В Вашем случае, если было заочное решение, то его можно попробовать отменить. Подача апелляции/кассации в данном деле имеет не много перспектив.

Халина Оксана Владимировна

Но это же не судебный приказ. Это решение суда, и печально, что вы не предоставили ходатайство о применении срока исковой давности. Теперь вариант только, как то доказать, что вас не было, вы не знали о суде, не могли получить повестку, иск и т.д.и просите отменит решение и перейти по первой инстанции и применить срок исковой давности, отказав истцу в полном объеме.

Что же вы сразу не применили срок, он у вас очень давно закончился.

Решение обычное или заочное?

Как поступить если судебный приказ по взысканию кридитного долга ООО Феникс отменили 2 года назад, а теперь его пытаются вновь возобновить исковым заявлением

Ивенко Дмитрий Николаевич

Подать возражение на исковое заявление

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Это право истца при отмене судебного приказа. Ваше право представить в суд обоснованные возражения по иску.

Если нужна подробная консультация, составление документов в суд, обращайтесь

В моем кредитном договоре дословно написано: Разногласия, по которым стороны не достигнуть договоренности, подлежать рассмотрению в соответствии с действующим законодательством РФ в суде общей юрисдикции по месту нахождения кредитора(Бабушкинский районный(городской) суд г. Москвы). Мой долг просужен и гражданское дело находиться в Бабушкинском районном суде. Впоследствии долг продан физическому лицу по договору цессии( данное лицо проживает в небольшом городе Ивановской области). Обратился в Бабушкинский районный суд с исковым заявлением о признании договора цессии недействительным. Суд вернул заявление и написан что неподсудно данному суду. Затем заявление подал по месту регистрации физического лица в суд в Ивановской области. Заявление суд опять вернул из-за неподсудности. Ничего не понимаю кто прав а кто нет. Помогите определить подсудность?

Мингазов Юрий Саитгареевич

Подсудность Бабушкинского суда.

Согласно п.5.1 КД, споры подлежать рассмотрению в СОЮ по месту нахождения кредитора (Бабушкинский районный суд г. Москвы). Долг переуступлен новому кредитору физику. Обратился в Бабушкинский с исковым заявлением о признании недействительным договора цессии, суд заявление вернул из-за неподсудности и разъяснил что мне следует обратиться в суд по месту жительства физика. и указал название суда. Обратился в названный суд по месту жительства физика, суд заявление вернул также из-за неподсудности, указал что стороны достигли соглашения о договорной подсудности, определив ее в Бабушкинском районном суде и разъяснил что мне следует обратиться с исковым заявлением в Бабушкинский суд. Теперь решил на определение Бабушкинского суда подать частную апелляционную жалобу, как известно при подаче частной жалобы к жалобе надо приложить оригинал заявления и все приложения, но незадача: оригинал заявления с отметкой суда с входящим номером утерян, у меня на руках имеется оригинал заявления без входящей отметки. Вопрос: можно ли приложить к частной жалобе оригинал заявления без входящей отметки суда или подскажите какой выход? во-вторых надо ли платить госпошлину в этом случае и какой размер?

Немкова Алена Очировна

зачем вам частную жалобу подавать, затягивать дело. Снова подавайте иск в Бабушкинский суд, с приложением определения суда о неподсудности по месту жительства физика, споры между судами о подсудности не допускаются, поэтому должны принять иск.

Арахова Диана Алексеевна

Здравствуйте. Если получить подтверждение от суда невозможно (например, суд заявление не зарегистрировал) — подать жалобу без указанного документа, указав в тексте жалобы об утрате оригинала с отметкой и приложить оригинал без отметки.

Доброго времени суток! Такая ситуация. Умер мой муж, оставив после себя долговые обязательства. Я как наследница приняла их. Т-Банк обратился с Исковым заявлением о взыскании с меня как с наследницы долга по кредитной карте, указали номер Договора и сумму. Приложили фотографию паспорта мужа. НО! На моего мужа была оформлена только одна кредитная карта в Т-Банке, по ней задолженность оплачена. Договор, указанный в Исковом заявлении (тоже кредитной карты), мужем не оформлялся. Представитель Т-Банка в электронном письме об урегулировании задолженности указывает номер совсем другого договора и другую сумму. Также в Исковом заявлении указан нотариус, где открыто наследственное дело, но, этот нотариус в Саратовской области, а наш нотариус в г. Екатеринбург. Также указана не верная дата смерти. Как мне доказать в суде, то данный договор, как и задолженность по нему к мужу отношения не имеет? Доступ в ЛК Т-Банк заблокировал.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Пишите возражения на исковое заявление и указывайте на несоответствия.

Грачёв Георгий Владимирович

Запросите у Т-Банка заверенную копию договора и подайте возражение.

Здравствуйте. Скажите пожалуйста, могут ли коллекторы повторно обратится за судебным приказом если впервый раз судебный приказ был отменен и иск о взыскании задолженности был оставлен без удовлетворения?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Да, могут подать.

Вы вправе подать заявление об отмене с соответствующим ходатайством о восстановлении пропуска срока. Ходатайство должно быть обоснованным, подкреплено доказательствами уважительного пропуска срока для подачи возражений.

Передера Алексей Александрович

Судебный приказ выдается судом по результатам рассмотрения заявления взыскателя без извещения сторон и проведения судебных заседаний. Это упрощенный порядок рассмотрения спора. Особенность приказного производства: для отмены приказа достаточно возражений должника. То есть достаточно сообщить суду: "Не согласен"!
Это не значит, что спор разрешен и у кредитора нет шансов взыскать задолженность.
Доказать ее наличие он может в обычном исковом порядке: истец обращается с заявлением в суд, суд извещает стороны и проводит судебные заседания, выслушивает позиции сторон, собирает доказательства, выносит решение.
Через какое время ваш коллектор обратиться с исковым заявлением в суд - неизвестно. Это право коллектора. Если задолженность есть и срок на взыскание не пропущен, то рано или поздно долг будет взыскан.