Обыск в жилище?

1. Вправе ли следователь дознаватель при проведении следственных действий (в частности обыск в жилище) производить выемку мобильного телефона "на всякий случай", если он по обьективным причинам не может являтся орудием совершения преступления?
2. В соответствии с абзацем 4 статьи 17 Федерального законв от 03.04.1995 N 40-ФЗ "О федеральной службе безопасности":
При исполнении сотрудником органов федеральной службы безопасности служебных обязанностей не допускаются его привод, задержание, личный досмотр и досмотр его вещей, а также досмотр личного и используемого им транспорта без официального представителя органов федеральной службы безопасности или решения суда.

Какое решение суда требуется для задержания военослужащего ФСБ без представителя ФСБ?

Василенко Василий Тихонович

Гость, правомерно, телефон-первое, что изымается. Правда, изъятие может быть офомлено с нарушением процессуальных норм, но чтобы понять это нужен доступ к делу, а он есть только у фигурантов дела и их адвокатов. Приглашайте, посмотрим, что возможно сделать.

Буду я ли выездной из страны как отбуду свой срок,судим по покушению на особо тяжкую( попытка сбыта наркотических средств) если не выездной,то сколько? На строгих условиях не состоял,на проф учетах тоже!

Кузьмин Филипп Владимирович

Если ещё дополнительно ограничение свободы не накладывали, то можете выезжать из страны

Федощук Кирилл Александрович

Добрый вечер. Ограничения на выезд после отбытия наказания по обстоятельствам, связанным с уголовным преследованием, отсутствуют. Временные ограничения на выезд для граждан РФ устанавливаются на основании статьи 15 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", согласно п. 4 которой право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он осужден за совершение преступления, - до отбытия (исполнения) наказания или до освобождения от наказания. Таким образом, данная норма не связывает ограничение на выезд с наличием судимости. Перечень оснований ограничения права на выезд за пределы РФ, установленный данной статьей, является исчерпывающим.

Здравствуйте. Молодой человек сидит в СИЗО и уже подписал контакт с военкоматом. Пункт «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ означает незаконный сбыт наркотических средств в крупном размер. Ему грозило лет 9 тюрьмы, он решил выбрать сво, но информацию никакую не уточнил. Допустим, он уедет на сво, вернётся через год или два, а дальше ему нужно будет в колонии срок оставшийся отсиживать или его отпустят? Ему ничего не объяснили.

Коротков Артем Андреевич

Здравствуйте! Ситуация вашего молодого человека действительно сложная, и отсутствие четких разъяснений со стороны следствия/суда – к сожалению, распространенная проблема. Давайте разберемся по порядку.

1. Что означает выбор СВО вместо колонии?
Если он подписал контракт с военкоматом до приговора это может рассматриваться как смягчающее обстоятельство (ст. 61 УК РФ). Однако по ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (сбыт в крупном размере) даже с учетом СВО полностью избежать наказания вряд ли получится.

Варианты развития событий:
- Если суд заменит лишение свободы на СВО (по ст. 82.1 УК РФ), то после возврата он не будет досиживать срок – при условии, что:
- Участвовал в боевых действиях;
- Получил награду или положительную характеристику от командования;
- Не совершил новых преступлений.
- Если СВО лишь отсрочит исполнение приговора (например, суд дал 8 лет условно с испытательным сроком на время службы), то после возврата возможен перевод в колонию – особенно если будут нарушения.

2. Что чаще всего происходит на практике?
- По **наркостатьям** суды редко полностью заменяют наказание на СВО. Чаще дают условный срок или сокращают срок (например, с 9 лет до 5–7).
- Если человек вернется с войны без нарушений, суд может условно-досрочно освободить (УДО) или зачесть службу в зачет срока (1 день за 1, 5–2 дня колонии).

3. Что ему нужно сделать прямо сейчас?
- Уточнить условия контракта Писал ли он ходатайство о замене наказания на СВО (ст. 82.1 УК РФ) или это просто отсрочка?
- Найти адвоката Важно проверить текст приговора – там должно быть четко указано, как служба повлияет на срок.
- Фиксировать все заслуги: Награды, ранения, благодарности – это поможет в будущем для УДО.

4. Если он вернется без замены наказания
Придется отбывать оставшийся срок но можно попытаться:
- Подать на УДО (после 1/3 срока по ч. 4 ст. 228.1);
- Ходатайствовать о переводе в колонию-поселение (если нет нарушений).

Важно: Суды часто идут навстречу вернувшимся с СВО, но гарантий нет. Все зависит от деталей дела и поведения.

Что делать вам?
1. Запросить копию приговора (через адвоката).
2. Узнать, подписывалось ли ходатайство по ст. 82.1 УК РФ*
3. Готовить документы для будущего УДО (характеристики, награды и т.д.).

Если нужна помощь с расшифровкой приговора или составлением ходатайств – обращайтесь. 💙

*P.S. Постарайтесь не терять связь с его защитником – это ключевой источник информации.*

Мухин Евгений Дмитриевич

Здравствуйте! С момента освобождения из СИЗО, и отправкой лица, заключившего контракт с Министерством обороны РФ, в зону СВО, данный обвиняемый (или осужденный) получает статус военнослужащего. Уголовное дело в отношении него приостанавливается, а через пол года прекращается, следовательно, впоследствии досиживать ему никакой срок не придется. Даже если в скором времени заключат перемирие или мирное соглашение, контракт уже подписан и данное лицо будет продолжать быть военнослужащим. Хочу заметить, что данное прекращение дела не является реабилитирующим основанием. Контракты в МО РФ, на данный момент времени продлевают в одностороннем порядке бессрочно, устно поясняя: "До нашей Победы, " - поэтому Ваш знакомый будет служить, пока государство будет в этом иметь необходимость. Желаю Вашему знакомому удачи, и вернуться с СВО живым и невредимым.

Распостраняется ли на меня акт об амнистии приуроченный к 80 летию Победы.
В отношении меня возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.228 УК РФ, (хранение наркотических средств в значительном размере). Ранние я уже был судим дважды, последний раз по ч.1 ст 158.

Котиков Антон Константинович

Пока нет информации о перечне статей и лиц, подпадающих под амнистию

Клец Елена Евгеньевна

Добрый день. Постановление об объявлении амнистии ещё не подписано. Соответственно, на Ваш вопрос невозможно ответить.

Добрый день. По приговору суда по уголовному делу: покушение на приобретение наркотических средств, суд конфисковал телефон, телефон принадлежит не мне. Хозяин телефона может его забрать как то?

Олехнович Вадим Леонидович

Конфискация имущества не принадлежащего осужденному, законом не предусмотрена - ст. 104.1 УК РФ, то есть по закону телефон должен быть возвращен собственнику. Приговор может быть обжалован собственником телефона, как иным лицом в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает его права и законные интересы - ч.1 ст. 389.1 УПКФ РФ.

Имеются заболевания подтверждённые документами 1. Пограничное расстройство личности. 2. Депрессивный эпизод средней тяжести. По совету лечащего врача купил таблетки-антидепрессант Бупропион с целью лечения вышеуказанных болезней.
В постановлении суда записано то " что подсудимый страдает психическим расстройством и приобретал таблетки для лечения, их пересылкой не занимался суд относится как к способу уйти им от ответственности за содеянное". Вот так!
1. Пересылка наркотиков как единственный способ приобретения для лечения болезней, без цели сбыта.
2. Пересылка наркотиков как способ распространения-сбыта.
Можно ли объединить эти два понятия в одно?
То есть в постановлении суда написано "Имея умысел на незаконную пересылку наркотических средств в крупном размере с целью их дальнейшего незаконного хранения, без цели сбыта, для личного потребления..."

Каким образом суд сумел приклеить ст 228.1 если сами же пишут "без цели сбыта"?

При обыске изъяли не больше 4 грамм таблеток Бупропион, но химэксперт путём смешивания этих 4 грамм, с другими таблетками, заведомо не содержащими наркотиков вывел уже 32 грамма. Суд в своём постановлении признаёт факт смешивания таблеток химэкспертом, но ходу этому факту не даёт.

Селиванов Владимир Викторович

Вам нужен хороший адвокат по наркотикам.

если есть необходимость можем пообщаться

Пименов Александр Юрьевич

диспозиция ст. 228.1 содержит - «сбыт или пересылка» союз или, по правилам русского языка в данном случаи имеет разделительное значение, в Вашем случаи - пересылка

ВОПРОС 1 машине
Есть ли постановление правительства РФ, на основании которого таблетки-антидепрессант Бупропион переведён из разряда лекарственных средств в разряд наркотиков или их аналогов? Интересует номер постановления и дата?

ОТВЕТ МАШИНЫ

На данный момент, согласно информации, доступной на официальных ресурсах, бупропион не переведен из разряда лекарственных средств в разряд наркотиков или их аналогов в Российской Федерации.

Бупропион является лекарственным средством, которое применяется для лечения депрессии и других состояний. Он не входит в списки наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации".

Поэтому, постановления Правительства РФ, на основании которого Бупропион был бы переведен в разряд наркотиков или их аналогов, не существует.

Если у вас есть информация об обратном, пожалуйста, уточните источник, чтобы можно было проверить эту информацию.

ВОПРОС 2 - Юристу
На основании какого закона человека посадили в тюрьму за незаконное приобретение Бупропиона, как наркотика? Бупропион рекомендован лечащим врачом, считающим его таблетками для лечения "Депрессивного эпизода средней тяжести" и "ПРЛ". Нужен номер постановления РФ или другой организации (например, Государственной Думы РФ, Минздрава или РОП). Приветствуются человеческие и юридические рассуждения по этому поводу.

Байрамалиев Шахин Шабан Оглы

Если человека посадили, то значит в приговоре должно быть написано за что.

Бупропион оказался в правовой «серой зоне» из-за расширительного толкования термина «производные» в Постановлении Правительства № 681. Несмотря на медицинские показания и отсутствие наркогенных свойств, его оборот может подпадать под действие уголовного закона.

Независимые действия и ответственность отправителя и получателя наркотиков:

Квалификация действий получателя:

Если получатель знал, что это наркотики, то его действия по получению будут квалифицироваться как приобретение.

Статья 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) предусматривает ответственность за незаконное приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...

Получение наркотиков, когда лицо осведомлено об их характере, является именно актом приобретения.

Почему не пересылка (ст. 228.1 УК РФ)?

Статья 228.1 УК РФ предусматривает ответственность за незаконные производство, сбыт или пересылку наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...

Ключевое слово здесь – сбыт или пересылка. В описанной вами ситуации получатель не занимается сбытом или пересылкой. Он является конечным потребителем или лицом, которое намерено хранить или употреблять наркотики.

Итог:

Если получатель знал, что заказывает и получает именно наркотики, то его действия по получению будут квалифицироваться как приобретение по соответствующей части статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации. Статья 228.1 УК РФ касается именно незаконного оборота наркотиков, связанного с их производством, сбытом или пересылкой, а не простым получением для личного пользования.

Вопрос: КТО-ТО МОЖЕТ ДАТЬ ИНОЙ ОТВЕТ, или подтвердить этот?

Федощук Кирилл Александрович

В п. 13.2 Постановления Пленума ВС РФ от 15.06.2006 N 14 разъяснено, что если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Таким образом, квалификация действий приобретателя наркотических средств зависит от направленности его умысла, на что, в частности, указывает размер изъятых наркотических средств.

Колесниченко Сергей Валерьевич

Еще естть ньюанс по весу наркотического вещества. Даже если вы говорите что приобретали для себя, а вес большой могут квалифицировать как покушение на сбыт.

Группа оперативных сотрудников ГНК задержала гражданина, в отношении которого было возбуждено уголовное дело по статье 228 УК РФ. Однако в ходе следствия выяснилось, что данные сотрудники на протяжении длительного времени совершали противоправные действия, связанные с их служебной деятельностью — в частности, занимались незаконной реализацией конфискатов наркотических средств, фальсификацией материалов уголовных дел и «крышеванием» наркопритонов.

В результате против некоторых из этих сотрудников были возбуждены уголовные дела, и они помещены в СИЗО, остальные — либо уволены, либо отправлены на пенсию.

Возникает вопрос: могут ли вновь открывшиеся обстоятельства повлиять на уголовное дело, возбужденное по статье 228 УК РФ, в частности, послужить основанием для дополнительного расследования или прекращения дела, если есть основания полагать, что оно было инициировано в результате провокации со стороны сотрудников ГНК?

Зацепин Алексей Александрович

Здравствуйие!Да, вновь открывшиеся обстоятельства, связанные с противоправными действиями сотрудников ГНК, могут существенно повлиять на уголовное дело, возбужденное по статье 228 УК РФ. Если выясняется, что сотрудники, принимавшие участие в оперативных мероприятиях, расследовании или возбуждении дела, занимались незаконной реализацией наркотических средств, фальсификацией доказательств или провокацией преступлений, это является основанием для пересмотра дела в порядке, установленном статьёй 413 УПК РФ. Указанная норма позволяет возобновить производство по уголовному делу, если после вступления приговора в законную силу становятся известны обстоятельства, свидетельствующие о фальсификации доказательств, злоупотреблении должностных лиц либо иных фактах, влияющих на законность и обоснованность вынесенного решения. ‎ ‎Кроме того, если будет установлено, что возбуждение уголовного дела или последующее расследование проводились с нарушением закона и являлись результатом провокации преступления со стороны сотрудников правоохранительных органов, то такие действия противоречат положениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации. Провокация преступления признаётся тогда, когда сотрудники полиции или иных органов не выявляют уже совершаемое преступление, а сами создают условия для его совершения, склоняя лицо к действиям, на которые оно бы иначе не пошло. Доказательства, полученные в результате подобных действий, признаются недопустимыми согласно статье 75 УПК РФ, поскольку нарушают право на справедливое судебное разбирательство, гарантированное статьёй 6 Европейской конвенции. ‎ ‎Если будет установлено, что оперативные сотрудники ГНК фабриковали материалы дел, подбрасывали наркотические средства, фальсифицировали доказательства или совершали иные злоупотребления, то эти факты могут служить основанием для возобновления производства по делу, его пересмотра и даже прекращения за отсутствием состава преступления. В подобных ситуациях следует обращаться в суд или прокуратуру с заявлением о пересмотре приговора по вновь открывшимся обстоятельствам, приложив доказательства возбуждения уголовных дел против данных сотрудников, материалы их допросов или судебные решения, подтверждающие их виновность. При наличии достаточных оснований суд обязан провести проверку законности возбуждения дела, допустимости доказательств и, при подтверждении фактов фальсификации или провокации, отменить незаконный приговор и прекратить уголовное преследование.

Омецинский Иван Александрович

Здравствуйте, если при этом человеке изъят вес наркотического средства, а также изъят его смартфон с гео метками закладок, а также эти закладки изъяты, то вряд-ли можно уйти на этом основании от каждого из эпизодов деятельности, если факт фальсификации Вашего уголовного дела доказан, то конечно можно требовать пересмотра уголовного дела, и исключения незаконно добытых доказательств по делу и соответственно исключения эпизодов по делу

Привет
В какой-то день человек шел по своим делам, к нему подъехали сотрудники РУВД и попросили предъявить документы, на что им был предоставлен фото паспорта, после чего он сказал либо ты меня задеживаешь либо он идет дальше, на что данный сотрудник стал его хватать и пихать в зак без объяснения причины , после чего его оформили на 48 часов на опознания личности, в дальнейшем в отделе ему неоднократно угрожали 228ст и постановкой на наркоучет , и просили подписать отказ от мед освидетельствования, на что он просил вызвать сотрудников УСБ после чего его неоднократно избили, раздели и посадили в КПЗ спустя 48 часов, сотрудники открыли дверь и сказали выходи поедем на суд,
после чего его оформили по 6.9 КоАП с привлечением лжесвителей на суде, на основании их заявлений что они присутствовали на месте задержания, и он отказался от мед освительствования суд вынес ему административный арест 5 суток, 2 из которых я отсидел в КПЗ , после суда они проехали в мед учереждение на телесный осмотр, где он просил зафиксировать факт побоев, но сотрудники стали его выводить и снова пихать в зак на что им было оказано сопротивление и насилие в отношении представителя власти, после чего его увезли на 5 суток в спецприемник, после выхода из спецприемника его встретили сотрудники другого РУВД на чьей территории это все произошло, и отвезли в СК, где меня стали оформлять по 318.1 , где он дал свои показания, на вопрос зачем он это сделал - для привлечения вашего внимания,
после чего сотрудники данного СК проехали по адресу его место жительства и регистрации где провели обыски,
где ими были найдены атрибуты для употребления наркотических средств, при том что на обысках присутствовал участковый, сотрудники СК и собственник данного жилого помещения, тобеж его родственник. Без привлечения независимых понятых.
далее после дачи им показаний его увезли в ивс где он прождал до суда, на суде, было указанно что по его месту жительства были обнаружены предметы свидтельствовавшие об употреблении им наркотических средств. После чего его отправили на домашний арест, на 2 месяца в рамках следственных действий, на следующий день, следователь по данному делу, попросила написать его с родственником чтобы судебное заседание по факту рассмотрения постановления о производстве обыска в их жилище прошло без их участия, задним числом. И прислать ей фото данных бумаг.

Вопрос а что вообще происходит?
И на основании чего проводились обыски?
Если человек возможно наркотики даже не употребляет или как минимум это не было подтвержденно освидетельствованием.

Прошло уже более 10 дней с момента вынесения решением суда

Как Вы уважаемые юристы, мотрите на эту ситуацию, и что думаете по этому поводу?
И что можно сделать в этом случае?

Парасоцкий Роман Иванович

Здравствуйте! Против Вас совершено множество нарушений. Обыск без понятых и подписание бумаг задним числом незаконны (ст. 170, 182 УПК РФ). Следствие пытается скрыть произвол. Срочно пишите мне: мы обжалуем действия сотрудников по ст. 125 УПК РФ и добьемся справедливости, пока дело не ушло в суд.

Бондаренко Сергей Владимирович

А что адвокат говорит?

Здравствуйте, мужчину ( гражданин таддикистана) осудили в России за хранение наркотических средств, 22.8 на 9 лет . 3 года отсидел в СИЗО, затем отправили лагерь, предложили подписать контракт на СВО, он его подписал на год. Год ровно пробыл на СВО, получал два ранения, осколочное и пулевое, получил ветерана боевых действий. Если он самовольно покинет СВО, т.к контракт он больше не продлевал и вернется к себе на родину, что ему грозит ? Или вся вина снята, он может жить у себя только на Родине, без въезда в Россию?

Короткова Ольга Олеговна

Доброе утро. В случае самовольного оставления части, если контракт не расторгнут, ему грозит уголовная ответственность по статье 337 УК

Заведено уголовное дело 228 ч 3 прим 1. Группа лиц по предварительному сговору , сбыт наркотических средств с особо крупном размере
Сколько стоить будет консультация, помощь в суде и сопровождение дела .

Петросян Нарек Саркисович

Добрый день, советую вам обратиться в срочном порядке к адвокату, лучше из вашего региона для большей оперативности.

Поляков Дмитрий Васильевич

Здравствуйте. Обращайтесь напрямую в профиль адвокатов, специализирующихся по уголовным делам указанной категории. Возможно к тем, кто из Вашего региона или соседних.

Добрый день!
Вопрос касается гражданина России, до 2022 года получившего гражданство Луганской Народной Республики и проживающего на её территории. Такой гражданин согласно Указа главы Луганской Народной Республики от 19.02.2022 № УГ-98/22 «Об объявлении мобилизации и применении некоторых мер, направленных на обеспечение режима военного положения, введенного на территории Луганской народной республики» был призван на военную службу. В дальнейшем совершил преступление, ответственность за которое предусмотрена ст.417 УК ЛНР "Самовольное оставление части или места службы". В случае вхождения ЛНР в состав РФ будет ли нести такое лицо ответственность в порядке ч.1 ст.12 УК РФ по ст.337 УК РФ? Спасибо.

Малюгин Евгений Александрович

Иностранные граждане и лица без гражданства, не проживающие постоянно в Российской Федерации, совершившие преступление вне пределов Российской Федерации, подлежат уголовной ответственности по настоящему Кодексу в случаях, если преступление направлено против интересов Российской Федерации либо гражданина Российской Федерации или постоянно проживающего в Российской Федерации лица без гражданства, а также в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или иным документом международного характера, содержащим обязательства, признаваемые Российской Федерацией, в сфере отношений, регулируемых настоящим Кодексом, если иностранные граждане и лица без гражданства, не проживающие постоянно в Российской Федерации, не были осуждены в иностранном государстве и привлекаются к уголовной ответственности на территории Российской Федерации (п. 3 ст. 12 УК РФ). В соответствии с примечанием к ст. 337 УК РФ военнослужащий, впервые совершивший деяния, предусмотренные настоящей статьей, может быть освобожден от уголовной ответственности, если самовольное оставление части явилось следствием стечения тяжелых обстоятельств; болезни самого военнослужащего, его родителей, близких родственников, тяжелого положения семьи вследствие стихийного бедствия, унижения со стороны других военнослужащих и т.п. Наличие тяжелых обстоятельств подлежит установлению и оценке в каждом конкретном случае. В силу п. «в» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло 2 года. Согласно же п. 3 ч.1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Однако, уголовный кодекс предусматривает две статьи за побег из армии: самовольное оставление и дезертирство. Они очень схожи, но различаются по составу. Дезертир - это человек, который старается избежать службы навсегда, а самовольщик имеет целью скрыться от выполнения своих обязанностей только на определенный срок. За дезертирство, предусмотрена уголовная ответственность по ч. 1 ст. 338 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок до семи лет. Вместе с тем, военнослужащий, впервые совершивший дезертирство, предусмотренное ч.1 ст.338 УК РФ, вследствие стечения тяжелых обстоятельств, может быть освобожден от уголовной ответственности. Под стечением тяжелых обстоятельств следует понимать объективно существовавшие на момент самовольного оставления части (места службы) неблагоприятные жизненные ситуации личного, семейного или служебного характера, воспринимавшиеся военнослужащим как негативные обстоятельства, под воздействием которых он принял решение совершить преступление. К ним могут относиться, в частности, такие жизненные обстоятельства, как тяжелое состояние здоровья отца, матери или других близких родственников, похороны указанных лиц и др. либо существенно затрудняют его пребывание в части (в месте службы) в силу различных причин (например, из-за неуставных действий в отношении военнослужащего, невозможности получить медицинскую помощь). Срок давности (освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности) к привлечению к уголовной ответственности за дезертирство составляет 5 лет. Следует учесть, что, если преступления, предусмотренные ст. ст. 337, 338 УК РФ, в силу отпадения оснований ответственности за бездействие окончены, но при этом виновный уклоняется от следствия или суда, течение сроков давности приостанавливается. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной (ч. 3 ст. 78 УК РФ). P.S.: Такое лицо уже несет ответственность и без вхождения ЛНР и ДНР в состав РФ. Но когда это произойдет, я полагаю объявят амнистию, помилование.

Гр. Николаева, являющаяся законным представителем несовершеннолетнего обвиняемого Николаева, обратилась в суд с жалобой на действия следователя Ю., который вызвал ее на допрос на 10 часов 20 января 2013 года. Она явилась к назначенному времени, но следователя на месте не оказалось. Ей пришлось ждать следователя Ю. около 3 часов. Когда следователь явился, во время допроса она сделала ему замечание за длительное ожидание, поскольку дома у нее остался малолетний ребенок. Следователь заявил ей, что она плохая мать, т.к. допустила, что ее несовершеннолетний сын совершил преступление.
Подлежит ли рассмотрению данная жалоба? Подлежит ли она удовлетворению? В чем заключается принцип уважения чести и достоинства личности в уголовном судопроизводстве?

Кузьмин Константин Александрович

Не понятно из жалобы суть требования которое Вы указали. В жалобе обжалуются процессуальные действия или бездействия следователя. Личное мнение следователя носящее оскорбительный характер высказанное один на один- в лучшем случае жалоба начальнику, для дисциплинарной ответственности следователя, если есть доказательства такому поведению. Жалобу в суд о неэтичном поведении следователя вообще суд вернуть может без рассмотрения, поскольку такие действия не обжалуются.

Гусеина Екатерина Сергеевна

Здравствуйте. Для вызова вас на допрос следователь должен уведомить вас повесткой - это официальное уведомление, и направить его почтой, либо вручить лично. В случае если вы явились в назначенное время, вашу явку должны были отметить на проходной/КПП. В случае, если следователя не было на месте, вы могли обратиться в приемную с заявлением о том, что вы явились в назначенные следователем дату и время, однако следователя не оказалось на месте, и описать обстоятельства, по которым вы не можете длительное время ждать должностное лицо, и просить отложить ваш допрос на иные дату и время. Данное заявление зарегистрировать и сохранить себе фотокопию. Предполагаю, что данных действий вами сделано не было, соответственно жалоба будет недоказанной.

В судебном заседании потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Иванова в связи с примирением с ним и нежеланием привлечения его к уголовной ответственности по статье 115 УПК РФ . мировой судья отказывает в удовлетворении ходатайства указал что Иванов ранее судим совершил преступление в период условно досрочного освобождения а в соответствии со статьей 76 ук РФ и статьи 25 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением сторон только в отношении лица впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести поэтому уголовное дело не может быть прекращено

Таран Андрей Вячеславович

Закон в данном случае на стороне суда. В качестве совета обратите внимание на наличие или отсутствие рецидива, в Вашем случае он может быть. Наличие рецидива может привести к назначению наказания в виде реального срока.

Кузьмин Константин Александрович

Так и есть, судимость препятствует прекращению дела за примирением. Но примирение может быть учтено в данном случае как смягчающее обстоятельство.