Выезд из страны после отбывания в колонии ?

Здравствуйте. Молодой человек сидит в СИЗО и уже подписал контакт с военкоматом. Пункт «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ означает незаконный сбыт наркотических средств в крупном размер. Ему грозило лет 9 тюрьмы, он решил выбрать сво, но информацию никакую не уточнил. Допустим, он уедет на сво, вернётся через год или два, а дальше ему нужно будет в колонии срок оставшийся отсиживать или его отпустят? Ему ничего не объяснили.

Коротков Артем Андреевич

Здравствуйте! Ситуация вашего молодого человека действительно сложная, и отсутствие четких разъяснений со стороны следствия/суда – к сожалению, распространенная проблема. Давайте разберемся по порядку.

1. Что означает выбор СВО вместо колонии?
Если он подписал контракт с военкоматом до приговора это может рассматриваться как смягчающее обстоятельство (ст. 61 УК РФ). Однако по ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (сбыт в крупном размере) даже с учетом СВО полностью избежать наказания вряд ли получится.

Варианты развития событий:
- Если суд заменит лишение свободы на СВО (по ст. 82.1 УК РФ), то после возврата он не будет досиживать срок – при условии, что:
- Участвовал в боевых действиях;
- Получил награду или положительную характеристику от командования;
- Не совершил новых преступлений.
- Если СВО лишь отсрочит исполнение приговора (например, суд дал 8 лет условно с испытательным сроком на время службы), то после возврата возможен перевод в колонию – особенно если будут нарушения.

2. Что чаще всего происходит на практике?
- По **наркостатьям** суды редко полностью заменяют наказание на СВО. Чаще дают условный срок или сокращают срок (например, с 9 лет до 5–7).
- Если человек вернется с войны без нарушений, суд может условно-досрочно освободить (УДО) или зачесть службу в зачет срока (1 день за 1, 5–2 дня колонии).

3. Что ему нужно сделать прямо сейчас?
- Уточнить условия контракта Писал ли он ходатайство о замене наказания на СВО (ст. 82.1 УК РФ) или это просто отсрочка?
- Найти адвоката Важно проверить текст приговора – там должно быть четко указано, как служба повлияет на срок.
- Фиксировать все заслуги: Награды, ранения, благодарности – это поможет в будущем для УДО.

4. Если он вернется без замены наказания
Придется отбывать оставшийся срок но можно попытаться:
- Подать на УДО (после 1/3 срока по ч. 4 ст. 228.1);
- Ходатайствовать о переводе в колонию-поселение (если нет нарушений).

Важно: Суды часто идут навстречу вернувшимся с СВО, но гарантий нет. Все зависит от деталей дела и поведения.

Что делать вам?
1. Запросить копию приговора (через адвоката).
2. Узнать, подписывалось ли ходатайство по ст. 82.1 УК РФ*
3. Готовить документы для будущего УДО (характеристики, награды и т.д.).

Если нужна помощь с расшифровкой приговора или составлением ходатайств – обращайтесь. 💙

*P.S. Постарайтесь не терять связь с его защитником – это ключевой источник информации.*

Мухин Евгений Дмитриевич

Здравствуйте! С момента освобождения из СИЗО, и отправкой лица, заключившего контракт с Министерством обороны РФ, в зону СВО, данный обвиняемый (или осужденный) получает статус военнослужащего. Уголовное дело в отношении него приостанавливается, а через пол года прекращается, следовательно, впоследствии досиживать ему никакой срок не придется. Даже если в скором времени заключат перемирие или мирное соглашение, контракт уже подписан и данное лицо будет продолжать быть военнослужащим. Хочу заметить, что данное прекращение дела не является реабилитирующим основанием. Контракты в МО РФ, на данный момент времени продлевают в одностороннем порядке бессрочно, устно поясняя: "До нашей Победы, " - поэтому Ваш знакомый будет служить, пока государство будет в этом иметь необходимость. Желаю Вашему знакомому удачи, и вернуться с СВО живым и невредимым.

Распостраняется ли на меня акт об амнистии приуроченный к 80 летию Победы.
В отношении меня возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.228 УК РФ, (хранение наркотических средств в значительном размере). Ранние я уже был судим дважды, последний раз по ч.1 ст 158.

Котиков Антон Константинович

Пока нет информации о перечне статей и лиц, подпадающих под амнистию

Клец Елена Евгеньевна

Добрый день. Постановление об объявлении амнистии ещё не подписано. Соответственно, на Ваш вопрос невозможно ответить.

Добрый день. По приговору суда по уголовному делу: покушение на приобретение наркотических средств, суд конфисковал телефон, телефон принадлежит не мне. Хозяин телефона может его забрать как то?

Олехнович Вадим Леонидович

Конфискация имущества не принадлежащего осужденному, законом не предусмотрена - ст. 104.1 УК РФ, то есть по закону телефон должен быть возвращен собственнику. Приговор может быть обжалован собственником телефона, как иным лицом в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает его права и законные интересы - ч.1 ст. 389.1 УПКФ РФ.

Имеются заболевания подтверждённые документами 1. Пограничное расстройство личности. 2. Депрессивный эпизод средней тяжести. По совету лечащего врача купил таблетки-антидепрессант Бупропион с целью лечения вышеуказанных болезней.
В постановлении суда записано то " что подсудимый страдает психическим расстройством и приобретал таблетки для лечения, их пересылкой не занимался суд относится как к способу уйти им от ответственности за содеянное". Вот так!
1. Пересылка наркотиков как единственный способ приобретения для лечения болезней, без цели сбыта.
2. Пересылка наркотиков как способ распространения-сбыта.
Можно ли объединить эти два понятия в одно?
То есть в постановлении суда написано "Имея умысел на незаконную пересылку наркотических средств в крупном размере с целью их дальнейшего незаконного хранения, без цели сбыта, для личного потребления..."

Каким образом суд сумел приклеить ст 228.1 если сами же пишут "без цели сбыта"?

При обыске изъяли не больше 4 грамм таблеток Бупропион, но химэксперт путём смешивания этих 4 грамм, с другими таблетками, заведомо не содержащими наркотиков вывел уже 32 грамма. Суд в своём постановлении признаёт факт смешивания таблеток химэкспертом, но ходу этому факту не даёт.

Селиванов Владимир Викторович

Вам нужен хороший адвокат по наркотикам.

если есть необходимость можем пообщаться

Пименов Александр Юрьевич

диспозиция ст. 228.1 содержит - «сбыт или пересылка» союз или, по правилам русского языка в данном случаи имеет разделительное значение, в Вашем случаи - пересылка

ВОПРОС 1 машине
Есть ли постановление правительства РФ, на основании которого таблетки-антидепрессант Бупропион переведён из разряда лекарственных средств в разряд наркотиков или их аналогов? Интересует номер постановления и дата?

ОТВЕТ МАШИНЫ

На данный момент, согласно информации, доступной на официальных ресурсах, бупропион не переведен из разряда лекарственных средств в разряд наркотиков или их аналогов в Российской Федерации.

Бупропион является лекарственным средством, которое применяется для лечения депрессии и других состояний. Он не входит в списки наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации".

Поэтому, постановления Правительства РФ, на основании которого Бупропион был бы переведен в разряд наркотиков или их аналогов, не существует.

Если у вас есть информация об обратном, пожалуйста, уточните источник, чтобы можно было проверить эту информацию.

ВОПРОС 2 - Юристу
На основании какого закона человека посадили в тюрьму за незаконное приобретение Бупропиона, как наркотика? Бупропион рекомендован лечащим врачом, считающим его таблетками для лечения "Депрессивного эпизода средней тяжести" и "ПРЛ". Нужен номер постановления РФ или другой организации (например, Государственной Думы РФ, Минздрава или РОП). Приветствуются человеческие и юридические рассуждения по этому поводу.

Байрамалиев Шахин Шабан Оглы

Если человека посадили, то значит в приговоре должно быть написано за что.

Бупропион оказался в правовой «серой зоне» из-за расширительного толкования термина «производные» в Постановлении Правительства № 681. Несмотря на медицинские показания и отсутствие наркогенных свойств, его оборот может подпадать под действие уголовного закона.

Независимые действия и ответственность отправителя и получателя наркотиков:

Квалификация действий получателя:

Если получатель знал, что это наркотики, то его действия по получению будут квалифицироваться как приобретение.

Статья 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) предусматривает ответственность за незаконное приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...

Получение наркотиков, когда лицо осведомлено об их характере, является именно актом приобретения.

Почему не пересылка (ст. 228.1 УК РФ)?

Статья 228.1 УК РФ предусматривает ответственность за незаконные производство, сбыт или пересылку наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...

Ключевое слово здесь – сбыт или пересылка. В описанной вами ситуации получатель не занимается сбытом или пересылкой. Он является конечным потребителем или лицом, которое намерено хранить или употреблять наркотики.

Итог:

Если получатель знал, что заказывает и получает именно наркотики, то его действия по получению будут квалифицироваться как приобретение по соответствующей части статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации. Статья 228.1 УК РФ касается именно незаконного оборота наркотиков, связанного с их производством, сбытом или пересылкой, а не простым получением для личного пользования.

Вопрос: КТО-ТО МОЖЕТ ДАТЬ ИНОЙ ОТВЕТ, или подтвердить этот?

Федощук Кирилл Александрович

В п. 13.2 Постановления Пленума ВС РФ от 15.06.2006 N 14 разъяснено, что если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Таким образом, квалификация действий приобретателя наркотических средств зависит от направленности его умысла, на что, в частности, указывает размер изъятых наркотических средств.

Колесниченко Сергей Валерьевич

Еще естть ньюанс по весу наркотического вещества. Даже если вы говорите что приобретали для себя, а вес большой могут квалифицировать как покушение на сбыт.

Группа оперативных сотрудников ГНК задержала гражданина, в отношении которого было возбуждено уголовное дело по статье 228 УК РФ. Однако в ходе следствия выяснилось, что данные сотрудники на протяжении длительного времени совершали противоправные действия, связанные с их служебной деятельностью — в частности, занимались незаконной реализацией конфискатов наркотических средств, фальсификацией материалов уголовных дел и «крышеванием» наркопритонов.

В результате против некоторых из этих сотрудников были возбуждены уголовные дела, и они помещены в СИЗО, остальные — либо уволены, либо отправлены на пенсию.

Возникает вопрос: могут ли вновь открывшиеся обстоятельства повлиять на уголовное дело, возбужденное по статье 228 УК РФ, в частности, послужить основанием для дополнительного расследования или прекращения дела, если есть основания полагать, что оно было инициировано в результате провокации со стороны сотрудников ГНК?

Зацепин Алексей Александрович

Здравствуйие!Да, вновь открывшиеся обстоятельства, связанные с противоправными действиями сотрудников ГНК, могут существенно повлиять на уголовное дело, возбужденное по статье 228 УК РФ. Если выясняется, что сотрудники, принимавшие участие в оперативных мероприятиях, расследовании или возбуждении дела, занимались незаконной реализацией наркотических средств, фальсификацией доказательств или провокацией преступлений, это является основанием для пересмотра дела в порядке, установленном статьёй 413 УПК РФ. Указанная норма позволяет возобновить производство по уголовному делу, если после вступления приговора в законную силу становятся известны обстоятельства, свидетельствующие о фальсификации доказательств, злоупотреблении должностных лиц либо иных фактах, влияющих на законность и обоснованность вынесенного решения. ‎ ‎Кроме того, если будет установлено, что возбуждение уголовного дела или последующее расследование проводились с нарушением закона и являлись результатом провокации преступления со стороны сотрудников правоохранительных органов, то такие действия противоречат положениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации. Провокация преступления признаётся тогда, когда сотрудники полиции или иных органов не выявляют уже совершаемое преступление, а сами создают условия для его совершения, склоняя лицо к действиям, на которые оно бы иначе не пошло. Доказательства, полученные в результате подобных действий, признаются недопустимыми согласно статье 75 УПК РФ, поскольку нарушают право на справедливое судебное разбирательство, гарантированное статьёй 6 Европейской конвенции. ‎ ‎Если будет установлено, что оперативные сотрудники ГНК фабриковали материалы дел, подбрасывали наркотические средства, фальсифицировали доказательства или совершали иные злоупотребления, то эти факты могут служить основанием для возобновления производства по делу, его пересмотра и даже прекращения за отсутствием состава преступления. В подобных ситуациях следует обращаться в суд или прокуратуру с заявлением о пересмотре приговора по вновь открывшимся обстоятельствам, приложив доказательства возбуждения уголовных дел против данных сотрудников, материалы их допросов или судебные решения, подтверждающие их виновность. При наличии достаточных оснований суд обязан провести проверку законности возбуждения дела, допустимости доказательств и, при подтверждении фактов фальсификации или провокации, отменить незаконный приговор и прекратить уголовное преследование.

Омецинский Иван Александрович

Здравствуйте, если при этом человеке изъят вес наркотического средства, а также изъят его смартфон с гео метками закладок, а также эти закладки изъяты, то вряд-ли можно уйти на этом основании от каждого из эпизодов деятельности, если факт фальсификации Вашего уголовного дела доказан, то конечно можно требовать пересмотра уголовного дела, и исключения незаконно добытых доказательств по делу и соответственно исключения эпизодов по делу

Привет
В какой-то день человек шел по своим делам, к нему подъехали сотрудники РУВД и попросили предъявить документы, на что им был предоставлен фото паспорта, после чего он сказал либо ты меня задеживаешь либо он идет дальше, на что данный сотрудник стал его хватать и пихать в зак без объяснения причины , после чего его оформили на 48 часов на опознания личности, в дальнейшем в отделе ему неоднократно угрожали 228ст и постановкой на наркоучет , и просили подписать отказ от мед освидетельствования, на что он просил вызвать сотрудников УСБ после чего его неоднократно избили, раздели и посадили в КПЗ спустя 48 часов, сотрудники открыли дверь и сказали выходи поедем на суд,
после чего его оформили по 6.9 КоАП с привлечением лжесвителей на суде, на основании их заявлений что они присутствовали на месте задержания, и он отказался от мед освительствования суд вынес ему административный арест 5 суток, 2 из которых я отсидел в КПЗ , после суда они проехали в мед учереждение на телесный осмотр, где он просил зафиксировать факт побоев, но сотрудники стали его выводить и снова пихать в зак на что им было оказано сопротивление и насилие в отношении представителя власти, после чего его увезли на 5 суток в спецприемник, после выхода из спецприемника его встретили сотрудники другого РУВД на чьей территории это все произошло, и отвезли в СК, где меня стали оформлять по 318.1 , где он дал свои показания, на вопрос зачем он это сделал - для привлечения вашего внимания,
после чего сотрудники данного СК проехали по адресу его место жительства и регистрации где провели обыски,
где ими были найдены атрибуты для употребления наркотических средств, при том что на обысках присутствовал участковый, сотрудники СК и собственник данного жилого помещения, тобеж его родственник. Без привлечения независимых понятых.
далее после дачи им показаний его увезли в ивс где он прождал до суда, на суде, было указанно что по его месту жительства были обнаружены предметы свидтельствовавшие об употреблении им наркотических средств. После чего его отправили на домашний арест, на 2 месяца в рамках следственных действий, на следующий день, следователь по данному делу, попросила написать его с родственником чтобы судебное заседание по факту рассмотрения постановления о производстве обыска в их жилище прошло без их участия, задним числом. И прислать ей фото данных бумаг.

Вопрос а что вообще происходит?
И на основании чего проводились обыски?
Если человек возможно наркотики даже не употребляет или как минимум это не было подтвержденно освидетельствованием.

Прошло уже более 10 дней с момента вынесения решением суда

Как Вы уважаемые юристы, мотрите на эту ситуацию, и что думаете по этому поводу?
И что можно сделать в этом случае?

Парасоцкий Роман Иванович

Здравствуйте! Против Вас совершено множество нарушений. Обыск без понятых и подписание бумаг задним числом незаконны (ст. 170, 182 УПК РФ). Следствие пытается скрыть произвол. Срочно пишите мне: мы обжалуем действия сотрудников по ст. 125 УПК РФ и добьемся справедливости, пока дело не ушло в суд.

Бондаренко Сергей Владимирович

А что адвокат говорит?

Здравствуйте, мужчину ( гражданин таддикистана) осудили в России за хранение наркотических средств, 22.8 на 9 лет . 3 года отсидел в СИЗО, затем отправили лагерь, предложили подписать контракт на СВО, он его подписал на год. Год ровно пробыл на СВО, получал два ранения, осколочное и пулевое, получил ветерана боевых действий. Если он самовольно покинет СВО, т.к контракт он больше не продлевал и вернется к себе на родину, что ему грозит ? Или вся вина снята, он может жить у себя только на Родине, без въезда в Россию?

Короткова Ольга Олеговна

Доброе утро. В случае самовольного оставления части, если контракт не расторгнут, ему грозит уголовная ответственность по статье 337 УК

Приветствую
Вопрос следующий, совершил преступление, привезли в СК давать показания, пока рассказывал обстоятельства дела, пара сотрудников поехали проводить у меня дома обыски с моим родственником, который по совместительству является собственником жилища, в ходе обысков нашли предметы свидетельствующие якобы об употреблении мной наркотических средств, понятых при обысках не было, но по итогу в протоколе они появились, и подписали что были, адвокат всё это время сидел с мной в СК пока я давал показания, а родственник с СКшниками конителились на обысках, бумажки изъятого подписывал родственник.
Протокол изъятого подписать мне не дали, да и вообще в принципе даже его не показали, не копию ничего.
Вопрос что делать? Если дело уже закрыто. Возможно ли что-то доказать в суде? И признать обыски не законными

Парасоцкий Роман Иванович

Здравствуйте. Да, Вы можете оспорить обыск и изъятие, если понятых не было, а в протоколе они “появились” позже, и копию Вам не дали. Это нарушение ст. 182, 166, 167 УПК РФ. В суде заявляйте ходатайство об исключении доказательств по ст. 75 УПК РФ и просите адвоката обжаловать действия следствия.

Бондаренко Сергей Владимирович

Возможно конечно, надо подать в суд ходатайство о недопустимости доказательств, можно в предварительном судебном

Заведено уголовное дело 228 ч 3 прим 1. Группа лиц по предварительному сговору , сбыт наркотических средств с особо крупном размере
Сколько стоить будет консультация, помощь в суде и сопровождение дела .

Петросян Нарек Саркисович

Добрый день, советую вам обратиться в срочном порядке к адвокату, лучше из вашего региона для большей оперативности.

Поляков Дмитрий Васильевич

Здравствуйте. Обращайтесь напрямую в профиль адвокатов, специализирующихся по уголовным делам указанной категории. Возможно к тем, кто из Вашего региона или соседних.

Здравствуйте. Хотел узнать, вот я ходил отмечался был судимым условно 2 года. И вот уже как 3 месяц судимость закончилось/погашена. Теперь я не хожу отмечаться.
Хотел узнать смогу ли я выехать за границу в другую страну?

Шахов Юрий Александрович

Здравствуйте, да, судимость согласно статьи 86 УК РФ, погашается сразу по истечении испытательного срока. Если в отношении Вас больше нет возбужденных дел или исполнительных производств, то препятствий для выезда не имеется. Чтобы убедиться в отсутствии ограничений, можете узнать о наличии таковых в службе судебных приставов, это можно сделать онлайн.

Ивченко Оксана Борисовна

Здравствуйте

Так как условный срок вы отбыли, судимость погашена, нет никаких препятствий для выезда из РФ.

Одно НО, в некоторых странах лицам с судимостью не выдают визу

Добрый день! Муж был осужден в октябре 2022г, дали 3 года условно + запрет занимать определенные должности на 4 года. В марте 2023 была апелляция, приговор оставлен без изменения. Сейчас у нас вопрос об отпуске заграницей. Правильно ли понимаю, что срок наказания по приговору у него истекает в октябре 2025? Ему во ФСИН сказали, что доп.наказание (запрет занимать должности) тоже считается, и выезжать ему в пределах этого срока нельзя. Хотя, казалось бы, запрет на выезд из страны предполагает такое наказание, как условный, но не запрет занимать должности. Помогите, пож-та, разобраться, с какого момента у него возникает право и возможность покидать страну? Спасибо!

Селезнев Сергей Владимирович

Добрый день. Условное наказание не считается исполненным до истечения испытательного срока. Это указано в п. 4 ст. 15 ФЗ №114-ФЗ от 15.08.1996 г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

При этом есть возможность заявить в суд ходатайство об отмене условного осуждения и о снятии судимости, если не менее половины испытательного срока уже отбыто. Для этого нужно доказать исправление во время отбывания наказания, в том числе не нарушать установленные судом ограничения и выполнять возложенные обязанности.
zakon.ru
Срок запрета занимать определённые должности в качестве дополнительного вида наказания при условном осуждении исчисляется с момента вступления приговора суда в законную силу, согласно статье 47 УК РФ.

Иностранный студент, обвиняемый по статье 158 часть 2 пункт «а», возместил ущерб, ранее не судим.

Можно ли подать ходатайство о назначении штрафа с выдворением или учесть окончательный выезд из страны после вынесения приговора? И в какой степени это может повлиять на приговор?

Пивоваров Станислав Александрович

Исходя из описанной вами ситуации (иностранный студент, первое преступление, полное возмещение ущерба), наиболее вероятным исходом в судебной практике является назначение только штрафа (без дополнительного выдворения).

1. О сочетании «штраф + выдворение»

· Выдворение – это дополнительное наказание для иностранных граждан, предусмотренное ст. 47 УК РФ. Оно назначается не автоматически, а по усмотрению суда.

· Суд учитывает: наличие семьи в России, срок проживания, законопослушное поведение, характер преступления.

· Практика: для студентов, впервые совершивших преступление, полностью возместивших ущерб и признавших вину, суды крайне редко применяют выдворение. Чаще всего ограничиваются штрафом.

2. О «добровольном выезде после приговора»

· На размер наказания это практически не влияет, так как приговор выносится на основе обстоятельств, существовавших на момент совершения преступления. Добровольный выезд после приговора не является смягчающим обстоятельством для снижения санкции.

· Однако это может повлиять на порядок исполнения наказания (например, если суд назначит условное осуждение, то выезд сделает контроль за осуждённым невозможным, что суд также учтёт).

· Кроме того, сам факт выезда не отменяет судимости – она сохраняется в базе МВД и может помешать будущему въезду в Россию.

3. Самая выгодная стратегия – ходатайствовать о «судебном штрафе»

В вашем случае наиболее разумно просить суд применить ст. 76.2 УК РФ (освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа).

· Условия: преступление небольшой или средней тяжести, совершено впервые, ущерб полностью возмещён. Ваше деяние (ч. 2 Ст. 158 УК) относится к категории средней тяжести, поэтому условие соблюдено.

· Преимущество: это не является уголовным наказанием, судимость не возникает, и для иностранного студента это наилучший вариант – никаких ограничений на будущие поездки и учёбу.

· Как подать: через адвоката заявить в суде ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа.

4. Вывод и практическая рекомендация

Учитывая, что вы возместили ущерб и не имеете судимостей, реальный штраф без выдворения – наиболее вероятный приговор.

Категорически не советую самостоятельно просить суд о «штрафе с выдворением» – это может натолкнуть судью на мысль, что вы не заинтересованы оставаться в России, и увеличит риск применения выдворения. Вместо этого сосредоточьтесь на ходатайстве о судебном штрафе по ст. 76.2 УК.

Окончательное решение всегда остаётся за судом, но с хорошим адвокатом шансы на благоприятный исход очень высоки.

Можно ли предоставить справку о прохождения медосвидетельствования после того как составили протокол или в суд, что в крови нет наркотических средств если прошло 12 часов?

Прозоров Александр Владимирович

Добрый день, предоставить можно, но это не сыграет существенной роли, на решение суда