-
Вопрос № 00202188
Добрый день. у нас такая ситуация. мы потерпевшие по уголовному делу. При вынесении приговора часть потерпевших не были включены в список на возмещение денег. в кассации и апелляции нам отказали, так как вышел срок давности по делу. Мы подали гражданские иски. Одни дела рассмотрены и принято положительное решение без уплаты пошлины и извещения подсудимого. А сейчас с нас стали требовать уплаты госпошлины и отправки всех документов подсудимому. На сколько это законно и что делать дальше?
С уважением Ирина.
Ирина, требование суда нужно разделить на две части. По госпошлине: если ваши гражданские иски заявлены именно о возмещении имущественного ущерба и/или морального вреда, причиненного преступлением, требование уплатить госпошлину незаконно. Истцы по таким искам освобождены от ее уплаты: подп. 4 П. 1 Ст. 333.36 НК РФ. Поэтому пошлину платить не нужно, но в суд надо письменно подать заявление об освобождении от уплаты госпошлины и приложить подтверждения: копию приговора, документы о признании потерпевшими, постановления/судебные акты по уголовному делу, расчет ущерба, документы о том, что вред связан с преступлением. По направлению документов ответчику: это требование, как правило, законно. В гражданском процессе бывший подсудимый выступает уже ответчиком, и к иску должны быть приложены доказательства направления другим участникам копии иска и приложений, которых у них нет: п. 6 Ст. 132 ГПК РФ. Если таких доказательств нет, суд вправе оставить иск без движения и дать срок на исправление: ст. 136 ГПК РФ. Что делать: в срок, указанный в определении суда, подайте два документа: 1) заявление о применении льготы по госпошлине со ссылкой на подп. 4 П. 1 Ст. 333.36 НК РФ; 2) доказательства отправки ответчику копии иска и приложений. Отправлять лучше заказным или ценным письмом с описью вложения; квитанцию, опись и уведомление/трек приложить в суд. Если суд после этого всё равно вернет иск из-за неуплаты госпошлины, подавайте частную жалобу на определение о возвращении и указывайте, что требование о пошлине противоречит НК РФ.
Спасибо за обратную связь! Если Вам нужен пошаговый план Ваших действий и все необходимые заявления, обращайтесь. Теперь Вы знаете где меня найти, обращайтесь.
Требование суда об отправке документов ответчику абсолютно законно, а вот требование об уплате госпошлины — незаконно.
Поскольку вы подали самостоятельные иски в порядке гражданского судопроизводства (после завершения уголовного процесса), ваше дело теперь регулируется Гражданским процессуальным кодексом РФ (ГПК РФ) и Налоговым кодексом РФ (НК РФ).
Пункт 4 части 1 статьи 333.36 НК РФ прямо устанавливает льготу: истцы освобождаются от уплаты госпошлины по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением.
Неважно, что истек срок давности привлечения к уголовной ответственности. Факт совершения преступления и причинения вам вреда зафиксирован материалами уголовного дела. Тот факт, что иск рассматривается в гражданском суде, а не в уголовном, льготу не отменяет.
С 1 октября 2019 года истцы обязаны самостоятельно отправлять копию искового заявления и приложенных документов всем участникам дела (включая подсудимого/ответчика) перед подачей иска в суд (п. 6 Ст. 132 ГПК РФ). Суд больше не рассылает эти документы за вас.
То, что по первым делам решения приняли без извещения ответчика, является серьезным процессуальным нарушением со стороны судьи. Если подсудимый узнает об этих решениях, он сможет легко отменить их в апелляции из-за нарушения его права на защиту. Новый судья просто строго следует закону.
Требование об уплате государственной пошлины по гражданскому иску и направлении документов ответчику - стандартная процессуальная норма. Ранее рассмотренные дела без пошлины могли быть освобождены судом по своей инициативе, однако это не создаёт прецедента для Вашей ситуации. Каков предмет Ваших гражданских исков - те же суммы ущерба из уголовного дела или самостоятельные требования? Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! В подобных делах судебная практика демонстрирует устойчивую связку со стороны ответчиков: возражение об уже рассмотренных требованиях в уголовном процессе плюс заявление об истечении исковой давности. Без заранее подготовленных контрмер - точных расчётов периода давности применительно к каждому потерпевшему отдельно и документального обоснования момента, когда Вы узнали о нарушении права, - суд может отказать даже при наличии доказательной базы. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист в области уголовного права Грачёв Георгий!
Если вы освобождены от уплаты госпошлины как потерпевший по уголовному делу, требование ее оплаты незаконно. Потерпевшие от преступления освобождаются от уплаты госпошлины по искам о возмещении имущественного и морального вреда (пп.4 п.1 ст.333.36 НК РФ).
Что делать: подайте в суд заявление об освобождении от уплаты госпошлины со ссылкой на эту норму. Одновременно просите суд принять иск без оплаты. Требование извещать подсудимого обязательно, если он не был извещен ранее (ст. 136 ГПК РФ). Отправьте ему копии иска и документов заказным письмом, квитанцию приложите в суд. Если суд настаивает на пошлине, обжалуйте его определение в вышестоящий суд.
Взыскание с вас госпошлины и требование направить документы ответчику соответствуют закону: согласно Гражданскому процессуальному кодексу РФ, при подаче гражданского иска о возмещении вреда, причинённого преступлением, освобождение от уплаты госпошлины предоставляется только при рассмотрении дела в рамках уголовного процесса, а при самостоятельном обращении в суд в порядке гражданского судопроизводства такие иски облагаются госпошлиной и документы должны быть направлены ответчику; если ранее суд ошибочно не взыскал госпошлину и не потребовал отправки документов, это не освобождает вас от исполнения этих обязанностей сейчас.
Требование суда об отправке документов ответчику (подсудимому) полностью законно, а вот требование об уплате госпошлины потерпевшими от преступления незаконно.







