Суд с банком. Психиатрия и обязательствв по кредитному договору?

Я оформил кредитную карту в банке ВТБ на 50 000 рублей и исправно погашал задолженность. Однако спустя несколько месяцев судебные приставы наложили ограничение на этот кредитный счет, из-за чего я не могу внести деньги и погасить задолженность — все поступления автоматически списываются в счет долга по исполнительному производству (связанному с квартирой, где я был ранее прописан).

Арест снять пока не могу, так как этим вопросом занимается владелец квартиры, но решение, вероятно, затянется. При этом проценты по кредиту продолжают начисляться!

Я готов погасить всю задолженность в любой момент, но не имею технической возможности внести средства на счет. В офисе ВТБ мне сообщили, что они не могут помочь. Подскажите, есть ли законные способы закрыть долг, например:
1. Запросить у банка альтернативный счет для оплаты.
2. Провести оплату через третье лицо.
3. Использовать другие возможные механизмы для выполнения своих обязательств перед банком.
Буду благодарен за консультацию!

Немкова Алена Очировна

Согласно п.5.1 Правил предоставления и использования банковских карт банка ВТБ:

5.1. Текущие обязательства Клиента считаются исполненными в полном объеме и в
срок при условии:
 размещения на Карточном счете или ином счете, указанном в Индивидуальных
условиях, денежных средств в размере не меньшем, чем сумма Задолженности,
или
 погашения текущей задолженности иными способами, предусмотренными
законодательством Российской Федерации,
в сроки, указанные в Индивидуальных условиях.

Законодательство РФ не запрещает погашение задолженности с других счетов, минуя счет кредитной карты.

Немкова Алена Очировна

Попробуйте запросить у банка реквизиты для погашения задолженности со счета в другом банке, минуя счет кредитной карты. Технически это возможно, но даст ли банк такую возможность, не уверена.

Здравствуйте. Когда то я открывал ИП, оно долгое время просто было. Я оформил кредитку. Я сам себе выставлял счета на оплату со своего же ИП. И оплачивал кредиткой. Потом снимал деньги с расчетного счета. Сейчас я хочу закрыть ИП, и как я знаю, в налоговой увидят все транзакции по счету. Видят ли они с какого счета и на какой были совершены транзакции и кто их совершал? В общей сложности таким образом я перевел с кредитки около 100 тысяч рублей. Будут ли какие-либо последствия/наказания за это?

Чижов Алексей Алексеевич

Ваша ситуация может привлечь внимание налоговой, поскольку формально это выглядит как обналичивание денег или нецелевое использование средств ИП. Разберём риски и возможные последствия.

1. Что видит налоговая?

Налоговая получает данные:

Все движения по расчётному счёту ИП (через банковскую отчётность).
Источники поступлений (например, оплата с вашей же кредитки).
Снятие наличных или переводы на физлица (включая вас).
Если вы выставляли себе фиктивные счета (без реальных услуг/товаров), это может быть расценено как:

Необоснованная налоговая выгода (ст. 54.1 НК РФ).
Вывод средств под видом оплаты услуг (если не было реальной хозяйственной деятельности).
2. Возможные нарушения и последствия

а) Налоговые риски

Доначисление налогов (если налоговая решит, что это скрытые доходы):
НДФЛ 13% (если ИП на УСН "Доходы" или ОСНО).
Пени и штрафы (ст. 122 НК РФ – 20–40% от суммы).
Признание операций "серыми" – если не сможете подтвердить экономическую целесообразность платежей.
б) Банковские риски

Банк мог отметить подозрительные операции (кредитка → ИП → снятие наличных).
В худшем случае – блокировка счёта по 115-ФЗ (противодействие отмыванию).
в) Уголовная ответственность (маловероятно, но теоретически возможно)

Статья 159 УК РФ (мошенничество) – если докажут умысел на обналичивание.
Статья 173.1 УК РФ (незаконные операции с денежными средствами) – при крупных суммах (от 1, 5 млн руб.).
Для 100 тыс. руб. уголовное дело маловероятно, но налоговая доначислить платежи – может.

3. Что делать перед закрытием ИП?

Подготовить документы на случай проверки:
Договоры, акты, чеки – любые подтверждения, что платежи были за реальные услуги/товары.
Если их нет – подумайте, как объяснить транзакции (например, "заём ИП у физлица").
Погасить долги перед бюджетом:
Убедитесь, что все налоги и взносы уплачены (иначе налоговая не даст закрыть ИП).
Не выводить деньги перед закрытием:
Резкие снятия/переводы перед ликвидацией выглядят подозрительно.
Подать нулевую отчётность (если деятельность не велась):
УСН "Доходы" – декларация с нулями.
ПФР и ФСС – нулевые отчёты (если не было работников).
4. Закрытие ИП

Если налоговая заподозрит неладное:

Может отказать в закрытии до проверки.
Назначит выездную проверку (редко для таких сумм, но теоретически возможно).
Но если всё оформлено без явных нарушений – скорее всего, ИП закроют без проблем.

Вывод

Для 100 тыс. руб. серьёзных последствий, скорее всего, не будет (если нет других нарушений).
Налоговая может доначислить налоги, если сочтёт операции необоснованными.
Уголовная ответственность маловероятна (слишком маленькая сумма).
Рекомендация:

Перед закрытием ИП проконсультируйтесь с налоговым юристом (особенно если есть сомнения в чистоте операций).
Если налоговая запросит пояснения – предоставьте любые подтверждения легальности платежей.
Нужна помощь с подготовкой документов для закрытия ИП? Могу подсказать порядок действий.

Бронштейн Александр Михайлович

Просто было не бывает. взносы нужно платить независимо от деятельности и отчеты сдавать каждый год.

Муж до брака оформил кредитную карту на 100 тысяч и пользовался ей, после его смерти его кредит переходит на жену?

Чеботарев Василий Сергеевич

Долг наследодателя переходит на наследника в пределах стоимости унаследованного имущества. При этом необходимо обратить внимание на срок исковой давности.

Белая Кристина Александровна

Если вы не являетесь со=должником, то нет.

Здравствуйте.
Нужна консультация по спору с банком (Альфа-Банк) в рамках бесплатной консультации, чтобы понять правовую перспективу и дальнейшие шаги.

Кратко суть ситуации:

У меня действующий кредит в Альфа-Банке (на 183000 рублей).
28.12.2024 я оформил кредитные каникулы сроком на 3 месяца через мобильное приложение банка (сумма кредита составляла на момент оформления каникул 180982 рублей).
В период каникул платежи не вносил, проценты начислялись — это мне понятно и с этим я согласен.

После окончания каникул банк сформировал новый график платежей.
Формально:
— ежемесячный платёж остался прежним;
— срок кредита был увеличен на период каникул, как указано в п. 3.9 договора.

Однако по факту возникла проблема с расчётом задолженности.

По моим расчётам:
— основной долг на момент выхода из каникул должен был составлять около 168 490 ₽;
— фактически по данным банка он составляет около 180 982 ₽.

Разница — примерно 12–13 тысяч рублей, при том что речь идёт всего о 3 месяцах каникул, а не о годах просрочки.

Дополнительно:
— основной долг практически не уменьшается;
— проценты за период каникул и текущие проценты после них погашаются одновременно и в приоритетном порядке;
— создаётся ситуация, при которой 3 месяца каникул фактически превращаются в долговую нагрузку, сопоставимую с несколькими годами выплат.

Все платежи после каникул мной вносились. Я не отказываюсь от оплаты процентов и комиссии, предусмотренных договором.

Я многократно обращался в банк с просьбой:
— проверить корректность расчёта задолженности;
— перепроверить все внесённые мной платежи;
— пояснить, каким образом 3 месяца каникул привели к увеличению обязательств на десятки тысяч рублей.

Банк во всех ответах указывает, что:
— расчёт произведён корректно;
— проценты за период каникул и текущие проценты подлежат оплате одновременно;
— комиссия за каникулы списана правомерно;
— ошибок не выявлено.

Также я обращался:
— в Банк России;
— на finombudsman@alfabank.ru;
— оставлял публичный отзыв на Банки.ру, где банк дал аналогичный формальный ответ.

Моя позиция:
— требования п. 3.9 договора мной выполнены (срок кредита увеличен, проценты и комиссия оплачены);
— я не оспариваю право банка на проценты;
— при этом считаю, что применённая схема расчёта искажает экономический смысл кредитных каникул и нарушает баланс интересов сторон.

Прошу оценить:

Есть ли в действиях банка признаки некорректного расчёта задолженности или нарушения прав потребителя?

Допустима ли с правовой точки зрения ситуация, при которой 3 месяца каникул приводят к увеличению долга на 12–13 тыс. ₽ и фактическому «зависанию» основного долга?

Есть ли перспектива досудебного или судебного спора?

Какие шаги целесообразнее предпринять дальше: повторная претензия, финомбудсмен, суд?

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте, каникулы гасят лишь просрочку, проценты за это время копятся и идут в первую очередь – поэтому долг почти не снизился. 1) Письменно затребуйте у банка расчёт-расшифровку: дата, сумма, что погашено. 2) С ней и договором идите к финансовому уполномоченному; услуга бесплатна, банк обязан исполнить решение. 3) Если расчёт всё-таки ошибочен, после заключения финомба подавайте иск, взыскивая переплату и неустойку.

Можно-ли лишить 18-летнего сына-иждивенца, нигде и никогда не работавшего, пользоваться кредитом Т-банка. Сын уже оформил кредит. Но какое право имели работники кредитного отдела давать заведомо невозвратный кредит тунеядцу ?. Платить по кредиту сын не собирается. Тогда кто и чем будет расплачиваться за банковский кредит ? Как мне не попасть на разборки с коллекторами за кредит сына. Считаю, что работниками банка совершено умышленное финансовое преступление против меня, поскольку сын прописан в моей квартире.

Арзуманян Раксана Владимировна

Вы не обязаны и не будете платить по кредиту совершеннолетнего сына, так как в России каждый гражданин с 18 лет несет самостоятельную имущественную ответственность по своим обязательствам. С точки зрения закона, действия банка не являются преступлением против вас, а долг сына — это исключительно его личная проблема.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Признать сына, ограниченно дееспособным, что бы не злоупотрелял кредитами.

Между Ивиным и Банком заключен кредитный договор на приобретение автотранспортного средства (автомобиля) и его залоге. Обязательства по договору кредитования Ивиным исполнены не были.
Решением районного суда с Ивина в пользу банка взыскана задолженность по кредитному договору и обращено взыскание на заложенное имущество – автомобиль.
В дальнейшем Ивин произвел отчуждение находящегося в залоге автомобиля Мотину по договору купли-продажи. У Мотина по договору купли-продажи указанный автомобиль приобрел Козин.
Банк обратился в суд с иском к Козину об обращении взыскания на предмет залога.

Какое решение должен принять суд?

Ким Галина Владимировна

Встречный вопрос: Какую оценку вам поставят в семестре, если преподаватели и деканат узнают (собственно, это сделать легко) о том, что решения учебных задач выполняются третьими лицами?

Красильникова Армине Владимировна

Добрый день. Никто не может заранее сказать, какое решение может принять суд, а тем более должен принять суд. У вас не верный вопрос. Транспортное средство является залоговым имуществом. При отчуждении залогового имущества вы должны были получить согласие банка. Можете написать в личку, направить фото договора. Могу дать вам подробную консультацию, как поступить в данной ситуации, при необходимости, могу представить ваши интересы. Все контакты указаны в личке.

Может ли банк, после частичного досрочного погашения кредита продолжать рассчитывать процент от первоначальной суммы займа.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

По кредитам сначала идут проценты, потом уже долг гасится в большей степени. Банку важно соблюдение графика платежа. Перерасчёт процентов будет потом есть такое право. При досторчном вы переплачиваете.

Белов Михаил Александрович

Добрый день! После частичного досрочного погашения кредита банк может пересчитать проценты только на оставшуюся сумму займа, если в договоре не предусмотрено иное. По умолчанию проценты начисляются на остаток долга, а не на первоначальную сумму. Если у вас остались вопросы - напишите мне в ватсап или звоните по номеру в профиле.

Здравствуйте.
Мне нужна справка о закрытии кредитного договора по кредитной карте. Договор был расторгнут 2 месяца. В личном кабинете банка задолженность по по данному кредитному договору уже не отображалась. Банк за оформление «нетиповой» справки требует оплату в соответствующем размере. Правомерны и законны ли действия с их стороны? На какой закон ссылаться про решении подобных вопросов?
Спасибо.

Немкова Алена Очировна

Здравствуйте. У вас есть документ, подтверждающий расторжение договора? Может быть, его достаточно будет предоставить вместо справки о закрытии договора.

Кашин Евгений Викторович

Добрый день, согласно с пунктом 2 статьи 10 Закона “О защите прав потребителей” потребитель всегда имеет право знать о размере своей задолженности перед банком, сумме уплаченных процентов, предстоящих платежах с раздельным указанием суммы процентов, подлежащих уплате, и оставшейся суммы кредита. Законом не предусмотрена обязанность потребителя оплачивать предоставление данной информации. В связи с этим положение кредитного договора о том, что предоставление потребителю необходимой информации является платным, противоречит статье 10 Закона о защите прав потребителей.

Можно ли участнику СВО списать заключительный счет от 2022 года по кредитному договору заключенному от 2017 года ?

Колоколов Евгений Константинович

Закон касается только участников СВО — либо умерших в связи с участием в СВО, либо признанных инвалидами I группы вследствие ранений.
Списание не распространяется на долг, по которому уже была проведена полная выплата и счет закрыт до наступления события.
Списание по ФЗ-377 не распространяется на кредитные долги, возникшие из обязательств по иным договорам (например, залога третьих лиц, не связанных с участником СВО).

В 2018 году папа пенсионер взял потребительский кредит на пять лет и заключил договор страхования в случае болезни, смерти, два года исправно оплачивал, 31 мая 2020 папа ушёл из жизни, в июне 2020 года после звонка из банка, в банк предоставили свидетельство о смерти, справку с больницы, сотрудник банка уверила, что на этом всё, будут работать со страховой компанией, в 2025 году в июле, мама получает определение от мирового суда о правопреемстве и соответственно о взыскании с нее долга по кредитному договору, который банк должен был возместить по страховке, в этот момент мы и узнаем, что банк в 2021 году зная, что папа умер подали на него на судебный приказ, и связавшись со страховой выяснили, что банк пропустил срок исковой давности, поздно обратился, теперь они хотят взыскать этот долг с 77 летней мамы, судебный приказ мы отменили , теперь пришло письмо, что банк подает на судебный иск, подскажите пожалуйста какие наши действия, есть ли шанс выиграть, оспорить?

Мингазов Юрий Саитгареевич

Безусловно есть, пишите возражения на исковое заявление.

Байдак Зоя Михайловна

Обратитесь с документами к юристу. Нужно подготовить возражение на иск. Сами вы не справитесь.

Добрый день! Мы официально многодетная семья (в свидетельство о многодетности внесены трое рождённых мной детей - двое младших от моего настоящего мужа (2023 и 25г.р.), старшая - от моего предыдущего брака (2013г.р.)). С нами также проживает старшая дочь мужа от его предыдущего брака (2009г.р.) по причине напряжённых отношений с матерью.
Весной 2025 года взяли семейную ипотеку. Первоначальный взнос был наш маткапитал на второго общего младшего ребенка (2023г.р.).
Риэлтор при заключении ипотечного договора и договора долевого участия посоветовала оформить его только на одного супруга, мотивируя это тем, что якобы второй будет иметь право взять ещё одну ипотеку такого рода на выгодных условиях. В итоге все договоры заключили на имя мужа. Меня никуда не включили.
Сейчас у нас в связи с этими возникла проблема с получением федеральной выплаты 450т.р. на погашение ипотеки, выделяемой для многодетных семей. Мне отказали потому, что я не являюсь заёмщиком по кредитному договору, а мужу потому, что моя старшая дочь, указанная в свидетельстве многодетности, не является его родной дочерью. В офисе банка предложения по решению данной проблемы мы не получили. Нам просто сказали, что да, созаемщиком меня уже сделать нельзя.
Подскажите, пожалуйста, какие есть у нас возможности получить эту выплату?
И имеет ли смысл мужу перепродать заявку на выплату, указав при этом третьим ребенком не мою старшую дочь (указанную в свидетельстве о многодетности), а свою старшую дочь (16лет) от предыдущего брака, проживающую с нами, но не указанную в свидетельстве о многодетности)?

Прозорова Наталья Александровна

Для получения выплаты 450 тыс. Рублей заявитель (заёмщик, созаёмщик или поручитель по ипотеке) должен подтвердить, что в семье есть трое и более детей, один из которых рождён в период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2030 года. Поскольку вы не включены в ипотечный договор, подать заявление на выплату от вашего имени невозможно — рассмотреть вариант можно только через мужа как заёмщика, при условии соответствия состава его семьи требованиям программы. Если банк отказывает в приёме документов, обратитесь в Консультационный центр ДОМ.РФ (8 800 755‑55‑55) для проверки правомерности действий банка и уточнения порядка подачи заявления.

Добрый день!
У меня есть дебетовая карта банка и кредитная карта, которой постоянно пользуюсь.
В Тарифном плане дебетовой карты в разделе Обслуживание указано:
Бесплатно -
Для счета в рублях при выполнении одного из условий:
1. У вас есть действующий кредит Банка
2. Вам на карту поступает пенсия или социальные выплаты
3. Вам меньше 18 лет.
4.Постоянный общий остаток на счетах, вкладах, накопительных счетах и в инвестициях — от 50 000 ₽.
Вопрос- почему банк снимает плату за обслуживание дебетовой карты?
Я считаю , что у меня выполняется условие под № 1. Так как кредитная карта является действующим кредитом с юридической точки зрения, даже если по ней не совершается покупок и её баланс полон.
Юридическое обоснование:
Гражданский кодекс РФ (ст. 819 ГК РФ):
Согласно закону, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Кредитная карта — это форма потребительского кредита с лимитом кредитования. Договор вступает в силу с момента его подписания и активации карты, что юридически фиксирует наличие у вас открытого кредитного обязательства.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте, «Действующий кредит» для банка – это когда вы реально должны ему деньги. По пустой кредитке займ не выдан, долга нет, значит пункт 1 не выполняется и за дебетовую карту берут плату. Решения:
1) оставить на кредитке небольшой долг,
2) оформить другой кредит,
3) держать на счетах 50 000 ₽,
4) перейти на тариф без платы.
Или запросите у банка письменное разъяснение.

Добрый день.
В 2014 году взял потребительский кредит в СберБанке. До конца 2016 года исправно вносил все платежи. Далее возникли финансовые трудности и платежи прекратились.
В 2017 году было судебное заседание с Банком по данному потребительскому кредиту. Было ИП по результатам судебного заседания. В конце 2017 года ИП было закрыто по Статья 46 часть 1 пункт 3 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». После этого Банк на возобновление ИП не подавал и через 3 года оно пропало с сайта ФССП. Последний контакт с Банком по данному кредитному договору был до суда.
В конце 2025 года банк продал данный кредит ПКО ПКБ по договору цессии, которые теперь звонят мне дважды в неделю и требуют уплату долга. В 2025 году ПКО ПКБ подавали в суд на правоприемство, но им было отказано судом.
Вопрос: правомерно ли требование ПКО ПКБ ко мне, ведь все сроки исковой давности уже давно прошли?
Спасибо.

Стекольщиков Олег Александрович

Сроки исковой давности не работают автоматически. Их надо заявлять в каждом суде. Расчет коллекторов прост, рано или поздно вынесут решение в их пользу, вы узнаете о нем поздно и не успеете обжаловать и все

Чеботарев Василий Сергеевич

До оспаривания цессии и применения в рамках судебных разбирательств СИД, возможно, что требования правомерны. Готов обсудить тактику поведения

У меня действующий образовательный кредит с государственной поддержкой в ПАО Сбербанк.

Ситуация:
Мои счета и карты в трёх банках (Сбер, Т-Банк, Яндекс Пэй) заблокированы по 161-ФЗ, пункты 11.6 и 11.7. Два эпизода оспоренных переводов (5000 и 5050 рублей), по обоим я дал согласие на возврат, процедуры запущены. Доступ в приложение СберБанк Онлайн ограничен.

Что волнует:
В середине июля 2026 года мне необходимо получить очередной транш по кредиту на оплату обучения. В договоре (п. 17 ИУ) указано, что выдача второй и последующих частей кредита осуществляется «после выполнения условий, изложенных в п. 2.2 ОУ». Никаких упоминаний о блокировках по 161-ФЗ или о праве банка приостановить выдачу по этой причине в договоре нет.

Вопросы к вам:

1. Может ли Сбербанк на законных основаниях отказать мне в выдаче очередного транша по действующему кредитному договору, ссылаясь исключительно на наличие ограничений по 161-ФЗ (п. 11.6–11.7 ст. 9)? Если да, то на каком именно основании?
2. Является ли отказ в выдаче транша при отсутствии просрочек и при выполнении мной всех условий договора нарушением условий кредитного договора и Закона о защите прав потребителей?
3. Какие конкретные статьи закона я могу предъявить банку в случае отказа?
4. Каков порядок обжалования такого отказа? Достаточно ли жалобы в ЦБ и Роспотребнадзор, или необходимо сразу обращаться к финансовому уполномоченному и в суд?
5. Существует ли положительная судебная практика по аналогичным делам? Каковы шансы на успех в суде?
6. Что вы рекомендуете сделать заранее (до июля), чтобы максимально обезопасить себя и повысить вероятность получения транша?

Демидченко Павел Валерьевич

Добрый день! Я специализируюсь на банковском праве. По 161 ФЗ провёл 252 кейса на сегодняшний момент. По вашему вопросу могу сказать следующее. Возврат денег на транзакцию с пунктом 11.7 вы зря написали. Там нужно работать с МВД в регионе нахождения уголовного дела. Да, Сбербанк не выдаст транш. Нет, вам не поможет ЦБ РФ. Нет, вам не поможет суд. Суд мог бы встать на вашу сторону, но сам судебный процесс мало кому доступен. И я сам не рекомендую действовать через суд. Слишком мало специалистов. Нас, кто хорошо понимает в 161 ФЗ в России сейчас человек 8. За остальными расхлёбываем.

Арзуманян Раксана Владимировна

Да, Сбербанк может приостановить выдачу транша на законных основаниях, но не как прямой отказ в кредите, а по причине технической и юридической невозможности проведения расходной операции по вашему заблокированному счету. Блокировка по 161-ФЗ накладывает вето на распоряжение денежными средствами и совершение любых платежей, включая перечисление кредитных денег в вуз, до момента исключения вас из базы данных Банка России.