-
Вопрос № 00201843
Коллега ушла в отпуск. Работаем по сменно с 8 до 16 и с 12 до 20. Моя смена с 12 до 20, главный по отделу говорит ,что я обязанна прийти и выполнить работу смоей коллеги которая в отпуске .т.е. с 8 до 16 ..так как идет пересечение смен. Так как трудовая необходимость.
Привлечение к работе за пределами установленного графика без Вашего письменного согласия допускается строго в исключительных случаях. Руководитель вправе требовать выхода сверх смены только с соответствующим письменным согласием работника и оплатой сверхурочных. Ваш трудовой договор предусматривает сменный режим или иной режим рабочего времени? Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! В трудовой практике большинство работников не фиксируют факт устного принуждения к сверхурочной работе, что лишает их доказательной базы при обращении в трудовую инспекцию. Из 10 обращений по схожим ситуациям в 8 решающим доказательством оказывался письменный приказ о привлечении к сверхурочной работе, который работодатель обязан оформить до начала работы. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, трудовой юрист Грачёв Георгий!
Работодатель не имеет права самовольно менять ваш рабочий график или заставлять выходить на работу вне вашей смены — для этого нужно ваше согласие или соответствующие условия в трудовом договоре и внутренних правилах компании. Если вам предлагают другой график из-за производственных нужд, это должно быть оформлено правильно и оплачено по закону. Чтобы понять, законно ли требование работодателя, проверьте свой трудовой договор и внутренние документы компании. Если ваши права нарушаются, вы можете обратиться в трудовую инспекцию.
Главный по отделу не имеет права в одностороннем порядке заставить вас работать две смены подряд (с 8: 00 до 20: 00) или принудительно перевести на чужой график без вашего письменного согласия и дополнительной оплаты. Производственная необходимость и отпуск коллеги — это проблемы работодателя, а не повод нарушать закон.







