Обжалование штрафа пдд?

(3 ответа)

Ситуация: я находилась за рулём машины, Мазды третьей, машина оформлена на моего отца. Пришло нарушение с камеры фотовидеофиксации за пересечение двойной сплошной линии при обгоне транспортного средства. Штраф в размере семь 7500 был оплачен. Штраф пришел с камерой фотовидеофиксации, личность не устанавливается. Штраф приходит на собственника машины, те на отца. Пришло менее полугода с момента этого нарушения. Далее мне позвонили из ГИБДД, и сказали, что нужно приехать в связи с тем, что было замечено нарушение обгон на пешеходном переходе. Соответственно я пришла в ГИБДД. Гаишник, начальник гаи, мне показал свое видео с личной машины с видео регистратора, где не видно ни гос номера, ни того, кто был за рулем. И действительно было пересечение пешеходного перехода. Вопрос: Можно ли как-то обжаловать этот штраф и нужно ли будет идти в суд? Так как фото видеофиксация была заснята на видеорегистратор начальника ГАИ. Соответсвенно было вынесено постановление и была просьба подписать его, что я сделала, но сейчас хочу обжаловать этот штраф. Так как мне кажется, он является некорректным, есть ли возможность у них доказать мою действительно личность, что это я была за рулём и вынести такой протокол либо нет. И вопрос следующего характера, если я буду обжаловать этот штраф то дело направляется в суд. Суд разбирается с собственником машины, собственнику машины нужно будет доказывать, что за рулём был не он и как ему нужно будет это доказывать. И есть ли вероятность того, что за второе грубое нарушение ( если докажут его личность, либо мою личность) есть ли возможность лишить права управления транспортным средством?
И еще важный момент, отправляю протокол и постановление, в постановлении указано, что нарушение было зафиксировано с камеры, а в постановлении такой информации нет, как будто это зафиксировал сам гаишник( то есть начальник гибдд), насколько это законно ? Думаю это сделано специально, чтобы лишить впоследствии прав за второе нарушение, ведь с камеры прав лишить не могут. Материалы прилагаю ниже, очень надеюсь на помощь и что можно сделать в такой ситуации?

Разумовская София Дмитриевна
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

Обжаловать возможно, но риск лишения прав высок, так как вы уже подписали постановление. Главная проблема – повторность: первое нарушение (обгон через сплошную) было оплачено, следовательно, вы считаетесь подвергнутой наказанию в течение года. Второе нарушение на пешеходном переходе – это тоже ч. 4 Ст. 12.15 КоАП РФ (выезд на встречку). Повтор влечет ч. 5 Ст. 12.15 КоАП РФ – лишение прав на 1 год.

Что делать: 1. Подайте жалобу в районный суд по месту совершения нарушения в течение 10 суток с момента получения постановления. 2. В жалобе укажите: видео регистратора начальника ГАИ является недопустимым доказательством (ст. 26.2 КоАП РФ), так как он не является специальным техническим средством с функцией фиксации. 3. Заявите, что ваша личность не установлена надлежащим образом (на видео лица не видно). 4. Суд будет разбираться с собственником (отцом), ему придется доказывать, что за рулем были не вы. 5. В суде просите о снисхождении (ст. 2.7, 4.2 КоАП РФ) – отсутствие вреда, раскаяние, инвалидность. Если суд докажет вашу личность – лишат прав на 1 год. Если нет – штраф отцу 5000 руб.

✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
Ирина

Прилагаю материалы, законно ли писать протокол на свое лицо, почему нигде не указано, что штраф зафиксирован с фото видео фиксации?

Разумовская София Дмитриевна
Разумовская София Дмитриевна Юрист прошел модерацию
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

Можем обсудить с вами более подробно в личной беседе

✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
Юристы по административному праву

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Колоколов Евгений Константинович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте. В Вашей ситуации ключевой довод — противоречие в способе фиксации и слабая идентификация: если это не автоматическая камера, а запись с регистратора инспектора, нужно доказывать именно личность водителя и сам состав нарушения. Если на видео не видно номер и водителя, постановление есть смысл обжаловать. Суд возможен. Риск лишения зависит от квалификации, поэтому здесь важна точная разборка протокола и постановления.

Отвечаю по существу вопроса. При необходимости возможно индивидуальное юридическое сопровождение на возмездной основе.Переходите в MAX или телеграмм,кнопки перехода на платформе
Ирина

Направляю протокол и постановление

Арзуманян Раксана Владимировна
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Обжаловать это постановление можно и нужно, так как со стороны сотрудников ГИБДД допущен ряд серьезных нарушений, а подписание вами документов усложнило ситуацию, но не сделало её безвыходной. Идти в суд, скорее всего, придется, поскольку начальник ГИБДД вряд ли отменит свое собственное решение по внесудебной жалобе.

✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
1. Суть ситуации и правовая оценка
Ваша ситуация затрагивает сразу несколько важных аспектов:
— первое нарушение (пересечение двойной сплошной, зафиксировано камерой, штраф уже оплачен);
— второе нарушение (обгон на пешеходном переходе, зафиксировано видеорегистратором сотрудника ГИБДД, составлен протокол, вы его подписали);
— опасения по поводу возможного лишения права управления из-за повторности;
— вопросы корректности оформления материалов и возможности обжалования.

2. Какие нормы права применимы
— Статья 12.15 КоАП РФ (нарушение правил расположения ТС, в том числе пересечение двойной сплошной и обгон на пешеходном переходе);
— Статьи 28.2, 28.6, 29.1–29.10 КоАП РФ (оформление, рассмотрение, обжалование постановлений и протоколов);
— Статья 1.5 КоАП РФ (презумпция невиновности, обязанность доказывания вины органами, ведущими дело);
— Статья 4.6 КоАП РФ (повторность);
— Статья 12.15 ч. 5, ч. 4 КоАП РФ (санкции: штраф или лишение права управления).

3. Риски, сроки, ответственность, нюансы
Штраф с камеры (первое нарушение): лишение прав по материалам автоматической фиксации НЕ применяется — только штраф (ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, ч. 3.1 ст. 28.6 КоАП РФ).
Второе нарушение (обгон на пешеходном переходе): если оформлено как протокол на конкретное лицо, возможно лишение прав (ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ).
Доказательства: по закону, если личность водителя не установлена, ответственность несет собственник, но только в виде штрафа (ст. 2.6.1 КоАП РФ). Для назначения лишения прав нужно доказать, что именно вы были за рулем.
Видеозапись с регистратора: если на видео не видно ни номер автомобиля, ни лицо водителя, это слабое доказательство. Суд должен оценить, достаточно ли доказательств для установления вашей вины.
Обжалование: у вас есть 10 дней с момента получения постановления на обжалование (ст. 30.3 КоАП РФ).
Подпись в протоколе: сама по себе не означает признание вины, но фиксирует факт ознакомления.
Перспектива суда: если вы обжалуете постановление, дело будет рассматривать суд, который должен исследовать все доказательства.

4. Что делать пошагово
1. Получите копию протокола и постановления (если еще не сделали).
2. В течение 10 дней подайте жалобу:
— если постановление вынесено должностным лицом ГИБДД — в районный суд по месту рассмотрения дела;
— в жалобе укажите, что:
• на видео не видно ни номера, ни водителя;
• у ГИБДД нет достаточных доказательств, что за рулем были именно вы;
• ваши доводы подтверждаются материалами дела;
• просите отменить постановление как необоснованное.
3. Если собственник автомобиля — ваш отец — будет привлечен как лицо, не управлявшее ТС, его ответственность ограничена штрафом, лишение прав не применяется.
4. Если ГИБДД будет утверждать, что за рулем были вы, они обязаны это доказать. Если доказательств недостаточно, суд должен вынести решение в вашу пользу (ст. 1.5 КоАП РФ).
5. Подготовьте объяснения, возможно, свидетелей или иные доказательства, подтверждающие, что вы не управляли машиной в момент нарушения (если это так).
6. До суда не оплачивайте штраф по второму постановлению, если намерены обжаловать.

5. Что уточнить
— Дата вручения/получения постановления: важно для соблюдения срока обжалования.
— Есть ли в материалах дела иные доказательства, кроме видеозаписи (показания инспектора, понятые, рапорт и т.д.)?
— Есть ли в протоколе или постановлении указание, что именно вы управляли автомобилем, и на чем основано это утверждение?
— Не было ли у вас ранее лишений прав по аналогичным нарушениям (это влияет на повторность)?

6. Возможные сценарии
— Если суд признает, что доказательств вашей вины недостаточно, постановление отменят, ответственность не наступит.
— Если суд сочтет, что доказательств достаточно, возможен штраф или лишение прав (если доказана именно ваша вина и повторность).
— Если собственник (отец) не управлял машиной и это доказано, его могут привлечь только к штрафу по ст. 2.6.1 КоАП РФ, лишение прав не применяется.

Вывод:
Ваша ситуация — спорная, но шансы на успешное обжалование есть, если доказательств вашей вины недостаточно. Необходимо внимательно изучить материалы дела, обжаловать постановление в срок и настаивать на презумпции невиновности.
Для точной оценки деталей и подготовки грамотной жалобы рекомендую обратиться к юристу с материалами дела.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
559 юристов отвечают
3 минуты среднее время ответа
333 вопроса за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Административному праву