Юридическая компания забирала прожиточный минимум в счет оплаты услуг при банкротстве?

(3 ответа)

Здравствуйте! 03.06.2026 Арбитражный суд завершил мою процедуру реализации имущества (дело № А50-17209/2025) с полным списанием долгов.
​В период процедуры (4 месяца) у меня сложилась странная ситуация в отношениях с юридической компанией, которая вела мое дело. Моя официальная зарплата — около 80 000 рублей. Все счета были заблокированы. При этом на руки я не получил ни одной копейки прожиточного минимума (ПМ по Пермскому краю — 18 992 руб.).
​Как мне объяснили в компании, мой ежемесячный прожиточный минимум полностью уходил им на счет в качестве оплаты их услуг и судебных расходов по договору. Общая сумма по моим договорам со скидкой составляет 85 700 рублей (включая 51 000 рублей судебных расходов, которые они должны были оплачивать).
​За 4 месяца мой удержанный прожиточный минимум составил: 18 992*4 = 75 968 рублей. Эти деньги ушли как понимаю. По моей логике, остаток долга перед ними должен составлять: 85 700 - 75 968 = 9 732 рубля.
​Однако сейчас юридическая компания требует с меня доплату и заявляет о «просрочке двух этапов договора», полностью игнорируя тот факт, что они 4 месяца забирали весь мой прожиточный минимум. И судя по всему у меня по их требованиям должен тогда остаться Еще ПМ, Но из нет

Чижов Алексей Алексеевич
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 28 лет

Здравствуйте. В вашей ситуации главное — кто и на каком основании распорядился прожиточным минимумом и зачла ли компания полученные суммы. При реализации имущества зарплата должника поступает в конкурсную массу, но из нее исключаются деньги, на которые нельзя обращать взыскание, в том числе сумма не ниже ПМ должника и иждивенцев. Эти деньги должны сохраняться за вами для текущих расходов. Применимы п. 1, 3 Ст. 213.25 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ, ст. 446 ГПК РФ. Передача всего ПМ юридической компании без вашего ясного распоряжения, без платежных документов и без зачета в оплату договора выглядит неправомерно. Если вы сами подписали заявление/поручение, по которому финансовый управляющий перечислял ПМ юристам, сама оплата услуг не исключена: по ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные услуги. Но тогда все перечисления должны уменьшать ваш долг. При цене договора 85 700 руб. И подтвержденных перечислениях 75 968 руб. Остаток действительно составляет 9 732 руб., если договором не предусмотрены иные отдельные платежи, реально предъявленные и подтвержденные. Письменно потребуйте у юркомпании акт сверки, расшифровку «двух этапов», копии платежных документов, актов оказанных услуг и подтверждение оплаты судебных расходов из включенных 51 000 руб. От финансового управляющего запросите отчет о движении денег, выписки и основания перечисления вашего ПМ. До получения документов спорную доплату лучше не оплачивать; направьте возражение, что суммы ПМ подлежат зачету в оплату договора. Если зачет не сделают или документы не дадут, можно заявлять претензию о возврате/зачете необоснованно удержанных сумм; при отказе — иск по договору оказания услуг и неосновательному обогащению, а также жалобу на финансового управляющего в СРО и арбитражный суд по делу о банкротстве, если перечисления совершал он без вашего распоряжения.

Буду благодарен за отзыв в мой профиль на моей странице. Связь по Ватсапп, Телеграмм или email.
Юристы по банкротству физических лиц

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Щукина Екатерина Александровна
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Здравствуйте, Игорь!
Независимо от того, есть ли у вас договор с юристами, финансовый управляющий обязан был выдавать вам прожиточный минимум — 20 644 руб. (Согласно ст. 446 ГПК РФ). А вы уже самостоятельно, по своему желанию, могли распоряжаться этими деньгами, в том числе оплачивать услуги юристов, если считали нужным.
Здесь вижу как минимум два нарушения:

1.Невыдача прожиточного минимума — финансовый управляющий нарушил ваши права. При этом абсолютно неважно, были ли у вас юристы и платили ли вы им. Прожиточный минимум должен выдаваться вам лично в руки ежемесячно в размере 20644 руб. (Или суммы прихода на счет).

2. Отсутствие акта выполненных работ — обязательно запросите у своих юристов акт с детализацией: за что именно и в каком размере вы платили.
Что я рекомендую:
Для начала поговорите с ними мирно, объясните ситуацию.
Если вам всё же предъявят долг в судебном порядке — поясните, что вы будете подавать жалобу в Росреестр на действия финансового управляющего по факту невыдачи прожиточного минимума.
А затем — в Арбитражный суд с заявлением о взыскании убытков с финансового управляющего в размере невыплаченного прожиточного минимума.
Это реально работающий механизм защиты ваших прав. Держите ситуацию на контроле!

Арзуманян Раксана Владимировна
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Юридическая компания грубо нарушает закон, а их действия имеют признаки мошенничества. По закону юридическая фирма вообще не имеет права забирать ваш прожиточный минимум из конкурсной массы, а финансовый управляющий не имел права перечислять эти деньги напрямую им в обход установленной законом очередности.

✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
Суть ситуации и правовая оценка
Вы прошли процедуру банкротства, в ходе которой ваши счета были заблокированы, а положенный прожиточный минимум (ПМ) поступал на счет юридической компании в счет оплаты их услуг и судебных расходов. Теперь компания требует с вас доплату, не учитывая, что за 4 месяца уже получила сумму, близкую к общей стоимости договора. Возникает вопрос: законно ли это и как правильно рассчитать остаток долга, если он есть.

Какие нормы права применимы
1. Закон «О несостоятельности (банкротстве)» (ФЗ № 127) — ст. 213.25 гарантирует гражданину право ежемесячно получать сумму не ниже прожиточного минимума на себя и иждивенцев.
2. Гражданский кодекс РФ — регулирует обязательства по договору оказания услуг (гл. 39).
3. Закон о защите прав потребителей — если услуга оказывалась как потребителю.

Риски, сроки, ответственность и нюансы
- Если юркомпания действительно получила все суммы, которые вы обязаны были им оплатить по договору, требовать доплату они не вправе.
- Если договор предусматривает оплату поэтапно, важно проверить, как определены этапы и порядок оплаты — иногда компании «разбивают» оплату на части, и по формальным признакам считают, что вы допустили просрочку, даже если общая сумма уже почти выплачена.
- Если компания удерживала ваш ПМ без вашего согласия или нарушила порядок выплат, это может быть неправомерно (Постановление Пленума ВС РФ № 45 от 13.10.2015 разъясняет, что ПМ — это минимально необходимая для жизни сумма, и она должна быть доступна гражданину).
- Судебные расходы обычно оплачиваются непосредственно арбитражному управляющему или в депозит суда, а не юркомпании.

Что делать пошагово
1. Запросите у юркомпании подробную выписку: сколько, когда и на каком основании они получили денег, и как эти суммы были зачтены по договору.
2. Проверьте ваш договор: как прописаны условия оплаты, график платежей, что считается «этапом», и какая ответственность за просрочку.
3. Сравните фактические поступления с условиями договора — если компания уже получила сумму, равную или превышающую стоимость услуг, требование о доплате может быть необоснованным.
4. Если компания не учитывает полученные суммы, напишите письменную претензию с требованием произвести перерасчет (с описью вложения или через электронную почту с подтверждением отправки).
5. Если вопрос не решается, обратитесь в Роспотребнадзор (если вы потребитель) либо в суд с иском о защите прав потребителя или о признании требований необоснованными.
6. Если юркомпания угрожает взысканием, не подписывайте новые документы и не платите без проверки расчетов.

Что нужно уточнить
Для точного вывода важно знать:
- Как именно оформлены ваши договоры с юркомпанией (график платежей, порядок зачета поступлений, условия о ПМ).
- Есть ли письменное согласие на перечисление ПМ в счет оплаты услуг.
- Кто фактически платил судебные расходы — вы, управляющий или юркомпания.

Если потребуется детальный анализ документов и расчетов, рекомендую обратиться к юристу с копиями договоров и выписками по счету.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
584 юриста отвечают
3 минуты среднее время ответа
240 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Банкротству физических лиц