-
Вопрос № 00198378
Что делать, если преподаватель в рецензии попросил привести пример «Решения Конституционного суда, касающиеся государственного суверенитета». Пожалуйста подскажите что именно можно привести
Конституционный Суд РФ принимает три вида решений, которые различаются по предмету рассмотрения и правовым последствиям: Постановление — основной вид итогового решения. Принимается по делам о соответствии Конституции РФ законов и иных нормативных актов, по спорам о компетенции между органами власти, а также при толковании Конституции РФ. Обязательно для исполнения всеми органами, организациями и гражданами на всей территории РФ. Заключение — специальный вид решения. Даётся исключительно по запросу Совета Федерации для проверки соблюдения установленного порядка выдвижения обвинения против Президента РФ в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления. Принимается только в этом случае. Определение — все иные решения, принимаемые в ходе конституционного судопроизводства по организационным и процедурным вопросам. Все эти решения окончательны, не подлежат обжалованию и вступают в силу немедленно после провозглашения. Применимые нормы: ст. 71, 125 Конституции РФ; ст. 3, 73, 74 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации». Для выполнения задания преподавателя можно привести Постановление Конституционного Суда РФ от 07.06.2000 № 10-П. Этим постановлением Суд признал не соответствующими Конституции РФ положения Конституции Республики Алтай, провозглашавшие её государственный суверенитет. Суд указал, что суверенитет РФ, распространяющийся на всю её территорию, исключает существование двух уровней суверенных властей. Республики в составе РФ не обладают статусом суверенного государства и не вправе наделять себя такими свойствами.
Добрый вечер!!! В качестве примера можно привести Постановление КС РФ от 7 июня 2000 г. № 10-П (и Определение № 92-О), где сформулирована фундаментальная правовая позиция о единственности и неделимости государственного суверенитета России, а также Постановление от 14 июля 2015 г. № 21-П — о защите суверенитета при исполнении международных договоров. Эти решения наиболее полно раскрывают подход Суда к вопросам государственного суверенитета.







