Отличие постановления от решения и заключения КС РФ?

(2 ответа)

Что делать, если преподаватель в рецензии попросил привести пример «Решения Конституционного суда, касающиеся государственного суверенитета». Пожалуйста подскажите что именно можно привести

Чижов Алексей Алексеевич
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 28 лет

Конституционный Суд РФ принимает три вида решений, которые различаются по предмету рассмотрения и правовым последствиям: Постановление — основной вид итогового решения. Принимается по делам о соответствии Конституции РФ законов и иных нормативных актов, по спорам о компетенции между органами власти, а также при толковании Конституции РФ. Обязательно для исполнения всеми органами, организациями и гражданами на всей территории РФ. Заключение — специальный вид решения. Даётся исключительно по запросу Совета Федерации для проверки соблюдения установленного порядка выдвижения обвинения против Президента РФ в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления. Принимается только в этом случае. Определение — все иные решения, принимаемые в ходе конституционного судопроизводства по организационным и процедурным вопросам. Все эти решения окончательны, не подлежат обжалованию и вступают в силу немедленно после провозглашения. Применимые нормы: ст. 71, 125 Конституции РФ; ст. 3, 73, 74 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации». Для выполнения задания преподавателя можно привести Постановление Конституционного Суда РФ от 07.06.2000 № 10-П. Этим постановлением Суд признал не соответствующими Конституции РФ положения Конституции Республики Алтай, провозглашавшие её государственный суверенитет. Суд указал, что суверенитет РФ, распространяющийся на всю её территорию, исключает существование двух уровней суверенных властей. Республики в составе РФ не обладают статусом суверенного государства и не вправе наделять себя такими свойствами.

Буду благодарен за отзыв в мой профиль на моей странице. Связь по Ватсапп, Телеграмм или email.
Юристы по конституционному праву

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Шатаев Сергей Игоревич
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 17 лет

Добрый вечер!!! В качестве примера можно привести Постановление КС РФ от 7 июня 2000 г. № 10-П (и Определение № 92-О), где сформулирована фундаментальная правовая позиция о единственности и неделимости государственного суверенитета России, а также Постановление от 14 июля 2015 г. № 21-П — о защите суверенитета при исполнении международных договоров. Эти решения наиболее полно раскрывают подход Суда к вопросам государственного суверенитета.

Если необходима более подробная консультация, обращайтесь личным сообщением через Телеграм или по номеру телефона.
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
В вашем случае преподаватель просит привести пример решения Конституционного Суда РФ, в котором рассматривались вопросы, связанные с государственным суверенитетом. Такое требование корректно, так как Конституционный Суд действительно рассматривал дела, где затрагивалась тема суверенитета Российской Федерации.

Применимая практика:
Один из наиболее известных примеров — Постановление Конституционного Суда РФ от 14 июля 2015 г. № 21-П по делу о проверке конституционности положений отдельных международных договоров Российской Федерации в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы. В этом постановлении КС РФ рассматривал вопрос о приоритете Конституции РФ над решениями межгосударственных органов, принятых на основании международных договоров России, если такие решения противоречат Конституции РФ. Суд прямо указал, что государственный суверенитет предполагает верховенство и самостоятельность Конституции РФ на территории России.

На что обратить внимание:
— В постановлении 2015 года КС РФ фактически закрепил, что Россия вправе не исполнять решения международных органов, если они противоречат Конституции РФ, что является проявлением государственного суверенитета.
— Также можно упомянуть более позднее Постановление КС РФ от 19 января 2017 г. № 1-П по делу о возможности исполнения решения Европейского суда по правам человека по делу "Анчеренко против России", где аналогично подтверждается приоритет Конституции РФ.

Что делать:
1. В рецензии приведите ссылку на Постановление КС РФ от 14.07.2015 № 21-П, кратко опишите суть дела и укажите, что оно касается вопроса государственного суверенитета через призму соотношения внутреннего и международного права.
2. При необходимости добавьте, что аналогичные вопросы рассматривались и в других решениях, например, в Постановлении от 19.01.2017 № 1-П.

Если потребуется более конкретный пример или иной контекст (например, суверенитет в сфере территориальной целостности или федеративного устройства), стоит уточнить у преподавателя детали задания.

Для подбора оптимального примера под вашу тему и корректного оформления всегда полезно проконсультироваться с юристом.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
557 юристов отвечают
2 минуты среднее время ответа
325 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Конституционному праву