Судебная практика?

В Конституционный Суд РФ поступил запрос группы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания РФ о проверке конституционности положений статьи 14 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации», согласно которой полномочия судей федеральных судов не ограничены определенным сроком, если иное не установлено Конституцией РФ, федеральным конституционным законом и принимаемым в соответствии с ними федеральным законом о статусе судей. Предельный возраст пребывания в должности судьи федерального суда – 70 лет, если иное не установлено соответствующим федеральным конституционным законом. По мнению депутатов Государственной Думы, эта статья закона, устанавливающая возрастные ограничения для замещения должности судьи, противоречит части 1 статьи 17, частям 1 и 2 статьи 19, частям 1 и 4 статьи 32, частям 2 и 3 статьи 55 и статье 60 Конституции РФ.
1. Назовите полномочия Конституционного Суда РФ. 2. Примет ли Конституционный Суд РФ этот запрос к своему производству? 3. Что является поводом к рассмотрению дела в Конституционном Суде РФ?4. Чем отличается повод от основания к рассмотрению дела в Конституционном Суде РФ?

Мингазов Юрий Саитгареевич

Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 31.07.2023) "О Конституционном Суде Российской Федерации"
21 июля 1994 года N 1-ФКЗ

Васильев Денис Павлович

Сразу видно, что у студентов близка сессия и нужно срочно готовиться по заданному материалу

Доброго времени препровождения знатоки. Интересует Ваше мнение по дальнейшему развитию ситуации.

Человек в 2013г. получил гражданство РФ как участник программы переселения соотечественников. Человек является носителем русского языка и представителем одной из многочисленной группы народностей (2 место) входящих в этнический состав РФ и в данный момент утратил связь со страной исхода/рождения. (Узбекистан). место рождения Ташкент, Уз.ССР.
На воинский учёт в 2013г. не встал в связи с тем что у него в военкомате запросили регистрацию (которая отсутствовала) и сказали зарегистрироваться и приходить за военным билетом, но у него отсутствовала возможность зарегистрироваться где-либо. Арендаторы отказывали в регистрации. Регистрация и по сей момент так же у него отсутствует. Сейчас человеку уже 39 лет. В паспорте РФ имеется печать на 13 странице с оттиском "ВОЕННООБЯЗАННЫЙ". Никаких повесток ему вручено не было.
Так же у него имеется военный билет страны исхода с признанием непригодности в военной службе.
Умысла в уклонении от воинского учёта он не имел.
К уголовной и административной ответственности он не привлекался.
Оба его родителя граждане РФ рожденные в РСФСР и проживающие на данный момент в РФ.
Супруга урожденная гражданка РФ. Двое несовершеннолетних детей, так же граждане РФ. Так же как и все родственники. В стране исхода у него родни не осталось.
С момента получения гражданства РФ в 2013 и до 2023 года официально работал в области информационных технологий.

На момент принятия решения по гражданству в ФЗ-62 в редакции от 11/2013г. имелся лишь пункт о заведомо ложных сведениях и подложных документах. Исходя из ст.6 Конституции РФ, новый ФЗ-183 и поправки к ФЗ-62 примененные после даты вступления в гражданство РФ (2013) обратной силы не имеют.

Так же имеется определение Конституционного Суда РФ от 11 февраля 2021 г. № 183-О в котором обсуждается вопрос об отмене решения по принятию в гражданство без учёта ст.6 Конституции РФ, и оно связано напрямую с преступной деятельностью подрывающей основы конституционного строя РФ и предоставлению заведомо ложных сведений в отношении обязательства соблюдать Конституцию РФ и законодательство РФ. Речи об отмене решения о принятии в гражданство по ФЗ-183 ст.22, п.2 за не постановку на воинский учёт тогда не шла ибо неисполнение такой обязанности не отменяло решение о принятии в гражданство РФ. Так же не шло речи и о принятии и нарушении присяги гражданина РФ, ибо принятие присяги было введено лишь в 09/2017 и люди принявшие гражданство РФ до момента её внесения в ФЗ-62 от её принятия были освобождены.

Чем чревата вышеописанная ситуация при посещении человеком военкомата для постановки на учёт и насколько велик шанс применения к нему мер из ст.22 ФЗ-183 в пункте 2в со стороны МВД.

* из личной общей практики вижу что данная мера применяется избирательно в основном лишь к людям вступившим в гражданство РФ после 2019 года где все завязано на несоблюдении присяги гражданина РФ. Людей кто приобрел гражданство до 09/2017 лишь пугают возможностью его лишения по тем же причинам. Так же статья об отмене решения крайне редко применяется к лицам получившим гражданство 2004г+ и в основном по причине предоставления заведомо ложных сведений в виде умышленно искажённых данных о родственниках, прохождению военной службы в других странах или подложных документов.

Так же интересна трактовка ответственности из актуального ФЗ-183 ст.22 которая в п.2в. которая приравнивается к преступлениям тррст направленности которые подрывают основы Конституционного строя и ведут за собой отмену решения по вступлению в гражданство, что в свою очередь противоречит ст.1, 2, 6, 19 и 55 Конституции о равенстве граждан перед законом, в то время как гражданин. получивший гражданство по праву рождения за равное деяние несет административную ответственность по 21.5 КоАП.

Ватолин Александр Иванович

Риски и перспективы для человека, не вставшего на воинский учет
В кратком ответе на ваш подробный запрос могу выделить следующее: Риск отмены гражданства по ст. 22 ФЗ-183 (п. 2в) в связи с непостановкой на воинский учет очень мал. Как вы верно подметили, данная мера (отмена решения о приеме в гражданство) в основном применяется к тем, кто вступил в гражданство после сентября 2017 года (т.е. после введения присяги) и/или чьи действия прямо связаны с угрозой конституционному строю, либо при предоставлении заведомо ложных сведений при получении гражданства. Ваша ситуация, описывающая отсутствие регистрации как причину непостановки на учет, а не умысел уклонения, снижает вероятность такого развития событий. Применение обратной силы закона: Принцип отсутствия обратной силы закона, ухудшающего положение гражданина, является ключевым (ст. 54 Конституции РФ). Поскольку новые нормы о присяге и расширение оснований для отмены гражданства были введены позже 2013 года, они не должны применяться к людям, получившим гражданство до их вступления в силу. Вероятная административная ответственность: Наиболее вероятным исходом при посещении военкомата является привлечение к административной ответственности по ст. 21.5 КоАП РФ (неисполнение гражданами обязанностей по воинскому учету). Штраф по этой статье в настоящее время составляет от 500 до 3000 рублей. Признание негодным к службе: Наличие военного билета страны исхода, подтверждающего негодность к военной службе, будет важным аргументом для прохождения медкомиссии в российском военкомате и может привести к признанию негодным или ограниченно годным и в РФ, освободив от призыва.
Человеку крайне желательно встать на воинский учет, несмотря на возраст и отсутствие регистрации. Отсутствие регистрации не является безусловным препятствием для постановки на учет; военкомат обязан поставить на учет и без неё, хотя это может потребовать дополнительных усилий и объяснений.

Шикарев Роман Владимирович

Здравствуйте. История, конечно, не однозначная. Но решайте вопрос по мере поступления вопросов и запросов. Что будет, как будет и будет ли вообще - это вопросы, как будто к бабушке Ванге. В соответствии с законом он обязан явиться и встать на воинский учет. Обязан получить военный билет. Так пусть это сделает. А если возникнут к нему вопросы правового характера, то их решать нужно, если и когда они возникнут.

Здравствуйте, я из сайта гарант.ру, необходимо найти актуальную судебную практику Конституционного суда РФ, нужно 3 решения с 2022-2026 гг, желательно наиболее свежии решения, с анализом и выявлением признаков суверенитета, федеративного устройства и разграничения полномочий между федерацией и субъектами, для темы курсовой Конституционно-правовой статус Российской Федерации

Грачёв Георгий Владимирович

Рекомендую обратиться к официальной базе решений Конституционного суда. Актуальные постановления 2022-2024 годов затрагивают суверенитет, федеративное разграничение полномочий и конституционный статус субъектов.

Какой конкретный аспект статуса Российской Федерации Вы анализируете - суверенитет, федерализм или разграничение полномочий?

Необходимо учитывать некоторые нюансы! А в постановке вопроса Вы упустили ключевые детали!

Президент Российской Федерации внес в Государственную Думу проект Закона о поправке к Конституции Российской Федерации.

Проект закона предполагает исключение из текста Конституции главы, посвященной Правительству Российской Федерации. Нормы, определяющие конституционно-правовой статус Правительства предлагается включить в главу IV «Президент Российской Федерации Конституционно-правовая оценка законопроекта.

Золотухин Александр Вадимович

А самостоятельно решить задачу по конституционному праву не пробовали?

Правовой статус Правительства Российской Федерации определяется :Конституцией РФ или ФКЗ?

Ватолин Александр Иванович

Тем и другим.

Здравствуйте, может ли работодатель запретить носить пирсинг в носу ?( сотрудник в магазине косметики). Татуировки, другие виды пирсинга разрешает, но именно кольцо в носу- нет. Могу ли я отстоять свою позицию?

Что делать если министр просвещения не ответил в течении установленного срока депутату на его запрос о выделении ноутбуков или материальной компенсации малоимущим семьям в связи с короновирусной инфекцией
Должны ли быть применены какие-либо санкции к Министру просвещения РФ?

Ватолин Александр Иванович

Министр просвещения подчиняется председателю Правительства РФ, а последний - президенту РФ. Если депутатский запрос не выполнен в соответствии с законом, то вы вправе обратиться в суд об обжаловании бездействия Минюста РФ. Данное ведомство обязано отвечать на запросы не только депутатов, но и обычных граждан в рамках Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан".

Депутатский запрос не обладает юридической силой, обязывающий определённое ведомство предоставить какое-то имущество на социально - полезные мероприятия. И не надо забывать, что в РФ существует разделение властей: на законодательную, судебную и исполнительную власть.

Набиуллин Булат Азатович

Вы можете обжаловать действие/бездействие любого должностного лица в вышестоящий орган либо в судебном порядке в рамках Кодекса административного судопроизводства.

Здравствуйте. Мы стояли на очереди как многодетная семья в лагерь в Ялту. Как подошла очередь старшему ребенку исполнилось 18 мы стали не многодетной семьёй и нету статуса малоимущие нам отказывают в лагере. Законно ли это

Ивченко Оксана Борисовна

Здравствуйте

Так как ваш статус не попадает под статус малоимущих, вы автоматом лишаетесь всех социальных льгот

Николаев Н.В. является гражданином Российской Федерации. Его жена является лицом без гражданства. У них двое детей: дочь 1993 года рождения, родилась в Казахстане, сын 2000 года рождения, родился в России. Их брак зарегистрирован в 2000 году. Жена родилась в Алма-Ате. Оба ее родителя являются гражданами Российской Федерации. До июля 1992 года у нее была временная прописка в городе Екатеринбурге, где она училась в Уральском Политехническом институте. Затем с июля 1992 года по нюнь 1994 года жила в г. Павлодаре. Казахстан. С июня 1994 года живет в России. Имеет в России работу и квартиру. Сейчас она имеет статус лица без гражданства и оформляет вид на жительство в России.
Каким образом в минимальные сроки она может получить гражданство Российской Федерации? Каковы эти минимальные сроки, включая рассмотрение ее дела?
Считаются ли дети Николаева Н.В. гражданами России, если да, что
является подтверждением этого, если нет, как в минимальные сроки, каковы эти сроки оформить для них российское гражданство?
Возникла необходимость срочного временного выезда в дальнее зарубежье. Может ли жена Николаева Н.В. и его дети получить для этого необходимые документы (загранпаспорта)?

Мингазов Юрий Саитгареевич

Жену и детей должны депортировать.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте! Жена Николаева Н.В. может получить гражданство РФ в упрощённом порядке, имея близких родственников-граждан РФ. Минимальные сроки рассмотрения — около трёх месяцев. Дети признаются гражданами РФ по рождению. Заграничные паспорта оформляются в течение 1-3 месяцев, ускоренная процедура доступна при необходимости экстренного выезда.

У дочери трое детей, старшему 23, учится заочно. По приказу Путина можно получить бессрочное удостоверение, если даже статус многодетной из-за возраста ребенка был утрачен. Нам не нужны ваши льготы, речь идет об удостоверении многодетной. Почему не выполняется указ президента. Минтруд пояснил, что удостоверение должно выдаваться, а льготы не положены. Почему подзаконными актами извратили указ президента.

Арахова Диана Алексеевна

Вам лучше обратиться в вышестоящие органы для уточнения процедуры получения удостоверения и, при необходимости, обжаловать отказ.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. Указ Президента № 934 от 28.12.2022 ввёл единый образец «удостоверения многодетной семьи» бессрочного действия, но не изменил федеральное определение многодетности. Критерии (возраст, форма учёбы, совместное проживание и т. Д.) устанавливает субъект РФ на основании ст. 4 ФЗ-131. Почти все регионы, следуя методрекомендациям Минтруда (ПР № 735-р, 08.05.2023), засчитывают детей старше 18 лет только при очном обучении. Заочное отделение не учитывается, поэтому сейчас в семье считается лишь двое детей — статус утрачен, удостоверение не выдаётся. Льготы и «корочка» отделить нельзя: удостоверение оформляется только при фактическом наличии многодетного статуса, что регион вправе контролировать.

Существуют ли разъяснения верховного суда РФ, или конституционного суда РФ, запрещающие следователю указывать в протоколе следственного действия свои умозаключения и догадки?

Ильин Геннадий Юрьевич

Добрый день! Следователь, который не делает в процессе своей работы, т.е. при производстве следственных действий, выводов - это конечно нонсенс. Вообще ваш вопрос несколько расплывчатый. Что за ситуация? Что за следственное действие? Какой вывод следователя вас не устроил? Что ваш помешало принести замечания на протокол следственного действия?

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, может ли быть назначена первичная судебная медицинская экспертиза самостоятельно судом и не будет ли это противоречить принципу состязательности сторон? Может есть какая-то правовая позиция по данному вопросу у Конституционного суда? Кто-то сталкивался? Подскажите, пожалуйста, к чему обратиться. Не хватает опыта... Буду очень благодарен!

Кузьмин Филипп Владимирович

Исходя из категории вопроса "уголовное право", ответ - да, может. Не нарушает состязательность. Более подробно см. ст. 283 УПК РФ

Ким Галина Владимировна

Да, может суд назначать медэкспертизу, включая определенные категории дел по гражданскому процессу. Назначение экспертиза не влияет на состязательность сторон.

Вопрос.
По договору купли-продажи через риэлторов приобретена квартира, в которой были зарегистрированы, но уже около полугода не проживали бывшая жена прежнего собственника и их общий ребенок. Квартира продавцу была подарена его матерью после расторжения брака. Т.е. ни бывшая жена, ни ребенок не являлись собственниками.
Новый собственник выписал их по суду. Б/жена подала иск (вернее прокуратура от ее имени) о признании сделки недействительной. Основания для этого - нарушение жилищных прав ребенка. (Якобы выезд из квартиры был недобровольным, б/муж выгнал. Там действительно имел место эпизод с побоями, причины которого неясны. Но через несколько дней после него б/муж написал расписку, что даст денег с продажи квартиры (и не дал). Есть также и куски переписки из мессенджеров, где видно, что сама б/жена участвовала в продаже квартиры в расчете, что с ней поделятся деньгами. И ее слова, что она "квартиру освободила", т.е. нет речи об изгнании.) В иске есть ссылки на ст.292 п.4 и связанное с ним постановление Конституционного суда 13-П от 08.06.2010 (абз.2 п.2).
При этом у ребенка на момент подачи иска уже была другая постоянная регистрация (по заявлению его матери - "в квартире знакомых" в другом городе).
Сам продавец уехал из города и категорически отказывается от участия в суде. Новый собственник, понятно, пытается защищаться.
Мамаша в суде прикидывается бедной и несчастной, предоставляет справки с зарплатой по минималке, и при этом звонит новому собственнику, предлагая выкупить у него квартиру по цене договора (только вот цены-то на жилье уже давно не те).
Подскажите, каковы перспективы этого иска?

Максютенко Олег Владимирович

Здравствуйте! Данный вопрос похож на вопрос юриста с небольшим опытом, пытающимся определить способ защиты. Все юристы знают что выработки правовой позиции и определения способа защиты, необходим правовой анализ доказательной базы материалов гражданского дела.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Согласна с коллегами. Необходимо изучать иск, материалы и только тогда излагать правовую перспективу дела.

Ссылка на статью или постановление КС никак не усиливает иск.

Добрый день! Есть очень старый долг, исполнительный лист от 28.06.2022 Исполнительное производство от 20.07.2022 было остановлено 29.03.2024 по статье 46 ч1 П3. Правильно ли я понял, что С учетом изменений в ст. 21 Федерального Закона от 02.10.2007 № 229 «Об исполнительном производстве», внесенных после принятия Постановления Конституционного Суда РФ от 10.03.2016 по делу № 7-п из возобновленного срока вычитают время, в течение которого лист находился в производстве. Таким образом, после повторного отзыва или возврата листа приставом, новый – для третьей и последующей подачи будет уже не 3 года, а 3 года минус использованные. И таким образом, срок в 3 года заканчивается 20.07.2025г.?после чего я смогу подать заявление в суд об истечении срока давности? Заранее спасибо!

Ким Галина Владимировна

в случае, если представленный исполнительный документ ранее уже предъявлялся к исполнению, но затем исполнительное производство по нему было окончено в связи с заявлением взыскателя, при исчислении этого срока обязаны вычитать из установленной законом общей продолжительности срока предъявления исполнительных документов к исполнению периоды, в течение которых исполнительное производство по данному исполнительному документу осуществлялось, начиная с его возбуждения и заканчивая его окончанием в связи с возвращением взыскателю исполнительного документа по его заявлению. 3 года минус уже тот срок, когда ИЛ был на исполнении.

Никашин Кирилл Александрович

Здравствуйте.

Вы правы. Срок предъявления листа к исполнению 3 года минус время, которое он уже был у приставов. Если производство остановили 29.03.2024, а возбудили 20.07.2022, то лист был у приставов 1 год и 8 месяцев. Значит, остается 1 год и 4 месяца для предъявления листа. Верно, до 20.07.2025. После этой даты можно заявлять об истечении срока давности.

Для юридической подробной консультации обращайтесь по номеру в профиле.

Как можно обжаловать не законные действия СФР по незаконному изъятию части страховой пенсии -фиксированной выплаты. Есть Решение конституционного суда, о
признании ст.7 ч.4 ФЗ № 4468-1 в части реализации права военных пенсионеров на
страховую пенсию без фиксированной выплаты не конституционной и с 30 января 2020 года данная норма не может применяться, однако СФР и суды общей юрисдикции отказываются исполнять Решение Конституционного суда и продолжают изымать из моей заработанной страховой пенсии её составную часть фиксированную выплату?

Ким Галина Владимировна

1. в обычном судебном порядке, начиная с суда первой инстанции.
2. до суда имеете право направить жалобу в управление сфр, при отказе тогда в суд - по месту нахождения территориального СФР
3. как раз при подготовке мотивированного иска с верными в правовой формулировке требованиями, ссылайтесь на КС РФ.
4. КС РФ не принимает жалобы, если его требования не исполняются госорганами - Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 31.07.2023) "О Конституционном Суде Российской Федерации"

Никашин Кирилл Александрович

Добрый день.

Обратитесь в Конституционный Суд РФ с жалобой на нарушение ваших конституционных прав, ссылаясь на решение КС РФ, которое не исполняется. Приложите решение суда общей юрисдикции, которым вам отказано, и документы, подтверждающие незаконное изъятие части пенсии. Также можно обратиться в прокуратуру. Жалобу в КС РФ можно подать самостоятельно через их сайт или с помощью юриста.

Для юридической консультации обращайтесь по номеру в профиле.