Сбил бродячую собаку или нет?

Суть ситуации и правовая оценка:
В описанном случае речь идет о возможном дорожно-транспортном происшествии (ДТП) с участием животного — бродячей собаки. Однако фактов, подтверждающих сам наезд (например, видеозапись момента происшествия, следы на автомобиле, фотофиксация последствий), нет; имеется только свидетельские показания и записи, где грузовик просто проезжает по улице. Ваш знакомый утверждает, что не совершал наезда, и не покидал место происшествия, так как его не было.

Применимые нормы:
- Статья 12.27 КоАП РФ (невыполнение обязанностей в связи с ДТП, в том числе оставление места ДТП).
- Статья 1079 ГК РФ (ответственность владельца источника повышенной опасности за вред, причиненный этим источником).
- Закон «О защите животных» и местные правила содержания домашних и безнадзорных животных.

Риски, сроки, нюансы:
- Если бы был доказан факт наезда, теоретически возможно административное дело (например, за оставление места ДТП — если водитель скрылся), но в вашем случае оснований для этого нет, так как ни сам наезд, ни факт оставления места не подтверждены.
- Вред, причинённый бродячей собаке, как правило, не влечёт уголовной или административной ответственности, если не доказано умышленное жестокое обращение с животным (ст. 245 УК РФ), но для этого нужны иные доказательства.
- Свидетельские показания одного человека («дедушки») без иных подтверждений обычно недостаточны для привлечения к ответственности.
- Камеры не зафиксировали сам момент происшествия — это ключевой нюанс.

Пошаговые действия:
1. Не вступать в контакт с неизвестными людьми без необходимости. Нет обязанности встречаться с ними, давать объяснения или что-либо подписывать.
2. Если будет вызов в полицию или ГИБДД — явиться по официальному приглашению, дать объяснения, изложить свою позицию (что наезда не было, место не покидал, ничего не видел).
3. Не подписывать никаких документов от частных лиц, не признавать вину без консультации с юристом.
4. При необходимости — зафиксировать техническое состояние автомобиля (отсутствие следов наезда, повреждений и т.п.), чтобы подтвердить свою позицию.

Что уточнить:
Если появятся официальные претензии (заявления в полицию, ГИБДД), стоит узнать, на чём они основаны (есть ли другие свидетели, видеозаписи, экспертизы и т.д.).

Вывод:
На текущий момент оснований для встречи с частными лицами нет, юридических рисков для вашего знакомого не усматривается. Если появится официальный запрос от полиции или ГИБДД, действовать по закону, не скрываться, сотрудничать с органами. Для детальной оценки ситуации и защиты интересов при необходимости рекомендую проконсультироваться с юристом.