Сегодня подал заявление в полицию. Можно ли мне уже ознакомиться с делом, например с заявлением/прикреплёнными документами (Номер куспа есть)? Могут ли его прислать на электронную почту или сделать копию? Иск в суд не подавался, в заявлении не было "уголовки"
Дела пока нет. Есть материал проверки. Эта проверка будет проводиться по Вашему заявлению в течение 10-ти дней. Но обычно продляют до 30-ти дней. По результатам проверки будет вынесено постановление о возбуждении уголовного дела либо об отказе в возбуждении.
Копию постановления Вам пришлют по почте. Потом по письменному заявлению Вас ознакомят с материалами.
Никаких пересылов на эл.почту никто делать не будет.
Если заявление подали лично, то талон-уведомление с КУСПом дают сразу. Если по почте, то подождите, пока Ваше заявление получат и можете позвонить в дежурную часть узнать КУСП. Или сходите сами.
С уважением, Дмитрий.
Локация - Калининград. Для других регионов - дистанционно.
Ваши отзывы помогают мне становиться лучше.
А какого содержания и о чем заявление? Как оно связано с правами потребителя?
На ваш вопрос ответил искуственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ нейросети:
К сожалению, судебные дела находятся под собственностью полиции, и доступ к ним разрешен только специально авторизованным лицам для исполнения особых целей. Таким образом, скорее всего, вам будет разрешено ознакомиться с делом лишь в том случае, если полиция сделает исключение. Также электронная почта или копия дела могут быть предоставлены только после получения разрешения полицейских служб.
Сообщаю Вам, что по Вашему обращению КУСП No 18753 от 01.12.2022 года, рассмотрено. Материал проверки КУСП N 18753 приобщен к КУСГ No 18074 от 20.11.2022 года за аналогичноство фактов, т.к. ранее ОП No5 Управления МВД России по г. Волгограду уже было подано заявление. Данное решение может быть обжаловано прокурору или в суд на основании ст. 124-125 УПК РФ. Что это означает ?
Колесник Степан Сергеевич
Новое заявление по аналогичному факту приобщено к ранее поданному. Можем более подробно разобраться, обращайтесь по телефону
Васев Олег Вадимович
Здравствуйте. Это значит, что Ваше заявление приобщено к материалам проверки по ранее поданным аналогичным пострадавшим. Видимо будет одно большое дело. Вы вправе обжаловать данное постановление в порядке ст. ст. 124-125 УПК РФ. Но смысла я в этом вижу, Ваше заявление будет также рассматриваться наравне со всеми.
Васев Олег Вадимович
Уточнение. Скорее всего к ранее поданному заявлению от вас как потерпевшей стороны.
Добрый день. Я написал обращение на сайте Роскомнадзора, чтобы проверили сайт одного блогера, на которого уже заведено дело о фейках армии РФ, на предмет фейков об армии РФ (страница в вк его заблокирована). Спустя некоторое время я мне пришел ответ от Роскомнадзора, что мое обращение передали в МВД почему-то. Затем через несколько дней позвонил сотрудник и спросил не могу ли я дать объяснения по поводу обращения, я спросил, могу ли я отозвать обращение - для меня это было уже не актуально, он сказал что узнает и перезвонит. Затем он перезвонил через некоторое время и сказал, что на основании "Закона о рассмотрении обращений граждан" мне нужно подать новое обращение с просьбой не рассматривать старое. Далее не было никаких продвижений, решил написать в Роскомнадзор, чтобы прекратили рассматривать обращение, они прекратили рассматривать. Спустя несколько дней рассмотрели мое второе обращение в МВД, где я просил не рассматривать обращение, что мое обращение первое зарегистрировали в КУСП. Почему не прекратили его рассматривать, могут ли меня вызывать куда-то и допрашивать? Я же просто пожаловался на сайт...
Изгарская Татьяна Юрьевна
добрый день! Им нужно опросить. Хоть какую-то работу сделать
Петров Семен Семенович
Ст 306, 307 ук рф, сядешь на 2 года
Кочетков Максим Игоревич
Здравствуйте. Таков порядок. Любое заявление, поданное в МВД, регистрируется и на него должна быть реакция. Более того, в случае, если Вы имеете желание отозвать свое заявление, изложенные в нем факты в любом случае рассматриваются, поскольку они могу содержать признаки состава преступления, в связи с чем, даже несмотря на отзыв заявления, будет решаться вопрос о возбуждении уголовного дела.
Зубов Вадим Васильевич
Вы не пожаловались, а наступили на сайт. Потому что: одно дело, когда там что-то незаконное и прошу привлечь к ответственности, а другое дело - проверьте его, вдруг там что-то незаконное. Понимаете разницу? Гражданский долг надо исполнять, но не извращать его исполнение, чтобы не было потом мучительно больно перед своей совестью и смешно перед своим адвокатом.
Добрый день. Я написал обращение на сайте Роскомнадзора, чтобы проверили сайт одного блогера, на которого уже заведено дело о фейках армии РФ, на предмет фейков об армии РФ (страница в вк его заблокирована). Спустя некоторое время я мне пришел ответ от Роскомнадзора, что мое обращение передали в МВД почему-то. Затем через несколько дней позвонил сотрудник и спросил не могу ли я дать объяснения по поводу обращения, я спросил, могу ли я отозвать обращение - для меня это было уже не актуально, он сказал что узнает и перезвонит. Затем он перезвонил через некоторое время и сказал, что на основании "Закона о рассмотрении обращений граждан" мне нужно подать новое обращение с просьбой не рассматривать старое. Далее не было никаких продвижений, решил написать в Роскомнадзор, чтобы прекратили рассматривать обращение, они прекратили рассматривать. Спустя несколько дней рассмотрели мое второе обращение в МВД, где я просил не рассматривать обращение, что мое обращение первое зарегистрировали в КУСП. Почему не прекратили его рассматривать, могут ли меня вызывать куда-то и допрашивать? Я же просто пожаловался на сайт...
Рябов Сергей Иванович
Последствий никаких. Проведут проверку, на этом все закончится. Отзыв Вашего обращения ничего не даст, т.к. заявление было не о нарушенных Ваших правах, а о нарушении закона, которое затрагивает общественные интересы,
Столяров Александр Александрович
В МВД обязаны провести проверку по любому заявлению, содержащему признаки преступления (даже формальные) и принять решение в порядке статьи 144-145 УПК РФ о возбуждении уголовного дела либо об отказе в возбуждении уголовного дела, а также передаче сообщения по подследственности
Добрый день. Я написал обращение на сайте Роскомнадзора, чтобы проверили сайт одного блогера, на которого уже заведено дело о фейках армии РФ, на предмет фейков об армии РФ (страница в вк его заблокирована). Спустя некоторое время я мне пришел ответ от Роскомнадзора, что мое обращение передали в МВД почему-то. Затем через несколько дней позвонил сотрудник и спросил не могу ли я дать объяснения по поводу обращения, я спросил, могу ли я отозвать обращение - для меня это было уже не актуально, он сказал что узнает и перезвонит. Затем он перезвонил через некоторое время и сказал, что на основании "Закона о рассмотрении обращений граждан" мне нужно подать новое обращение с просьбой не рассматривать старое. Далее не было никаких продвижений, решил написать в Роскомнадзор, чтобы прекратили рассматривать обращение, они прекратили рассматривать. Спустя несколько дней рассмотрели мое второе обращение в МВД, где я просил не рассматривать обращение, что мое обращение первое зарегистрировали в КУСП. Почему не прекратили его рассматривать, могут ли меня вызывать куда-то и допрашивать? Я же просто пожаловался на сайт...
Изгарская Татьяна Юрьевна
Не бойтесь ) Никуда вас не денут. Спокойно всё расскажете, что вам известно именно по этому делу и всё. Выполните свой гражданский долг. Я регулярно пишу жалобы и обращения, хожу потом даю пояснения. Живая, здоровая, но телефон прослушивают 😁 Даже, товарищ майор?
Штевель Евгений Александрович
Не беспокойтесь. Сходите, под Вашу диктовку напишут объяснение. Когда возбудят уголовное дело (Это же было Вашей целью) - Вас привлекут в качестве свидетеля. Явитесь по вызову, дадите те же показания, но уже в статусе свидетеля. Когда дело будет рассматривать суд - то Вас также должны вызвать, чтобы Вы ещё раз рассказали, что Вы знаете. И в этом нет ничего страшного. Помогать правоохранительным органам - это ВАШ ГРАЖДАНСКИЙ ДОЛГ. Исполните его и ходите с чистой совестью
Рябов Сергей Иванович
Не затаскают. Проведут проверку и Вас известят о результатах
Добрый день. Я написал обращение на сайте Роскомнадзора, чтобы проверили сайт одного блогера, на которого уже заведено дело о фейках армии РФ, на предмет фейков об армии РФ (страница в вк его заблокирована). Спустя некоторое время я мне пришел ответ от Роскомнадзора, что мое обращение передали в МВД почему-то. Затем через несколько дней позвонил сотрудник и спросил не могу ли я дать объяснения по поводу обращения, я спросил, могу ли я отозвать обращение - для меня это было уже не актуально, он сказал что узнает и перезвонит. Затем он перезвонил через некоторое время и сказал, что на основании "Закона о рассмотрении обращений граждан" мне нужно подать новое обращение с просьбой не рассматривать старое. Далее не было никаких продвижений, решил написать в Роскомнадзор, чтобы прекратили рассматривать обращение, они прекратили рассматривать. Спустя несколько дней рассмотрели мое второе обращение в МВД, где я просил не рассматривать обращение, что мое обращение первое зарегистрировали в КУСП. Почему не прекратили его рассматривать, могут ли меня вызывать куда-то и допрашивать? Я же просто пожаловался на сайт...
Изгарская Татьяна Юрьевна
Не бойтесь ) Никуда вас не денут. Спокойно всё расскажете, что вам известно именно по этому делу и всё. Выполните свой гражданский долг. Я регулярно пишу жалобы и обращения, хожу иногда на опросы. Вы молодец, что не проходите мимо
Меньшикова Ольга Борисовна
Здравствуйте, Гость! Заявление в МВД с присвоением номера КУСП будет рассмотрено. Решение будет принято в соответствии с требованиями УПК РФ.
Рябов Сергей Иванович
Вы обратились с изложением факта нарушения закона. По этому проводится проверка. Когда Вы обращаетесь с заявлением о нарушении Ваших личных прав, тогда Вы можете отозвать заявление по любой из причин, но когда Вы сообщаете о нарушение закона действующего не только в отношенииВас лично, то в любом случае проводят проверку по факту, сообщенному Вами, как затрагивающему общественные интересы.
Можно ли провести бесплатную, за счёт ответчика, надзорными органами, правоохранительными(КСУП зарег. 27.07.2022 о проверке законности выданного разрешения на смену статуса помещения) и т.п экспертизу на соответствие сделанной перепланировки с проектом перепланировки? Знаю точно, что есть не соответствия(нет в описании козырька, лестница не из бетона работы по обшивки панелями с утеплением проводились только в журнале работ, отделка панелями производилась(в рамках капремонта, весь дом) до даты указанной в журнале производств работ.) Денег на экспертизу нет. Подал иск в суд: о признании незаконным решение на перевод жилого помещения кв.2 в нежилое. Вопрос чисто по экспертизе. Протоколы моей семьи(наша квартира над кв.2, общая плита) подделаны. Думаю, администрация в деле с мошенниками. МВД(КУСП от 27.07.2022) и прокуратура, проводят формальную проверку. Думаю, что они покрывают мошенников. Одну экспертизу провели .В ходе проведения дополнительной проверки поступили результаты заключения эксперта № 193, из которого следует, что ответить на вопрос: «Кем, фамилия А.Ф., фамилия Л.М., фамилия А.А, или другим лицом/лицами выполнены подписи от имени фамилия А.Ф., фамилия Л.М. и фамилия А.А. в согласиях на перевод жилого помещения в нежилое помещение от 12.09.2021 года года» не представляется нозможным в виду полного различия транскрипции сравниваемых подписей." Если первичная экспертиза дала вывод: «установить, кем выполнена подпись, не представляется возможным» ПНВ - надо устранять замечания, предоставить сопоставимые образцы и прочее - сделать все, чтобы эксперт смог дать вероятный или категорический вывод. Но этого не делается. Протоколы помимо того, что с подделанными подписями, так ещё составлены с двумя нарушениями п.2.2. .ст.23 ЖК РФ, не указаны реквизиты документов, подтверждающих право собственности на указанное помещение, протоколы собственников(мой и родителей) написаны (большая часть) машинным текстом, и только дата, подпись и расшифровка подписи заполнены рукописным текстом. Дата в трёх разных протоколах написана одним почерком (особенно заметно сходство цифры 1 в написании 2021 года).Почерковедческая экспертиза с целью определения, принадлежит ли почерк, которым написаны цифры в дате заполнения протокола, одному человеку или нескольким, не проводится.
Байдак Зоя Михайловна
Кто заявляет ходатайство, тот и должен оплатить проведение экспертизы.
Курбангалеева Людмила
Если вы заинтересованы в положительном разрешении вопроса и проведение экспертизы в этом участвует, то лучше оплатить,
Добрый день! Пришло уведомление кусп явиться в ГАИ в качестве лица привлекаемого к административной ответственности. Не указано даты и что конкретно я нарушил, в ДТП не попадал. Предполагаю что кто то отправил видео с моим нарушением в ГАИ. Если я не явлюсь, мне всё равно выпишут протокол? Можно как то обжаловать. Или лучше явиться и там уже чем то аппелировать? Может получиться так, что если я приду то автоматически буду привлекаться?
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте.
Так лучше явиться, ознакомиться со всеми материалами административного дела, обжаловать вышестоящему руководству в порядке подчинённости, далее в суд. Сроки на обжалования 10 дней, поэтому во избежание пропуска нужно сходить.
Буланкина Светлана Николаевна
Вам надо явиться, чтобы прояснить ситуацию, иначе решение вынесут без Вас (обжаловать будет сложнее).
Мингазов Юрий Саитгареевич
И без Вас выпишут, поэтому лучше сходить, хоть знать будете за что и сколько, может быть получится оправдаться.
Хаулин Андрей Анатольевич
В таких случаях, лучше всего конечно явится, ознакомиться с материалами дела (протокол, доказательная база и т.д) и в случаи если не согласны представить в процессуальные сроки контраргументы или жалобу.
Обращаюсь к юристам. Прошу помочь разобраться в следующем сложном вопросе. У друга – Петрова И.И. взломали Госуслуги. Набрали микрозаймов. Как представитель по доверенности я – Иванов А.И. обратился в полицию с заявлением. Зарегистрировали. Позже я был приглашён сотрудником уголовного розыска для дачи объяснений. -------------------------------------------------------------------------------------------------------- Через несколько недель получил по почте постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Привожу некоторые дословные выдержки из постановления (с изменёнными персональными данными): -------------------------------------------------------------------------------------------------------- «В возбуждении уголовного дела отказано в связи с отсутствием состава преступления, на основании ст. 24 ч. 1 п. 2 УПК РФ.» -------------------------------------------------------------------------------------------------------- «В ходе проведения проверки, проведенной в порядке ст. 144, ст. 145 УПК РФ, установлено, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо взломало личный кабинет «Госуслуг» Петрова И.И.» «В ходе проведения процессуальной проверки данный материал был передан в СО-* СУ УМВД России по г. **********. Однако СО-* СУ УМВД России по г. ******** не усмотрели наличие признаков состава преступления, совершенного в отношении Петрова И.И. В материале процессуальной проверки имеются сведения о наличии неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации, однако отсутствует сведения о наличии наступивших последствий в виде уничтожения, блокирования, модификации или копирования компьютерной информации, что является обязательными признаками образующими состав преступления по ст. 272 УК РФ.» -------------------------------------------------------------------------------------------------------- «В действиях Иванова А.И. не усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ, поскольку указанное в заявлении событие имело место быть.» «В действиях неустановленного лица формально усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ст. 159.1 УК РФ, выделен в отдельное производство материал процессуальной проверки и зарегистрирован в КУСП ОП № *, по факту совершения мошеннических действий в отношении кредитной организации.» -------------------------------------------------------------------------------------------------------- «На основании вышеизложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.24, ст.ст.144,145 и 148 УПК РФ., ПОСТАНОВИЛ: 1. Отказать в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием признаков состава преступления, предусмотренного ст. 272 УК РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. 2. Отказать в возбуждении уголовного дела в отношении Иванова А.И., по признакам преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.» -------------------------------------------------------------------------------------- В первую очередь меня беспокоят эти формулировки: «В действиях Иванова А.И. не усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ, поскольку указанное в заявлении событие имело место быть.» «2. Отказать в возбуждении уголовного дела в отношении Иванова А.И., по признакам преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.» Точнее, вот эта: «... на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.» -------------------------------------------------------------------------------------------------------- Заглянул в УПК РФ, статья 24. "Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела" 1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: 1) отсутствие события преступления; 2) отсутствие в деянии состава преступления; -------------------------------------------------------------------------------------------------------- А в УК РФ, в статье 14. "Понятие преступления" преступление определяется как «…виновно совершенное общественно опасное деяние…». А значит, исходя из смысла этого определения в контексте уголовного права понятие «преступление» и «деяние» равнозначны. А значит формулировка «отсутствие в деянии состава преступления» означает наличие преступления, его события, но без состава. -------------------------------------------------------------------------------------------------------- Прикинув эти стати УПК и УК к своей ситуации, к вышеописанным двум формулировкам, прихожу к такому выводу: в моём обращении в полицию с заявлением о преступлении нет состава преступления, но есть само деяние, оно же преступление. Или событие преступления. А значит, я якобы совершил преступление, предусмотренного ст. 306 УК РФ, то есть заведомо ложный донос. Но без состава преступления. -------------------------------------------------------------------------------------------------------- Я знаю, что при обращении в полицию, в моих действиях нет заведомо ложного доноса. И по логике вещей, формулировка в этом документе должна быть такой: «2. Отказать в возбуждении уголовного дела в отношении Иванова А.И., по признакам преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ, на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.», то есть на основании отсутствия события преступления, а не «на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.», то есть на основании отсутствия в деянии состава преступления. -------------------------------------------------------------------------------------------------------- Возможно кому-то может показаться глупостью, но для меня указанная в постановлении формулировка порочит мое доброе имя, приравнивает меня к преступнику, якобы совершившего заведомо ложный донос. Даже без состава преступления. -------------------------------------------------------------------------------------------------------- Кроме того, я собираюсь обращаться в суд с иском о признании мошеннических договоров займа незаключенными и как одно из письменных доказательств прикладывать это самое постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. А в глазах суда и участников процесса я буду выглядеть преступником из-за этой ошибочной на мой взгляд формулировки. Да и не только в этом дело. -------------------------------------------------------------------------------------------------------- Уважаемые юристы! 1. Прав ли я в своих рассуждениях или ошибаюсь? Обоснуйте пожалуйста. 2. Если прав и формулировка ошибочна, то чтобы это исправить, могу ли я направить на имя начальника этого отдела полиции заявление с просьбой исправить ошибку в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела, распечатать это постановление заново и направить исправленный документ мне по почте? Эффективно ли это? Или лучше другой способ решить эту проблему? -------------------------------------------------------------------------------------------------------- Надеюсь на развёрнутый ответ!
Калмыкова Марина Владимировна
Здравствуйте! Развернутый ответ-это уже обучение, здесь им не занимаются. Формулировка нормальная, по ст. 306 УК РФ-событие было (сам факт написания заявления), а поскольку умысла не было (указанное событие имело место быть), то и отказано в связи с отсутствием состава преступления. Данная формулировка никаким образом Вас не порочит, честь и достоинство тоже, любой юрист (судья, секретарь с/з, прокурор, адвокат) понимают значение данной фразы.
Богачева Лариса Леонидовна
Вы правы. Обжалуйте прокурору данное постановление и эту ошибку исправят. События нет, а не состава преступления, а это совершенно разные пункты с. 24 УПК РФ.
Гуляев Илья Владиславович
Здравствуйте! Да, Вы правы, ссылка указана неверно. На практике такие ошибки случаются из-за банальной невнимательности должностного лица, которое "переделывает" из одного постановления в другое по образцу. Тем не менее, Вы имеете право обжаловать данное решение через руководителя следственного органа, либо через прокуратуру района, а также через суд в порядке ст. 125 УПК РФ. В жалобе необходимо указать на обнаруженные Вами обстоятельства и несоответствия.
С 2006 г — равно долевой собственник по закону двух объектов недвижимости Стороной контрагента моим правам собственника чинятся препятствия : им всё сдаётся в наём без согласия. В июне 2023. ему назначен большой персональный штраф за незаконную аренду квартиры. С .01.24. ему выставлен новый штраф ФНС . В целом вопрос о защите прав собственности через суд. По возрасту отнесена к ст.45 ГК РФ. Заявления в прокуратуру зарегистрированы в КУСП, Прокуратура с ответами волокитит. Нуждаюсь в защитнике по специализации. Документы сканированы. Ответ до соглашения на почту с указанием сайта. morozova.39@mail.ru Полина.
Нагаев Александр Александрович
Добрый день! Полина, едва ли то, что вы указали содержит в себе признаки преступления. Скорее у вас гражданско-правовые отношения в связи с чем вам следует обращаться не в правоохранительные органы, а в суд. Возможно... с иском о взыскании с другого собственника неосновательного обогащения. Но из вашего вопроса не сильно понятно существо проблемы, поэтому рекомендую обратиться к специалистам в своем городе!
Добрый день! Столкнулась с адвокатами с одной фирмы, один действующий официально, не могу понять, как узнать и где, что например в 2021 году адвокат меняет коллегию, имел ли он до этого статус? Дело в том,что он представлялся и мне, и моим адвокатом работником компании, им он быть не мог. и они же написали заявление фиктивное на вымогательство и клевету(все факты о банкротстве и связанным с этим разводом людей, невыдачи документов зафиксированы), от лица собственника, им или не им подписано установит экспертиза, но принес его адвокат, соответственно должен быть номер КУСПа и он есть, и это фикция, что они делают, но есть тонкость, что можно привлечь адвоката за ложный донос от лица организации,т.к. юридически выходит что от физического лица данного представителем написано от организации? очень жду ответ
Мингазов Юрий Саитгареевич
Проверить по сайту адвокатской палаты и регистрационному номеру.
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте. Проверить статус адвоката можете по адвокатской палате региона, города. Всё остальное, поданные заявления, иски, оспариваются в установленном законом порядке
Байдак Зоя Михайловна
Вы пытаетесь использовать юридические термины не совсем уместные. Лучше своими словами напишите. У вас идет судебный процесс? В каком суде арбитражном или общей юрисдикции? Вы кто по делу? За документы предоставленные в суд не важно кто отвечает. Заявите ходатайство о фальсификации и исключении их из доказательств.
Ватолин Александр Иванович
Согласен с Зоей Михайловной.
Ким Галина
соглашусь с коллегами не знаете толкование правовых терминов, не нужно показывать свою якобы осведомленность в знании слов. Вообще не проблема установить действующий статус адвоката без каких-либо запросов. Остальной чудный текст расшифровки не подлежит, поддерживаю коллег
Добвый день. 27.10.23 года на меня был взят кредит дистанционно 144000 рублей в банке Уралсиб, сам я находился в другой стране на тот момент. За границей не пользовался этим банком, т.к забыл пинкод в приложение и мне заблокировали учетную запись за частые попытки войти. Когда прилетел, решил сходить в банк, т.к у меня там были на карте 40000р, я хотел снять и тут я узнал, что у меня нет остатков на карте и еще на меня взяли кредит выше сказанный. Писал заявление в банке 15.02.24, в этот же день обратился в полицию, где завели уголовное дело(получил талон-уведомление КУСП). У полиции примерно месяц назад сам узнал, что дело приостановлено и передано в прокуратуру. Недели 2 назад и вот недавно моим родственникам начали звонить с главного офиса Уралсиб и говорят нужно до 15 мая этого года внести некую сумму за задолженность. Идет просрочка и я уже должен 168000р. Подскажите пожалуйста какой ход действий предпринять дальше?
Чеботарев Василий Сергеевич
Никаких сумм не вносить! Внесение будет признанием долга! Необходимо анализировать какое предъявлять требование банку в судебном порядке
Довган Юрий Богданович
Обратитесь к регулятору. Если банк Вам не помог, можно пожаловаться на его действия регулятору. На финансовом рынке права потребителей защищает Центральный банк РФ, он же следит за работой финансовых учреждений.
Подайте иск в суд. Соберите документы и составьте иск. В подобных делах доказывать суду свою правоту должен инициатор спора. Так что к подаче иска стоит подготовиться: собрать максимум доказательств того, что Вы не брали кредит. Для этого потребуйте в банке заверенные копии документов, на основании которых выдан кредит:
кредитный договор и все приложения к нему;
копию паспорта заемщика, которую банк делал при выдаче кредита;
реквизиты банковского счета или карты, куда были перечислены деньги;
кассовый ордер или распоряжение клиента о списании денег со счета.
Ватолин Александр Иванович
Вам нужно обратиться с иском о признании кредитного договора не заключённым. У вас есть все основания для успеха! Следователю заявить ходатайство о признании вас гражданским истцом. И предъявить гражданский иск в уголовном деле. Узнать основания приостановления уголовного дела.
Обратитесь в ЦБ РФ об обжаловании действий банка, поскольку без сотрудников этого банка не могло произойти хищение. Нужна будет помощь, обращайтесь.
Штевель Евгений Александрович
Здравствуйте. Ход действий зависит от Ваших решений. Но самое лучшее обратиться в суд с иском об оспаривании сделки
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте.
В вашем случае обращаться с обоснованным иском в суд со всеми доводами, доказательствами, с правильно сформулированными требованиями. До подачи иска в суд направляйте обоснованную жалобу в ЦБ РФ, всё полученные ответы, приобщить к материалам дела в суде. Оплачивать кредит не нужно, также написать заявление вашим родственникам по фактам поступающих звонков. Работа предстоит долгая, и объёмная, нужно набраться сил. Дела такого рода в судах проходят тяжело, несмотря на явную мошенническую операцию.
Ким Галина
Ничего вносить не надо ни разу.
В подобных делах действовать следует быстро: жалобы в ЦБ, прокуратуру на приостановление дела, заявления, обращения, жалобы со стороны родственников, мотивированный иск в суд. Надо все имеющиеся документы изучать, вопрос серьезный.
Диагноз: врожденный порок сердца, двустворчатый аортальный клапан, аортальная недостаточность 2 ст, регургитация 2ст. Сердечная недостаточность в некоторых справках указана, в некоторых нет. Митральный клапан: створки рыхлые, регургитация 0-1ст., Трикуспидальный клапан:створки не изменены, регургитация 1ст. Со времен школы в личном деле справки о проблемах с сердцем не фигурировали, категория годности в школе присвоена - А. Окончив магистратуру категория годности осталась такой же, военную кафедру не заканчивал. Какая категория годности должна быть присвоена призывнику и какой процесс изменения категория годности, что необходимо сделать?
Мингазов Юрий Саитгареевич
Определяет ВВК, но думаю, что "таких не берут в космонавты".
Добрый день! Вчера получила смс с незнакомого номера следующего содержания: Уведомление к повестке!В отношении Вас,Рехлецкая И.В. 20.11.1996г.р принято заявление по ст.159 прим.1 и ст.165 УК РФ. КУСП 14124 Вам необходимо прибыть к 14.00 08.10.2024г в УЭБиПК,Окуловой 76 г.Иваново,к-н полиции Смирнов А.С. При себе иметь паспорт. Агалогичное смс было отправлено на номера моих родителей с того же самого номера, в то же самое время При звонке на номер мужчина представился сотрудником полиции. Повестки в бумажном виде на адресе регистрации нет, на госуслугах также информации нет. Только смс, разосланное мне и родственникам Я являюсь кредитным должником, есть долги, которые списывают с меня фссп. По прописке в г. Иваново давно не живу. Хотелось бы узнать, явялется ли смс мошенничеством. Если да, то есть ли возможность привлечь отправителя к ответственности?
Пронягин Артем Сергеевич
Здравствуйте! Возможно это мошенники. Вызов с помощью средств связи возможен только после возбуждения уголовного дела.
Можете для спокойствия позвонить в указанный отдел полиции (не по номеру телефона с которого пришла повестка) и выяснить направлялось ли Вам такое сообщение по КУСП 14124.
Мингазов Юрий Саитгареевич
Ни куда не ходить, в ответ можете послать, но это чести много, возможно это коллекторы.
Белов Михаил Александрович
Добрый день! Исходя из вашего описания, существует высокая вероятность, что данное сообщение является мошенничеством. Официальные повестки обычно направляются в письменном виде и через государственные каналы, такие как Госуслуги. Рекомендую не игнорировать ситуацию: позвоните в местный отдел полиции по официальному номеру, чтобы выяснить, действительно ли существует подобное дело против вас. Если подтвердится, что это мошенничество, вы можете обратиться в правоохранительные органы с заявлением о преступлении. Предоставьте все доказательства, включая смс-сообщения.
Если вкратце: вызвал полицию по факту кражи, приехал следователь, сначала принялся брать с нас объяснение, а потом стал заполнять свой протокол с заголовком «обращение». На мою просьбу принять заявление - он ответил, что: «Вы уже позвонили в полицию, значит заявление уже принято». Я, конечно, не силён в этой области. Но по моему следователь нарушил моё право. Что делать в такой ситуации ? Если нет заявления, и КУСП не присвоен …
Сейдалиев Осман Сабриевич
Добрый вечер, следователь должен был принять заявление о преступлении и зарегистрировать материал проверки, в вашем случае нужно выяснить кто рассматривает материал по факту кражи и составить, и подать заявление о преступлении и приобщить к данному материалу.
Байдак Зоя Михайловна
Вы можете обратиться в дежурную часть вашего отдела полиции и вам выдадут уведомление КУСП, так как заявление зарегистрировано было по сообщению на телефон дежурной части ОВД о преступлении.
Как узнать о происшествии по номеру кусп 4358? В происшествиях не участвовал. В ДТП не попадал
Королев Роман Сергеевич
Добрый день.
По КУСП в отделе полиции, Вам официально информацию не предоставят.
Афанасьева Алина Анатольевна
Здравствуйте! Если Вы не являлись участником ДТП, переживать Вам не о чем. Информацию по КУСП, по которому Вы не являетесь заявителем, Вам не сообщат. Соответственно, можно узнать только явившись на опрос. Если Вы переживаете, Вы можете явиться на опрос с адвокатом.
Кукин Виктор Николаевич
Здравствуйте! В ответ на Ваш вопрос - Как узнать о происшествии по номеру кусп 4358? Отвечаю - только позвонить уполномоченному должностному лицу и выяснить интересующий Вас вопрос. Второй способ узнать- явиться для опроса.
