Как списать кредит?

Мать погибшего военнослужащего вправе получить списание кредитного долга по 377-ФЗ, даже если она не состояла у него на иждивении.

Как единственный наследник Вы принимаете не только имущество, но и долги сына. Списание кредитов матери участника СВО законодательством не предусмотрено - это разные правовые субъекты. Какие именно кредиты имеются в виду - кредиты сына или Ваши личные кредиты?

Здравствуйте.

Вы вправе направить в суд обоснованное заявление о рассрочке исполнения со всеми доводами, доказательствами, прикладывать копии кредитного договора, исполнительного листа не нужно. Также вы вправе обжаловать судебный акт или отменить его.

На всякий случай лучше приложить! Так как есть мнение, что раз не приложено значит нет, и в материалы дела заглядывать ни кто не будет!

Да обязан глава 2 ГК РФ

Письменная консультация

Вопрос: Можно ли изменить исковые требования в ходе судебного разбирательства? Например, изначально в иске было заявлено о расторжении кредитного договора, а позднее, после получения постановления правоохранительных органов о том, что истец является потерпевшим по уголовному делу (был обманут при заключении договора представителем автошколы), истец считает, что кредитный договор следует квалифицировать как недействительный. При этом изначально истец ссылался на факты введения в заблуждение, отсутствие информации о стоимости кредита, условиях договора, а договор был навязан манипуляциями третьего лица, не имевшего полномочий. В таком случае, как я понимаю, основание иска не меняется, а меняется предмет иска и последствия. Правомерно ли это?Ответ: В соответствии с действующим гражданским процессуальным законодательством, в ходе судебного разбирательства допускается уточнение исковых требований и изменение предмета иска, если такие изменения не выходят за рамки первоначальных оснований и не нарушают права другой стороны.Ниже приведены важные положения и рекомендации: Возможность изменения исковых требованийСогласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороны вправе в любой стадии процесса уточнять, дополнить или изменять свои исковые требования, если такие изменения не противоречат закону и не затрагивают существенные права другой стороны без её согласия.В вашем случае, если изначально требовалось расторжение договора, а позднее — признание его недействительным (аннулированием), — эти требования связаны и могут рассматриваться как вариации одной правовой позиции.Изменение предмета иска и его правового основанияВ процессе возможна корректировка предмета иска (например, вместо требования о расторжении — требование о признании договора недействительным) при сохранении оснований исковых требований.Важным является то, что основание (факты введения в заблуждение, отсутствие полномочий представителя и т.д.) остается тем же, а меняется лишь правовая квалификация и последствия.Процедурные особенностиОбычно, суд позволяет внести уточнения и изменения в исковое заявление без особых препятствий, если такие изменения не затрагивают существенные права другой стороны и не требуют нового рассмотрения дела.Если изменения существенные, суд может потребовать согласия другой стороны или провести дополнительное разбирательство.Практические рекомендацииСледует подать в суд заявление об уточнении исковых требований, указав, что вы меняете формулировку требований, сохраняя основание и расширяя или уточняя предмет.В заявлении желательно обосновать необходимость изменения и указать, что изменение не затрагивает прав других лиц, а направлено на более точное определение требований.ЗаключениеВ вашем случае, изменение требований с расторжения договора на признание его недействительным допустимо, если факт введения в заблуждение и отсутствие полномочий представителя подтверждается документами и обстоятельствами дела.Главное — корректно оформить заявление об уточнении исковых требований и представить его суду.

Право истца изменить предмет и основание иска предусмотрено законом.

Здравствуйте. Можно попробовать разделить имущество через суд. В данном случае предмет залога все равно остается у банка, тем самым его права не нарушаются. Есть такая практика.

Как потребитель финансовой услуги Вы освобождены от уплаты госпошлины при сумме иска до 1 000 000 рублей. Подсудность - по Вашему выбору: место жительства, заключения или исполнения договора.

Но необходимо учитывать некоторые нюансы! А в постановке вопроса отсутствуют ключевые детали!

По госпошлине всё просто если цена иска до миллиона рублей то как потребитель Вы освобождены от уплаты пошлины полностью по закону о защите прав потребителей и это прямо указано в пункте третьем статьи семнадцать ЗоЗПП и статье 333.36 Налогового кодекса. Если сумма требований больше миллиона то пошлину платят только с суммы превышающей этот лимит. В иске обязательно сошлитесь на ЗоЗПП и укажите что Вы потребитель а спор связан с банковской услугой тогда пошлина ноль. По подсудности у Вас право выбора можно подавать либо по месту нахождения банка либо по Вашему месту жительства либо по месту заключения или исполнения договора это статья семнадцать ЗоЗПП и статья двадцать девять ГПК. Лучше подавайте по своему месту жительства так удобнее ходить на заседания и банку дальше ездить. Суд это будет мировой если цена иска до пятидесяти тысяч по имущественным требованиям и районный если выше ста тысяч или спор о признании договора незаключенным тянет на неимущественное требование его рассматривает районный суд. Если у Вас в иске и признание договора незаключенным и взыскание денег то скорее всего это подсудность районного суда независимо от суммы.

Использование чужой электронной подписи без согласия владельца является неправомерным. Необходимо обратиться в банк с заявлением об оспаривании договора поручительства и подать заявление в полицию по факту неправомерного использования Вашей подписи. Заявление в банк уже было Вами подано?

Я думаю, что она докажет их совместное проживание (не менее 3-х лет) и что тогда? -Вы за нее решили подумать или за свои права побороться вы уж определитесь. Думать не надо, а работать по делу с опытным специалистом, который изучит все материалы по делу ( сходите в суд сфоткайте все материалы), выстроит стратегию защиты, подготовит мотивированные на праве со всеми контрдоказательствами/доводами возражения + процессуальные ходатайства в защиту ваших интересов, подготовит вас к заседанию.

Что вообще говорит судебная практика в таких делах? У нас не прецедентное право, каждый спор рассматривается индивидуально, доказывается, опровергается индивидуально по обстоятельствам. Поэтому основываться на общей практике - упустить факты, тонкости, которые как раз могут стать определяющими в исходе дела. Из личной практики "лишенцы" - супруги, братья, сестры.

Для признания права на выплаты по этому закону суду необходимо установить совокупность следующих фактов:

Совместное проживание и ведение общего хозяйства должны длиться не менее 3 лет до момента заключения контракта или мобилизации (если есть общий ребенок — не менее 1 года).

Наличие общего несовершеннолетнего ребенка: это критически важное условие, закрепленное в тексте закона. Если у вашего отца и истицы нет общих детей, то по букве закона № 317-ФЗ она не может претендовать на статус члена семьи, имеющего право на меры соцподдержки.

Отсутствие препятствий: на момент совместного проживания ни один из партнеров не должен был состоять в официальном браке с другим лицом

Закон достаточно новый, и практика по нему только формируется, но основные тенденции таковы:

Приоритет законных наследников: если выплаты (президентские 5 млн руб., страховка СОГАЗ и др.) уже получены вами как законной дочерью, истица пытается оспорить ваше исключительное право. Однако суды ориентируются на жесткие критерии закона: без общего ребенка доказать право на выплаты крайне сложно.

Такие дела часто рассматриваются в порядке установления факта, имеющего юридическое значение. Но поскольку вы уже получили деньги, возникает спор о праве, и дело должно рассматриваться в порядке искового производства (что истица и сделала, указав вас ответчиком).

Доказательная база: фотографии, переписка и домовая книга — это стандартный набор доказательств совместного быта. Даже если суд признает факт их проживания, это автоматически не делает её получателем выплат без соответствия всем критериям (в частности, пункту об общих детях).

Здравствуйте!

Долги, перешедшие по наследству, могут быть списаны в рамках процедуры банкротства (Федеральный закон № 127-ФЗ). Обратитесь к юристу для оформления документов.

Если нужна помощь, обращайтесь ко мне за юридической консультацией.

Подать на банкротство через мфц поскольку долг менее 1 000 000 рублей, тогда спишутся долги когда признают Вас банкротом

Если подали исковое заявление в суд, вправе грамотно осуществить защиту по делу, детали нужно обсуждать.

Письменная консультация

В вашем вопросе вы описываете ситуацию с отсутствием пломбы на счетчике электроэнергии, а также интересуетесь порядком действий в данной ситуации и соответствием им нормативным актам.Обстоятельства: Отсутствует пломба на счетчике электроэнергии.Счётчик, по всей видимости, не введён в эксплуатацию и не опломбирован.Вы предполагаете, что долг за электроэнергию может быть списан через суд, а счетчик заменён и опломбирован — после этого вы сможете оплачивать электроэнергию как добросовестный потребитель.Ответ: По поводу отсутствия пломбы и не введённого в эксплуатацию счетчика: В соответствии с Правилами учета электроэнергии (ПУЭ, утвержденными постановлением Правительства РФ № 442 от 27 мая 2009 г.), опломбировка счетчика является обязательной процедурой для учета и контроля потребления электроэнергии.Если счетчик не опломбирован и не введён в эксплуатацию, его показания не признаются официальными для учета и начисления платы.В таком случае, потребитель не обязан оплачивать электроэнергию по непломбированному счетчику, и расчёты за электроэнергию должны производиться по нормативам, установленным для безучетного потребления, то есть по нормативам потребления (п. 94 Правил учета электроэнергии).О списании долга через суд: Если долг возник по неофициальным или неправомерным расчетам, то потребитель вправе оспорить его в суде.В случае, если счетчик не введён в эксплуатацию и не опломбирован, организации могут потребовать провести проверку, заменить счетчик и опломбировать его, а также произвести перерасчет.Согласно статье 14 Федерального закона № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», при выявлении неисправных или неопломбированных приборов учета, организация обязана провести проверку и выполнить необходимые работы.Дополнительные нормативные акты: Федеральный закон № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (статья 14): «При выявлении неисправных или неопломбированных приборов учета организация обязана провести проверку, заменить неисправный или неопломбированный прибор учета, а также провести перерасчет по потребленной электроэнергии в соответствии с нормативами или показаниями исправного прибора учета.»Постановление Правительства РФ № 442 от 27 мая 2009 г. (ПУЭ): «Пункт 94. В случае отсутствия пломбы или неисправности прибора учета потребитель оплачивает электроэнергию по нормативам потребления, определяемым в соответствии с законодательством РФ.»Вывод: В случае отсутствия пломбы и не введенного в эксплуатацию счетчика, вы правы, что оплата должна производиться по нормативам.Долг за электроэнергию по счетчику без пломбы и без введения в эксплуатацию, как правило, не списывается по показаниям счетчика, а перерасчет производится по нормативам.После замены и опломбировки счетчика, а также проведения проверки, вы сможете оплачивать электроэнергию по его показаниям, признаваемым официально.

нет, это не так. Каждый потребитель обязан обеспечить надлежащий контроль за потреблением электроэнергии и ее оплату. Вы когда стали собственником жилья? Когда контролировали состояние прибора учета?

Это означает, что Яндекс не получил информацию от приставов о погашении долга и считает его действующим. Так бывает из-за задержки документооборота между ФССП и кредитором. Но двойного взыскания быть не должно, если приставы действовали правильно.

Что это значит и что делать:

Здравствуйте. В вашей ситуации важно понимать, что оплата через приставов не всегда автоматически отражается в системе кредитора, в данном случае Яндекс. Это значит, что несмотря на списание долга с вашей зарплатной карты, долг может продолжать числиться в приложении.