- 08.05.2026 12:57
Здравствуйте. Истец " гражданская жена" отца, погибшего на СВО направила исковое заявление, где ответчик я и СОГАЗ, в котором просит: Установить факт совместного проживания более 20 лет и ведения общего хозяйства на момент заключения контракта о прохождении военный службы в Вооружённых Силах Российской Федерации. К заявлению она приложила : совместные фотографии, копию домовой книги, контракт о прохождении о прохождении военной службы, извещение, копия паспорта моего отца, справку о составе семьи, копия кредитного договора, переписку их совместную и.т.д.
Ссылается на закон ФЗ 317 от 31.07.2025 г.
Делает она все для того, чтобы получить соответствующие выплаты, которые уже получены мной-единственной дочерью. Они прожили вместе 20 лет, при этом общих детей нет, в официальном браке не состояли.
Я думаю, что она докажет их совместное проживание (не менее 3-х лет) и что тогда?
Что вообще говорит судебная практика в таких делах?
Для признания права на выплаты по этому закону суду необходимо установить совокупность следующих фактов:
Совместное проживание и ведение общего хозяйства должны длиться не менее 3 лет до момента заключения контракта или мобилизации (если есть общий ребенок — не менее 1 года).
Наличие общего несовершеннолетнего ребенка: это критически важное условие, закрепленное в тексте закона. Если у вашего отца и истицы нет общих детей, то по букве закона № 317-ФЗ она не может претендовать на статус члена семьи, имеющего право на меры соцподдержки.
Отсутствие препятствий: на момент совместного проживания ни один из партнеров не должен был состоять в официальном браке с другим лицом
Закон достаточно новый, и практика по нему только формируется, но основные тенденции таковы:
Приоритет законных наследников: если выплаты (президентские 5 млн руб., страховка СОГАЗ и др.) уже получены вами как законной дочерью, истица пытается оспорить ваше исключительное право. Однако суды ориентируются на жесткие критерии закона: без общего ребенка доказать право на выплаты крайне сложно.
Такие дела часто рассматриваются в порядке установления факта, имеющего юридическое значение. Но поскольку вы уже получили деньги, возникает спор о праве, и дело должно рассматриваться в порядке искового производства (что истица и сделала, указав вас ответчиком).
Доказательная база: фотографии, переписка и домовая книга — это стандартный набор доказательств совместного быта. Даже если суд признает факт их проживания, это автоматически не делает её получателем выплат без соответствия всем критериям (в частности, пункту об общих детях).
Здравствуйте, Анастасия. Истец, являясь "гражданской женой" погибшего на СВО, имеет право претендовать на получение выплат, если сможет доказать в судебном порядке факт совместного проживания с погибшим не менее трех лет и ведения общего хозяйства на момент заключения контракта о прохождении военной службы. Однако, согласно действующему законодательству, обязательным условием для предоставления таких мер социальной поддержки является наличие общего несовершеннолетнего ребенка. Если такого ребенка нет, истец, скорее всего, не сможет претендовать на выплаты. В вашем случае, поскольку общих детей нет, даже при доказанности факта совместного проживания более 20 лет и ведения общего хозяйства, истец, скорее всего, не сможет претендовать на получение выплат, так как отсутствует обязательное условие наличия общего несовершеннолетнего ребенка. Если бы такое условие, как наличие общего несовершеннолетнего ребенка, было выполнено, то для установления факта совместного проживания и ведения общего хозяйства истец должен обратиться в суд в порядке особого производства. В качестве доказательств могут быть представлены совместные фотографии, копии документов, переписка и свидетельские показания.
Я думаю, что она докажет их совместное проживание (не менее 3-х лет) и что тогда? -Вы за нее решили подумать или за свои права побороться вы уж определитесь. Думать не надо, а работать по делу с опытным специалистом, который изучит все материалы по делу ( сходите в суд сфоткайте все материалы), выстроит стратегию защиты, подготовит мотивированные на праве со всеми контрдоказательствами/доводами возражения + процессуальные ходатайства в защиту ваших интересов, подготовит вас к заседанию.
Что вообще говорит судебная практика в таких делах? У нас не прецедентное право, каждый спор рассматривается индивидуально, доказывается, опровергается индивидуально по обстоятельствам. Поэтому основываться на общей практике - упустить факты, тонкости, которые как раз могут стать определяющими в исходе дела. Из личной практики "лишенцы" - супруги, братья, сестры.
Если суд установит факт совместного проживания не менее 3 лет, истец может быть признана членом семьи погибшего и приобретёт право на страховые выплаты наравне с Вами. Выплаты уже были получены Вами в полном объёме или частично?
В полном объеме
Надо вникать, если уже подано исковое, то суд уже решит







