Учредители АНО?

(2 ответа)

Выходят двое из учредителей из АНО. По закону АНО ведь может продолжать работу с единственным учредителем и принимать единолично решения? Вносить изменения в устав обязательно, если учредители в нем не были прописаны, нет четкого прописанного разрешения на принятие единоличных решений? Нужно ли выходящую форму и форму по изменению устава подавать одновременно или сначала изменение устава с возможностью единоличных решений, а потом выход учредителей?

Грачёв Георгий Владимирович
Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет
Вчера в 18:37
Телефон

АНО вправе продолжать деятельность с 1 учредителем. Изменения в устав вносить необходимо, если устав не предусматривает принятие решений единственным учредителем. Документы о выходе подаются после регистрации изменений в устав. Каков текущий порядок принятия решений учредителями, закреплённый в уставе АНО? Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! На практике регистрирующий орган в ряде регионов при одновременной подаче обоих комплектов документов возвращает их без рассмотрения, требуя строгой последовательности: сначала регистрация изменений устава, затем - фиксация изменения состава учредителей. Это требование нигде прямо не закреплено, однако устойчиво воспроизводится в административной практике Минюста. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, корпоративный юрист Грачёв Георгий!

✅В СЕТИ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)! MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю сразу!
Колоколов Евгений Константинович
Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года
Вчера в 18:39
Телефон

Здравствуйте, в АНО “выйти из учредителей” как из участников обычно нельзя: учредитель остаётся фактом создания, а реально «уходят» из органов управления (совет, правление) или меняют директора. АНО может работать с одним учредителем: решения оформляются как решение единственного учредителя. Устав менять нужно, если там жёстко прописаны коллегиальность/кворум. По подаче: взаимосвязанные изменения лучше оформлять одним пакетом.

Отвечаю по существу вопроса. При необходимости возможно индивидуальное юридическое сопровождение на возмездной основе.Переходите в MAX или телеграмм,кнопки перехода на платформе
На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.
Ответ нейросети:
1. Суть ситуации и правовая оценка
В Автономной некоммерческой организации (АНО) по закону может остаться один учредитель — это не противоречит Федеральному закону № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях». АНО вправе продолжать деятельность с единственным учредителем, если иное прямо не запрещено уставом. Решения учредителя (учредителей) принимаются в порядке, предусмотренном уставом. Если в уставе не прописано, что решения могут приниматься единолично, и не указан порядок выхода учредителей, действуют положения закона.

2. Применимые нормы права
- Ст. 123.24 ГК РФ: АНО может быть учреждена одним или несколькими лицами.
- Ст. 9, 17, 18 Федерального закона № 7-ФЗ: порядок создания, изменения устава, выхода учредителей.
- Если учредители не поименованы в уставе, это не препятствует их выходу и внесению изменений.

3. Риски, сроки, нюансы
- Если устав не содержит сведений о порядке принятия решений единственным учредителем, это не делает деятельность АНО незаконной, но может вызвать вопросы у регистрирующего органа (Минюста) при внесении изменений.
- В уставе желательно закрепить порядок принятия решений, чтобы избежать спорных ситуаций и обеспечить прозрачность управления.
- Если изменения в устав не предусматривают возможность единоличных решений, но учредитель остался один, рекомендуется внести такие изменения для ясности.

4. Пошаговые действия
а) Подготовьте протокол решения о выходе учредителей (или заявление, если это предусмотрено уставом/законом).
б) Одновременно подготовьте проект изменений в устав, если хотите закрепить возможность принятия решений единственным учредителем и (или) иные изменения, связанные с составом учредителей.
в) Пакет документов подается в регистрирующий орган одновременно: заявление о внесении изменений (форма Р13014), новый устав, решение о выходе учредителей, иные необходимые документы.
г) После регистрации изменений в ЕГРЮЛ они вступают в силу.

5. Важные уточнения
- Если в уставе прямо не прописан порядок выхода или принятия решений единственным учредителем, действуйте по закону — это допустимо, но лучше внести ясность в устав.
- Если есть какие-либо ограничения или особенности в уставе, их нужно учесть при подготовке документов.

Если потребуется точная оценка ваших документов и ситуации, рекомендую обратиться к юристу для проверки устава и корректного оформления всех изменений.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
578 юристов отвечают
15 минут среднее время ответа
431 вопрос за сутки
Паршаков Александр Владимирович Юрист в Барнауле Чеботарев Василий Сергеевич Юрист в Москве Шатаев Сергей Игоревич Юрист в Москве Богданова Татьяна Михайловна Юрист в Ростов-на-Дону Жидко Сергей Владимирович Юрист в Краснодаре
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы рядом