- Вчера в 14:17
Был принят на работу 12 января и испытательным сроком 3 месяца ( тоесть 12 Апреля)
Уже в мае 25.05, работодатель запрашивает объяснительную за невыполнение показателей и якобы фальсификацию показателей. Ща февраль, март, апрель.
На сколько правомерны его требования? Если работодатель проверял данные непосредственно каждый месяц и принял ранее решение продолжить работу и считать испытательный срок пройденым?
Спасибо
Антон
Требования работодателя частично правомерны. Запрос объяснительной - стандартная дисциплинарная процедура. Однако предъявлять претензии за период испытательного срока после его успешного прохождения процессуально затруднено, поскольку работодатель фактически подтвердил Ваше соответствие должности. Работодатель в письменном виде официально зафиксировал факт успешного прохождения Вами испытательного срока или это было устное решение? Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! Работодатель, выдвигая претензии за февраль-апрель в конце мая, фактически формирует доказательную базу для дисциплинарного взыскания или увольнения по отрицательным основаниям. Типовая атакующая связка выглядит так: объяснительная - акт о фальсификации - приказ о взыскании - последующее увольнение. Без грамотно выстроенной контрпозиции уже на этапе объяснительной исход нередко предрешён, поскольку именно этот документ становится центральным в 8 из 10 подобных трудовых споров. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист в области трудового права Грачёв Георгий!
Здравствуйте, Антон. Если после 12 апреля Вас допустили к работе, то по ч. 3 Ст. 71 Трудового кодекса Российской Федерации Вы считаетесь выдержавшим испытание, и уволить за его "непрохождение" уже нельзя. Объяснительную вправе запросить только в рамках дисциплинарной процедуры по ст. 193 Трудового кодекса Российской Федерации. Но если показатели проверялись ежемесячно, возникает вопрос о пропуске месячного срока для взыскания по части эпизодов.
Нужно понимать, были ли приказы в которых сказано, какие показатели вы должны выполнять, донесены до вас под роспись? Если да, то требовать объяснение правомерно
Были сформированы задачи на испытательный срок, по факту прохождения итогов письменно не подводили как и фиксацию выполнения и невыполнения покпзптелей.
Цели довели по ссылке на гугл таблицу не под роспись.
Один из показателей был подключение тт по итогам испытательного срока 75 торговых точек.( которое довели в электронной таблице ) ( в уведомлении по которому запрашивают объяснительную указано: Уведомление о необхолимости лать письменные обтяснения В связи с выявленной фальсификацией показателей работы по подключению торговых точек в период февраль-апрель 2026г. (Февраль 2026г по отчету- 27 торговых точек- по данным проверки- 8; март 2026 по отчету-104, по проверке- 78; апрель 2026г -по отчету- 64, по проверке -9), руководствуясь ч. 1 Ст. 193 Трудового кодекса Российской Федерации, прошу Вас представить объяснения по вышеуказанному обстоятельству в письменной форме в течение двух рабочих дней (в срок до 01 июня 2026г г. Включительно).







