Может ли суд ограничить свободу, если у работодателя есть освидетельствование на наркотики?

(1 ответ)

В 2024 году получил условный срок по статье 228, был поставлен на учет к наркологу. В 2025 году закончился условный срок, но с учета у нарколога не снялся. В 2026 году отправили в командировку на вахту, где пробили меня по базе данных и увидели, что я стою на учете у нарколога. Спустя 4 дня вызвали к начальству и сказали либо сдаю анализы, либо домой. Пришлось сдавать медицинское освидетельствование на наркотики, результат был положительный на марихуану, так как курил месяц назад. Работадатель спустя месяц не хочет платить деньги за работу, ссылаясь на докладную и медицинское освидетельствование. Если я подам в суд на работадателя, может ли суд привлечь меня к уголовной ответственности за употребление и ограничить свободу. При себе не было никаких наркотических веществ, осмотр был.

Колоколов Евгений Константинович
Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут
Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года
Вчера в 18:45
Телефон

Здравствуйте. По Вашим фактам риск уголовной ответственности маловероятен: само употребление без обнаружения вещества обычно не образует состав по ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации. Здесь возможен вопрос только об административной ответственности при соблюдении процедуры. Работодатель не вправе просто удержать заработанное: удержания ограничены законом, а расчет должен быть произведен в установленный срок. Для суда у Вас просматривается рабочая позиция по взысканию денег.

Отвечаю по существу вопроса. При необходимости возможно индивидуальное юридическое сопровождение на возмездной основе.Переходите в MAX или телеграмм,кнопки перехода на платформе
Полина
Вчера в 18:51

Евгений, спасибо за ответ. А то что до этого уже привлекался по данной статье, суд может обязать пройти лечение? Можно ли от него отказаться?

На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.
Ответ нейросети:
1. Суть ситуации и правовая оценка
Вы отработали вахту, по итогам которой работодатель отказывается платить, ссылаясь на то, что вы стояли на учёте у нарколога и по результатам медицинского освидетельствования у вас обнаружены следы употребления марихуаны. Вас интересует, может ли суд, рассматривая спор о зарплате, привлечь вас к уголовной ответственности за употребление наркотиков и ограничить свободу, если при вас не было запрещённых веществ.

2. Применимые нормы права
— Трудовой кодекс РФ (ТК РФ) — регулирует порядок выплаты заработной платы и основания для её невыплаты.
— Кодекс РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ) — ст. 6.9 предусматривает ответственность за употребление наркотических средств без назначения врача.
— Уголовный кодекс РФ (УК РФ) — ответственность за употребление наркотиков без цели сбыта не предусматривает, только за хранение, сбыт, производство и т.п.

3. Риски, ответственность и нюансы
— Само по себе употребление наркотиков (без хранения, сбыта и т.д.) — это административное правонарушение, а не уголовное преступление (ст. 6.9 КоАП РФ).
— Уголовная ответственность наступает только при наличии состава преступления, например, хранения (ст. 228 УК РФ). Если при вас не было найдено наркотиков, уголовное дело не может быть возбуждено только на основании положительного теста.
— Суд по трудовому спору (о невыплате зарплаты) не занимается возбуждением уголовных дел. Материалы дела могут быть переданы в правоохранительные органы только при наличии достаточных оснований для подозрения в совершении преступления. В вашей ситуации таких оснований нет, если не было обнаружено наркотиков при вас.
— Работодатель не вправе не платить заработную плату за уже отработанное время только на основании результатов медосвидетельствования. Это нарушение трудового законодательства (ст. 22, 136 ТК РФ).
— Однако, если в вашей трудовой функции есть запрет на нахождение в состоянии наркотического опьянения (например, работа связана с транспортом, опасными механизмами и т.п.), работодатель может уволить за появление на работе в состоянии опьянения (ст. 81 ТК РФ), но обязан оплатить уже отработанное время.

4. Ваши действия
а) Зафиксируйте факт невыплаты заработной платы (соберите трудовой договор, табели, переписку, расчетные листки, акты выполненных работ и т.д.).
б) Направьте работодателю письменную претензию с требованием выплатить зарплату.
в) Если не выплатят — обратитесь с жалобой в трудовую инспекцию и/или в суд с иском о взыскании заработной платы.
г) Если вызовут в полицию или наркологию — дайте объяснения, что употребление было, но хранения не было, и предъявить уголовное обвинение на этом основании невозможно.
д) Если уволили по статье за появление в состоянии опьянения — проверьте, соблюдена ли процедура (акты, свидетели, медосвидетельствование). Если есть нарушения — обжалуйте увольнение в суде.

5. Что нужно уточнить
Для точного прогноза важно знать:
— Как оформлены ваши трудовые отношения (трудовой договор, гражданско-правовой договор, вахтовый график);
— Как именно оформлен акт о медосвидетельствовании, была ли фиксация состояния опьянения в момент работы;
— Какие документы есть у работодателя (докладные, акты);
— Были ли попытки привлечения вас к административной ответственности по ст. 6.9 КоАП РФ.

Вывод:
Ваша ситуация не содержит оснований для уголовной ответственности только за употребление наркотиков — максимум возможна административная ответственность. В суде по зарплате вопрос уголовной ответственности не рассматривается. Работодатель обязан выплатить заработную плату за отработанное время. Рекомендую обратиться к юристу для детального анализа документов и защиты ваших прав.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
572 юриста отвечают
3 минуты среднее время ответа
409 вопросов за сутки
Горбанева Мария Геннадьевна Адвокат в Ставрополе Бударагин Александр Александрович Юрист в Нижнем Новгороде Якшин Вячеслав Витальевич Адвокат в Иркутске Киреев Сергей Валентинович Юрист в Ставрополе Чижов Алексей Алексеевич Юрист в Москве
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по наркотикам