Изменение исковых требований?

Добрый день, покупатель может заявлять требования о расторжении договора спустя 1, 5 месяца. Вам необходимо оценить, есть ли у покупателя возможность доказать, что недостатки, на которые он ссылается, были получены ещё до передачи ему автомобиля. Если покупатель обратится в суд с иском о расторжении договора, в суде может быть проведена экспертиза по срокам возникновения недостатков, на которые ссылается покупатель.

Нужно уголовное дело прекращать, забирать автомобиль, действительно сложная ситуация. Контакты в анкете.

Здравствуйте.

Позиция должна быть основана достаточными доказательствами, соотноситься с теми требованиями, которые предъяляются в судебном разбирательстве стороной процесса, то нужно реализовывать права, предоставленные в процессе. Сами по себе позиции никак не играют без привязки к делу, к тому же всегда есть аргументы оппонента.

Уголовноле дело заведено?

Да, шансы есть. Подайте иск о признании сделки недействительной как притворной или кабальной (ст. 170, 179 ГК РФ) либо о расторжении и взыскании неуплаченной суммы (ст. 450, 1102 ГК РФ). Просите суд наложить запрет на регистрационные действия с авто. Соберите доказательства — выписки, отсутствие расписки, переписку, оценку рыночной стоимости. Срок — 3 года с момента, когда узнали о нарушении.

Здравствуйте, сделку можно признать недействительной по 179 ГК РФ ( сделка под угрозой или например кабельная сделка). Надо смотреть какие документы есть на руках, и почему отец переписал авто на своего друга

Здравствуйте.

Нет, сумма, вырученная с продажи авто не включается в доход, с которого удерживаются алименты.

Конституционный Суд РФ в определении от 17 января 2012 года №122-О-О указал, что алименты подлежат удержанию из доходов, полученных по договорам, которые связаны с трудовой или экономической деятельностью, направленной на получение прибыли. Разовая сделка по продаже имущества (в том числе автомобиля), не связанная с предпринимательской деятельностью, не образует дохода в смысле, применимом к алиментам. В таком случае происходит лишь преобразование формы имущества (из натуральной в денежную), но не увеличение благосостояния.

Алименты могут быть взысканы с продажи имущества только в исключительных случаях:

Если продажа имущества является частью систематической деятельности, приносящей доход (например, если муж занимается перепродажей автомобилей как предприниматель или самозанятый).

Если между супругами было заключено добровольное алиментное соглашение, в котором прямо предусмотрено, что доходы от продажи имущества учитываются при расчёте алиментов.

Если у мужа имеется задолженность по алиментам, и судебные приставы наложили арест на его банковские счета, куда поступили средства от продажи автомобиля. В этом случае часть суммы может быть списана для погашения задолженности.

Таким образом, если продажа автомобиля была разовой сделкой, не связанной с предпринимательской деятельностью, и не предусмотрено иное соглашением сторон, жена не вправе требовать выплаты алиментов с полученной суммы.

А для чего вам это нужно? Само постановление уже подтверждает виновность водителя в совершении ДТП.

Добрый день. Найдите себе тоже свидетелей и желательно обратиться за юридической помощью

Выплачивать сразу 50 000 руб. Не стоит.

Сначала:
1. Попросите документы о расходах (чеки на лечение и ремонт самоката);
2. Оформите письменное соглашение с указанием суммы, срока выплаты и фразы «претензий не имею» (желательно со свидетелями).

В суде:
1. Максимум придётся возместить подтверждённый ущерб (может быть меньше 50 000 руб.);
2. Возможен штраф за нарушение ПДД от 500 до 1500 руб. (Ст. 12.29 КоАП РФ);
3. Уголовной ответственности не будет (нет тяжкого вреда).

Расходы в суде:
1. Госпошлина около 1 700 руб. (При иске на 50 000 руб.);
2. Услуги юриста... Руб.

Поскольку прямого контакта не было, причинно-следственная связь между Вашими действиями и ДТП устанавливается судом. В 16 лет ответственность несут родители. Соглашение на 50 000 рублей без нотариального оформления юридически не обязывает Вас к выплате. Бабушка обращалась за медицинской помощью после инцидента?

Здравствуйте.

При подачи любого ходатайства в суд ответчик вправе его возражать, обосновав возражения. Если были дублирующие вопросы это нужно было донести до суда. Или писать частную жалобу на определение об удовлетворении ходатайства о назначении повторной экспертизы.

По правилам ГПК РФ к судебным издержкам относятся экспертизы, услуги адковкатов, юристов. Выплачивает проигравшая сторона пропорционально удовлетворенным требованиям. Издержки на адвокатов уменьшить можно

А Вы что же не принимали участия в составлении вопросов эксперту? У Вас, как у ответчика прав достаточно.

ГПК РФ Статья 79. Назначение экспертизыПерспективы и риски споров в суде общей юрисдикции.

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Нужно обратиться к преподавателю в институт, который выдал задачу.

Написать в заявлении об отводе можно в том числе и такое основание, главное сдать его заранее (непосредственно перед заседанием) в приемную под отметку. Тогда шум поднимиться точно. Но главное зачем вам это??!! Деньги по расписке вам и так взыщут, а если у вас там не пойми какой иск с явно безуспешным финалом, то ваш отвод просто не имеет смысла.

Добрый день! В вашем случае заявить самоотвод (или отвод) судьи — целесообразно и правомерно, учитывая характер давнего конфликта интересов между представителем истца и федеральным судьей, связанного с участием ее бывшего супруга в фальсификациях, которые были признаны в судебном порядке. Ст. 16 ГПК РФ и судебная практика допускают отвод судьи в случае "иной прямой или косвенной заинтересованности", а также при наличии обстоятельств, вызывающих сомнение в объективности и беспристрастности судьи: сюда относятся личные отношения с участниками процесса, заинтересованность 3-их лиц, влияние семьи или родственников на исход дела, предыдущие острые конфликты с представителем одной из сторон. Конфликт интересов и даже «кажущийся» конфликт (принцип презумпции беспристрастности) является достаточным основанием для заявления отвода или для самоотвода судьей. Законодательство и практика исходят из необходимости избежать любой возможности предвзятого отношения судьи к делу. Ходатайство об отводе судье необходимо заявлять до начала рассмотрения дела по существу, как только вам стало известно о назначении судьи, с приложением всех обоснований и доказательств имеющейся предвзятости/конфликта. В ходатайстве опишите предысторию конфликта, укажите фактические обстоятельства (судебное признание фальсификаций, участие бывшего супруга и самого представителя в прошлых процессах, вероятность фиктивного развода, имущество, связь между лицами), приложите документы, решения и копии прошлых судебных актов об отводе, если они был. Судья может сама заявить о самоотводе или принять ваше ходатайство. В случае отказа в отводе можно обжаловать этот отказ в апелляции и ходатайствовать о пересмотре дела в новом составе суда. Верховный и апелляционные суды подтверждают, что неспособность судьи обеспечить объективный разбор дела является безусловным основанием для отмены решения вследствие незаконного состава судаи.

Если мой ответ Вам помог, прошу оставить положительный отзыв в шапке профиля юрист. Спасибо

Письменная консультация

Вопрос: Можно ли изменить исковые требования в ходе судебного разбирательства? Например, изначально в иске было заявлено о расторжении кредитного договора, а позднее, после получения постановления правоохранительных органов о том, что истец является потерпевшим по уголовному делу (был обманут при заключении договора представителем автошколы), истец считает, что кредитный договор следует квалифицировать как недействительный. При этом изначально истец ссылался на факты введения в заблуждение, отсутствие информации о стоимости кредита, условиях договора, а договор был навязан манипуляциями третьего лица, не имевшего полномочий. В таком случае, как я понимаю, основание иска не меняется, а меняется предмет иска и последствия. Правомерно ли это?Ответ: В соответствии с действующим гражданским процессуальным законодательством, в ходе судебного разбирательства допускается уточнение исковых требований и изменение предмета иска, если такие изменения не выходят за рамки первоначальных оснований и не нарушают права другой стороны.Ниже приведены важные положения и рекомендации: Возможность изменения исковых требованийСогласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороны вправе в любой стадии процесса уточнять, дополнить или изменять свои исковые требования, если такие изменения не противоречат закону и не затрагивают существенные права другой стороны без её согласия.В вашем случае, если изначально требовалось расторжение договора, а позднее — признание его недействительным (аннулированием), — эти требования связаны и могут рассматриваться как вариации одной правовой позиции.Изменение предмета иска и его правового основанияВ процессе возможна корректировка предмета иска (например, вместо требования о расторжении — требование о признании договора недействительным) при сохранении оснований исковых требований.Важным является то, что основание (факты введения в заблуждение, отсутствие полномочий представителя и т.д.) остается тем же, а меняется лишь правовая квалификация и последствия.Процедурные особенностиОбычно, суд позволяет внести уточнения и изменения в исковое заявление без особых препятствий, если такие изменения не затрагивают существенные права другой стороны и не требуют нового рассмотрения дела.Если изменения существенные, суд может потребовать согласия другой стороны или провести дополнительное разбирательство.Практические рекомендацииСледует подать в суд заявление об уточнении исковых требований, указав, что вы меняете формулировку требований, сохраняя основание и расширяя или уточняя предмет.В заявлении желательно обосновать необходимость изменения и указать, что изменение не затрагивает прав других лиц, а направлено на более точное определение требований.ЗаключениеВ вашем случае, изменение требований с расторжения договора на признание его недействительным допустимо, если факт введения в заблуждение и отсутствие полномочий представителя подтверждается документами и обстоятельствами дела.Главное — корректно оформить заявление об уточнении исковых требований и представить его суду.

Право истца изменить предмет и основание иска предусмотрено законом.

Нет факта разглашения персональных данных, так как письма он наверняка отправлял заказным письмом. А это значит, что письма вернулись к нему же, и никто их не мог получить и прочитать. Шансы ваши в судебном споре близки к 0.

Часть 4 статьи 141 УПК РФ гласит: "Если устное сообщение о преступлении сделано при производстве следственного действия или в ходе судебного разбирательства, то оно заносится соответственно в протокол следственного действия или протокол судебного заседания." Данная норма является частью Уголовно-процессуального кодекса, который регулирует порядок уголовного судопроизводства.Гражданский процесс регулируется Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (ГПК РФ). В гражданском процессе устные заявления и ходатайства участников дела, в том числе объяснения, заносятся в протокол судебного заседания. Это предусмотрено статьей 167 ГПК РФ. Если в ходе гражданского процесса обнаруживаются признаки преступления, суд обязан сообщить об этом в органы дознания или предварительного следствия согласно части 3 статьи 226 ГПК РФ. Однако это не означает, что сообщение о преступлении в гражданском процессе должно оформляться по правилам УПК РФ

Данная ситуация может послужить основанием для выделения данного заявления и передаче по подследственности непосредственно судом

Ситуация несет риск существенного снижения содержания ребенка. Суд, рассматривая иск об уменьшении, будет оценивать изменение материального положения сторон (ст. 119 СК РФ) и может не учесть ваши доводы об увеличении в том же процессе. Ключевая опасность — упустить возможность представить контраргументы о реальных доходах мужа и потребностях ребенка. Ваш путь — активно возражать против уменьшения, представив доказательства возможного сокрытия доходов и обосновав, что текущий размер необходим для сохранения прежнего уровня жизни ребенка. Для выбора точной тактики просто ответьте на один вопрос: указал ли истец в заявлении какие-либо иные основания для уменьшения, кроме нового заработка?