Могут ли возбудить уголовное дело?

Здравствуйте, на меня писала заявление по 159.1 микрофинансовая компания. В ноябре 2023 года приезжал участковый, я писала объяснительную, участковый сказал, что напишет отказной, но окончательное решение будет за прокуратурой. Прошло 6 месяцев, больше вестей не было. Как теперь узнать, все прошло нормально или еще возможно, что прокуратура вернет отказной на доппроверку? В какие сроки прокуратура вообще проверяет поступившие из отелеления полиции отказные и выносит по ним решение
Дело в том, что я иду на банкротство, но переживаю, что все еще могут быть проблемы с полицией (в той компании была указана старая работа, я переживаю, что могут к этому прицепится как за ложные данные и возбудить уголовное дело). Долг по тому мфо был 5 тысяч рублей.

Галтаева Вероника Вячеславовна

Добрый день. Обратитесь в полицию и узнайте судьбу материала.

Ватолин Александр Иванович

Сейчас половина жителей страны не могут отдать кредиты. Это гражданский спор. Не беспокойтесь.

Два дня назад я договорился с моим знакомым о том, чтобы тот дал заведомо ложные показания против моего врага, который ранее совершил на меня насильственное нападение, после чего я написал на него заявление, но пришёл отказной материал из-за отсутствия доказательств, и теперь я намерен это исправить при помощи своего знакомого, за что я ему перевёл 300 рублей на карту, то нарушил ли я этим какую-либо статью?

Богатырева Анна Васильевна

Такие действия носят признаки сразу нескольких преступлений:

1. Ст. 309 УК РФ, ч 1 - подкуп свидетеля. Максимальное наказание - арест до 3 месяцев.

2. Ст. 307 УК РФ - дача заведомо ложных показаний. Поскольку именно вы инициировали эту историю с ложными показаниями, то вы совершили не только подкуп, но и стали соучастником(подстрекателем) к совершению преступления, предусмотренного ст 307 УК РФ, к которой можете быть привлечены и вы, и ваш друг.

3. 306 УК РФ - заведомо ложный донос. Если эти заведомо ложные для вас сведения - купленные показания свидетеля - будут положены в основание нового уголовного дела, а в дальнейшем Ваш враг будет признан виновным, то Вас могут привлечь за ложный донос. Максимальное наказание - лишение свободы до 6 лет.

Рекомендую в решении таких сложных вопросов максимально оставаться в правовом поле, иначе необдуманные действия могут повлечь за собой крайне негативные последствия и для Вас самого, и для Вашего друга

Байрамалиев Шахин Шабан Оглы

Вы договорились с знакомым о даче заведомо ложных показаний против вашего противника. Для этого вы перевели ему 300 рублей на карту. Эта ситуация может привести к серьезным правовым последствиям.

Основные аспекты:
Заведомо ложные показания: давать ложные показания в суде или на этапе следствия является уголовно-наказуемым деянием (ст. 307 УК РФ). Это может привести к штрафу, исправительным работам или аресту.
Перевод денег: перевод 300 рублей за дачу ложных показаний может быть интерпретирован как попытка подстрекательства к совершению преступления.
Уголовная ответственность: если ваш знакомый даст ложные показания, вы можете быть привлечены к ответственности как организатор или подстрекатель (ст. 33 УК РФ).

Что говорит закон?
Статья 307 УК РФ: Заведомо ложные показания свидетеля, потерпевшего, эксперта, специалиста влекут уголовную ответственность.
Статья 33 УК РФ: Организатором признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением.

Ваши действия:
Откажитесь от плана: лучше всего отказаться от идеи использования ложных показаний. Это создаст серьезные проблемы для вас и вашего знакомого.
Решите конфликт законным путем: если у вас есть претензии к своему врагу, постарайтесь собрать реальные доказательства и обратиться в полицию.
Проконсультируйтесь с юристом: квалифицированный специалист поможет вам разобраться в ситуации и предложить наилучшую стратегию поведения.

Ваш план использовать ложные показания и перевести деньги за это может привести к уголовной ответственности. Лучше отказаться от этой идеи и искать законные пути решения конфликта.

Произошла такая ситуация: пару недель назад меня госпитализировали необоснованно в ПНД на машине скорой помощи из-за написанных лживых на меня заявлений со стороны других лиц, по которым сотрудники полиции даже не стали брать с меня письменного объяснения, хотя они обязаны были это делать, после чего эти три заявления со стороны других вместе со мной были отправлены на машине скорой помощи в областной ПНД. Я писал заявление в полицию с целью ознакомления с этими тремя написанными на меня заявлениями, то там пришёл отказной материал. Так, могу ли я, не имея при себе ни оригиналов, ни копий этих трёх заявлений подать заявление в следственный комитет с жалобой на участковую, которая поспособствовала моей отправке на машине скорой помощи в ПНД, передав их на рассмотрение врачу, у которого я стою на психиатрическом учёте в моём родном городе без опроса меня и проверки этих заявлений, после чего врачи-психиатры в ПНД были введены в заблуждение? Будет ли разумно так сделать, чтобы уже начальник следственного комитета запросил для рассмотрения эти три заявления?

Парасоцкий Роман Иванович

Вы имеете право подать жалобу в следственный комитет на действия участкового. Ваша позиция может быть усилена тем фактом, что вы не были даны возможности объясниться и что ваши права были нарушены. Без оригиналов и копий заявлений жалоба все равно будет принята к рассмотрению. Начальник следственного комитета может запросить необходимые документы у полиции. Рекомендуется четко изложить факты и указать, как действия участкового повлияли на ваше здоровье и всеобщее восприятие.

Знакомая украла золотую цепочку. Написал заявление на нее. При проведении процессуальной проверки, она дала признательные показания в полиции. Теперь в полиции знают, это сделала она. Но дело в том, что больше на нее ничего не нашли во время проверки, никаких доказательств. Раз она сама призналась, возбудят дело и привлекут её к ответственности или вынесут отказной материал и всё закончится лишь процессуальной проверкой?

Селиванов Владимир Викторович

Уголовное дело возбуждается при наличии повода в виде Вашего заявления и оснований, которые должны добыть правоохранительные органы.

Основаниями могут быть подтверждающие данные, что Ваша знакомая совершила хищение: Ваши показания, ее признательные показания, в том числе и явка с повинной, установление местонахождения похищенной цепочки или места ее сбыта.

Если данные мероприятия будут проведены и зафиксированы процессуально правильно, то уголовное дело будет возбуждено

Здравствуйте такая ситуация у нас суд по наследству жена оспаривает завещание сделанное ее тетей на золовку начался судебный процесс и до судебного процесса жена самостоятельно запросила мед документы на тетю покойную ей предоставили выписки и ответчик как мы узнаем подала заявление на жену что якобы она получила эту выписку незаконно жену опросила следователь ничо такого здесь не увидела и составляет по этому делу отказной материал. Жена решила написать в ответ на эту золовку заявление по 306 ук РФ звонит сегодня следачке и спрашивает про отказной материал а та ей выдает типо золовка написала заявление через интернет и в прокуратуру и что типо ее никто не предупреждал о статье 306 ук РФ и типо что ей ничо не будет будет отказной материал жена говорит как так и что что никто не предупреждал не знание закона не освобождает от ответственности но следачка усирается и говорит мне отказной не жалко вам выслать но вы ничо не добьетесь. Скажите это чо реально так?

Белокурова Мария Александровна

Для возбуждения уголовного дела по ст.306 УК РФ, человек должен быть письменно уведомлен об уголовной ответственности и должна стоять его подпись в соответствующей графе. В противном случае даже если следствие дело возбудит, прокуратура такое дело не направит в суд. Можно ознакомиться с материалами проверки и посмотреть объяснение, если человек в своем объяснении указывает на все обстоятельства и обвиняет конкретного человека в совершении преступления, то можно обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела так как в ходе объяснения все также предупреждаются по 306

Парасоцкий Роман Иванович

Здравствуйте. Давайте разберёмся по пунктам.
1. По заявлению золовки (ст. 306 УК РФ) — Следователь права в одном: за ложный донос по этой статье отвечает тот, кто заведомо знал, что сообщает ложь. Если золовка искренне верила, что выписку получили незаконно, состава преступления нет. Поэтому «отказной материал» — это стандартная практика, и следователь, скорее всего, права, что ничего не выйдет. Писать встречное заявление по 306 УК РФ в такой ситуации — почти всегда пустая трата времени и нервов.
2. По главному — наследственному спору. Вот здесь нужно сосредоточить все силы. Оспаривание завещания — это сложный процесс, где важны все детали: здоровье тети на момент подписания, давление на неё, правильность оформления. Ваши шансы выиграть спор о наследстве не зависят от этой истории с выпиской.

Что делать?
Не тратьте энергию на ссору со следователем. Сосредоточьтесь на подготовке к основному суду по наследству. Соберите все доказательства, что тетя была в здравом уме и действовала свободно. Без грамотной подготовки здесь можно проиграть.
Если нужна помощь в стратегии по наследственному делу — позвоните, обсудим ваши сильные аргументы.

Здравствуйте такой вопрос я являюсь представителем своей гражданской жены по гражданству делу по наследству признаем завещание недействительным. Ответчик живет в другом городе. До суда моя гражданская жена сама обращалась в поликлинику чтобы получить выписку поликлиника ей предоставила эту выписку мы предоставили в суд и также суд дополнительно запросил мед документы. Позже узнаем что ответчик подал на нас с женой заявление что мы незаконным путем точнее не мы а я незаконным путем добыл эту выписку а врач который ставил на ней печать незаконно дал ее короче типо я совершил преступление по 137 ук РФ я а афиге а про жену один раз только упоминание. Также в материалах дела почему то моя доктилокарта и ответчик нигде не ознакомлен по 306 ук РФ ни в обьяснении которая наша следователь взяла с нее с ее слов ни в заявлении потому что она якобы подала заявление через госуслуги в общем как то так. Подскажите пожалуйста что можно сделать мне и жене или мне там я больше фигурирую по данному делу отказной материал по какому основанию подать на нее в ответ заявление по306 или за клевету? И почему ее нигде не предупредили по 306 статье ук РФ. Вообщем нужна подробная инструкция

Сёмкина Эльвира Андреевна

Вы больше фигурируете, так что заявление подаете вы (как потерпевший от доноса). Жена может присоединиться как со-заявитель или дать объяснения. Действуйте быстро, пока идет проверка по заявлению ответчика (до 3–10 дней по ст. 144 УПК РФ, может продлиться до 30 дней

Также, как я понимаю -описываете случай, где ответчик по гражданскому делу (наследство, признание завещания недействительным) подал заявление о якобы незаконном получении медицинской выписки, обвиняя вас в преступлении по ст. 137 УК РФ (нарушение неприкосновенности частной жизни).

Вы можете подать встречное заявление по ст. 306 УК РФ (ложный донос)

Здравствуйте такой вопрос у нас идет суд по наследству признаём завещание недействительным я у жены являюсь представителем я не юрист просто как физ лицо.Ответчик написала на меня и жену заявление в полицию по 137 ук РФ что я и жена незаконно получили медицинские документы тети жены в итоге уголовное дело не завели отказной материал. В итоге мы с женой решили в ответ написать на нее за заведомоложный донос пришла следователь и сказала что лучше написать за клевету и мы написали за клевету следователь сказала что передаст наше дело в уголовный суд .скажите пожалуйста как будет происходить рассмотрение я не разу не был в уголовном суде что там ожидать? как чо будет? и имею ли я права там представлять интересы жены?

Князьков Александр Александрович

Это не клевета, а был заведомо ложный донос. Обратитесь к адвокату, заключите соглашение.

Здравствуйте как обжаловать отказной материал менты не хотят возбуждать уголовное дело как обжаловать куда писать и что писать? И если можете скиньте образец

Петросян Нарек Саркисович

Добрый день, обжалование постановления об отказе в возбуждении уголовного дела (по ст. 148 УПК РФ) производится путем подачи жалобы прокурору, руководителю следственного органа или в районный суд (в порядке ст. 124, 125 УПК РФ). Жалоба подается в течение нескольких дней после получения постановления, пишется в свободной форме конечно с мотивировано.

Ерёмин Никита Сергеевич

Вы вправе обжаловать отказной материал квалифицированной жалобой в прокуратуру в порядке ст. 124-125 УПК.

Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.
По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.

Множество образцов жалоб находятся на просторах интернета, однако настоятельно рекомендую обратиться к квалифицированному специалисту.

Правомочен ли мировой судья возбуждать уголовное дело по ст. 306 УК ГК заведомо ложный донос против обвинителя в порядке частного обвинения в случае оправдательного приговора?

Кузьмин Филипп Владимирович

Нет

Болотов Евгений Геннадьевич

Уголовные дела по ст. 306 УК РФ относятся с уголовными делами публичного обвинения и мировыми судьями не возбуждаются. Кроме того, Объективная сторона заведомо ложного доноса (статья 306 УК РФ) состоит в умышленном сообщении в органы дознания, предварительного следствия или прокуратуры заведомо недостоверной информации о событии подготавливаемого, совершаемого либо совершенного уголовно наказуемого деяния независимо от того, содержит ли такое сообщение указание на причастность к данному деянию конкретных лиц. Заведомо ложным доносом признается и подача мировому судье заявления о возбуждении уголовного дела о преступлении, указанном в части 2 статьи 20 УПК РФ, если такое заявление содержит заведомо недостоверную информацию о совершении уголовно наказуемого деяния конкретным лицом (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2022 N 20 "О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях против правосудия"), что к государственному обвинители никакого отношения не имеет.

Здравствуйте. Вопрос достаточно серьезный и деликатный. Поэтому хочу получить независимое мнение или совет профессионалов, работающих в этой сфере анонимно. У меня заканчивается гражданский процесс по возмещению морального вреда после ДТП с двумя маршрутными такси. Я истец. Осталось последнее заседание. В процессе участвую вместе с юристом (почему пока не задала этот вопрос ему, напишу ниже). Полностью все доказательства обоих ответчиков подложные. Перекладывают вину организации на своих и неизвестно откуда взявшихся водителей, предоставляя фиктивные договоры аренды, фиктивные приходники, путевой лист и т. д. Изначально знали, что будет подлог с одной стороны. Не хотели связываться, поэтому подали на другую компанию. Но когда оде организации стали предоставлять в суд всё больше подложных документов, поменяли исковые требования на двоих. Доказательства фиктивности документов на обоих ответчиков у нас есть. Оформили это как письменные пояснения по делу и устно сказали на заседаниях. Покурор поддерживает. Судья дала понять, что иск удовлетворит, не важно уже полностью или частично. Вопрос следующий. Имея достаточные доводы, доказательства фиктивности большого количества документов, я имею право подать заявление о возбуждении уголовного дела через ходатайство в суд или заявление в следственный комитет по статье 303 УК. Не хочется оставлять действия ответчиков безнаказанными. Но есть причины, почему не уверена, стоит ли это делать:
1. Один из представителей ответчиков бывший полковник милиции в отставке. Точно отмажется. У второго представителя тоже наверняка есть связи.
2. Боюсь, что дело вывернут наизнанку так, что я ещё и виноватой окажусь, якобы за подложный донос и т. п.
3. Боюсь угроз и реальных действий в свой адрес.
4. Мой юрист будет вынужден участвовать в уголовном деле как минимум как свидетель. А ему это явно не надо. Тем более что он сам бывший следователь СК. Поэтому не стала пока задавать вопрос ему.
Хочу услышать честное мнение по этому поводу. Заранее спасибо.

Музыря Денис Владимирович

Всё должно быть непосредственно, законно, обоснованно, справедливо и всесторонне.

Кирдяев Андрей Николаевич

Обязательно подавайте. Ваш юрист свидетель чего? Почему он должен будет обязательно выступать свидетелем?

Устное объяснение в полицию подал 20.07.23 Я перевёл мошеннику 928750 руб наличными в банкомате, а кредиты на мне остались под мою подпись, которые оформил под диктовку мошенников. В банках начал разбираться 3 банка только содействие будет. 1 банк: проверка по факту находится у правохранительных органов. 2 банка: нарушения не выявлено. Остальные 2 банка только по решению суда и правохранительных органов. В связи с чем вопрос: могут ли мои обращения, претензии если я указал фио мошеника, итп использоваться против меня в банках, которые я подавал? В полиции на заявлении сказано одно а банкам другое.(сумма, сколько перевёл, с какой карты переводил, наличными или нет). Это уже ложный донос? За неверные доказательства итд в полиции, в банках я понесу ответственность?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Ложного доноса нет.

В подобных делах нужно особо не уповать на правоохранительные органы, а действать также через суд. Долги по кредитам вам придётся выплачивать банкам пока не будет установлено иное в судебном порядке или же по вуд

Лагодич Евгений Владимирович

Если возбудят уголовное дело, то вы сможете на допросе в качестве потерпевшего уточнить свои показания, если вы в ходе доследственной проверки немного запутались или сказали не то на опросе, то ответственности не будет. Следствие должно разобраться и установить истину - в идеале.

В середине марта месяца 2022 года, когда я был на лыжном соревновании, мой тренер проявлял ко мне психологическое насилие, вследствие которого у меня появилось психическое расстройство, которое стало очень быстро прогрессировать, после чего я обратился к врачу-психиатру с жалобами на это, после чего он выписал мне препарат для лечения, всё это было записано и сохранено. Но причину его возникновения я не называл, стоит ли мне тогда писать заявление на тренера в полицию об причинении тяжкого вреда здоровью, или же меня привлекут к ответственности за заведомо ложный донос?

Галтаева Вероника Вячеславовна

Добрый день. В соответствии с Конституцией РФ каждый гражданин имеет право на защиту своей чести и достоинства. Если вы считаете, что в отношении вас совершено преступление вы имеете право написать заявление о привлечение виновного лица к уголовной ответственности. При написании заявления, гр. разьясняется право привлечения уголовной ответственности либо когда вас будут опрашивать по вашему заявлению. Если вы опасаетесь давления на вас со стороны правоохранительных органов, вы можете обратиться к адвокату для представления ваших интересов.

Деревянко Иван Павлович

Здравствуйте! К ответственности за заведомо ложный донос Вас не привлекут, так как для этого нужен прямой умысел, который у вас отсутствует. Тяжесть вреда здоровью может определить только медицинский эксперт. Однако практика, к сожалению, не знает причинение вреда психическому здоровью.

А меня могут наказать смертью за заведомо ложный вызов,за заведомо ложный донос,за клевету?
А меня могут наказать смертью за мошенничество,а меня могут наказать смертью за магазинные кражи?

Маслов Александр Анатольевич

смертью нет! Александр!

Павловская Юлия Романовна

Нет конечно.

Обращаюсь к юристам. Прошу помочь разобраться в следующем сложном вопросе. У друга – Петрова И.И. взломали Госуслуги. Набрали микрозаймов. Как представитель по доверенности я – Иванов А.И. обратился в полицию с заявлением. Зарегистрировали. Позже я был приглашён сотрудником уголовного розыска для дачи объяснений.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------

Через несколько недель получил по почте постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Привожу некоторые дословные выдержки из постановления (с изменёнными персональными данными):
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
«В возбуждении уголовного дела отказано в связи с отсутствием состава преступления, на основании ст. 24 ч. 1 п. 2 УПК РФ.»
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
«В ходе проведения проверки, проведенной в порядке ст. 144, ст. 145 УПК РФ, установлено, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо взломало личный кабинет «Госуслуг» Петрова И.И.» «В ходе проведения процессуальной проверки данный материал был передан в СО-* СУ УМВД России по г. **********. Однако СО-* СУ УМВД России по г. ******** не усмотрели наличие признаков состава преступления, совершенного в отношении Петрова И.И. В материале процессуальной проверки имеются сведения о наличии неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации, однако отсутствует сведения о наличии наступивших последствий в виде уничтожения, блокирования, модификации или копирования компьютерной информации, что является обязательными признаками образующими состав преступления по ст. 272 УК РФ.»
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
«В действиях Иванова А.И. не усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ, поскольку указанное в заявлении событие имело место быть.» «В действиях неустановленного лица формально усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ст. 159.1 УК РФ, выделен в отдельное производство материал процессуальной проверки и зарегистрирован в КУСП ОП № *, по факту совершения мошеннических действий в отношении кредитной организации.»
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
«На основании вышеизложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.24, ст.ст.144,145 и 148 УПК РФ., ПОСТАНОВИЛ: 1. Отказать в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием признаков состава преступления, предусмотренного ст. 272 УК РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. 2. Отказать в возбуждении уголовного дела в отношении Иванова А.И., по признакам преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.»
--------------------------------------------------------------------------------------
В первую очередь меня беспокоят эти формулировки: «В действиях Иванова А.И. не усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ, поскольку указанное в заявлении событие имело место быть.» «2. Отказать в возбуждении уголовного дела в отношении Иванова А.И., по признакам преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.»
Точнее, вот эта: «... на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.»
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Заглянул в УПК РФ, статья 24. "Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела" 1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: 1) отсутствие события преступления; 2) отсутствие в деянии состава преступления;
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
А в УК РФ, в статье 14. "Понятие преступления" преступление определяется как «…виновно совершенное общественно опасное деяние…». А значит, исходя из смысла этого определения в контексте уголовного права понятие «преступление» и «деяние» равнозначны. А значит формулировка «отсутствие в деянии состава преступления» означает наличие преступления, его события, но без состава.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Прикинув эти стати УПК и УК к своей ситуации, к вышеописанным двум формулировкам, прихожу к такому выводу: в моём обращении в полицию с заявлением о преступлении нет состава преступления, но есть само деяние, оно же преступление. Или событие преступления. А значит, я якобы совершил преступление, предусмотренного ст. 306 УК РФ, то есть заведомо ложный донос. Но без состава преступления.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Я знаю, что при обращении в полицию, в моих действиях нет заведомо ложного доноса. И по логике вещей, формулировка в этом документе должна быть такой: «2. Отказать в возбуждении уголовного дела в отношении Иванова А.И., по признакам преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ, на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.», то есть на основании отсутствия события преступления, а не «на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.», то есть на основании отсутствия в деянии состава преступления.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Возможно кому-то может показаться глупостью, но для меня указанная в постановлении формулировка порочит мое доброе имя, приравнивает меня к преступнику, якобы совершившего заведомо ложный донос. Даже без состава преступления.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Кроме того, я собираюсь обращаться в суд с иском о признании мошеннических договоров займа незаключенными и как одно из письменных доказательств прикладывать это самое постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. А в глазах суда и участников процесса я буду выглядеть преступником из-за этой ошибочной на мой взгляд формулировки. Да и не только в этом дело.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Уважаемые юристы! 1. Прав ли я в своих рассуждениях или ошибаюсь? Обоснуйте пожалуйста. 2. Если прав и формулировка ошибочна, то чтобы это исправить, могу ли я направить на имя начальника этого отдела полиции заявление с просьбой исправить ошибку в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела, распечатать это постановление заново и направить исправленный документ мне по почте? Эффективно ли это? Или лучше другой способ решить эту проблему?
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Надеюсь на развёрнутый ответ!

Гуляев Илья Владиславович

Здравствуйте!
Да, Вы правы, ссылка указана неверно. На практике такие ошибки случаются из-за банальной невнимательности должностного лица, которое "переделывает" из одного постановления в другое по образцу.
Тем не менее, Вы имеете право обжаловать данное решение через руководителя следственного органа, либо через прокуратуру района, а также через суд в порядке ст. 125 УПК РФ.
В жалобе необходимо указать на обнаруженные Вами обстоятельства и несоответствия.

Богачева Лариса Леонидовна

Вы правы. Обжалуйте прокурору данное постановление и эту ошибку исправят. События нет, а не состава преступления, а это совершенно разные пункты с. 24 УПК РФ.

На нас с сестрой написала заявление в прокуратуру соседка. Заявила, что мы торгуем по ночам спиртным и возможно наркотиками, мотивировала тем, что к нам в дом по ночам приезжают разные машины и забирают разные пакеты и тд. Знаем, что сделала она это специально из злости и зависти. Мы люди неконфликтные, у нас свой ПВЗ.
Заявление это спустили в местный отдел полиции. Нас проверяли, катали пальцы, заходили к нам во двор, осматривали все, шло дело к обыскам... В итоге вынесли постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении нас, но про эту клеветницу напечатали, что в ее действиях отсутствуют признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 306 УК РФ. Но мы с этим постановлением не согласны именно в этой части!!! Она именно совершила в отношении нас ложный донос, намеренно и озлобленно! Как можно опротестовать это постановление именно в этой части? Как себе не навредить? Нужно в суд или прокуратуру идти???? Ведь дальше она еще что-то хуже придумает. Раздувать сильно тоже не хотим. В замешательстве. Она ходит и лыбится

Винарев Владимир Викторович

Если не прошел указанный в постановлении срок на обжалование, то подайте жалобу руководителю следственного органа или прокурору. Изложите в ней свои доводы развернуто и мотивировано. Эффективней всего в прокуратуру. Если откажут и там, то можете обжаловать в суд. Но вы должны понимать, что если ваша соседка грамотно составила заявление, то ваши шансы малы.

Вихарев Александр Евгеньевич

Здравствуйте! Вам следует подать заявление о возбуждении уголовного дела по факту ложного доноса в соответствии с положением статей 140-145 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации. Просите возбудить уголовное дело по статье 306 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Также на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела Вы можете подать жалобу в прокуратуру в соответствии с положением статьи 124 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации.