Срок хранение видеозаписи с автомобиля ДПС?

(2 ответа)

При составлении протокола об административном правонарушении была указана просьба о приобщении записи с регистратора в салоне автомобиля ДПС. Через 2 месяца, в ходе рассмотрения дела в суде, на запрос суда к ГИБДД о предоставлении этой записи пришел ответ об истечении срока хранения записи со ссылкой на приказ ГУ МВД РФ №510 от 24.10.2019. Данный приказ не удалось найти. Подскажите, правомерно ли удаление записи в такие сроки до рассмотрения её в суде? Применим ли данный приказ в этом случае?

Грачёв Георгий Владимирович
Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут
Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет
9 часов назад
Телефон

Удаление записи до рассмотрения дела в суде при наличии зафиксированного ходатайства о её приобщении является процессуальным нарушением. Сроки хранения видеозаписей регламентируются внутренними приказами МВД, однако они не могут применяться в ущерб доказательственной базе по возбуждённому производству. Ходатайство о приобщении записи было заявлено при составлении протокола - это Вам известно достоверно? Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! Работаю в основном в данной области права и знаю все нюансы, но выбор специалиста на площадке остаётся полностью за Вами! На практике суды в подобных ситуациях расценивают факт уничтожения доказательства, о приобщении которого было заявлено, как обстоятельство, трактуемое в пользу лица, привлекаемого к ответственности. Данная позиция прослеживается в разъяснениях Верховного Суда по делам об административных правонарушениях: невозможность представления доказательства по вине органа, его уничтожившего, не должна создавать негативных последствий для стороны защиты. Грамотно составленное письменное ходатайство о признании действий по уничтожению записи незаконными и о применении указанного правила толкования сомнений способно кардинально изменить исход дела. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, автоюрист Грачёв Георгий!

✅В СЕТИ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)! MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю сразу!
Разумовская София Дмитриевна
Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет
9 часов назад
Телефон

Здравствуйте. Уничтожение записи с видеорегистратора до рассмотрения дела в суде неправомерно. Срок хранения материалов по делам об административных правонарушениях составляет 3 года. Приказ №510 регулирует иные вопросы и к вашему случаю неприменим. Суд должен был истребовать запись, а ГИБДД обязано было её сохранить. Заявите в суде ходатайство о признании удаления записи нарушением вашего права на защиту и потребуйте исключения протокола из числа доказательств. Если решение уже вынесено, обжалуйте его в апелляции.

Если Вам потребуется более широкая консультация или составление процессуальных документов - обращайтесь в ТГ или Мах) (ПЛАТНО). Буду рада Вам помочь!
На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.
Ответ нейросети:
Суть ситуации и правовая оценка
Вы столкнулись с ситуацией, когда видеозапись с регистратора ДПС, которую просили приобщить к материалам дела об административном правонарушении, не была сохранена и предоставлена суду, поскольку истёк срок её хранения. При этом ГИБДД ссылается на приказ ГУ МВД РФ №510 от 24.10.2019, текст которого в открытом доступе отсутствует.

Применимые нормы права
Вопрос хранения и предоставления видеозаписей регулируется, прежде всего, КоАП РФ (ст. 26.2 — доказательства; ст. 25.1 — права лица, в отношении которого ведётся производство), а также внутренними приказами МВД РФ, устанавливающими порядок обращения с видеозаписями. К сожалению, приказ ГУ МВД РФ №510 от 24.10.2019 не опубликован официально, что затрудняет его анализ и проверку законности ссылок на него.

Риски, сроки, нюансы
1. Срок хранения: Обычно внутренние регламенты МВД устанавливают короткие сроки хранения видеозаписей с регистраторов (часто 30 дней, иногда — до 60 дней). После этого записи могут быть автоматически удалены, если не поступило отдельного распоряжения о сохранении.
2. Приказ №510: Так как приказ не опубликован, проверить его содержание невозможно. Однако внутренние приказы не могут ограничивать права участников дела, закреплённые в КоАП РФ, в частности — право на представление и истребование доказательств.
3. Права участника: Если вы заявили ходатайство о приобщении записи на стадии составления протокола, ГИБДД обязано обеспечить её сохранность и передачу в суд. Неисполнение этого может быть расценено как нарушение процессуальных прав, что может повлиять на оценку доказательств и вынесение решения.
4. Ответственность: Если запись была удалена до рассмотрения дела судом, несмотря на ваше ходатайство, это может быть основанием для признания доказательств недостаточными или недопустимыми.

Что делать клиенту пошагово
1. В суде заявите ходатайство о признании невозможности исследования видеозаписи не по вашей вине и о приобщении к материалам дела ответа ГИБДД с объяснением причин отсутствия записи.
2. Попросите суд дать оценку действиям ГИБДД с точки зрения обеспечения ваших процессуальных прав (ст. 24.1, 25.1, 26.2 КоАП РФ).
3. Если суд примет решение не в вашу пользу, обжалуйте его, ссылаясь на нарушение права на защиту, невозможность исследования важного доказательства по вине органа, ведущего производство.
4. Если есть возможность, запросите у ГИБДД локальный акт (приказ №510) для ознакомления через официальный запрос или через суд.

Что нужно уточнить
Для более точной оценки важно знать:
- В какой момент и в какой форме вы заявили ходатайство о приобщении видеозаписи (устно, письменно, через суд или ГИБДД).
- Было ли зафиксировано в протоколе или иных документах ваше ходатайство.
- Сколько времени прошло с момента протокола до направления судом запроса.
- Имеются ли иные доказательства, подтверждающие вашу позицию.

Заключение
Удаление записи до рассмотрения дела в суде при наличии вашего ходатайства о её приобщении может быть признано нарушением процессуальных прав. Приказ №510, если он действительно существует, не должен ограничивать ваши права по КоАП РФ. Рекомендуется заявить соответствующие ходатайства в суде и, при необходимости, обжаловать решение. Для точной оценки ситуации и выработки стратегии защиты обратитесь к юристу с материалами дела.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
575 юристов отвечают
7 минут среднее время ответа
421 вопрос за сутки
Субарева Елена Сергеевна Юрист в Тюмени Соколовский Вячеслав Борисович Юрист в Уфе Курбанов Азер Расимович Юрист в Москве Мингазов Юрий Саитгареевич Юрист в Казани Домрачев Сергей Владимирович Юрист в Кирове
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Автомобильному праву