Составить пояснение по жалобе на неправомерное отклонение заявки на участие?

Жалобу в УФАС подать можете. жалоба должна быть по существу обоснованной, доказанной, объективной с правильным применением норм права и ссылками, направленная в сроки. Если требования не будут соответствовать фактуре - откажут, если будет пространное изложение - откажут. Повторно не подается. Работы по жалобе относятся к платным услугам

Здравствуйте! Лучше сразу оспорить в суде результаты тендера. Оппонент всё равно будет обжаловать решение антимонопольного органа в суде. А это лишняя трата времени.

Письменная консультация

В соответствии с положениями Федерального закона №44-ФЗ и действующим законодательством, в том числе в части условий договора с победителем тендера, существуют определенные ограничения и требования.1. Общие положения о включении дополнительных условий в договорВ соответствии со ст. 34 И ст. 93 Федерального закона №44-ФЗ, заказчик вправе устанавливать в документации о закупке и в проекте договора дополнительные требования, если они не противоречат закону и являются обоснованными для достижения целей закупки.Однако, эти требования должны быть связаны с исполнением контракта, обеспечивать его эффективность и соответствовать законодательству.2. Можно ли требовать регистрацию в отраслевом информационном ресурсе?Требование регистрации в отраслевом информационном ресурсе, созданном при поддержке ФНС и являющемся добровольным и бесплатным, по своей природе, является дополнительной мерой, не противоречащей закону.В случае, если участие в таком ресурсе способствует повышению прозрачности, контролю и обеспечению исполнения обязательств, заказчик вправе включить соответствующее условие в проект договора.3. Правовые ограничения и рекомендацииВключая в договор требование зарегистрироваться в данном информационном ресурсе, заказчик должен обеспечить, чтобы это требование было четко сформулировано, обоснованно и не нарушало права подрядчика.Важно, чтобы такое условие было прямо прописано в документации о закупке и было доведено до сведения участников до подачи заявок.Также необходимо учитывать, что регистрация в данном ресурсе — это добровольное действие, и отказ подрядчика не должен служить основанием для отказа в заключении или исполнении договора, если иное не предусмотрено условиями закупки.4. ИтогТеоретически, заказчик может включить в договор такую обязанность, если она связана с исполнением контракта и не противоречит законодательству.В то же время рекомендуется соблюдать баланс и не превращать это требование в излишнее или необоснованное условие, которое может стать препятствием для участия в закупке или исполнения договора.5. РекомендацииПеред включением такого условия рекомендуется проконсультироваться с юридическим специалистом, чтобы обеспечить его соответствие требованиям закона и исключить возможные споры.Также целесообразно предусмотреть в договоре возможность подтверждения регистрации, а также исключить из условий требования, которые могут восприниматься как дискриминационные или необоснованные.

Здравствуйте. Коммерческие вопросы решаются на коммерческой основе.

Здравствуйте.

Нет право на обжалование при торгах обладают участники

я бы не стала так безосновательно утверждать, что оспорить решение УФАС в Арбитраже нет шансов. Все зависит какие обоснования, доводы, причинно-следственная связь, доказательственная база будет представлена суду, на сколько правильно будут применены нормы материального и процессуального права. Все остальные вопросы зависят от исковых требований, что немало важно. В арбитраже требования должны звучать четко по закону и быть соотносимыми с иском.

То, что вы пишите много слов "....в случае если суд не поддержит иск жалобщика можно ли на него (стоит ли)... " и далее никакого правового значения вообще не имеют - это мнение обывателя.

Хотите, чтобы иск не был удовлетворен. нужно направлять в суд возражения, которые составляются применительно к иску, не выходят за его пределы, содержать все контрдоводы, контрдоказательства с точным применением правовых норм.

Здравствуйте.

Оспорить жалобу в Арбитражном суде сложно. Суд не поддерживает ничью сторону.

Вы должны направить в суд обоснованное возражение по существу заявленных исковых требований. Будете привлечены как третье лицо в дело. Если этого не сделать, то неизвестно, чем дело окончится. Не рекомендую заниматься самодеятельностью - дороже выйдет.

Здравствуйте.

Нет, не должны. Правомерность выставления штрафа нужно определять при изучении договора, решения УФАС. Взыскать они могут с вас в судебном порядке, но на выставленный штраф вы вправе направить заказчику обоснованный ответ. Иск подавать должны они.

Просто не платить, а они уж сами пусть решают, обращаться ли им в суд.

Добрый день! Пути решения проблемы.

Вы можете направить заказчику официальное письмо с объяснением ситуации и просьбой аннулировать результаты переторжки в связи с технической ошибкой. Если заказчик согласится, он может отменить протокол и провести переторжку заново.

Однако заказчик не обязан идти навстречу, особенно если это может повлечь за собой претензии со стороны других участников или ФАС.

Оспаривание результатов в ФАС

Если заказчик откажется аннулировать протокол, вы можете подать жалобу в ФАС (Федеральную антимонопольную службу). В жалобе нужно указать, что ошибка была технической и непреднамеренной, и предоставить доказательства (например, скриншоты, логи подачи заявки, внутренние документы).

ФАС может признать результаты переторжки недействительными, если установит, что ошибка повлияла на исход процедуры.

Если заказчик настаивает на заключении контракта на условиях, указанных в ошибочном предложении, вы можете отказаться от подписания контракта. Однако это может повлечь за собой включение в реестр недобросовестных поставщиков (РНП), если заказчик подаст жалобу в ФАС.

Чтобы избежать включения в РНП, важно доказать, что отказ связан с технической ошибкой, а не с умышленными действиями.

Позиция ФАС:

ФАС при рассмотрении подобных споров обычно учитывает следующие факторы:

- Была ли ошибка технической и непреднамеренной.

- Повлияла ли ошибка на исход процедуры.

- Были ли у заявителя возможности исправить ошибку до окончания процедуры.

Если вы сможете доказать, что ошибка была технической и не связана с умыслом, ФАС может встать на вашу сторону и отменить результаты переторжки.

Возможность отмены протокола или переторжки.

Отмена протокола: это возможно по соглашению с заказчиком или по решению ФАС.

Если протокол будет отменен, заказчик может провести переторжку заново. Однако это зависит от его доброй воли ил

и решения ФАС.

Наталья, добрый день!

Занимаюсь делами в сфере государственных закупок/коммерческих тендеров, занимаюсь сопровождением такой деятельности.

Необходимо подготовить и направить письмо заказчику со своей позицией, что не уклонялись. Так как Банк допустил ошибку, то получить от Банка письменный ответ, и может быть есть иные доказательства, что Банк совершил ошибку, это направить. Аналогично нужно готовить и подавать до заседания в ФАС свою письменную позицию по данной ситуации.

Пишите. Могу помочь.

Когда стоит вопрос включения в РНП, важно оперативно предпринимать действия.

День добрый. Запросите от банка письменные пояснения случившегося и приложите их к материалам, которые планируете отправлять в ФАС.

Добрый день!

Я понимаю ваше беспокойство и недовольство сложившейся ситуацией. В вашем случае важно разобраться в ситуации более детально и защитить ваши права в соответствии с законодательством.

Вы уже предприняли важный шаг, обратившись в ФАС, однако ваша жалоба была признана необоснованной. Однако это не означает, что ваши права нарушены.

Я готов предложить вам свою профессиональную помощь. Я могу провести более глубокий анализ ситуации, изучить все документы и обстоятельства, а также разработать стратегию для защиты ваших интересов.

Мы можем вместе:
- проверить законность действий заказчика;

- выявить нарушения в процедуре проведения аукциона;

- подготовить обоснованную жалобу в компетентные органы;

- представлять ваши интересы в ходе рассмотрения жалобы.

Обращение ко мне за юридической помощью позволит вам получить квалифицированную поддержку и защиту ваших прав в рамках действующего законодательства. Я готов предложить индивидуальный подход и разработать наиболее эффективную стратегию для вашего конкретного случая.

Добрый день! В такой ситуации рекомендую:
Продолжить обжалование в вышестоящей инстанции ФАС (апелляция) — опишите, что товар физически не производится в РФ, приложите письма-заводов и официальные ответы госорганов.
Параллельно подайте жалобу в прокуратуру, указав на нарушение принципов закупок и возможную фальсификацию происхождения товара.
Направьте обращение в Минфин/Минпромторг как в орган-куратор по применению нацрежима. При необходимости подготовьте материалы для суда о признании итогов закупки недействительными.
Важно собирать максимум доказательств (ответы заводов, переписку с Заказчиком, схемы лицензий и контроля).
Если нужна помощь — пишите!

Здравствуйте!

Согласно условиям контракта, работы должны быть выполнены в срок до 01.02.2026 года. На данный момент у вас возникли обстоятельства, которые затрудняют выполнение работ в запланированные вами сроки, но вы готовы выполнить работы в срок, указанный в контракте.

Требования заказчика о выполнении работ в сроки, указанные в вашем графике, могут быть восприняты как необоснованные, если они противоречат условиям контракта. Однако ситуация требует более детального анализа.

Рекомендую вам не поддаваться давлению и не торопиться с выполнением требований заказчика без должного обоснования. Вы можете обратиться ко мне за юридической помощью. Я помогу вам разобраться в ситуации, подготовить необходимые документы и представить ваши интересы в случае возникновения спора.

Вместе мы сможем разработать стратегию действий, которая позволит вам избежать одностороннего расторжения контракта и негативных последствий, включая внесение в РНП.

Буду рад помочь вам в решении этого вопроса. Пожалуйста, свяжитесь со мной для обсуждения деталей.

С точки зрения закона, главным документом являются условия, прописанные в самом контракте. Сроки исполнения контракта, указанные в ЕИС и в письменном варианте (до 01.02.2026), имеют приоритет перед графиком работ, который был составлен позднее и по просьбе Заказчика. Законность требований Заказчика: Требования Заказчика о выполнении работ в сроки, указанные в графике, неправомерны, так как этот график не является частью контракта. Основанием для одностороннего расторжения контракта может быть только нарушение условий, прямо прописанных в контракте. Шансы в УФАС: Ваши шансы выиграть спор в УФАС очень высоки. ФАС в таких ситуациях принимает сторону Подрядчика, если он не нарушил сроки, установленные основным контрактом. Заказчику будет сложно доказать, что невыполнение графика, который не является существенным условием контракта, является основанием для его расторжения. Избежание РНП: если Заказчик всё же примет решение об одностороннем расторжении, вы сможете оспорить его в УФАС. Ведомство, скорее всего, признает решение Заказчика незаконным, и ваше предприятие не будет включено в Реестр недобросовестных поставщиков. Ответьте Заказчику письменно, сославшись на пункты контракта, где указаны конечные сроки исполнения (до 01.02.2026). Уведомите его, что вы будете выполнять работы в соответствии с контрактом. Сохраняйте всю переписку с Заказчиком. Эти документы станут ключевым доказательством в случае разбирательства в УФАС.

Письменная консультация

Постараюсь подробно пояснить ситуацию и дать рекомендации.1. Общая ситуация и правовые основы В рамках договора по 223-ФЗ вы поставляете высоковольтное оборудование, соответствующее техническому заданию, и используете продукцию, которая прошла государственную регистрацию и имеет преимущество в реестре (импортозамещение).В случае изменений габаритов, даже если это улучшение, важно учитывать, насколько такие изменения соответствуют требованиям техзадания и условиям договора.2. Можно ли считать, что договор выполнен? Согласно статье 10 закона №135-ФЗ (от 26.07.2006), заказчик обязан выполнять условия договора и принимать поставленную продукцию, если она соответствует техническому заданию и требованиям законодательства.В вашем случае, если оборудование, хотя и прошло реестр, отличается габаритами, а вы предоставили гарантию, что это не влияет на качество и монтаж, то есть основания считать, что поставка выполнена в соответствии с договором, если изменения не противоречат условиям техзадания и требованиям.Однако, если заказчик отказывается принимать товар без обоснованных причин, это может рассматриваться как нарушение прав поставщика.3. Можно ли пожаловаться в ФАС? ФАС (Федеральная антимонопольная служба) занимается контролем за соблюдением законодательства о контрактной системе и антимонопольным законодательством.Нарушение статьи 10 закона №135-ФЗ, которая регулирует обязательства сторон по исполнению договора, может стать основанием для обращения в ФАС, если есть признаки злоупотребления доминирующим положением или иные нарушения законодательства.В вашем случае, если заказчик нарушает условия договора, уклоняется от исполнения обязательств, игнорирует ваши письма и препятствует выполнению договора — есть основания для обращения.Также можно указать на возможное нарушение принципа равноправия участников и злоупотребление доминирующим положением, если заказчик действует необоснованно.4. Что рекомендуется сделать? Зафиксировать все попытки связи с заказчиком, направлять им письменные требования о выполнении условий договора, предоставлять документы о соответствии продукции, гарантийные обязательства и т.д.Подготовить коллективное обращение или жалобу в ФАС с приложением всех доказательств нарушений, в том числе переписки, гарантийных писем, документов о соответствии продукции.В случае длительного невыполнения обязательств — можно также обратиться в суд для защиты своих прав.5. Итоговые рекомендации На текущий момент, если вы уверены, что поставленная продукция соответствует условиям договора и техзаданию, а отказ заказчика необоснован — есть основания для обращения в ФАС.Перед этим рекомендуется проконсультироваться с юристом для подготовки обоснованной жалобы и оценки всех доказательств нарушения.Также можно подать претензию заказчику о необходимости принять товар и выполнить условия договора.

Здравствуйте! Учитывая, что изменение габаритов оборудования не повлияло на его качество и монтаж, оборудование имеет статус "улучшенного", и на рынке отсутствуют аналоги в габаритах, указанных в техзадании, отказ заказчика не имеет разумных оснований и выглядит как уклонение от принятия исполнения. Молчание заказчика в течение трех месяцев на Ваши обращения с разъяснениями и предложениями нарушает принцип добросовестности. Закон (ст. 10 ГК РФ) запрещает злоупотребление правом, к которому и сводятся его действия. Жалоба в ФАС в данной ситуации является обоснованной, поскольку действия заказчика могут быть квалифицированы как недобросовестная конкуренция. Если Вы сможете подтвердить, что контракт "делали" под другого участника, это станет доказательством нарушения Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ "О защите конкуренции".

Здравствуйте. В РНП сведения размещает Казначейство на основании решения ФАС/суда. Если второй записи решения нет:

В личном кабинете ЕИС скачайте карточку записи – там указан номер и дата документа-основания.
Направьте запрос в эту ФАС (электронная приёмная) о предоставлении копии решения.
Если решения реально нет, подайте жалобу в ФАС России и Казначейство об исключении ошибочной записи (п. 20 Порядка ведения РНП).
При бездействии – иск в суд по КАС РФ к Казначейству об удалении недостоверных данных.

Письменная консультация

Обоснование ситуации: Вы описали ситуацию, когда закупка на сумму 20 000 000 рублей предполагает поставку товара с очень коротким сроком — 0 дней с момента заключения контракта, а также возможность получения заявки в любой момент в течение периода с 27 июня. В результате поставщику необходимо заранее подготовить крупный объем товара (200 000 халатов) и хранить его на складе до момента возможной заявки, что создает значительные риски и дополнительные затраты.По поводу сроков поставки и требований законодательства: В соответствии с законом №44-ФЗ и №223-ФЗ, в технической документации (или в условиях заявки) действительно могут быть установлены любые сроки поставки, соответствующие требованиям заказчика, если они не нарушают закон.Закон не предъявляет конкретных требований к срокам поставки, а лишь предусматривает, что сроки должны быть указаны в документации для участников и соответствовать требованиям по обеспечению реализации закупки.Что можно делать в такой ситуации? Обратиться с повторным запросом разъяснений — если заказчик игнорирует ваши обращения, есть смысл направить официальную жалобу в установленном порядке (например, в ФАС России по форме жалобы), указывая, что отсутствие конкретных сроков поставки создает неисполняемые условия и ставит участников в неравные условия. Обоснование претензий: В жалобе можно указать, что такие условия существенно ограничивают возможность выполнения обязательств участниками, создают необоснованные риски и несоразмерны стоимости исполнения.Можно также сослаться на практику, где ФАС признавал требования, устанавливающие нереальные сроки, как создающие препятствия для участников.Внутренние меры: В случае, если есть возможность, изменить проект условий закупки (если это предусмотрено) и предложить более реалистичные сроки.В случае продолжения игнорирования — подготовить жалобу в ФАС, которая может признать такие условия недопустимыми, если они мешают участникам объективно реализовать свои обязательства.Были ли такие прецеденты?Да, в практике ФАС России есть случаи, когда требования к срокам поставки признаны несоразмерными или создающими невозможность исполнения, что приводило к признанию условий недопустимыми. Например, случаи, когда заказчик устанавливал нереальные сроки или условия, которые усложняли выполнение контракта, — такие жалобы признавались обоснованными.Итог: В вашей ситуации есть основания обратиться в ФАС с жалобой, аргументируя невозможность выполнения условий в таких сроках и рассказывая о рисках для участников.Также есть смысл подготовить предложения по корректировке условий закупки, чтобы обеспечить реалистичные сроки поставки.

Здравствуйте, Светлана!

Неопределенные сроки поставки усложняют выполнение обязательств и ведут к финансовым потерям. Для решения проблемы:

1. Обратитесь в ФАС. Если условия закупки ограничивают конкуренцию, подайте жалобу, обосновав невозможность хранения продукции без четких сроков.

2. Изучите прецеденты. Анализ решений ФАС по схожим делам поможет сформулировать обоснованную позицию.

3. Свяжитесь с заказчиком. Обсудите ситуацию и найдите взаимоприемлемое решение, привлекая третью сторону при необходимости.

4. Управляйте рисками. Заключайте договоры с производителями на условиях, позволяющих оперативно реагировать на изменения потребностей заказчика.

Письменная консультация

В ситуации, когда ваш конкурент выиграл торги по 44-ФЗ на оказание транспортных услуг, снизив цену на 60%, при этом вы знаете, что у него в автопарке отсутствует заявленный автомобиль, а он планирует приобрести другой транспорт, не соответствующий заявленным характеристикам, у вас есть основания для обращения в контрольные органы.Можно ли пожаловаться и куда?Обоснование жалобы: Нарушение требований законодательства о закупках, а именно — предоставление недостоверной информации или искажение данных о наличии транспортных средств, что может повлиять на результаты торгов.Нарушение условий тендерной документации, если конкурент планирует приобрести транспорт, не соответствующий заявленным характеристикам, и это может повлиять на качество и исполнение договора.Куда обращаться: Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) или УфАС по вашему субъекту: В соответствии с законодательством о контрактной системе, вы можете подать жалобу в УФАС, если считаете, что конкурс был проведен с нарушением требований законодательства, а победитель — с нарушением правил предоставления информации или злоупотреблением правом.Обжалование результатов закупки: В случае выявления нарушений, связанных с недостоверностью информации или искажения данных, вы можете обратиться с жалобой в УФАС с просьбой признать результаты недействительными и провести повторную закупку (если нарушения существенные).В суд: Также возможна подача иска в арбитражный суд о признании результатов торгов недействительными по основаниям нарушения законодательства.Что нужно подготовить: Документы, подтверждающие ваши сведения о недостоверности информации конкурента (например, сведения о наличии/отсутствии транспортных средств).Копии тендерной документации, протоколов, протоколов оценки и иные документы, подтверждающие нарушение.Обоснование, что приобретение и использование другого автомобиля, не соответствующего заявленным характеристикам, может повлиять на исполнение контракта или привести к нарушению требований.Рекомендуем: Подготовить письменное обращение и собрать доказательства.Обратиться в УФАС с жалобой на нарушение требований законодательства о закупках.В случае необходимости — проконсультироваться с юристом, специализирующимся на тендерном праве, для правильного оформления жалобы и определения тактики.

Здравствуйте! Федеральный закон от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" предусматривает применение антидемпинговых мер к участникам закупки, которые предложили цену более чем на 25 % ниже начальной (максимальной) цены контракта. Такие участники должны предоставить увеличенное в полтора раза обеспечение исполнения контракта либо подтвердить свою добросовестность. Подтверждением служит информация, подтверждающая исполнение участником в течение трех лет до даты подачи заявки трех контрактов (с учетом правопреемства), исполненных без применения к такому участнику неустоек (штрафов, пеней). При снижении цены контракта на 60 % победитель обязан выполнить эти требования. Участник закупки, не выполнивший данного требования, признается уклонившимся от заключения контракта.

Писменная консультация

Постараюсь пояснить возможные последствия и рекомендации по вашей ситуации.1. Суть ситуации Вы разместили договор на площадке конкурса, и в результате был выбран поставщик.В условиях конкурса или проекта было предусмотрено предоставление банковской гарантии до заключения договора.Однако, из-за ошибки юристов в договоре было прописано, что обеспечение должно быть предоставлено в течение 10 дней «с даты подписания договора», а договор так и не был подписан.2. Чем чревата такая ситуация? В случае отсутствия подписания договора, обязательства по нему не вступают в силу, и, следовательно, обязательство по предоставлению обеспечения также не возникает автоматически.Если же поставщик, основываясь на условиях договора, начал выполнять какие-либо действия, связанные с обеспечением (например, подготовил гарантию, или предоставил её), то возможны негативные последствия: В случае возникновения спора или претензий со стороны Заказчика, наличие неправильно сформулированных условий может поставить под сомнение юридическую силу обязательств.В случае, если договор не заключен, то и обязательство по предоставлению банковской гарантии не возникает, что может привести к тому, что поставщик не сможет подтвердить свою готовность выполнить контракт или понесет убытки.3. Возможные правовые последствия Ошибка в условиях договора о сроке предоставления обеспечения при отсутствии подписания договора может привести к тому, что обязательства по этому обеспечению не возникнут, и поставщик не сможет его предъявить.В случае обращения в ФАС или иные органы контроля, ситуация может трактоваться как неправомерное нарушение условий конкурса или договора, если стороны начнут требовать исполнения обязательств, которые юридически не возникли.4. Что можно сделать сейчас? Необходимо обратиться к заказчику и уточнить, действительно ли договор не заключен или есть ли возможность его подписания и оформление обеспечения в правильном порядке.В случае необходимости, можно запросить исправление условий договора или оформление протокольного решения, подтверждающего, что обязательства по обеспечению возникают после заключения договора.В дальнейшем, при подготовке договорной документации, важно исключить такие двусмысленные формулировки и правильно прописывать сроки и условия исполнения обязательств.5. Итог В текущей ситуации, поскольку договор не подписан, обязательства по предоставлению обеспечения не возникают, и поставщик не обязан предоставлять гарантию.Ошибка в формулировке сроков не создает автоматического обязательства, если договор так и не заключен.Однако, возможны сложности при дальнейшем рассмотрении ситуации, особенно если начнутся споры с заказчиком или проверяющие органы.

Нарушение установленного порядка предоставления обеспечения исполнения контракта может повлечь для заказчика административную ответственность и признание ФАС действий незаконными, а для участника — отклонение его заявки и невозможность заключения договора.

Здравствуйте.
При ответе УФАС вы можете выбрать одну из двух позиций:
1. Признать нарушение. Чётко опишите причину задержки — проблемы с электронной подписью. Сошлитесь на технический сбой. Главное — приложите доказательства, что отчёт уже размещён (актуальную ссылку, скриншот).
2. Не признавать нарушение. Если с момента нарушения прошло более 3 месяцев, укажите, что срок привлечения к ответственности истёк (ч. 1 Ст. 4.5 КоАП РФ).
В любом случае, дайте письменные объяснения и приложите подтверждение текущего размещения отчёта.