Заверенная копия страниц медкарты?

Здравствуйте. Пациентка скончалась в больнице , в процессе оказания медицинской помощи у нее был диагностирован ОНМК (инсульт , вызванный тромбом мозговой артерии).
Вскрытие проводил патологоанатом больницы, согласно протокола патологоанатомического вскрытия в гистологическом описании написано ,что мозговая ткань и селезенка исследована и установлена причина смерти - осложнения инсульта.
Родственники пациентки обратились с заявлением в СК, одной экспертизой было установлено, что пациентке не была оказана экстренная помощь, а на вопрос какая причина смерти указано, что согласно заключения патологоанатома , причина смерти осложнения инсульта . Самими суд.мед.экспертами не исследовались парафиновые блоки и стекла на предмет установления отчего умерла пациентка.
А вторая экспертиза указала, что в представленных гистологических материалах нет частиц мозга, поэтому причину мы установить смерти не можем и связь установить не можем и указано, что заключения патологоанатома больницы о том, что пациентка умерла от инсульта является недостоверным, так как гистологическое описание в протоколе мозга и селезенки есть , а в блоках и стеклах образцов нет.
Всвязи с этим возник вопрос- суд.мед.эксперты в рамках уголовного дела при ненадлежащем оказании мед.помощи обязаны по закону смотреть стекла и блоки после патологоанатома больницы ,чтобы проверять причину смерти или этого они делать не должны и
второй вопрос - если нет образцов мозга, а в протоколе патологоанатома в описании гистологии есть записи об осмотре мозга, значит заключение патологоанатома в суде о причине смерти не будет иметь юридическую силу?

Каравайцева Елена Александровна

1. Ответ на ваш вопрос содержится в протоколах проведения экспертизы (медицинский нормативный акт).

2. Суд оценивает доказательства в их взаимосвязи. Никакие доказательства не имеют приоритета черед другими доказательствами.

Марданян Армен Давидович

Можем привлечь суд мед эксперта для решения данного вопроса

17 поступила в стационар на операцию
В день поступления была операция,где было 2 остановки сердца 6 мин и 4 мин и кровопотеря 2000 мл
Далее ввели в мед сон,19 марта пришла в себя
Спустя 2 недели выписали домой без выписки
Со здоровьем все хорошо,но проходить узких специалистов не могу,сегодня с боем забрала якобы выписку,дали несколько листов заключкние МРТ-кт-анвлизы-осмотр офтальмолога-узи органов
Кратко написано о том,что была остановка
Ни слова о переливании крови,о том что 2 остановки,о том что ивл почти 2 дня
Выписка не оригинал,а ксерокопии
Верни ли действия организации и нужна ли эта информация в выписке

Арзуманян Раксана Владимировна

Действия медицинской организации в данном случае неправомерны. Выписка из истории болезни (выписной эпикриз) — это официальный юридический и медицинский документ, который должен содержать полную картину вашего лечения.

Должна ли эта информация быть в выписке? Однозначно, да. Согласно требованиям Минздрава РФ, выписной эпикриз должен содержать:

• полный диагноз (основной, осложнения и сопутствующие)
• описание хода операции и всех возникших осложнений (остановки сердца — это тяжелейшее осложнение).
• сведения о реанимационных мероприятиях, длительности ИВЛ и нахождении в медикаментозном сне.
• сведения о трансфузиологической помощи (переливании крови и ее компонентов), включая объемы и серии препаратов. Это жизненно важная информация на случай будущих операций или аллергических реакций.

То, что вам выдали — это просто набор диагностических листов, а не полноценный эпикриз.

Грачёв Георгий Владимирович

Действия медицинской организации не соответствуют требованиям российского законодательства. Выписной эпикриз должен содержать полный перечень проведенных манипуляций, включая переливание крови, применение ИВЛ и все остановки сердца. Ксерокопия без подписи и печати не является надлежащим документом. Вы обращались письменно к главному врачу с требованием предоставить оригинал выписного эпикриза?

Здравствуйте. Обратилась в частную клинику к врачу стоматологу (имплантолог | ортопед) с проблемой щёлканья сустава челюсти.
Посмотрев моё КТ врач сказал, что мне необходима шина (капа), показала как она выглядит, объяснила её свойства, время ношения от 2-х до 8-ми месяцев.

Для её изготовления мне нужны были две пройти две процедуры, врач сказала, что на основании их будет изготовлена шина(капа).

По её плану лечения я прошла сначала на сканирование зубов, потом на аксиографию.
Через время мне звонят из клиники и говорят, что шина(капа) мне не нужна.

Я записалась на беседу с врачом, чтобы узнать, как такое возможно и каким образом мне собирается устранять проблему с суставом. На что получила ответ, что диагностика показала, что вам не нужна шина(капа), а щелканье может пройти после того, как мне установят два импланта.

Дело в том, что врач не говорила мне, что это просто диагностика, она сказала, что это нужно сделать для изготовления шины. Если бы она сказала мне, что это диагностика и 50/50 что шина мне понадобится, я бы не согласилась, т.к. эти две процедуры обошлись мне в 18 000 р, у меня нет возможности оплачивать такие дорогие обследования. Пошла я них лишь потому, что врач убедила меня, что они мне необходимы для лечения.

Считаю, что врач совершила ошибку и пытается оправдаться. ( нелепые фразы поступали от неё «мы могли бы быть не честными и сказать, что шина вам нужна и бы ещё зря потратили бы 8000 р)
У меня брекеты, врач который делал мне аксиографию был удивлён, что меня отправили на эту процедуру, он никогда не ставил датчики на зубы с брекетами, очень долго не мог подсоединить.
Позже от двух врачей я узнала, что диагностика для показания шины(капы) это МРТ, а не аксиография и сканирование зубов.

Хочу написать претензию и пойти с ней к главврачу клиники, с просьбой вернуть мне деньги за эти диагностики.
Скажите, пожалуйста, на какой закон сослаться и как правильно составить претензию?

В каких случаях возглавлять клинико-экспертную комиссию мед.учреждения может не специалист по клинико-экспертной работе, а главврач мед.учреждения?

Горохов Сергей Александрович

Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 28.12.2022) "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" Статья 48. Врачебная комиссия состоит из врачей и возглавляется руководителем медицинской организации или одним из его заместителей.

Работаю зубным врачом в государственной поликлинике , зарабатываю 20 тыс рублей в месяц . платного приема нет . Главврач заставляет сдавать каждый день в кассу больнице деньги, ссылаясь на то что мы берём большие деньги от пациентов . Что делать ?

Ким Галина Владимировна

позвоните в СК - потеряете работу.

Найдите новое пристанище - звоните в СК

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! У Вас классная профессия. Что Вам мешает устроится в нормальную клинику и получать достойную оплату? Зубки нужны всем.

Доброго времени суток, ситуация следующая, бит бригаде скорой помощи, где работает медсестра во главе с фельдшером, поступает вызов, на месте планируется дефибрилляция сердца, медсестра подготавливает необходимое оборудование, однако в последний момент федьдшер отказывается от оказания помощи, аргументируя это возможным риском отрывания тромба у больного с последующим летальным исходом, поэтому его доставляют в соответствующее отделение, где ему все же оказывается необходимая помощь, сейчас больной находится в реанимации, главврач утверждает, что медсестра должна была взять ситуацию в свои руки и самостоятельно оказать помощь, однако это превышение её полномочий, подскажите, грозит ли что-то медсестре в таком случае?

Белов Михаил Александрович

Добрый день, если данные действия обоснованные с точки зрения медицины, то ничего не будет

Ватолин Александр Иванович

По медицинским стандартам, именно фельдшер принимает решение. Медсестра не уполномочена принимать решения по оказанию неотложной помощи.

Здравствуйте. Помогите, пожалуйста, разобраться, как решить вопрос с врачом и привлечь к ответственности. Я записала маму к кардиологу с давлением и головными болями неделю назад. В результате, прием закончился тем, что ей из-за хамского отношения врача, стало плохо, довели до слез, повысилось АД до 180. Она является инвалидом 3 группы по онкологии. Во время приема она об этом сообщила врачу. И он весь прием, несмотря на то, что обязан был учесть категорию пациента, позволял себе на любой ответ моей мамы на его вопросы язвительные ответы, осуждать все, что она предпринимала во время предыдущего лечения у других врачей.Не руководствовался принципами этики и морали врача, не соблюдал деонтологию, считая будто перед ним не пациент, а подружка знакомая сидит. Наверное и такое можно бы было стерпеть, но вершина всего, что ударило по психике пациента , его слова (мама пожаловалась на головные боли), на что он ей ответил «сидит ждет, пока инсульт случится, хорошо если сразу на тот свет отправитесь». И это он говорит человеку, который обратился за ПЛАТНОЙ помощью, пережил онкологию, длительное тяжелое лечение, обратился к специалисту за помощью и надеждой, который желает скорейшей смерти! Все можно донести пациенту в доступной и вежливой форме, и тут идет речь не только об обязанностях врача, а о простом человеческом отношении. Не вникнув даже в суть всех проблем со здоровьем, сопутствующие заболевания, не учитывая даже того, что пациент до этого обращался уже к другим врачам в другие клиники и лечение не дало результата, позволял себе язвительные замечания в сторону пациента, особенно по поводу веса . А мама сидела и оправдывалась, будто какое-то преступление совершила.и конечно же начала из-за этого еще сильнее волноваться, стало ухудшаться состояние.За весь прием ни разу ничего нормально не объяснил, на все ответы от пациента- одни язвительные замечания. Ощущение что пришел не к врачу в клинику, а в подворотню попал. Одни упреки, что мама якобы сидела и себя до такого довела. Она вела себя весь приём спокойно, не откажу грубостью на грубость. Но иэто уже сложно было терпеть, В итоге мама вышла врача без назначения в состоянии сильнейшего стресса после всего хамства врача, плохом самочувствии и в слезах, на протяжении 10 минут к ней даже никто не подошел из персонала клиники. Когда она обратилась к администрации, на ее состояние обратили внимание, благодаря помощи администраторов и врача, который проводил кардиограмму, измерили АД- оно было 180*110, оказали первую медицинскую помощь, предоставив таблетку для снижения АД. На запрос пациента, что может необходимо сделать какой-то укол в данном состоянии, они не имели права это сделать без врача, который прятался в кабинете. Врач не появился и даже не поинтересовался состоянием пациента, ведь именно из-за него все это произошло. . Целый час после приема она находилась в плохом состоянии с сильнейшей головной болью под наблюдением главного администратора, пока давление не упало до 160. Так же в клинике есть камеры видеонаблюдения, по которым зафиксировано все происходящее. Прошла неделя, я сразу в этот же день связались с гдавврачом клиники, написала письменую жалобу. Но никто не отвечает, меня просто игеорят, да ещё и пытаются удалить отзыв мой об этом врач5. Документ о приёме без печати и подписи и фио врача, только печать клиники. Ощущение что скрываются. На мой запрос предоставить правильно оформленный документ - игнор. Единственное, что. Ещё предприняла, написала жалобу в министерство здравоохранения РФ на врача. Могу ли я как-то ещё добиться справедливости? По итогу пациент мало того, что оказался в угрожающей для жизнь ситуации, так ещё и по вине врача, который не соизволил себя хотя б по человечески вести. Ещё был момент от главврача, га мой вопрос, почему лечащий врач не оказал первую помощь ответил, а ваша мама сказала, чтоб он к ней не подходил, а мол по закону он не ипел права после этих слов к ней подходить . Правда в том, что этих слов она не говорила, на стойке администрации она сказала, что хочет записаться к другому врачу, так как к этому больше не пойдёт на приём. Правомерно ли это высказывание главврача? С учётом того, что слова не соответствуют действительности, а уже как ужи крутятся, чтоб их не поймали, перекручивают слова на свой лад. Заранее спасибо

Галтаева Вероника Вячеславовна

Добрый вечер. Высказывание главврача неправомерно. Вы все сделали правильно написав им претензию ( надеюсь за приём вы не платили), с жалобой в министерство вы уже обратились. Вам необходимо дождаться ответов. Наблюдайте состояние мамы. Если её физическое и эмоциональное состояние ухудшается, вправе обратиться с иском в суд. Также можете обратиться с жалобой в Росздравнадзор ( желательно после ответа от глав. Врача мед учреждения). Но можно и сразу, указав о том, что на пуки вам не выданы офиц документы о приёме и т.д.

Здравствуйте. Мне отказали в оказании медицинской помощи в поликлинике по месту прикрепления. Было написано обращение в министерство здравоохранения. Позже мне пришёл ответ от и.о. главврача, который исказил все факты, а также указал все даты, исходя из которых можно понять, что его ответ ложный. Что можно сделать в данной ситуации?

Галтаева Вероника Вячеславовна

Добрый день. Данный ответ вы в праве обжаловать в министерство здравоохранения, а также можете обратиться с жалобой в прокуратуру района или города.

Кирдяев Андрей Николаевич

Подать заявление в прокуратуру.

Здравствуйте. 19 января 2024 года моя мама попала в больницу с инсультом (парез левой руки и ноги). 2 февраля ее перевели в реабилитационное отделение (врач - заведующий отделением). Началось восстановление двигательных функций (стала сидеть и стоять с поддержкой). 15 февраля ее привезли в палату с лфк на кресле-каталке, с которой она упала. Как результат, шишка, гематома на глазу, на виске, кровоизлияние в глаз. Говорит, что после падения стала гораздо хуже видеть, левый глаз не видит. Офтальмолога не вызывали, хотя она просила. Ей пригласилихирурга, который сказал, что все хорошо. Лечат гелем Долобене. По моему настоянию сделают КТ(сотрясение наверняка есть и неизвестно какие последствия будут). 24 февраля ее хотят выписать лежачего больного, получается с ухудшением.Главврач больницы принимает только по пятницам, т.е. я к нему попаду только 1 марта, когда мама будет уже выписана. Я являюсь дочерью,инвалид с детства (ДЦП) и онкология. Правомерны ли действия врача? Что мне делать в этой ситуации?

Вараюнь Роман Александрович

Здравствуйте. Необходимо подготовить жалобу и исковое заявление в суд.

Байдак Зоя Михайловна

Консультацию окулиста обязаны провести. Можете пожаловаться в страховую компанию указанную в полисе медстрахования. Или за свой счет пригласить.

На счет выписки. Есть стандарт оказания медицинской помощи и больше срока указанного в нем больных не лечат в стационаре.

В вашем случае это не ухудшение. Это иной диагноз у больной и он не подлежит лечению в неврологическом отделении.

Я прохожу лечение на брекетах в стоматологии. У меня была ортогнатическая операция в этом году. Сама операция требует плотного взаимодействия ортодонта и челюстно-лицевого хирурга. Так вышло, что ортодонт и хирург разругались. С хирургом у меня проблем не возникло, а с ортодонтом у нас дальнейшее общение не заладилось. Я подала жалобу на своего ортодонта главврачу моей стоматологии. Мне написал этот главврач с требованием, чтобы я сама взяла выписку из той больницы, где мне делали операцию. Если я правильно поняла, закон о рассмотрении жалоб гласит, что главврач должен самостоятельно во всём разобраться и дать мне официальный ответ. Разве в рамках жалобы я обязана сама брать выписку? Может ли больница, где мне делали операцию, выдать выписку по запросу главврачу стоматологии, куда я направила жалобу?

Ревенко Маргарита Сергеевна

Добрый вечер, так как как это является врачебной тайной, никто информацию не предоставит, вам необходимо самостоятельно запрашивать выписку.

Баранов Михаил Михайлович

Здравствуйте, главврач стоматологии не делает такой запрос потому что существует понятие врачебная тайна.
И больница где вам делали операцию и главврач стоматологии не хотят брать на себя ответственность. Законом четко определен круг лиц имеющих право на доступ к медицинской тайне.
Да и то и другое лицо осуществляют в отношении вас оказание медицинских услуг, но при отсутствии вашего прямого согласия на распространение информации составляющей врачебную тайну, она не будет разглашена (следовательно главврачу стоматологии не предоставят такую информацию).

Муж травмирован на рабочем месте. Травмотолог выдал заключение ФНС 2 степени. Мы обратились в письменной форме к главврачу поликлиники, чтобы направили мужа на МСЭ с целью установления инвалидности. Главврач отказал в направлении на МСЭ мотивируя тем, что ФНС должно быть 3 степени и выше, а со 2 степенью на МСЭ не направляют. Правомерен ли отказ в главврача?

Голиченков Михаил Николаевич

Добрый день. Порядок направления гражданина на медико-социальную экспертизу установлен постановлением Правительства РФ от 05.04.2022 № 588 "О признании лица инвалидом". Гражданин направляется на медико-социальную экспертизу медицинской организацией в соответствии с решением врачебной комиссии медицинской организации при наличии данных, подтверждающих стойкое нарушение функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, после проведения всех необходимых диагностических, лечебных и реабилитационных мероприятий с письменного согласия гражданина (его законного или уполномоченного представителя) на направление и проведение медико-социальной экспертизы (пункт 17 Постановления №588).

Следовательно, решение о направлении гражданина на МСЭ принимает врачебная комиссия медицинской организации. Для решения Вашего вопроса подготовьте от имени мужа письменное обращение на имя главного врача медицинской организации (копия для председателя врачебной комиссии) о проведении врачебной комиссии для принятия решения о направлении на МСЭ и проведении медицинских обследований, необходимых для получения клинико-функциональных данных в целях проведения медико-социальной экспертизы. Гражданин направляется на МСЭ с письменного согласия гражданина. Форма согласия утверждена приказом Минздрава РФ от 07.06.2022 № 385н. Поэтому к письменному обращению приложите заполненный бланк согласия на направление и проведение МСЭ (форма бланка - в прикрепленном файле).

При отказе врачебной комиссии в направлении мужа на МСЭ обжалуйте решение ВКмед. организации - в департамент (министерство) субъекта РФ, прокуратуру или в судебном порядке.

Руденок Виктория Николаевна

. Критерием для установления инвалидности является нарушение здоровья со II и более выраженной степенью выраженности стойких нарушений функций организма человека (в диапазоне от 40 до 100 процентов), обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, приводящее к ограничению 2 или 3 степени выраженности одной из основных категорий жизнедеятельности человека или 1 степени выраженности двух и более категорий жизнедеятельности человека в их различных сочетаниях, определяющих необходимость его социальной защиты. Обжалуйте отказ в судебном порядке

Здравствуйте, военкомат направил на доп обследование в пнд, мне выставили диагноз акцентуированные личностные черты (по факту здоровый человек), как мне показалось - совершенно несправедливо. Это было в июне, июле, далее в сентябре пошел к частному психотерапевту - он выставил рекуррентную депрессию и социальное тревожное расстройство. По совету юриста подал жалобу главврачу пнд, в ТФОМС и росздравнадзор. Через месяц приходит документ, что они никаких правонарушений не нашли. А военкомат не стал прикреплять документы из частной клиники (с медицинской лицензией), ссылаясь на какой-то закон в пермском крае, что принимают справки только из государственных клиник, психиатр не стал даже слушать.Теперь не знаю что мне делать, ибо даже в пнд ходил - они сказали, что раз на доп обследовании от военкомата признали здоровым, то мы ничем помочь не можем - иди служи. Что мне можно сделать в этой ситуации?

Мингазов Юрий Саитгареевич

Откосить "по дурке", не самый лучший вариант, проблемы, с учебой, дальнейшим трудоустройством, даже элементарно права на вождение авто не получишь....

Носиков Андрей Александрович

Здравствуйте.

Обжалуйте решение призывной комиссии через обращение в суд.

Для юридической консультации обращайтесь по номеру в профиле.

Зам главврача-она же является Председателем врачебной комиссии поликлиники, не хочет направлять мужа на медико-социальную экспертизу с целью установления инвалидности.Для этого приводит массу различных отговорок в устной форме. Необходимо соответствующее заключение врачебной комиссии. На электронную почту поликлиники, на имя главврача муж написал заявление с просьбой направить на МСЭ. В случае отказа в направлении - соответствующее заключение врачебной комиссии просим выдать мужу нарочно. Прошло 15 дней с момента отправки заявления... ответа с поликлиники нет. Как нам поступить: набраться терпения и ждать ответа или снова написать заявление и отвезти лично главврачу?

Яровенко Елена Борисовна

Здравствуйте! Порядок направления гражданина на МСЭ определен постановлением Правительства РФ. В случае отказа медицинской организации в направлении гражданина на медико-социальную экспертизу ему выдается заключение врачебной комиссии.

Красикова Маргарита Викторовна

Здравствуйте.

Желательно, чтобы у Вас на руках остался второй экземпляр заявления с указанием даты, когда оно было принято в медучреждении. Поэтому рекомендую либо отправить ценным письмом с описью вложения через Почту России, либо отвезти и попросить поставить дату приёма заявления (в канцелярии, приёмной) с указанием должности и фио работника, принявшего заявление.

МОЖНО ЛИ ПОДАТЬ ЗАЯВЛЕНИЕ В СУД НА ГЛАВВРАЧА БОЛЬНИЦЫ, КОТОРЫЙ ОТКАЗЫВАЕТСЯ ВЫДАТЬ ИСТОРИЮ БОЛЕЗНИ, НЕ ИМЕЯ НА ТО НИКАКИХ ЗАКОННЫХ ОСНОВАНИЙ?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Если это ваша история болезни, а заявление направлено надлежащим образом, то при отказе или неисполнении требований, вы вправе направить жалобу в региональный Минздрав, прокуратуру, иск в суд.

Ватолин Александр Иванович

Обратитесь к учредителю медицинского учреждения с жалобой по данному факту. Если будете общаться в суд то ответчиком будет клиника, а не главный врач.

Здравствуйте! Мне лечили пульпит, но возникли осложнения. Перелечивать хочу в другой клинике, где есть микроскопы. Новый врач не согласен просто на пломбу, говорит, сделаю только под коронку. Само перелечивание под микроскопами стоит ровно в 2 раза дороже, чем проведенное мне лечение пульпита. Плюс цена коронки. Плюс деньги за некачественное лечение пульпита. Могу ли я требовать всю эту сумму у клиники и каким образом?

Перелечивать у них я не хочу. Боль возникла сразу, я ходила к ним несколько месяцев после лечения пульпита, но они отмахивались, говорили, что все качественно.

Вот есть у меня, к примеру, снимок, доказывающий, что лечение проведено с ошибками. Мне прийти с ним в клинику и с кем разговаривать? С лечащим врачом, администратором, главврачом?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вы вправе направить обоснованную досудебную претензию в клинику с требованием взыскания денежных средств, но нужны доказательства некачественного оказания услуг.

Тарасов Владимир Сергеевич

Составляете претензию, направляете в поликлинику. Если ее (претензию) не удовлетворят, обращаетесь в суд.