Можно ли вернуть деньги за некачественное оказание мед. Услуги?

Здравствуйте, моего сына в детском саду на прогулке ударил другой мальчик. Удар был нанесен пластиковой лопатой, намеренно и с большой силой. В результате у сына выбиты два молочных зуба, сколоты два коренных зуба и травма пальца с наложением шины и больничным на две недели. Родители мальчика согласились выплатить компенсацию, но в два раза меньше, чем я хотела. В ответ я пишу им отказ от претензий и заверяю у нотариуса. Также мы собираемся подать в суд на детский сад, так как с ними договориться мирным путем не получилось. В суде хочу попросить большую компенсацию морального вреда, так как окончательную стоимость лечения сейчас не определить, а сколы на коренных зубах - это в лучшем случае реставрация каждые несколько лет, либо имплантация после 18 лет (у зубов могли быть поражены нервы, это по худшим прогнозам врачей и будет ясно только позднее). То есть в любом случае предстоит дорогостоящее лечение в течение всей жизни и посчитать эти затраты сейчас невозможно. Может ли суд отказать в компенсации со стороны сада, если сад предоставит расписку от родителей обидчика, что те уже выплатили нам какие-то деньги? Они сейчас сотрудничают друг с другом и всячески стараются очернить моего сына, якобы он сам лез к обидчику, за что и получил по лицу лопатой. Если не соглашаться на компенсацию до суда со стороны родителей, тк она меньше, чем мне хотелось бы, есть ли шансы добиться от них что-то через суд или по закону они вообще не несут ответственности за произошедшее в саду? И лучше согласиться на то, что они готовы заплатить уже сейчас? Родители того мальчика - вьетнамцы, по-русски почти не говорят, хотя живут здесь несколько лет. В прошлом у матери ребенка уже есть проигранный суд и административный штраф за нарушение визового режима. Возможно на них можно как-то воздействовать через суд, вдруг их сын вообще находится в государственном саду неофициально (это только мои догадки).
Также мы ищем юриста в Москве, который стал бы нашим представителем в суде с детским садом (и возможно с родителями, если их тоже можно привлечь как соответчиков).

Рябов Сергей Иванович

Вы также можете требовать компенсацию морального вреда в связи с полученной травмой и некачественным оказанием услуг.

Жданов Алексей Юрьевич

В силу положений Федерального закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации (п. 2 ч. 6 ст. 28). Образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке за невыполнение или ненадлежащее выполнение функций, отнесенных к ее компетенции, а также за жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации (ч. 7 ст. 28 названного выше федерального закона). В абзаце третьем п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" разъяснено, что в случае причинения вреда малолетним (в том числе и самому себе) в период его временного нахождения в образовательной организации (например, в детском саду, общеобразовательной школе, гимназии, лицее), медицинской организации (например, в больнице, санатории) или иной организации, осуществлявших за ним в этот период надзор, либо у лица, осуществлявшего надзор за ним на основании договора, эти организации или лицо обязаны возместить причиненный малолетним вред, если не докажут, что он возник не по их вине при осуществлении надзора.

Таким образом, первый (и возможно единственный ответчик - это детский сад как юридическое лицо - реквизиты смотрите в договоре). Родители мальчика - третьи лица. Вы вправе требовать компенсацию морального вреда, фактически понесенных расходов, а также расходов, которые Вы должны будете понести в будущем. Ну и судебные расходы, конечно - на мед. процедуры, оценки, заключения, почту, юристов и т.п.

Меня интересует вопрос,могу ли я выиграть суд и получить компенсация с государственной поликлиникой на лечение зуба если по их вине, у меня срок службы уменьшился и я не могу провести лечение?

Я обратилась в гос поликлинику,из-за боли. Мне оказали услуги - удалени нерва и закрыли пломбой. Спустя 6 месяцев зуб болел. Прошел год
Я вчера обратилась к частному стоматологу сделала рентген. Сказали что воспаление в зубе. И что пломбы такой быть не должно. Нарушена технология
Если снять пломбу и там разрушен зуб - он не поддается восстановлению + на удаление полностью
И соответственно ставить новый зуб (искусственный) нужно втечении двух лет.
Я же хотела продлить срок службы зуба планировала ставить летом коронку.
Денег сейчас и вближ полгода у меня не предвидеться на имплант .
Так как лечу ещё остальные зубы.
Что делать?

Мингазов Юрий Саитгареевич

Перспектив у искового заявления очень мало.

Красильникова Армине Владимировна

Почему вы повторно не обратились в поликлинику, если спустя 6 месяцев заново зуб стал болеть?

Вы можете обратиться в суд. Для этого вам необходимо доказать, что услуга была оказана некачественно, в связи с чем вам причинен вред.

Вы лучше обращайтесь к разным стоматологам, потом сделайте вывод, как вам лучше лечить зуб.

Ищу врача
Два зуба мне уже испортили, нету теперь но проблема что вовремя не залечила и правильно не следила за зубами
Если еще два испортят то еще двух зубов лишусь а мне 30 лет
Я ее курю

Локтионов Вадим Вадимович

Здравствуйте! Думаю Вы немного не по адресу обратились! Это портал юридических услуг. Иски, жалобы, претензии это наш конек, стоматолога лучше поискать на другом сервисе!

Панфилова Анастасия Сергеевна

Здравствуйте. Свой вопрос вам необходимо адресовать в стоматологические клиники, не к юристам

Апелляционный суд назначил повторную экспертизу, тк 2 экспертизы проведённые судом первой инстанции противоречили друг другу. При направлении материалов дела на экспертизу при ознакомлении истец обнаружил отсутствие дисков с компьютерной томографией без которых не возможно установить правильно или неправильно была проведена имплантация. Что в таком случае надо сделать, если в дальнейшем окажется что они вообще были утеряны судом. Что можно подать для того чтобы суд отменил определение о назначении повторной экспертизы ч связи с отсутствием доказательства, которое было представлено на экспертиза в первых 2-х экспертных учреждениях? Или суд может обязать истца снова их каким-то образом предоставить? Вопрос в том что это скорее всего невозможно, тк диски которые изначально были приобщены к делу запрашивались судом первой инстанции непосредственно из клиники и по завершении процесса должны были быть возвращены. Может ли суд провести экспертизу без данных доказательств. Истец не заинтересован в проведении повторной экспертизы и затягивании процесса который длится уже 3 года. Истец может просить суд о вынесении решения на основании ранее предоставленных материалов, без проведения повторной 3-ей экспертизы ввиду отсутствия одного из доказательств.

Лагодич Евгений Владимирович

Заявление о восстановлении утраченного судебного производства подается в суд, принявший решение по существу спора или вынесший определение о прекращении судебного производства по делу.

Таким образом если материалы дела утрачены в части, что установлено при ознакомлении с материалами дела в суде апелляционной инстанции

в суд апелляционной инстанции подаётся заявление о возвращении материалов дела в суд первой инстанции для подготовки или истребовании из суда первой инстанции недостающих материалов дела, а в суд первой инстанции заявление о восстановлении материалов дела в части.

если нужна помощь в составлении таких заявлений пишите на Ватсап, у меня такое тоже было.

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Оценка действий апелляционного суда сугубо прерогатива вышестоящего суда. Если вам нужна помощь - обращайтесь.

Здравствуйте. Заключила договор со стоматологией на имплантацию, заплатив 75000 тыс. рублей, но спустя время по медпоказаниям мне пришлось отказаться от их услуг, остаток моих денег был 54000 тыс. (за вычетом оказанных стоматологических услуг), я написала заявление, но спустя 10 дней никто мне его не подписал, и только завтраками кормили, потом еще просили подождать и т. д. В итоге прошло 3 недели, и они молчат, я отправила им досудебную претензию заказным письмом, но они отказались его принимать, оно вернулось. Я им на почту скинула, но они молчат. Сейчас я собралась подавать иск в суд. Подскажите, если иск в суд, то они в любом случае мне вернут деньги или могут также не явиться в суд и просто игнорировать все .Что суд может предпринять в отношении их

Домрачев Сергей Владимирович

Здравствуйте, Людмила.

Если ваши требования законны и обоснованны, подкреплены доказательствами, то суд примет решение в вашу пользу. Суд может вынести решение и без явки ответчика. На основании решения суда вы получите исполнительный лист и через судебных приставов получите присужденные вам деньги.

Жидко Сергей Владимирович

Здравствуйте, Людмила! При отказе исполнителя от возврата денежных средств в добровольном порядке подача иска в суд является правомерным способом защиты прав потребителя. Согласно ч. 1 Ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей», требования потребителя подлежат удовлетворению исполнителем добровольно либо принудительно через суд. Если ответчик проигнорирует судебное разбирательство, суд вынесет решение в вашу пользу и выдаст исполнительный лист, на основании которого служба судебных приставов сможет произвести взыскание. Составляйте исковое заявление, приложив доказательства оплаты и отказа организации вернуть средства.

Здравствуйте!

Прошу вас проконсультировать меня по следующему вопросу:

Вечером мой супруг сделал заказ роллов на вынос, доставив еду домой мы приступили к ужину. При жевании ролла я почувствовала сильный хруст и острую боль в области челюсти, естественно выплюнула ролл, посмотрела рот и увидела надвое расколовшийся зуб, именно зуб, не пломба (он уже был не так давно пролечен и имелась пломба). Осмотрев внимательно этот ролл, я нашла внутри небольшой камень, о который и сломала зуб.

Утром следующего дня я обратилась в стоматологическую клинику, где было проведено обследование, сделан рентген и поставлен диагноз: перелом коронки зуба и корня, зуб не подлежит восстановлению, рекомендовано удаление и последующее протезирование (установка имплантата). Я получила медицинское заключение и направилась к владельцу заведения, где была сделана покупка, предъявив чеки, видеозапись инцидента и медицинскую справку.

Предоставленные мной доказательства включают:

- Чек оплаты заказа,
- Видеозапись остатков пищи с камнем,
- Медицинское заключение специалиста.

Однако владелец отказался возместить ущерб моему здоровью и предложил символическое возмещение в размере 10 тысяч рублей, сославшись на случайность происшествия («это могло произойти с кем угодно»). Несмотря на мои попытки договориться мирно, собственник попросил два дня на то чтобы обсудить все со своим юристом и исчез.

Подскажите пожалуйста:

1. Имею ли я право требовать компенсации всех расходов на удаление зуба, лечение и дальнейшее протезирование?
2. Какие шаги мне предпринять дальше, если претензия осталась неудовлетворенной?
3. Каковы шансы выиграть дело в суде, учитывая представленные мною доказательства?

Заранее благодарю за консультацию.

Муратова Эллина Артемовна

Письменная консультация

В вашем случае ситуация достаточно сложная, однако у вас есть законные основания для требований компенсации ущерба. Ниже я подробно отвечу на ваши вопросы.

1. Имеете ли вы право требовать компенсации всех расходов на лечение и протезирование?
Да, вы имеете право требовать возмещения всех понесенных расходов, связанных с лечением и протезированием зуба, а также морального вреда.

Обоснование:

Согласно статье 15 Гражданского кодекса РФ, граждане имеют право на защиту своих нарушенных или оспариваемых прав и интересов.

В случае причинения вреда здоровью (в данном случае — повреждение зуба вследствие попадания инородного предмета — камня, обнаруженного в ролле), виновное лицо обязано возместить причиненный ущерб.
Ваша ситуация подтверждается документами: чек, видеозапись, медицинское заключение, что укрепляет позицию при предъявлении претензий или в суде.
Расходы на удаление поврежденного зуба, лечение, протезирование — это прямой ущерб, причиненный вследствие действия или бездействия владельца заведения.
Важно: Для взыскания расходов необходимо иметь подтверждающие документы (чека, заключение врача, квитанции, договор купли-продажи, видеозапись).

Какие шаги предпринять дальше, если претензия осталась неудовлетворенной?
Рекомендуемые действия:

а) Письменная претензия владельцу заведения.

Подайте официальную претензию с требованием возместить ущерб, приложив все доказательства (чек, видео, медсправку, расчет стоимости лечения).
Укажите срок (обычно 10-15 дней) для ответа и выполнения требований.
Б) Если претензия осталась без удовлетворения или владелец отказался — обратиться в суд.

Подготовьте исковое заявление о возмещении причиненного вреда.
В качестве доказательств приложите все имеющиеся документы, подтверждающие факт повреждения зуба, расходы на лечение, а также факт покупки (чек), видеозапись и медзаключение.
В) Консультация у юриста или адвоката по подготовке иска.

Для повышения шансов в суде важно правильно оформить исковые требования и собрать все доказательства.

Каковы шансы выиграть дело в суде, учитывая представленные доказательства?
Вероятность успеха достаточно высока, если ваши доказательства убедительны и подтверждают факт повреждения зуба вследствие попадания инородного предмета (камня) в ролле.

Факторы, повышающие шансы:

Наличие видеозаписи, которая фиксирует наличие камня и его попадание в рот.
Документальное подтверждение покупки (чек).
Медицинское заключение, подтверждающее травму и необходимость удаления зуба.
Факт ненадлежащего качества продукции (помещенного внутрь камня), что может свидетельствовать о недостатках товара или халатности продавца.

Обратите внимание:
Шансы выиграть дело возрастут при правильной правовой позиции, профессиональной подготовке и наличии полного пакета доказательств.

Итоговые рекомендации:
Подготовьте письменную претензию владельцу заведения с требованием возмещения всех расходов и компенсации морального вреда.
В случае отказа или игнорирования — обратитесь в суд с исковым заявлением.

Стюф Вероника Григорьевна

Здравствуйте первоначально обратитесь письменно к зачинщеку произошедшего, отправив претензию по почте России с описью, потом рекомендую обращаться с иском в суд в соответствии с законом о защите прав потребителей

Здравствуйте, такой вопрос, год назад я был осужден по 111 статье, части второй УК РФ, пострадавший потерял глаз, меня осудили на два года с ограничением свободы, а также заплатил 1.2 млн морального ущерба, теперь пострадавшему нужно каждый год менять имплантат глаза, может ли пострадавший каждый раз после операции подавать в суд на взыскание суммы за операцию, если в судебном заключении ничего не написано про последующие выплаты

Парасоцкий Роман Иванович

Здравствуйте! Да, пострадавший имеет на это право. Согласно ст. 1085 И ст. 1092 ГК РФ, возмещение вреда здоровью включает не только разовые выплаты, но и дополнительные расходы на лечение и протезирование в будущем. То, что в первом приговоре об этом не сказано, не лишает его возможности подавать новые иски по мере возникновения расходов.

Ситуация серьезная, но такие требования можно и нужно оспаривать или снижать. Напишите мне, я изучу документы и помогу выстроить защиту ваших интересов.

Здравствуйте. Произошла ситуация. 2 человека залили перцовым баллончиком и избили. Ударили в челюсть, она опухла, в травмпункте установили отёк. Стоит ли куда то обращаться, куда лучше обратиться и какое наказание понесёт несовершеннолетний нападавший?

Лапшин Алексей Анатольевич

• Ответственность в зависимости от возраста
• Подавайте иск в суд о компенсации морального вреда и затрат на лечение

Ватолин Александр Иванович

В полицию. Всё остальное зависит от фактов и возраста несовершеннолетнего.

Добрый день. Являюсь потерпевшим. Опишу ситуацию.
У нас маленький ребенок. Мы его вечером укладываем спать. Так вышло, что в это время у соседей шум, гам, беготня, стулья двигают не поднимая, мебель. К ним на это время приводит их сын своих детей. Мальчика и девочку, лет 12 и 8. Шумят они в разрешенное время. Я к ним за все время приходил 3 раза. Первый раз у них застолье было, они сделали тише, во второй раз шум, гам, беготня, стулья двигают не поднимая, мебель. В тот день ребенку нашему сделали прививку, у него была температура и он плохо укладывался спать и просыпался чуть что. Они начали пререкаться типа и что что температура. Говорят время детское. Я им говорю, вы попробуйте это объяснить полуторогодовалому ребенку. В общем тише не стало. И вот в третий раз опять шум, гам, я сразу не пошел. Постучал по батарее, чтобы дать понять, что они шумят (ну так обычно делают). У нас в это время ребенок не мог уснуть и не спал в этот момент. Так они всем своим семейством начали нарочно прыгать по полу создавая еще больший шум, чем был до этого. Я поднялся, попросил не шуметь так, сначала разговаривал со взрослым мужчиной, более менее спокойно, потом вышла его жена (они дедушка и бабушка детям приходятся, которых привозит их сын), она начала истерить. Я уже собирался уходить, тут в дверях появляется их сын, ему за 35 на вид (ни я его до этого не видел, ни он меня), резко из под тешка, без разговоров, бьёт меня по лицу кулаком и после этого пинает ногой по ягодице. Я еле устоял на ногах. Начал спускаться по лестнице к себе на этаж в квартиру, так он начал следовать за мной и угрожать мне, говорить чтобы я больше к ним не приходил. После этого я вызвал полицию. Это было 26 ноября, в 20:08 примерно. Полиция приехала, я написал заявление. Мне полицейские сказали, что ему максимум 5 тыс. штраф будет и все. Спросили буду ли я судиться, говорю не знаю, нет наверное. Они сказали утром подойти в отделение, а потом на судмед экспертизу. Этим же вечером я съездил на такси в скорую, сделали КТ, ничего серьезного не нашли. Очень болела голова. На утро я сходил в полицию мне дали направление на судмед экспертизу. Я съездил, так осмотрели, опросили, зафиксировали только что видно и где болит. Говорю болят зубы и челюсть, мне говорят это к стоматологам. Не знаю записали они это или нет. Бумажку мне никто не показал и не вернул, я так понял она в полицию ушла. В этот же день я пошел в больницу по месту жительства, т.к. в скорой мне никто лечение не прописал, сказали по месту жительства в больницу идти. Травматолог отправил к неврологу. Врач выписал мне лечение и отправили на больничный, то ли 4 то ли 5 дней. Я пил таблетки, мазал мазями и растворами. Обошлось в 1000-1500 р. лекарства. Воспаление и синяки начали проходить, но, проблема с зубами осталась. Я обратился в стоматологию. Мне поставили диагноз Код K07.6 «Болезни височно-нижнечелюстного сустава». Это вывих, который как мне сказали на всю жизнь. Он может на время пройти, а потом все равно вернется. Это как вывих руки или ноги. Прописали физиотерапию, 14 сеансов. Я их все проходил, но как-то безрезультатно. Мне стоматолог сказал обратиться к гнатологу и сделать МРТ. Сейчас я пытаюсь записаться. Для этого уже нужны немалые деньги. 1000-1500 прием. МРТ 3500, слепок челюсти будут делать, тоже денег стоит + шину покупать, я видел стоит 8000. Носить ее надо будет от месяца до года. Мне еще позвонил участковый, я то думал, что все, на этом и закончилось. Сходил подписал протокол, то что получил, он говорит, что все только начинается и в январе будет решаться по нему вопрос, т.к. могут его оштрафовать на 5000, а могут на 30000. Учитывая, что нанесен вред здоровью, то это уже не 6.1.1 коап, а 115 ук. Получается что мне сейчас делать. Мне нужно в полицию обратиться и запросить чтобы не 6.1.1 была, а 115 ук была? Когда это делать до этого заседания или на нем можно предоставить справки что есть травма челюсти? Еще учитывая большие траты возникает вопрос о необходимости судиться с ним. Взыскать и за лечение и за моральный ущерб. И как быть, я же еще не начал лечение, т.к. к врачу еще не попал, т.к. сейчас все везде занято, да и праздники впереди. Подскажите, как это все можно правильно сделать? Какой алгоритм. Нужно ли юриста нанимать или тут и самому можно. Я первый раз в такой ситуации, поэтому не знаю что делать. Очень надеюсь на вашу помощь. Заранее спасибо.

Курбангалеева Людмила Александровна

В полицию с заявлением по 115, УК РФ и приложить копии документов с мед учреждения

Бударагин Александр Александрович

Лучше конечно принять помощь профессионала.

Здравствуйте!Такая ситауция: в школе был урок мой сын 12 лет на уроке вышел в туалет,встретил друга ,начали беситься и он начал от него убегать задом,в этот момент из туалета вышла девочка 16 лет была в телефоне,ни она ни он ее не видел.Так как он был повернут не лицом к ней ударился об нее затылком ,попадая ей в лицо(по челюсти)
в этот же день ее мать поехала делать снимок так как немного шатался зуб..Наша семья нашла ее номер и извинились,что он сделал это не специально,она сказала что написала заявление в полицию.Какие наши права?и что делать в этой ситауциии?

Блинов Олег Викторович

Здравствуйте! В данной ситуации ответственность несет школа, так как происшествие произошло в школе и тем более во время урока.

Образовательное учреждение несет ответственность за действия учеников во время образовательного процесса, а также отвечает за вред, причиненный одним учеником другому (другим) (ч. 7 ст. 28 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации»)Поскольку во время урока учащийся, бесспорно, находится под надзором школы, практика судов по таким делам единообразна.Подп. «а» п. 16 Постановления Пленума ВС РФ от 26 января 2010 г. № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» за вред, причиненный несовершеннолетним, отвечают его родители в соответствии с п. 1 и 2 ст. 1073, п. 2 ст. 1074 ГК РФ, если ими было допущено безответственное отношение к воспитанию и недолжный надзор за ребенком (попустительство или поощрение озорства, хулиганских и иных противоправных действий, отсутствие к нему внимания и т.п.).

Ватолин Александр Иванович

Согласно ст. 1073 ГК РФ, за вред, причинённый несовершеннолетним до 14 лет, отвечают родители
Для привлечения к уголовной ответственности требуется доказательство умысла (ст. 118 УК РФ), что в вашем случае отсутствует
Максимальная сумма компенсации за лёгкий вред здоровью по КоАП РФ — до 5 тыс. руб.
2. Первоочерёдные действия:
Зафиксируйте письменно обстоятельства происшествия (дата, время, схема помещения)
Запросите в школе записи камер наблюдения
Соберите характеристику на ребёнка от классного руководителя
3. При общении с полицией:
Требуйте оформления протокола доследственной проверки
Настаивайте на проведении медицинской экспертизы (должна установить степень вреда)
Предоставьте письменные объяснения с акцентом на случайность происшествия
4. Возможные варианты урегулирования:
Предложите компенсировать расходы на лечение (желательно через нотариальное соглашение)
Инициируйте примирение сторон через школьную комиссию по урегулированию конфликтов
Рассмотрите возможность страхования гражданской ответственности ребёнка на будущее
5. Школьная ответственность:
Требуйте служебного расследования по факту ненадлежащего контроля за детьми
Направьте официальный запрос о мерах безопасности в туалетных помещениях. До завершения проверки избегайте устных договорённостей. Все предложения о компенсации оформляйте через нотариуса с формулировкой "без признания вины". Нужна будет помощь обращайтесь.

Наткнулась Вконтакте на пост зоозащитницы Ольги Главатских (Москва).
Представлено фото мальчика 7 лет, у которого на багажнике велосипеда мертвая собака. Рядом стоят две девочки. Лица не замылены.
Под фото описание: "Приют" Дог Хаус\' разыскивает владельца данной собаки. Животное было сбито велосипедом, после чего жестоко убито человеческим детёнышем Владом Кучеренко, 1 класс, 22 школа. Просим откликнуться владельцев собаки для оформления заявления. У СОБАКИ СЛОМАНА ЛАПА, ВЫКОЛОТЫ ГЛАЗА И СЛОМАНА ЧЕЛЮСТЬ, ФАШИЗМ В НАШЕМ ГОРОДЕ.."

Информация подана как уже свершившийся акт живодерства - маленький мальчик 7 лет! зверски убил собаку СРЕДНЕГО размера, переехал ее детским! велосипедом, сломал лапу, челюсть, засунул в пасть палку и выколол глаза. Потом катал труп на багажнике.

Группы зоозащинтиков из разных городов масово делают репост и призывают людей отправлять жалобу на живодера в МВД (тект обращения уже составлен, а в качестве источника указана ссылка на группу "Территория Озерки 74"). Посты о мальчике появились в группах антиживодеров и новостных лентах.
Травля ребенка в сети неимоверная: мразь, выродок, выблядок, упыреныш, чтоб он сдох, убить, повесить, на электрический стул его, всю семью на нары и тд..

Я спросила у админов в группе "Территория Озерки 74", а есть ли потдтверждения, что именно пацан убил?

Говорят, подтверждений нет, есть только версия (фантазия) приюта бродячих собак и две фотки убитой собаки в телеграмм канале "Озерск сегодня".
Говорю, так публикуйте, если 100% вина доказана, что ж так преждевременно ребенка обсирать на всю страну. Может он катался на велике, увидел мертвую собаку и привез друзьям показать. Некоторые дети, особенно пацаны, любят возиться с дохлой живностью, например, цеплять крысу к велику и гонять по двору. А собака могла от чего угодно отчалить: могла машина сбить, другие собаки порвать, глаза обычно вороны выедают. Ребенок 7 лет не справится с такой махиной.

На что мне ответили, что люди имеют право выражать свое мнение и пост продолжает висеть, вызывая остервенение толпы.

Смотрю фотки. На велосипеде у собаки пасть закрыта (без заявленной палки во рту), а на фотках с мертвой собакой, лежащей на земле пасть уже открыта (видимо "волонтеры" работали). Под голову собаке подложили большую палку и зафоткали с ракурса, будто она из пасти торчит.

Прошу админов группы "Территория Озерки 74" пост удалить, поскольку фотка с палкой чертовски отдает постановкой - отвечают, мы уже на связи с полицией, которая считает данный пост нормой. При этом ни одного подтверждения убийства мальчиком собаки, естественно, нет.
Утром смотрю ТГ - фотку собаки с палкой удалили, комментарии отключили, но пост с воплями про "садиста" так и продолжает висеть.

Сама Ольга Главатских вопрос на каком основании обвиняют ребенка, кроме того, что собака оказалась у него на велике, вроде как вообще не понимает. УБИЛ и все. Говорит, - ой, бедного ангелочка затравили и кидает ссылкиу на здорового уголовника, изнасиловавшего собаку.

Какие есть методы борьбы с этим вопиющим беспределом? Выходит, достаточно "зоозащитнику" зафоткать ребенка с дохлым голубем в руках чтобы безнаказанно начать травлю на всю страну? Скоро при таких раскладах люди свор зоозащитников будут бояться не меньше, чем свор бродячих собак.

Демидченко Павел Валерьевич

Добрый день! Вопрос очень обширный. Если давать короткий ответ - то всё решаемо в самые короткие сроки. Есть самые различные способы воздействия и привлечения к ответственности. На вскидку на ум приходит 5-6 вариантов. Если вам требуется помощь - я помогу вам.

Семенов Антон Константинович

Здравствуйте, есть статья в уголовном кодексе, 128.1 Клевета, также согласно конституции и уголовно-процессуальным кодексом предусмотрена презумпция невиновности, ни один человек не может быть виновным, если его вина не доказана судом.

Здравствуйте племянник подрался с товарищем товарищ был пьян сам вывел его на улицу при конфликте племянник ударил его сломал челюсть закрытый перелом в двух местах потерпевший протрезвел и обратился в больницу на второй день в данное время находится в больнице и требует с племянника 500000 руб. Что грозит племяннику в этом случае

Коротков Артем Андреевич

Возможная уголовная квалификация
Наиболее вероятная статья — ч. 1 ст. 111 УК РФ:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека или повлекшего утрату трудоспособности более чем на 21 день, либо значительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Наказание по ч. 1 ст. 111 УК РФ:

Лишение свободы до 8 лет.

Но возможно и применение ч. 1 ст. 114 УК РФ, если племянник докажет, что действовал в состоянии аффекта или при внезапно возникшем конфликте, и удар не был направлен на причинение тяжкого вреда. Это может существенно смягчить ответственность.

Обстоятельства, влияющие на квалификацию
Если пострадавший сам был инициатором конфликта, вызывал агрессию или оскорблял, это смягчающее обстоятельство.

То, что племянник не скрывался, может сыграть в пользу избрания меры пресечения, не связанной с арестом (например, подписка о невыезде).

Если племянник ранее не судим, сожалеет, готов возместить ущерб, это тоже смягчающие обстоятельства.

Материальная сторона (500 000 рублей)
Требование 500 000 руб. — это, вероятно, гражданский иск в рамках уголовного дела о компенсации морального вреда и затрат на лечение.

Суд может:

удовлетворить полностью, частично или отказать, в зависимости от доказательств.

Если сумма завышена, её можно оспорить (например, запросив смету лечения, мед. документы, чеки и т. д.).

Кожухов Владимир Николаевич

В данной ситуации вашему племяннику может грозить уголовная ответственность, но итог зависит от многих факторов, включая обстоятельства драки, степень тяжести вреда здоровью и действия сторон.

1. Возможная квалификация деяния
Скорее всего, действия племянника будут рассматриваться по ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью) или ст. 112 УК РФ (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью).
Если перелом челюсти признают тяжким вредом (например, если потребовалась сложная операция, есть риск инвалидности или длительного лечения), то возможна ответственность по ч. 1 ст. 111 УК РФ – до 8 лет лишения свободы.
Если вред признают средней тяжести (например, перелом срастается без серьезных последствий), то ответственность по ст. 112 УК РФ – до 3 лет лишения свободы.

2. Смягчающие и отягчающие обстоятельства
Смягчающие:
Провокация со стороны потерпевшего (он был пьян, возможно, агрессивен).
Отсутствие умысла на тяжкие последствия (если удар был спонтанным, без намерения сломать челюсть).
Возможность переквалификации на ст. 115 УК РФ (легкий вред) или ст. 116 УК РФ (побои), если вред переоценен.
Отягчающие:
Если племянник напал первым или применял предметы (например, камень, палку).
Если у потерпевшего есть свидетели, подтверждающие агрессию племянника.

3. Варианты развития событий
Примирение сторон (ст. 76 УК РФ) – если потерпевший заберет заявление, дело могут прекратить. Но он вправе требовать деньги (500 тыс. руб. – завышенная сумма, можно договариваться).
Возмещение вреда и компенсация – если племянник выплатит деньги за лечение и моральный ущерб, суд может смягчить наказание.
Обвинительный приговор – если потерпевший настаивает на уголовном деле, а племянник не идет на примирение.

4. Что делать сейчас?
Фиксировать все доказательства:
Собрать свидетелей, которые подтвердят, что потерпевший был пьян и сам спровоцировал конфликт.
Взять медицинские документы – важно, как именно сломана челюсть (это влияет на тяжесть вреда).
Договариваться с потерпевшим:
Предложить меньшую сумму (например, 100–200 тыс. руб.) за примирение.
Оформить соглашение у юриста, чтобы потерпевший не подал заявление снова.
Нанять адвоката:
Без защитника высок риск более строгого наказания.

Вывод
Пока потерпевший в больнице, важно не допустить возбуждения уголовного дела или добиться переквалификации на более мягкую статью. Лучший вариант – договориться о компенсации и примирении. Если дело дойдет до суда, возможен реальный срок, особенно если вред признают тяжким.

Что сделать в этой ситуации семье мальчика Б?
Как им себя защитить?
Произошло обоюдная драка между мальчиками А и Б (типо игры)
Мальчик А ударил первый мальчиками Б
Поэтому мальчик Б ударил в ответ и повредил челюсть мальчика А, но мальчик Б тоже пострадал в этой драке
Семья мальчика А хочет подать заявление в Дпн и получить материальную компенсацию от семьи мальчика Б

Селиванов Владимир Викторович

Доброго времени суток.

В такой ситуации родителям мальчика Б необходимо обратиться за помощью к адвокату, который поможет разобраться в данной ситуации, найдет свидетелей первопричины случившегося.

Арахова Диана Алексеевна

Здравствуйте. Семья мальчика Б имеет право защищать своего ребенка, указывая на то, что действия мальчика Б были обусловлены необходимой защитой.

Взыскание компенсации возможно, но при признании вины мальчика Б в превышении необходимой обороны

Произошла ситуация, в моем же доме на меня набросился человек с ножом, я в свою очередь это увидел и сломал челюсть ему
На данный момент он находится в больнице
Хотелось бы знать кому из нас что грозит и как вести себя в этой ситуации

Чеботарев Василий Сергеевич

В подобной ситуации значимым может оказаться любая деталь ситуации. Необходимо обсуждать

Матыцин Александр Дмитриевич

Добрый вечер, уважаемый Гость. В этой ситуации Вам грозит ст. 112 УК РФ, (санкция до 5 лет лишения свободы), поэтому все дальнейшие шаги Вам следует предпринимать только с квалифицированным адвокатом, которому Вы доверяете. С уважением, адвокат, старший советник юстиции, начальник уголовно-судебного управления прокуратуры Рязанской области в отставке Матыцин А.Д.

За групповое избиение из трёх человек, парню сломали челюсть, что с них взыскать

Арахова Диана Алексеевна

В случае, если трое человек нанесли парню телесные повреждения, повлекшие перелом челюсти, по закону с виновных можно взыскать компенсацию морального вреда, а также расходы на лечение, реабилитацию и иные понесённые убытки. Размер возмещения определяется судом с учётом обстоятельств дела и степени причинённого вреда.