- 6 часов назад
Соседка зашла в квартиру с палкой, где были одни несовершеннолетние дети, без угроз, просто общалась на повышенных тонах с детьми, дети были напуганы. Сегодня был опрос сына ( старшего), только полицией, ни органов, ни опеки никого не было. Полиция пошла опрашивать соседку, она соответственно отрицает это. Подскажите пожалуйста, могут ли закрыть дело, если она отрицает?
Да, дело могут прекратить, если, кроме слов детей, других доказательств не будет. Отрицание соседки при отсутствии свидетелей и видеозаписей — очень частое основание для прекращения дела за отсутствием состава преступления.
По закону, незаконное проникновение в жилище — это уголовно наказуемое деяние (статья 139 Уголовного кодекса РФ — УК РФ). Обычно такие дела относятся к частно-публичному обвинению, и для их возбуждения нужно заявление потерпевшего и достаточные доказательства. Одних показаний ребенка, который является заинтересованным лицом, без письменных и вещественных доказательств часто недостаточно. Если полиция не найдет подтверждений (свидетели, записи с камер, следы на двери), следователь вынесет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании пункта 2 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ) — «отсутствие в деянии состава преступления».
Для получения полной картины и увеличения шансов на возбуждение дела важны следующие обстоятельства:
Были ли свидетели, которые видели соседку с палкой или слышали крик (соседи, прохожие).
Есть ли записи с камер домофона или в подъезде, подтверждающие факт ее прихода с палкой.
Соответствует ли ее версия обстоятельствам (например, если у нее есть ключи, она могла сказать, что зашла проверить детей по просьбе родителей).
Есть ли у соседки мотив для конфликта (ссоры из-за шума, долги).
Чтобы повлиять на исход дела, можно предпринять следующие шаги:
Собрать все возможные доказательства: опросить соседей, попросить в управляющей компании записи с камер, сделать фотографии палки, если она где-то осталась.
Направить письменное заявление о привлечении к уголовной ответственности по статье 139 УК РФ в отдел полиции. В заявлении подробно описать все обстоятельства: дату, время, что именно делала соседка, как была напугана.
Если после этого полиция вынесет постановление об отказе в возбуждении дела, его можно обжаловать вышестоящему начальнику, в прокуратуру или в суд. Для этого потребуется юридическая помощь. Если дело все же не возбудят, можно попробовать подать исковое заявление в суд о защите чести и достоинства или о компенсации морального вреда (Гражданский кодекс РФ, статья 151, 1101). Также возможно привлечение к административной ответственности за мелкое хулиганство (статья 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ), если в действиях соседки будет усмотрен неуважение к обществу.
Камер в подъезде вообще нет, человек ведет себя не адекватно, в квартиру зашла сама открыв ее ( дети не закрылись)
Отрицание соседки - не основание для прекращения дела. Показания детей являются доказательством. Дело прекратят только при полном отсутствии доказательств и при отказе от квалификации деяния. Дети давали письменные объяснения или только сын? Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! Работаю в основном в данной области права и знаю все нюансы, но выбор специалиста на площадке остаётся полностью за Вами! В подобных делах соседка, как правило, применяет типовую защитную связку: отрицание факта визита, переквалификация ситуации как бытового недоразумения и попытка признать показания детей ненадлежащими в силу возраста. Без заранее собранной доказательной базы - зафиксированных показаний всех детей, фото или видео, независимых свидетелей - противостоять этой связке крайне затруднительно, и в практике большинство таких дел прекращается именно из-за разрыва доказательственной цепочки. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист в области уголовного права Грачёв Георгий!
Может это не палка, а тросточка для ходьбы?
Кто писал заявление?







