Вторжение в квартиру?

(3 ответа)

Соседка зашла в квартиру с палкой, где были одни несовершеннолетние дети, без угроз, просто общалась на повышенных тонах с детьми, дети были напуганы. Сегодня был опрос сына ( старшего), только полицией, ни органов, ни опеки никого не было. Полиция пошла опрашивать соседку, она соответственно отрицает это. Подскажите пожалуйста, могут ли закрыть дело, если она отрицает?

Чижов Алексей Алексеевич
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 28 лет
5 часов назад
Телефон

Да, дело могут прекратить, если, кроме слов детей, других доказательств не будет. Отрицание соседки при отсутствии свидетелей и видеозаписей — очень частое основание для прекращения дела за отсутствием состава преступления.

По закону, незаконное проникновение в жилище — это уголовно наказуемое деяние (статья 139 Уголовного кодекса РФ — УК РФ). Обычно такие дела относятся к частно-публичному обвинению, и для их возбуждения нужно заявление потерпевшего и достаточные доказательства. Одних показаний ребенка, который является заинтересованным лицом, без письменных и вещественных доказательств часто недостаточно. Если полиция не найдет подтверждений (свидетели, записи с камер, следы на двери), следователь вынесет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании пункта 2 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ) — «отсутствие в деянии состава преступления».

Для получения полной картины и увеличения шансов на возбуждение дела важны следующие обстоятельства:

Были ли свидетели, которые видели соседку с палкой или слышали крик (соседи, прохожие).

Есть ли записи с камер домофона или в подъезде, подтверждающие факт ее прихода с палкой.

Соответствует ли ее версия обстоятельствам (например, если у нее есть ключи, она могла сказать, что зашла проверить детей по просьбе родителей).

Есть ли у соседки мотив для конфликта (ссоры из-за шума, долги).

Чтобы повлиять на исход дела, можно предпринять следующие шаги:

Собрать все возможные доказательства: опросить соседей, попросить в управляющей компании записи с камер, сделать фотографии палки, если она где-то осталась.

Направить письменное заявление о привлечении к уголовной ответственности по статье 139 УК РФ в отдел полиции. В заявлении подробно описать все обстоятельства: дату, время, что именно делала соседка, как была напугана.

Если после этого полиция вынесет постановление об отказе в возбуждении дела, его можно обжаловать вышестоящему начальнику, в прокуратуру или в суд. Для этого потребуется юридическая помощь. Если дело все же не возбудят, можно попробовать подать исковое заявление в суд о защите чести и достоинства или о компенсации морального вреда (Гражданский кодекс РФ, статья 151, 1101). Также возможно привлечение к административной ответственности за мелкое хулиганство (статья 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ), если в действиях соседки будет усмотрен неуважение к обществу.

Буду благодарен за отзыв в мой профиль на моей странице. Связь по Ватсапп, Телеграмм или email: pravo4@ya.ru!
Татьяна
2 часа назад

Камер в подъезде вообще нет, человек ведет себя не адекватно, в квартиру зашла сама открыв ее ( дети не закрылись)

Грачёв Георгий Владимирович
Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут
Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет
6 часов назад
Телефон

Отрицание соседки - не основание для прекращения дела. Показания детей являются доказательством. Дело прекратят только при полном отсутствии доказательств и при отказе от квалификации деяния. Дети давали письменные объяснения или только сын? Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! Работаю в основном в данной области права и знаю все нюансы, но выбор специалиста на площадке остаётся полностью за Вами! В подобных делах соседка, как правило, применяет типовую защитную связку: отрицание факта визита, переквалификация ситуации как бытового недоразумения и попытка признать показания детей ненадлежащими в силу возраста. Без заранее собранной доказательной базы - зафиксированных показаний всех детей, фото или видео, независимых свидетелей - противостоять этой связке крайне затруднительно, и в практике большинство таких дел прекращается именно из-за разрыва доказательственной цепочки. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист в области уголовного права Грачёв Георгий!

✅В СЕТИ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)! MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю сразу!
Мингазов Юрий Саитгареевич
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 38 лет
3 часа назад
Телефон

Может это не палка, а тросточка для ходьбы?

Кто писал заявление?

Пишите,звоните по ВАЦАП,поможем.
На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.
Ответ нейросети:
Ваша ситуация относится к области административного и, возможно, уголовного права, а также затрагивает вопросы защиты прав несовершеннолетних.

1. Правовая оценка
Факт проникновения соседки в квартиру без согласия проживающих может рассматриваться как нарушение неприкосновенности жилища (ст. 25 Конституции РФ, ст. 139 УК РФ), однако для возбуждения уголовного дела требуется наличие признаков преступления — например, незаконное проникновение вопреки воле проживающих. Если соседка не применяла насилие, не угрожала детям и не совершала иных противоправных действий, то квалификация её поступка зависит от того, как она попала в квартиру (была ли дверь открыта, приглашали ли её дети, понимала ли она, что действует против воли собственников и т.д.).

2. Применимые нормы
- Статья 139 УК РФ (нарушение неприкосновенности жилища)
- Закон «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних»
- Семейный кодекс РФ (защита прав несовершеннолетних)
В зависимости от обстоятельств возможна квалификация по КоАП РФ, если речь идёт о мелком хулиганстве (ст. 20.1 КоАП РФ).

3. Риски, сроки, нюансы
- Если полиция не найдёт подтверждений незаконного проникновения (например, дети сами открыли дверь, пригласили соседку, не было явного отказа), дело могут прекратить за отсутствием состава правонарушения.
- Если соседка отрицает факт, а других доказательств (свидетели, видеозаписи, следы взлома) нет, велика вероятность прекращения проверки.
- Органы опеки привлекаются, если есть угроза жизни и здоровью детей или сведения о ненадлежащем исполнении родителями обязанностей, но их отсутствие на опросе ребёнка — обычная практика, если не выявлены такие признаки.

4. Пошаговые действия
- Зафиксируйте показания детей письменно, по возможности опишите ситуацию подробно (кто, когда, как именно вошёл, что говорил, как реагировали дети).
- Сообщите в полицию все известные детали, если ещё не сделали этого, предоставьте возможные доказательства (записи с домофона, камер, показания соседей).
- При необходимости обратитесь в органы опеки с заявлением, если считаете, что действия соседки могли угрожать безопасности детей.
- Если полиция закроет проверку за отсутствием состава преступления, вы вправе обжаловать это решение в прокуратуру.

5. Что важно уточнить
- Как именно соседка попала в квартиру: дверь была открыта, дети пригласили её сами, или она зашла без спроса?
- Были ли свидетели (соседи, другие дети)?
- Есть ли технические средства фиксации (домофон, камеры)?
- Возникали ли ранее конфликты с этой соседкой, есть ли у неё мотив?

Вывод:
Если доказательств незаконного проникновения и угроз нет, полиция может прекратить проверку. Если появятся новые доказательства, решение могут пересмотреть. Для точной оценки ситуации и защиты интересов детей рекомендую проконсультироваться с юристом лично.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
564 юриста отвечают
6 минут среднее время ответа
438 вопросов за сутки
Гаркушенко Алексей Александрович Юрист в Ростов-на-Дону Чеботарев Василий Сергеевич Юрист в Москве Таршиков Алексей Николаевич Юрист в Южно-Сахалинске Разумовская София Дмитриевна Юрист в Краснодаре Богданова Татьяна Михайловна Юрист в Ростов-на-Дону
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы рядом