Может ли гос дума вынести постановление об освидетельствовании президента с целью отрешить его от должности в связи со стойкой неспособностью исполнять обязанности? И почему?
Здравствуйте! Президент Российской Федерации может быть отрешен от должности, а Президент Российской Федерации, прекративший исполнение своих полномочий, лишен неприкосновенности Советом Федерации только на основании выдвинутого Государственной Думой обвинения в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления, подтвержденного заключением Верховного Суда Российской Федерации о наличии в действиях Президента Российской Федерации, как действующего, так и прекратившего исполнение своих полномочий, признаков преступления и заключением Конституционного Суда Российской Федерации о соблюдении установленного порядка выдвижения обвинения.
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 37 лет
13.06.2023 10:43
Телефон
задачи решаем за деньги.
Пишите,звоните по ВАЦАП,поможем.
На ваш вопрос ответил искуственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ нейросети:
Нет, Государственная Дума не может вынести постановление об освидетельствовании президента. В соответствии с Конституцией Российской Федерации, только конституционный суд может оценить вознаграждение президента или подтвердить его неспособность исполнять обязанности. Кроме того, главу государства может отстранить от исполнения обязанностей лишь по решению Союза народных депутатов России, подтверждённому не менее чем двумя третями голосов доступных депутатов.
Добрый день, Если придёт повестка мне27 лет я получил военный билет с категори «В» по псориазу но Здоровье ухудшилось появился псориатрический артрит могут ли без переосвидетельствования мобилизовать? Могу ли я настаивать на переосвидетельствовании ? Есть выписки ревматолога и с дневного стационара
Дмитриев Алексей Сергеевич
Вам в любом случае нужно будет повторно проходить медицинскую комиссию.
Как обжаловать Федеральный закон Российской Федерации, принятый Государственной Думой 24 ноября текущего года, позавчера подписанный Президентом РФ и опубликованный (т. е. вступивший в силу) минувшим днём? Большое спасибо от всего сердца!
Гульжанат Умалатовна Ассаулова
В верховный суд РФ
Базавова Оксана Леонидовна
Оспаривание нормативно правового акта производится в Верховном суде РФ. Такое оспаривание производится посредством подачи административного искового заявления, заявления о признании недействующим нормативного правового акта (далее также - заявление об оспаривании нормативного правового акта), как не соответствующего федеральному закону или иному нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, и в связи с этим не подлежащим применению для регулирования тех или иных общественных отношений, а также посредством подачи административного искового заявления, заявления о признании недействующим акта, обладающего нормативными свойствами (далее также - заявление об оспаривании акта, обладающего нормативными свойствами), как не соответствующего по своему содержанию действительному смыслу разъясняемых нормативных положений. Последствием признания судом нормативного правового акта, а также акта, обладающего нормативными свойствами, недействующим является его исключение из системы правового регулирования полностью или в части.
Избранный Президент РФ Александров А. А. через полгода после своего избрания подал в отставку по состоянию здоровья. В соответствии с Конституцией РФ Совет Федерации назначил новые выборы. О своем желании участвовать в них заявил бывший глава государства Емельянов Е. Е., который не участвовал в последних выборах, так как пребывал в должности Президента РФ уже два срока подряд. Кандидат был выдвинут партией «Единая Россия». Перенесший операцию на сердце и полностью выздоровевший Александров А. А. тоже решил еще раз баллотироваться на должность Президента РФ. Он был также выдвинут партией «Единая Россия». Представитель КПРФ Алферов К. К., недавно отпраздновавший 86-летие, также был выдвинут в качестве кандидата на должность Президента РФ. Однако члены Центральной избирательной комиссии РФ предупредили Алферова К. К., что активная избирательная кампания может нанести непоправимый ущерб его здоровью. Вопрос: какое будет решение ЦИК РФ? И как правильно это сформулировать?
Ким Галина
Уважаемые студенты! Напишите в каком ВУЗе вы учитесь. Мы к вам всем коллективом коллег приедем с сайта, чтоб наши имена вписали в ваши дипломы. Будут первые дипломы в стране, выданные на коллектив.
Добрый день! Ситуация следующая. Подал иск в районный суд на соседа за оскорбление в нецензурной форме и угрозы физической расправы при свидетелях. Есть аудио запись. Районный суд отказал в рассмотрении иска ссылаясь на п.1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ - заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах. Так же суд указал что данное решение может быть обжаловано в Московский городской суд путём подачи частной жалобы. Должен ли я как то обосновывать в жалобе своё несогласие с решением суда или просто могу указать что основываясь на решении районного суда прошу передать мой иск на рассмотрение в Московский городской суд?
Меньшикова Ольга Борисовна
Гость, Вы можете обжаловать Решение Суда и далее. Лучше займитесь своей семьёй
Шатаев Сергей Игоревич
Добрый день!!! Чтобы обжаловать определение суда, нужно ознакомиться с вашим иском который подавали и с определением суда. На определение суда подается частная жалоба через суд первой инстанции. Обращайтесь по номеру телефона или ватцапу.
Проанализируйте послание президента рф федеральному собранию РФ за 2023г. Укажите наиболее важные сферы и задачи по обеспечению прав и свобод человека и гражданина РФ
Штевель Евгений Александрович
Студенты. Вы про Ютуб слышали? Там уже все его проанализировали
1. Договором РФ и Белоруссии учрежден Высший государственный совет, который принимает решения, имеющие по ряду вопросов обязательную силу для обоих государств. Это — орган власти. Вместе с тем в законах РФ говорится, что государственную власть в Российской Федерации осуществляют только Президент, парламент, Правительство и суды. Какие положения должны применяться?
2. Между Государственной Думой и Советом Федерации возникли разногласия по поводу проекта закона о животном мире. Каким образом могут быть преодолены разногласия?
3. Два сотрудника полиции требуют от гражданина Иванова допустить их в занимаемую им комнату в гостинице, заявляя, что, по их сведениям, в данном номере гостиницы произошел несчастный случай. Гражданин Иванов, ссылаясь на неприкосновенность жилища, требует постановления суда, сотрудники полиции заявляют, что гостиница – это не жилище, а место временного пребывания и что даже в случае жилища санкция суда или прокурора при подозрении на несчастный случай были бы не нужны.Какие доводы верны?
4. В гористой местности Кавказа на территории РФ были обнаружены два мальчика двух лет и семи лет. Первый не знает родителей, и никто не мог дать сведений о них, второй знает, но местонахождение их неизвестно. После трех месяцев поисков местный отдел МВД зарегистрировал их как граждан, но местный студент – юрист говорит, что это неверно, нужно это сделать в отношении обоих через шесть месяцев. Ему возражает студентка: это нужно сделать через шесть месяцев только в отношении первого по решению МВД России. Кто прав?
5. Группа молодых политиков представила в Государственные Думы Федерального Собрания РФ проект решения о приостановлении на восемь месяцев деятельности партии «Журуновец». Юридический советник партии требует не рассматривать этот проект, поскольку, хотя и были нарушения закона со стороны партии, но не был установлен срок для их исправления регистратором – Д. Кроме того он говорит, что для запрещения партии необходимо решение Верховного Суда РФ. Однако сторонники проекта заявляют, что парламент – высший выразитель суверенной воли народа, и как таковой он вправе принять решение.Какие доводы верны?
6. За проект Конституции РФ голосовало более 50 % избирателей РФ, при чем в голосовании участвовало более 60% избирателей, включенных в списки. Однако в одной из республик участвовало менее 30% избирателей, в другой – против проекта голосовало 60%. Вступила ли Конституция РФ в юридическую силу на территории этих республик?
7. Участник Великой Отечественной войны получает пенсию по старости и подал заявление о второй пенсии по инвалидности. Обе пенсии государственные. го племянник сказал, что этого делать не следует, государственная пенсия может быть только одна. Прав ли племянник участника Великой Отечественной войны?
6. Студенты философского факультета решили организовать собрание в аудитории № 12 с повесткой дня о политическом положении в России, но заместитель декана сказала, что, хотя эта аудитория свободна, нужно было уведомить заранее, а поскольку этого не было сделано она собрание не разрешает. Другой заместитель декана посоветовал занять аудиторию 13, что они и сделали, но после начала собрания оказалось, что они не помещаются в аудитории, и собрание решили продолжить на площади перед зданием, а затем –организовать небольшую демонстрацию по ближайшим улицам и на два часа выставить пикеты у здания Правительства, для чего выделили 10 человек. Какие действия по осуществлению конституционных прав предусматривают разрешительный порядок? Что было незаконно?
9. Представительный орган муниципального образования г. Перовопринял постановление о небольшом самообложении граждан (по одной тысяче руб.) для ремонта местной школы. Его решение было оспорено в суде. Выдвинуты положения: – такой акт нужно принимать после опроса граждан; – совместным решением представительного орган и главы администрации; – после обсуждения в органах территориального общественного самоуправления; – после проведения личных слушаний; – на референдуме. Что верно?
10. Прихожане церкви св. Петра, а также две другие религиозные организации г. Славный решили устроить молебен на площади, а затем –шествие с иконой по одной из улиц города, пропагандируя благотворительность в пользу сирот и инвалидов. Мэрия города просила соблюсти необходимые формальности: сделать предварительно уведомление о религиозном митинге; согласовать маршрут шествия и др. Священники ответили, что в данном случае это не требуется, поскольку речь идет не о политических мероприятиях, а они действуют в соответствии с конституционным принципом свободы совести, который допускает осуществление его явочным порядком.Какие доводы верны?
11. В сложной обстановке, сложившейся в августе 1998 г. в условиях объявленного Правительством так называемого дефолта (отказа от выполнения обязательств по долгам), Президент РФ предложил Государственной Думе новую кандидатуру Председателя Правительства, затем он взял должность Председателя Правительства себе, затем назначил себя исполняющим обязанности Председателя Правительства, наконец, предложил еще одну кандидатуру Председателя Правительства.Какие решения возможны в соответствии с Конституцией РФ?
12. В региональное отделение партии поступило пожертвование с подписью «Доброжелатель», его сумма соответствует закону. В целом в данное региональное отделение в этом году поступил поток пожертвований, в том числе от российских акционерных компаний, включая компании с половинным участием иностранного капитала. Общая сумма пожертвований – 210 тыс. МРОТ. Много пожертвований и в других региональных отделениях, а в целом по партии – 12 млн. МРОТ. Что противоречит закону?
13. Договоры РФ с субъектами Федерации о разграничении предметов ведения и взаимном делегировании полномочий между органами государственной власти и органами государственной власти субъектов. Федерации со стороны РФ подписывает Президент РФ как глава государства Можно ли этими договорами передавать полномочия, относящиеся к судебной сфере деятельности?
14. Гражданин Семенов выдвинул себя кандидатом на должность Президента РФ, получил поддержку более 500 избирателей (как положено по закону) и стал собирать 2 млн. подписей избирателей как это следует), но затем решил вместо сбора подписей уплатить избирательный залог. Ему отказали. Правомерны ли действия избирательной комиссии?
Болотов Евгений Геннадьевич
Как Вы думаете..., кто нибудь из юристов станет вместо Вас отвечать на эти учебные вопросы?
Президент Российской Федерации внес в Государственную Думу проект Закона о поправке к Конституции Российской Федерации. Проект закона предполагает исключение из текста Конституции главы, посвященной Правительству Российской Федерации. Нормы, определяющие конституционно-правовой статус Правительства предлагается включить в главу IV «Президент Российской Федерации Конституционно-правовая оценка законопроекта.
Золотухин Александр Вадимович
А самостоятельно решить задачу по конституционному праву не пробовали?
Контрольная работа: 1)Государственная Дума приняла Закон РФ о поправке в Конституцию РФ, выражающуюся в наделении избирательным правом лиц, находящихся в местах лишения свободы. Правомерно ли это сделано? 2) В ГосДуму был внесен проект Федерального конституционного закона "О Счетной палате Российской Федерации". Может ли быть принят такой закон? Если да, то каким количеством голосов 3) Государственная Дума приняла Закон РФ о поправке в Конституцию РФ, выражающуюся в наделении избирательным правом лиц, находящихся в местах лишения свободы. Правомерно ли это сделано? 4) В одном из крупных по территории субъектов РФ, расположенных в Сибири, для упрощения процесса управления решили разделить субъект на два. Соответствующее предложение было направлено губернатором Президенту РФ. Он провел переговоры по этому вопросу с Правительством РФ. На территории данного субъекта был проведен референдум. Так как его результаты были в пользу разделения, то Президент внес в ГосДуму проект федерального закона об образовании новых субъектов РФ. Оцените данную ситуацию с точки зрения конституционного законодательства
1. В соответствии с пунктом «г» ст. 71 Конституции РФ установление системы федеральных органов исполнительной власти находится в исключительном ведении РФ. Часть 1 ст. 76 Конституции РФ закрепляет, что по предметам ведения РФ принимаются федеральные конституционные законы и федеральные законы. Вместе с тем структура федеральных органов исполнительной власти утверждена указом Президента РФ от 12 мая 2008 г. № 724 «Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти». Соответствует ли подобная практика Конституции РФ? Назовите преимущества и недостатки установления системы и структуры федеральных органов исполнительной власти в указе Президента РФ.
Кузнецов Вячеслав Иванович
Добрый вечер!
Рекомендую по первому вопросу обратиться с заявлением в Конституционный суд Российской Федерации, по второму - в деканат ведущего правового университета (института) Республики Татарстан.
Могут ли детям сиротам и оставшиеся без попечения родителей с инвалидностью а также дети с овз сократить социальные выплаты во время получение второго образования на базе свидетельство об образовании?
Запорожченко Олеся Юрьевна
Здравствуйте! Нет выплата не уменьшается.
Носиков Андрей Александрович
Добрый день.
Нет, социальные выплаты детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, с инвалидностью, а также детям с ОВЗ не могут быть сокращены из-за получения ими второго образования на базе свидетельства об образовании. Право на эти выплаты определяется их статусом, а не уровнем образования. Получение дополнительного образования должно способствовать их социальной адаптации и улучшению качества жизни, поэтому сокращение выплат в этом случае незаконно.
В акте медосвидетельствования на наличии алкоголя в выдыхаемом воздухе указана цифра и тут же стоит что фальсификация выдоха. Правомерны ли действия врача нарколога
Перцев Сергей Викторович
Процессуальные нарушения процедуры прохождения медицинского освидетельствования. Вам необходимо признать это постановление - недопустимым доказательством. Процедура эта происходит в суде. Т.к. скорее всего материал уже передан Мировому судье. Пишите ходатайство о признании акта недопустимым доказательством и обосновывайте свою позицию. Все, что Вами указано необходимо закрепить ссылками на нормативные акты. Верховный суд напоминает, что доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (часть 1 статьи 26.2 КоАП РФ).
Пязукин Владимир Рудольфович
В первую очередь необходимо было обратиться в соответствующее медучреждение, которое имеет соответствующую лицензию и получения от нее положительное для вас заключение. На основании данных положительной экспертизы акта отмечает незаконность протокола, по которому водитель может оспорить постановление в суде. Вместе с тем, основания для обжалования акта медицинского освидетельствования могут послужить следующих нарушений при его составлении: на месте отсутствовали не менее двух понятых; содержание документа имеет ряд опечаток, неверно отображена информация, есть ошибки в акте медицинского освидетельствования (дата, время, показания, свидетели); во время проведения осмотра было допущено нарушение порядка осмотра. Помимо этого, протокол составленный с грубым нарушением норм процессуального права, также может быть отменено судом. Однако, практика показала, что суд, не смотря на существенные нарушения норм процессуального права при составления подобного рода материала (алкогольное опьянение), исходит из фактических обстоятельств дела. Не признания своих, необдуманных ошибок, грозит максимальным наказанием.
В детском саду Родители одного из воспитанников обвиняют меня маму другого мальчика что я его ударила. Этого соответственно не было. Есть свидетели. Но для родителей это не аргументы и они верят своему 4 летнему сыну и публично обвинят меня в этом ещё и угрожают. Как решить этот вопрос? Куда можно написать на них заявление ?
Фарафонтов Евгений Андреевич
Добрый день! Есть два вида ответственности в данном случае - административная и гражданско-правовая. К административной ответственности может привлечь только полиция, обращайтесь с заявлением туда. Гражданско-правовая ответственность - последствия, возникающие в результате гражданского правонарушения. В результате такого правонарушения, если будет установлено судом, что оно имело место, Вам был причинен моральный вред, который выражается в унижении чести и достоинства и порче репутации. Этот моральный вред Вы можете взыскать с причинителя вреда, подав гражданский иск в суд о компенсации морального вреда.
Мужа лишили прав из за не уплаты алиментов которых у него нет,на суд его не вызывали,уведомлений не было никаких,как пишут в постановление что он подавал ходатайство это ложь,ходатайство не подавалось,подскажите что делать и как законно наказать мирового судью и инспекторов дпс за клевету?
Чирков Андрей Сергеевич
Необходимо ознакомиться с материалами дела в суде чтобы дальше понимать как дествовать.
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте. Если Вас не вызывали, не уведомляли ФССП, а также суд, можно обжаловать постановления с восстановлением пропущенного процессуального срока
Фарафонтов Евгений Андреевич
Добрый день! Во-первых, за клевету Вы никого не накажете. Во-вторых, данным Постановлением его лишили прав не за неуплату алиментов, а за езду будучи временно ограниченным правом управления. Если Ваш муж знал, что он ранее был ограничен за неуплату алиментов, то есть ему было вручено постановление судебного пристава-исполнителя, то он заведомо знал, что управляет транспортным средством, не имея на это права. Если Вашему мужу по какой-то причине не вручали постановления судебного пристава-исполнителя, это может служить правовой основой для попыток что-либо обжаловать. Однако: даже если Вы сейчас каким-то способом отмените это постановление о лишении прав на 6 месяцев (хотя пока Вы судитесь, этот срок уже пройдет), то ограничение права за неуплату алиментов все равно никуда не денется и управлять автомобилем ему нельзя будет. Поэтому в первую очередь советую Вам не привлекать кого-то за это постановление, а разобраться с исполнительным производством у приставов.
Здравствуйте. Жили с парнем 8 лет, официального брака не было. Взяли квартиру в ипотеку на мою сестру, выплачивали сами(переводили ей на карту), за свой счет делали ремонт и вложения в квартиру. Но и она вкладывалась в ремонт и делала платежи со своей стороны. Сейчас мы расстались, сестра не хочет продавать квартиру. Бывший парень требует продажи и раздела по частям. Имеет ли право парень требовать возврата вложений в большем размере, чем вложил (т.к. квартира выросла в цене) ? Или можно вернуть ему только вложенную сумму? И вообще может ли он претендовать на эту квартиру? Я была в ней прописана, имею генеральную доверенность на себя. Он не был прописан. Угрожает судом, что делал вложения в эту квартиру, и есть переводы, переписки, свидетели, чеки. Имеет ли на это право?
Перцев Сергей Викторович
Согласно ч.1 ст.38 СК РФ Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Следовательно, если брак не заключался, то раздела имущества супругов не будет. Максимум на что может претендовать ваш сожитель, это денежная компенсация за неотделимые улучшения квартиры.
Кочергин Юрий Алексеевич
Ваш сожитель - имеет право возврата денежных средств. И если он пойдет в суд, имея доказательства переводов и/или передачи ден средств, то выиграет спор. Это называется неосновательное обогащение. Как именно потратили его ден средства - не имеет значения.
Суслова Юлия Георгиевна
Он имеет право только получить компенсацию в размере вложенных денег, т к квартира ему не принадлежит. И то, если докажет размеры вложений. Если вам нужна более подробная консультация, свяжитесь со мной.
