Школьный фотограф спор с родителями?

100 юристов
Поиск
Профиль
Задать вопрос
Задать вопрос Online

Мои вопросы
Мои вопросы

Мои чаты

Мои заказы услуг
Мои заказы услуг

Уведомления
Уведомления

Юристы
Юристы

Услуги
Услуги

Физическим лицам
Юридическим лицам
Цены
Заказать услугу
Отзывы
Отзывы

Статьи
Статьи

Транзакции
0
руб

Выйти
Выйти

8 800-302-92-70
Горячая линия 24/7
Телеграм Бот
Заказать звонок
Задать вопрос
Задать вопрос

Мои вопросы

Главная
Вопросы
Нападение собаки на поводке: как взыскать ущерб за испорченное пальто и привлечь хозяина к ответу
Дмитрий
Дмитрий
Чт 15 янв. 2026

Город
г. Архангельск

Нападение собаки на поводке: как взыскать ущерб за испорченное пальто и привлечь хозяина к ответу
Сегодня утром на меня около дома напала собака. Большая. Она была на поводке у хозяина, но без намордника. Хозяин оттащил ее, травм она мне не нанесла, но повредила пальто. Хозяин предложил компенсировать ущерб, представился по имени и оставил номер телефона. Убедившись, что номер принадлежит хозяину собаки позвонив на него и услышав рингтон, я ушел на работу. В течении дня я связался с хозяином собаки через WhatsApp. На вопросы о компенсации он отвечал неохотно, при попытке выяснить его фио и адрес для подачи досудебной претензии в письменном виде по почте, заблокировал переписку. Не имея возможности посетить отделение МВД или участкового лично, я оставил заявление на портале МВД по моему району. Я не уверен есть ли в данной точке камеры, свидетелей проишествия рядом не было, лишь скриншоты переписки, номер и собственно порванное пальто. Какие шансы истребовать стоимость ремонта (по оценке ателье порядка 10 тысяч рублей) и привлечь владельца собаки к административной ответственности за ненадлежащий выгул собаки?

Буланкина Светлана Николаевна

Хорошие шансы, Дмитрий.

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, оказалась в такой ситуации: я в этом году ходила в фитнес студию на групповые занятия фитнесом. В фитнес студии периодически проводятся бесплатные занятия по типу дней открытых дверей, где либо всем людям можно сходить на разовое бесплатное занятие, либо только вновь пришедшим клиентам, которые не посещали данную студию. В субботу (27.09) я увидела, что у них проводится день открытых дверей и записалась на бесплатное занятие, на объявлении не было указано, что это занятие будет проводиться для новых потенциальных клиентов, которые не посещали данную студию, да и администратор студии мне не сказал, что я не могу посетить занятие в этот день.
Спустя пару дней, а именно сегодня (30.09) мне в мессенджере высветилось письмо, где администратор сообщил, что в этом году я являлась клиентом указанной студии, их администратор ошибся, провел меня бесплатно, хотя для меня, по их условиям, занятие в день открытых дверей является платным и попросили оплатить это занятие. Как правильно было бы поступить в данной ситуации, помогите пожалуйста?

Сабанин Евгений Николаевич

Здравствуйте. Вы имеете право не платить. Студия должна была заранее и чётко прописать, кто может бесплатно посещать занятие. Раз они этого не сделали и Вас пустили бесплатно, их требование задним числом не имеет силы. Максимум – они могут испортить отношения и не пустить Вас в будущем.

Если имеются какие-то вопросы, обращайтесь по указанным в профиле контактам

Архипов Роман Сергеевич

Добрый день, Ангелина!
Ошибка сотрудника фитнес зала, это их внутренняя проблема. Почему они предоставляют неполноценную/недостоверную информацию для потребителя и вводят потребителя заблуждение.
Вы как потребитель не должны отвечать за чьи-то ошибки и предоставленную недостоверную (неполноценную) информацию Вам. В случаи если они направят досудебную претензию, готов Вам помочь составить ответ на нее.
С уважением к Вам,

Тема вопроса: Каршеринг (Яндекс.Драйв) принуждает пострадавшего арендатора лично ехать в ГИБДД за документами, угрожая сделать виноватым и игнорируя ухудшение здоровья после ДТП
Область права: Защита прав потребителей, Гражданское право, Страховое право
Ситуация:
Я — пострадавший в ДТП на арендованном автомобиле каршеринга «Яндекс.Драйв» в Санкт-Петербурге. Произошло столкновение, виновник установлен сотрудниками ГИБДД. Госавтоинспекция оформила все документы, но копию постановления мне на руки не выдала, а забрала себе (у меня есть только фото).

Сразу после ДТП, пока я ждал ответа от службы поддержки в машине, мне стало плохо — я провел в ней 3 часа. При этом на следующий день после ДТП сервис «Яндекс.Драйв» начал требовать, чтобы я сам ехал в ГИБДД за получением постановления, и угрожать, что в противном случае сделают меня виноватым.

На мои доводы о плохом самочувствии и предложение решить вопрос дистанционно они не реагируют, продолжают настаивать на моей личной поездке, не спешат вернуть компенсацию и, по сути, перекладывают свою обязанность по сбору документов на меня.

Законно ли требование каршеринга о личной поездке арендатора в ГИБДД, особенно когда после ДТП, во время ожидания ответа от их поддержки, арендатору стало плохо? Могу ли я потребовать от каршеринга самостоятельно получить документы из ГИБДД, и на какие нормы закона (статьи ГК РФ, Закона «О защите прав потребителей», Правил каршеринга, а также ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ о вручении постановления) мне ссылаться?
Что делать, если они игнорируют мои доводы, угрожают и продолжают настаивать на моей поездке?

Грачёв Георгий Владимирович

Каршеринг не вправе перекладывать на Вас обязанность по сбору документов - это его зона ответственности как стороны договора аренды. Угрозы изменить виновника юридически ничтожны. Направьте претензию письменно, зафиксируйте ухудшение здоровья медицински.

Но необходимо учитывать некоторые нюансы! А в постановке вопроса отсутствуют ключевые детали!

Арахова Диана Алексеевна

Здравствуйте. Требование каршеринга о личной поездке за документами незаконно: бремя содержания автомобиля и связанные с ним административные процедуры лежат на собственнике

Здравствуйте, я работаю бортпроводником и пассажиры в самолете снимают меня на камеру без моего согласия, законно ли это?

Оганесян Арег Каренович

Добрый день, Илья, съемка в общественном месте действительно не запрещена, ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ случаев, когда Ваше изображение является ОСНОВНЫМ объектом съемки. Ст. 152.1 ГК РФ. Всегда пожалуйста.

Медников Вадим Александрович

Здравствуйте Илья, общественный транспорт, к которым в том числе относится самолет, является общественным местом и как следствие ведение видеосъемки в общественном месте не может быть запрещено. С уважением, юрист В.А. Медников.

Здравствуйте. Ко мне в квартиру (квартира находится в собственности) должен прийти мастер по настройке интернета от провайдера. У меня есть основания полагать, что мастер может что-то испортить в моем нынешнем роутере и предложить купить замену(о покупке замены речь шла в телефонном разговоре с оператором провайдера). Могу ли я вести вести видеофиксацию на телефон работы мастера?

Красильникова Армине Владимировна

Можете. Это ваша квартира.

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Можете, но он будет сильно против.

Здравствуйте. Снимали видео на участке где написано, что съемка строго запрещена. Что за это будет? Просто жк и после съемки увидели надпись на табличке. Охранник не выходил. Я хочу выложить в интернет. Что за это будет

Колонтай Дмитрий Владимирович

Добрый день, нужно разбираться для начала именно с законностью размещения запрета на видеосъёмку в общественном месте. ЖК- жилой комплекс? Иди речь идёт о сем-то другом? В каком именно месте?

Владимиров Вячеслав Викторович

Здравствуйте! Здесь вопрос заключается не в том что снимали, а в том что какая ответственность будет за распространение, то есть если Вы выложите видео в сеть, либо иным образом распространите его.

Здравствуйте. Соседи курят на балконе в своей квартире, этажом ниже. Табачный дым поднимается ко мне в квартиру через открытые окна на кухне и балконе. Это доставляет мне существенный дискомфорт. Я категорически не согласна быть пассивным курильщиком. Разговоры с соседями не помогли. Отрицают сам факт курения. Является ли видеосъемка курящих соседей (без их согласия) этажом ниже на балконе противозаконной, вмешательством в их частную жизнь?

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте!
Ваша ситуация требует юридической оценки: видеосъемка чужого балкона в многоквартирном доме, если она ведётся с вашего балкона и не нарушает неприкосновенность личной жизни (не фиксирует происходящее внутри квартиры), как правило, не считается противоправной. Однако, есть важные нюансы, связанные с защитой частной жизни и допустимостью такой съёмки в суде или при обращении в органы.
Могу подробно разъяснить, как правильно собрать доказательства, чтобы они были легитимны, а также какие есть способы защиты от табачного дыма — законные шаги, обращения и жалобы.
Обращайтесь по контактам в профиле — помогу выбрать оптимальную стратегию!

Добрый день! Мы в разводе. Есть постановление суда о порядке общения отца с ребёнком. Когда отец пытается поговорить со мной, то переходит на оскорбления. Называет меня бестолковой и то что моими словами можно только в санузел ходить. Подскажите, пожалуйста, как можно это прекратить? Можно ли написать в суд за оскорбление личности, так как есть запись диктофона. Можно ли будет на встречах предупреждать о том что ведётся видеосъемка и записывать встречи?

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. Да, можно прекратить: подайте заявление в полицию/мировому судье по факту оскорбления, приложите аудиозапись и свидетелей. В суд можно просить изменить порядок общения: общение через переписку, через третье лицо, в присутствии специалиста. На встречах вы вправе предупреждать о записи и вести видео для защиты ребёнка и себя; лучше фиксировать это в решении суда или соглашении.

Во время судебного процесса (по моральному возмещению за оскорбления) в зале суда адвокат ответчика фотографировал истца без разрешения в тихушку. И потом это фото переслал ответчику. Ответчик переслал это фото уже истчу с усмешками "В деле" "Плохо выглядишь, ночами не спишь". Законно ли это и куда обратится исцу на адвоката и на ответчика?

Пономарев Александр Максимович

Здравствуйте. Можно говорить, в теории, о том, что фотосъемка участников процесса без разрешения судьи будет являться нарушением порядка в судебном заседании (ст. 158 ГПК РФ).

Скажите, имеются ли у вас доказательства факта фотосъемки, что она происходила именно в зале суда? Заявляли ли вы устное ходатайство о запрете фотосъемки? Указанные обстоятельства способны существенно повлиять на исход решения вопроса. Имею опыт в подобных вопросах.

Арахова Диана Алексеевна

Здравствуйте

Действия адвоката и ответчика являются незаконными: они фотографировали истца в суде без разрешения, использовали его изображение без согласия, а также допускали оскорбительные высказывания в переписке. Если в их действиях есть признаки вмешательства в частную жизнь, это может считаться правонарушением. Истцу рекомендуется сообщить о процессуальных нарушениях председательствующему судье, подать жалобу на адвоката в Адвокатскую палату соответствующего региона, обратиться в прокуратуру с заявлением о возбуждении дела об административном правонарушении, а также подать заявление о совершении преступления.

Я отдал машину в автосервис, мне нужно было переварить порог, поменять крыло и капот, ну и соответственно покрасить, я машину оставил, ключи отдал одному из работников, и этот самый работник взял мой автомобиль без спроса, без моего ведома, будучи пьяным, врезался на моей машине, и сбежал, узнал я об этом от знакомых, который и забрали у него ключи, я сразу же написал заявление в полицию, возбудили уголовное дело, его задержали, он свою вину полностью признал, он был уже судим 2 раза, одна судимость не погашенна, он на следующий день связался со мной, и сказал что полностью мне восстановить авто, даже восстановит то что с чем я к нему приехал, что бы я пошел на мировую, спустя 3 недели, сделано было минимум, я его начал торопить, так как авто нужно мне для заработка, на что получил ответ что он восстановить только то что он испортил, меня это не устраивает, он нигде официально не работает. Свидетели есть, фотосъемка есть, как он стоит после им же поврежденной авто, экспертизу не делал, ремонт оцениваю в 200000₽

Грачёв Георгий Владимирович

Необходимо провести независимую оценочную экспертизу ущерба для документального подтверждения суммы в 200 000 рублей. В рамках уголовного дела Вы вправе заявить гражданский иск о возмещении ущерба в полном объёме. Досудебная претензия виновному направлялась письменно с фиксацией факта отправки?

Здравствуйте. Был заключён мировой договор, но неправильно составлен, после развода супруг подал новое исковое заявление (уточненное в порядке ст. 39ГПК РФ). Ему я оставила дом+земля (моего дедушки с евро ремонтом, машину, гараж+земля), себе забрала квартиру (купленную с продажи моей квартиры и часть с машины), ему отдала большую часть.
Часть вещей стоимость которых более миллиона осталась у него в доме, у меня остались вещи в 1-к квартире после квартирантов, которые были в использовании 9 лет. В иске он указал половину вещей как новые и несоответствие стоимости, он посчитал всю мебель по стоимости на данный момент, не написал, что большенство вещей были куплены уже б/у.
Ключи он мне два года от квартиры не давал и держал квартирантов получая от них доход, после развода, когда на руках были документы, мы приехали ждать участкового для вскрытия квартиры и застали бывшего супруга, он вывез все вещи и разгромил квартиру (было на него написано заявление, но в ход не пошло), мы его догнали, вызвали полицию и они заставили вернуть его все вещи назад.
Теперь он в исковом заявлении требует эти вещи с квартиры, и вещи которые якобы я забрала с дома (у соседа есть видео, что я вывозила вещи с дома, стиральную машинку, диван, но эти вещи куплены 15 лет назад на средства моего отца, до замужества, доказательств у меня нет). Вещи которые остались у него в иске он не указал. У него есть видеосъемка вещей в доме и квартире, у меня нет ничего, в иске он говорит, чтобы я предоставила документы на все имущество.
Дело в том, что на его стороне моя мать, они проживают вместе. Она может идти как свидетель.
Он хочет поделить вещи так, все которые якобы были в доме ему (половину вещей он приписал, а все вещи после квартирантов мне и чтобы ему я заплатила денежную компенсацию).

Чижов Алексей Алексеевич

Ситуация сложная, но существуют правовые механизмы для защиты ваших интересов. Ключевой вопрос — доказательства происхождения и стоимости вещей, а также дата начала течения срока исковой давности для требований вашего бывшего супруга.

Позиция по иску
Ваш бывший супруг, как истец, обязан доказать объём и стоимость имущества, которое он просит разделить. Вещи, приобретённые до брака на ваши личные средства или средства ваших родственников (например, стиральная машина отца), не являются совместно нажитыми и разделу не подлежат. То же касается вещей, оставленных квартирантами, — они не являются общим имуществом супругов.

Что делать

Подготовить возражения на иск. Заявите о пропуске срока исковой давности. Трёхлетний срок (п. 7 Ст. 38 СК РФ) для раздела имущества, по которому вы уже владеете и пользуетесь, начинает течь не с даты развода, а с того дня, когда супруг узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Суд может применить срок, если со дня, когда супруг обнаружил вещи у вас в квартире, прошло более трёх лет.

Собрать доказательства вашей позиции. Любые письменные или свидетельские доказательства того, какие вещи были куплены до брака или на личные средства, а также видео вывоза вещей из дома. Показания вашей матери как свидетеля будут оценены судом, но они не являются приоритетными.

Заявить ходатайство об оценке спорного имущества. Если стоимость вещей оспаривается, суд назначит экспертизу для определения их реальной рыночной стоимости на момент рассмотрения дела. Не соглашайтесь на стоимость, указанную истцом.

Оспорить стоимость «новых» вещей. Укажите суду, что большинство вещей приобреталось бывшими в употреблении или были в пользовании 9 лет у квартирантов. Износ имущества — значимый фактор для определения его стоимости.

Важные нюансы
Подача нового иска после утверждённого судом мирового соглашения неправомерна, если соглашение уже разделило всё имущество. Если в соглашении нет пункта о разделе движимых вещей, суд может разделить только то, что не было поделено ранее.

Для полноценной оценки потребуется ознакомиться с документами (копиями мирового соглашения, искового заявления, свидетельств о собственности). Рекомендуется привлечь опытного адвоката по семейным спорам для защиты ваших интересов в суде.

Чеботарев Василий Сергеевич

Необходимо опровергать доводы истца всеми возможными способами. А также требовать все отказа в удовлетворении исковых требований. Тактику и стратегию поведения необходимо обсуждать с учётом искового заявления

Коллега на работе снимал меня на мобильный телефон без моего согласия. Правомерно ли это? Работаю учителем в школе. О том, что велась съемка, узнал из Объяснительной, которую коллега написал директору школы

Колодчук Владимир Владимирович

Такая съёмка неправомерна. Согласно ст. 152.1 ГК РФ обнародование и использование изображения гражданина без его согласия запрещено, исключение составляют только места свободного посещения и публичные мероприятия.

Вы имеете право потребовать от коллеги удалить видеозапись, прекратить её распространение и даже взыскать компенсацию морального вреда за нарушение ваших прав.

Молодого человека поймали сотрудники МВД за продажу топлива и выписали протокол ч.1 ст. 14 КОАП РФ. Он попался на видео где переливает топливо и тот кто снимал это видео сказал, что он его продает по 250₽. Сам факт передачи денег не был зафиксирован.
Со стороны сотрудников МВД была просьба сняться на видео с извинением. Обещали, что на видео не будет видно ни номеров автомобиля, ни его лица (обещали заблюрить)
В конечном итоге данное видео разлетелось по всем новостям. Видно и лицо, и номер машины. Во-первых сотрудники приехали на гражданской машине и в гражданской одежде. В протоколе не указано, что велась видеосъемка. Видео снимали на телефон, а не на другое фиксирующие устройство.

Насколько это законно, что они снимали на телефон, что выставили во все новости, и что видны личные данные (номер машины)?
И имели ли сотрудники право просить сняться с извинениями?

Арзуманян Раксана Владимировна

Действия сотрудников МВД в описанной вами части (слив видео в СМИ, обман с обещанием скрыть лицо/номера и принуждение к извинениям) абсолютно незаконны. Они грубо нарушили нормы гражданского, административного и процессуального права.

Чижов Алексей Алексеевич

Сама фиксация на телефон не делает протокол незаконным. По КоАП РФ доказательствами могут быть любые фактические данные, а фото- и видеозаписи относятся к документам. Поэтому видео с телефона может использоваться, если понятно, кем, когда и при каких обстоятельствах оно получено, и если оно приобщено к делу. Но отсутствие в протоколе указания на съемку, источник файла и порядок его получения — довод для ходатайства об исключении/критической оценки такого доказательства. По ч. 1 Ст. 14.1 КоАП РФ надо доказать именно предпринимательскую деятельность без регистрации: самостоятельную, систематическую деятельность, направленную на прибыль. Один эпизод переливания топлива и слова лица, снимавшего видео, без фиксации передачи денег сами по себе могут быть недостаточны. Это нужно указывать в объяснениях и при рассмотрении дела. Публикация ролика в новостях с лицом и номером машины — отдельный вопрос. Если видео передали или распространили сотрудники МВД без процессуальной необходимости и без обезличивания, это может нарушать режим персональных данных и право на изображение гражданина. Госномер сам по себе обычно идентифицирует автомобиль, но вместе с лицом, обстоятельствами и обвиняющим контекстом может позволять установить конкретное лицо. Законная информационная работа МВД не дает права произвольно публиковать узнаваемое лицо и данные без соблюдения цели, необходимости и минимизации. Просить «извиниться на видео» сотрудники не вправе как процессуальную обязанность. Лицо по делу вправе давать объяснения, представлять доказательства, пользоваться защитником и не обязано признавать вину или публично извиняться. Если была психологическая принудительность или обещали скрыть лицо/номер, стоит подать жалобу в прокуратуру и УСБ МВД, а также ходатайствовать в деле о проверке допустимости видео. Применимые нормы: ч. 1 Ст. 14.1, Ст. 26.2, Ч. 2 Ст. 26.7 КоАП РФ; ст. 3, 6, 7 ФЗ от 27.07.2006 № 152-ФЗ; п. 1 Ст. 152.1 ГК РФ.