-
Вопрос № 00185507
Добрый день, я вступила в наследство, на меня подал в суд сын от второго брака отца и жена-отца о признании незначительной доли на участке 1/6 , что равно 1,25 сот. В иске написано о том, сто истец готов купить долю, за определенную сумму, но при этом адвокат со стороны истцов заявляет, что все издержки ложатся на меня, что я должна все оплатить в плоть до услуг данного адвоката. я с этим не согласна, как решить данный спор? и возможно ли по мировому решить? Законны ли требования адвоката со стороны истцов?
Требования оплатить услуги их адвоката незаконны. Судебные расходы взыскивает суд по итогам дела и только с проигравшей стороны. Сейчас вы ничего платить не обязаны. По существу если доля незначительна и не может быть выделена в натуре суд действительно может обязать вас продать её истцам по рыночной цене. Это как раз и есть по сути мировой вариант только через суд. Соглашайтесь на продажу но требуйте в суде установить цену на основании независимой оценки.
Расходы на оценку и госпошлину суд распределит между сторонами или возложит на истцов. Настаивайте на том чтобы все издержки включая ваши расходы на юриста были взысканы с истцов если они проиграют или распределены поровну при мировом. От требования оплатить их адвоката отказывайтесь категорически. Если предложат мировое соглашение на ваших условиях заключайте и прекращайте спор.
Здравствуйте, требования адвоката сами по себе не закон: судебные расходы распределяет только суд, а не другая сторона. Мировое соглашение возможно, если вы договоритесь о цене доли и о том, кто несет расходы. По таким спорам важно проверить, действительно ли доля может быть признана незначительной и можно ли ею пользоваться. Без этого иск не выглядит бесспорным.







