Как выиграть суд?

(3 ответа)

Здравствуйте! Девять месяцев идет арбитраж. Компания подала в суд на понуждение к заключению обязательного догтвора с другой датой тот же, что заключен ранее, но с протоколом разногласий. Как доказать суду, что договор у нас уже есть?

Грачёв Георгий Владимирович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Для защиты своей позиции в арбитражном процессе необходимо представить суду оригинал ранее заключенного договора с доказательствами его подписания обеими сторонами. Протокол разногласий, являясь частью договорного процесса, не означает отсутствие договора, если стороны достигли согласия по существенным условиям. Договор считается заключенным с момента достижения соглашения по всем существенным условиям - это ключевой аргумент для суда. Какие существенные условия содержит ранее заключенный договор и каким образом стороны подтвердили его исполнение - имеются ли акты, платежные документы или переписка?

ОТВЕТ НА УТОЧНЯЮЩИЙ ВОПРОС ПРИСЫЛАЙТЕ В МЕССЕНДЖЕР (указано в профиле)! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)! MAX/WA/TG - отвечаю сразу!
Зоя
Спасибо за внимательное отношение и профессиональные комментарии, Георгий Владимирович!
Юристы по арбитражу

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Колоколов Евгений Константинович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте. Нужно показать суду, что договор уже родился раньше: есть подписанный текст, протокол разногласий, переписка, счета, акты, оплата, исполнение. Если стороны согласовали важные условия и начали работать по договору, понуждать заключать его заново нельзя. В отзыве просите отказать в иске, потому что спор идет не о заключении, а об исполнении уже существующего договора.

Отвечаю по существу вопроса. При необходимости возможно индивидуальное юридическое сопровождение на возмездной основе.Переходите в MAX или телеграмм,кнопки перехода на платформе
Бородина Анастасия Игоревна
Отвечает юрист
Стаж 12 лет

Добрый день.
Стройте свою позицию на том, что есть договор и его не оспаривают и не требуют признать недействительным. Предоставляйте подтверждение исполнения.
В любом случае нужно смотреть иск и изучать детали взаимоотношений обществ.

На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.
Ответ нейросети:
В вашей ситуации спор идет о понуждении к заключению договора, который, по вашему мнению, уже был ранее заключен (возможно, с протоколом разногласий). Ключевая задача — убедительно показать суду, что между сторонами уже существует действующий договор.

1. Суть и правовая оценка
Если стороны подписали договор (даже с протоколом разногласий), и по его условиям начато исполнение (например, переданы товары, оказаны услуги, произведена оплата), то суд, как правило, признает такой договор заключенным (ст. 432, 433 ГК РФ).
Если же существенные условия договора не согласованы, и по ним нет фактического исполнения, договор может считаться незаключенным.

2. Применимые нормы
— Ст. 432 ГК РФ: договор считается заключенным, если по всем существенным условиям достигнуто соглашение;
— Ст. 433 ГК РФ: договор считается заключенным с момента достижения соглашения по всем существенным условиям, а в случаях, предусмотренных законом, — с момента передачи имущества и т.п.;
— Ст. 445 ГК РФ: понуждение к заключению договора.

3. Риски, сроки, нюансы
— Если по договору с протоколом разногласий стороны начали исполнение, это существенный аргумент в вашу пользу.
— Если разногласия касаются существенных условий (например, предмет, цена, сроки), и эти условия не согласованы, суд может признать договор незаключенным.
— Если разногласия несущественны, а исполнение идет, суд, скорее всего, признает договор заключенным.

4. Что делать пошагово
1. Соберите все документы: подписанный договор, протокол разногласий, переписку, счета, акты, накладные, платежки — любые доказательства исполнения.
2. Четко покажите, что стороны согласовали все существенные условия (предмет, цену, сроки, объем, порядок расчетов).
3. Подготовьте письменные объяснения для суда, где по пунктам изложите, какие условия были согласованы, когда, и как стороны их исполняли.
4. Приложите доказательства фактического исполнения (акты, платежи, переписку, где обсуждаются условия и подтверждается их выполнение).
5. На заседании акцентируйте внимание суда на факте исполнения договора и отсутствии спора по существенным условиям.

5. Что уточнить
Для точной оценки важно знать:
— какие именно разногласия были оформлены протоколом;
— были ли согласованы все существенные условия;
— начато ли исполнение договора (и в каком объеме);
— есть ли у второй стороны возражения по факту исполнения.

Если не все существенные условия согласованы или исполнение не начато, ситуация может трактоваться иначе.

Для точной оценки вашей ситуации и подготовки позиции рекомендую обратиться к юристу с документами.

Задайте вопрос всем юристам на сайте
508 юристов отвечают
3 минуты среднее время ответа
245 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Арбитражу