Наследство?

Здравствуйте.
В 2017 году был суд,в котором я и муж были ответчиками,а истцами родители мужа и его сестра. Суть искового в том,чтобы обязать нас выделить доли в жилом доме. Дом куплен с использованием средств мат.капитала+личные средства истцов(только родителей). Оформлен дом был на нас с мужем и наших двоих детей по 1/4 каждому.
Повестку на предварительное заседание мы не получили,не известно почему она к нам не дошла. Получили уже на суд. Времени подготовиться не было совсем.
На суде мы были с новорожденным ребенком на руках,эмоциально подавлены. Не стали спорить с пожилыми родителями и согласились со всеми претензиями.
Решение суда таково: выделить только одному истцу(отцу мужа) доли(то есть наши с мужем доли забрали).
На сегодняшний день родителей нет в живых. Есть только сестра,которая сейчас хочет вступить в права наследования.
Я предложила ей выкупить ее долю в доме и пошла на консультацию в органы опеки,как провести данную сделку(не знаю зачем,мне казалось надо). Органы опеки изучив наши документы пояснили,что права детей нарушены судом по 292 статье,часть 4 ГК РФ,мол суд сначала должен был взять у опеки разрешение на отчуждение,тем более что дети долевые собственники. И сказали идти в суд и отменять решение суда по данной статье. А восстанавливать срок исковой давности в связи в вновь сложившимися обстоятельствами.
Подскажите,реально ли это все отменить и восстановить? На сегодняший день в доме 4ро детей,один из которых инвалид.
Поясню,никаких ухищренностей с нашей с мужем стороны не было по поводу дома. Просто сглупили,купив данный дом совместно с родителями.

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Срок исковой давности в связи с вновь сложившимися обстоятельствами вообще ни при чём. Если и восстанавливать какой-то срок то срок для оспаривания решения. Однако никаких новых обстоятельств нет. В наследство вступает сестра мужа и САМ муж, при чём как за отцом (у которого доля в Вашем доле и могло быть иное имущество), так и за матерью (у которой было тоже какое-то имущество). Поэтому пусть муж вступает в наследство и делит это наследство с сестрой.

Прохновская Татьяна Елгуджаевна

Здравствуйте. Если Вы получите письменный ответ от опеки, в котором всё вышеуказанное будет прописано, то Вы сможете вернуться в судебный процесс по вновь открывшимся обстоятельствам (в течение 3 месяцев со дня получения ответа). У Вас процесс возобновится. В нём нужно будет ходатайствовать о том, чтобы опека участвовала в суде.

Если нужна будет помощь в составлении заявления о возобновлении процесса, обращайтесь

Взяла кредит на покупку автмобиля. Оформили на гражданского мужа. Он погиб. Официальный несовершеннолетний сын вступил в права наследования. Как быть.

Некрасова Вера Анатольевна

Здравствуйте. Через Доказывать, если погиб на СВО.

Грачёв Георгий Владимирович

Наследник принимает имущество вместе с долгами. Несовершеннолетний сын унаследовал автомобиль и обязательства по кредиту. Погашение долга осуществляется его законным представителем в пределах стоимости наследственного имущества.

Уточните: Вы являетесь законным представителем несовершеннолетнего наследника?

Необходимо учитывать некоторые нюансы! А в постановке вопроса Вы упустили ключевые детали!

Добрый день! Хочу обратиться за помощью по следующему вопросу. В июле 2019 года между мной и Заказчиком был заключен договор о целевом обучении по программе высшего образования. Согласно условиям договора, после окончания учебы я должна была отработать 3 года на вышеуказанном предприятии. Завершив программу бакалавриата в 2023 году, я была трудоустроена заказчиком по специальности. В августе 2024 года я поступила в МГУ на магистерскую программу. В связи с чем, в сентябре 2024 года мной был расторгнут трудовой договор, так как совмещение очной учебы и трудовых обязательств не представлялось возможным. Таким образом, я отработала на предприятии год и не выполнила в полном объеме условия целевого договора. На основании этого, в ноября 2024 от университета, в котором я обучалась, поступила претензия (требование о выплате штрафа), основанная на условиях моего целевого договора, федерального закона об образовании в РФ N273-ФЗ, положения о целевом обучении, утвержденного постановлением Правительства РФ. В интернет сети мной была найдена судебная практика, когда суд принимал решение об уменьшении размера штрафа, учитывая ряд объективных причин и то, что денежные средства идут на личные нужды университета, а не обратно в федеральный бюджет. В связи с чем, я хочу обратиться к вам за консультацией, может ли продолжение обучения на очном отделении и отсутствие заработка в период обучения, быть поводом обращения в суд? Дополнительные сведения: с сентября 2024 года по июнь 2026 года обучение в МГУ (очное отделение), прописка Крым, не трудоустроена, проживаю в общежитии МГУ, родители в разводе, мать также сейчас не трудоустроена, размер заработной платы отца не позволяет оплатить штраф, указанный в претензии

Василенко Василий Тихонович

Алевтина, здравствуйте! Смоделируйте ситуацию: предоставьте, что Заказчик по предыдущему обучению-это Вы, и все сразу станет ясно.

Камодин Александр Александрович

Здравствуйте. Дайте подробный ответ на претензию, опишите ситуацию и попросите снизить штраф!

Мне исполнилось 20 лет 3 месяца назад
В военкомате ни разу не был
При подаче заявления через МФЦ пришел отказ в связи с отсутствием приписного
Возвращаем Вам без исполнения заявление о выдаче/замене паспорта
РФ в связи с несоблюдением требований п. 42.1.3 Административного регламента утаержденного Прикачом МВД России а 16:11.2020 Nº 773, 2 также п. 27 Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской
Федерации от 23.12.2023 года. Отсутствие документов для проставления обязательной отметки об отношении к воинской обязанности, документа воинского учета.

Что делать?

Жидко Сергей Владимирович

Здравствуйте! Нужно сначала встать на учет в военкомат и получить приписное удостоверение либо военный билет. После этого повторно подавайте заявление на замену паспорта. Согласно п. 27 Положения о паспорте гражданина РФ, паспорт подлежит замене при достижении возраста 20 лет, а отсутствие отметки о воинском учете препятствует исполнению процедуры замены.

Арахова Диана Алексеевна

Обратиться в военкомат для получения необходимых документов, после чего повторно подать заявление на замену паспорта.

Добрый день! Согласно постановлениею Правительства от 24 марта 2023 года №453
Упрощен порядок переоформления бессрочных документов об инвалидности для жителей новых регионов. Речь идёт о совершеннолетних, до 1 марта 2023 года признанных инвалидами без срока переосвидетельствования, то есть бессрочно, а также о детях-инвалидах в возрасте до 18 лет. При замене документов об инвалидности им будет подтверждена ранее установленная группа инвалидности без указания срока переосвидетельствования, а при ухудшении состояния здоровья группа инвалидности будет повышена.
Решение направлено на обеспечение прав людей, получивших инвалидность по законодательству, ранее действовавшему на территории новых регионов. Однако, позднее внесены изменения в постановление Правительства от 24 марта 2023 года №453 Постановлением Правительства России от 20.01.2024 N 33, а именно : " при переосвидетельствовании граждан, которым группа инвалидности установлена без указания срока переосвидетельствования....... устанавливается группа инвалидности, аналогичная группе инвалидности установленной в соответствии с законодательством, действовавшем на территориях новых регионов" при условии не подтверждения стойких ограничений жизнедеятельности вследствие нарушения здоровья со стойким расстройством функций организма.
Вопрос: В чем заключается тогда упрощенная процедура для жителей новых регионов, если МСЭ требуется переосведетельство граждан так же как при оформлении инвалидности впервые. (например при замене водительских прав для жителей новых регионов упрощенная процедура заключается в освобождении от сдачи экзаменов, оплат госпошлин и др.). С уважением , Ирина. Спасибо за ответ.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. «Упрощённо» — это: • заявление + старая украинская/ДНР-справка; никаких новых справок-обследований собирать не надо; • бюро МСЭ рассматривает бумаги заочно, на очный приём вызывают лишь если сведений совсем мало; • если раньше группа была «бессрочно», сразу подтверждают её так же «бессрочно», без этапа «на год, потом ещё раз»; • при очевидном ухудшении могут сразу повысить группу. Новое правило 2024 г. Лишь оговаривает: если в старых документах вовсе нет признаков стойкого нарушения, группу не подтвердят.

Арахова Диана Алексеевна

Добрый день! Упрощенная процедура для жителей новых регионов, установлена в том, что при замене документов об инвалидности сохраняется ранее установленная группа инвалидности без указания срока переосвидетельствования. В случае ухудшения состояния здоровья возможно повышение группы инвалидности.

Я заключила целевой договор в 2020 году, сейчас хочу его расторгнуть , так как хочу работать в другой больнице. Вот что написано в моем договоре : Гражданин в случае неисполнения обязательств по освоению образовательной программы и (или) по осуществлению трудовой деятельности в течение не менее 3 лет в соответствии с полученной квалификацией возмещает заказчику расходы, связанные с предоставлением мер поддержки гражданину, в срок до 2 месяцев с момента получения уведомления в письменной форме о необходимости возмещения расходов, связанных с предоставлением мер поддержки, с приложением расчета указанных расходов и в порядке, предусмотренном разделом V Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 21 марта 2019 г. Nº 302 «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования и признании утратившим силу постановления
Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2013 г. Nº 1076».
Скажите , больнице я должна выплатить меры социальной поддержки?

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. Да, обычно должна. Если вы расторгаете целевой договор и не отрабатываете нужный срок (у вас минимум 3 года), заказчик вправе требовать вернуть только «меры поддержки» — деньги/стипендию/оплату жилья и т.п., которые реально вам давали, по расчёту. Зарплату за уже отработанное не возвращают. Попросите у больницы письменное уведомление и подробный расчёт, и проверьте суммы. Если мер поддержки не было — возвращать нечего.

Я оспариваю заключение ВВК в суде. ВВК признало меня не годным по состоянию здоровья т.к я проходил лечение при подозрении на онкологию. Лечение проводилось по индивидуальной схеме, прошло успешно, что подтверждается выписками , протоколами исследований. На состояние здоровья не жалуюсь. При вынесении заключения ВВК не включил в состав комиссии врача-онколога, который мог дать свое мнение и профессиональную оценку, тем самым нарушив пункт 28 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 №565. комиссия проанализировала медицинские документы, данные консилиумов врачей -онкологов и обследований в отношении меня, хотя не имеет компетенции и специальных медицинских познаний в этой области, то есть просто прочитали. Это уже дает основание говорить о том что медосмотр был не полным. Согласно п.4 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 №565 освидетельствование проводится для определения категории годности к военной службе (приравненной службе) при определившемся врачебно-экспертном исходе.В моем случае врачебно-экспертный исход не определился,четко поставленного диагноза нет, я нахожусь на диспансерном наблюдении , выполняя рекомендации врача-онколога обязан проходить периодические осмотры. Цитирую довод ВВК --"у меня нет справки о том что я здоров" . НО и нет доказательств о том что я серьезно болен Я уверен что ВВК поторопилась и допустила серьезную ошибку при вынесении заключения. Они просто подвели меня под статью и не стали разбираться.( в чем может разбираться человек, не имеющий никаких понятий и знаний?) Законны ли действия ВВК в этой ситуации?

Грачёв Георгий Владимирович

Действия ВВК содержат признаки нарушения установленного порядка проведения освидетельствования. Отсутствие профильного специалиста в составе комиссии при наличии онкологического анамнеза свидетельствует о неполноте медицинского освидетельствования. Заключение, вынесенное без определившегося врачебно-экспертного исхода, может быть признано судом недействительным. Суд вправе назначить независимую военно-врачебную экспертизу. Имеется ли у Вас на руках официальный протокол заседания ВВК с перечислением членов комиссии и их специализаций?

Я оспариваю заключение ВВК в суде. ВВК признало меня не годным по состоянию здоровья т.к я проходил лечение при подозрении на онкологию. Лечение проводилось по индивидуальной схеме, прошло успешно, что подтверждается выписками , протоколами исследований. На состояние здоровья не жалуюсь. При вынесении заключения ВВК не включил в состав комиссии врача-онколога, который мог дать свое мнение и профессиональную оценку, тем самым нарушив пункт 28 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 №565. комиссия проанализировала медицинские документы, данные консилиумов врачей -онкологов и обследований в отношении меня, хотя не имеет компетенции и специальных медицинских познаний в этой области, то есть просто прочитали. Это уже дает основание говорить о том что медосмотр был не полным. Согласно п.4 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 №565 освидетельствование проводится для определения категории годности к военной службе (приравненной службе) при определившемся врачебно-экспертном исходе.В моем случае врачебно-экспертный исход не определился,четко поставленного диагноза нет, я нахожусь на диспансерном наблюдении , выполняя рекомендации врача-онколога обязан проходить периодические осмотры. Цитирую довод ВВК --"у меня нет справки о том что я здоров" . НО и нет доказательств о том что я серьезно болен Я уверен что ВВК поторопилась и допустила серьезную ошибку при вынесении заключения. Они просто подвели меня под статью и не стали разбираться.( в чем может разбираться человек, не имеющий никаких понятий и знаний?) Законны ли действия ВВК в этой ситуации?

Шатаев Сергей Игоревич

Добрый день!!! Ваши доводы о незаконности действий военно-врачебной комиссии (ВВК) имеют под собой серьёзные основания.

Отсутствие врача-онколога в составе комиссии.
Пункт 28 Положения о военно-врачебной экспертизе (утв. Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 №565) прямо предусматривает, что при необходимости в состав ВВК могут включаться врачи-специалисты, в том числе онколог, если вопрос касается заболеваний, требующих специальных познаний.

В вашем случае, когда речь идёт о подозрении и лечении онкологического заболевания, участие врача-онколога обязательно для объективной оценки состояния здоровья. Отсутствие такого специалиста — существенное нарушение процедуры освидетельствования.

Неопределённый врачебно-экспертный исход.
Согласно п.4 Положения, освидетельствование проводится при определившемся врачебно-экспертном исходе. Если диагноз не установлен, а вы находитесь на диспансерном наблюдении, заключение о негодности к военной службе преждевременно и не соответствует требованиям закона. ВВК не вправе выносить решение о категории годности без чётко установленного диагноза и завершённого лечения.

Формальный подход ВВК.
Если комиссия ограничилась только анализом документов, не привлекая профильного специалиста и не проведя полноценного обследования, это также является нарушением принципа всесторонности и полноты исследований, закреплённого в нормативных актах.

Отсутствие справки о здоровье не означает наличие заболевания.
ВВК не может ссылаться на отсутствие справки о здоровье как на основание для признания негодным, если нет объективных медицинских данных о наличии серьёзного заболевания. В вашем случае, при отсутствии установленного диагноза и успешном лечении, такое заключение неправомерно.

Действия ВВК в описанной ситуации незаконны. Вы вправе обжаловать заключение в суде, ссылаясь на нарушение порядка проведения освидетельствования, отсутствие профильного специалиста и преждевременность выводов при неопределённом диагнозе. Судебная практика подтверждает, что подобные нарушения являются основанием для отмены решения ВВК и назначения повторного освидетельствования с соблюдением всех требований закона.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. Да, такая позиция у Вас есть. Если при освидетельствовании не было врача нужной специальности, а это могло повлиять на вывод ВВК, суд может признать проверку неполной и направить на повторное освидетельствование. Но решающим будет не несогласие само по себе, а медицинские документы именно на дату ВВК: выписки, протоколы, наблюдение у онколога и отсутствие определившегося диагноза по Положению № 565.

Я оспариваю заключение ВВК в суде. ВВК признало меня не годным по состоянию здоровья т.к я проходил лечение при подозрении на онкологию. Лечение проводилось по индивидуальной схеме, прошло успешно, что подтверждается выписками,протоколами исследований. На данный момент на здоровье не жалуюсь и поводов для беспокойства не наблюдается. При вынесении заключения ВВК не включил в состав комиссии врача-онколога, который мог дать свое мнение и профессиональную оценку, тем самым нарушив пункт 28 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 №565, что говорит о том что комиссия существенно нарушила процедуру освидетельствования. Комиссия проанализировала мои выписки и данные консилиумов врачей онкологов в отношении меня не имея на это специальных медицинских познаний, т.е формально. Согласно п.4 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 №565 освидетельствование проводится для определения категории годности к военной службе(приравненной службе) при определившемся врачебно-экспертном исходе. В моем случае врачебный исход не определился, четко поставленного диагноза нет, я нахожусь на диспансерном наблюдении, выполняю рекомендации врача и обязан проходить контрольные осмотры состояния моего здоровья. У меня сделана досудебная экспертиза заключения ВВК и будет рассматриваться как дополнительное письменное доказательство. В предварительном судебном заседании судья мне пояснил ,что нужна судебная экспертиза. Я считаю суд пока толком не разобрался в материалах дела и проведение судебной экспертизы неуместным, т.к. нарушенных пунктов и основании достаточно для отмены решения ВВК судом и назначения повторного освидетельствования ВВК с участием врача-онколога, изучения документов и оценке здоровья. Также я подготавливаю возражения в суд с учетом выявленных процессуальных нарушений.

Грачёв Георгий Владимирович

Процессуальные нарушения при формировании состава комиссии без профильного специалиста являются самостоятельным основанием для отмены заключения. Суд вправе отменить заключение без назначения экспертизы при доказанности нарушения порядка освидетельствования. Имеется ли в материалах дела официальный приказ о составе комиссии, подтверждающий отсутствие врача-онколога?

Было приобретено транспортное средство и оформлено как такси, владелец отдал этот транспортное средство второму водителю который не является владельцем и который платил аренду за использование этого транспорта, этот второй водитель был задержан правоохранительными органами за перевозку наркотического средства, против него было возбуждено уголовное дело, НО транспортное средство не вернули владельцу и хотят конфисковать его в пользу государства, так говорит следователь., и он хочет этого дрбиться. Как быть владельцу этого транспортного средства? На данный момент транспортное средство стоит на штраф стоянке и дело еще но передано суду, идёт раследование. Обвиняемый находится в сизо. Транспорт был куплен из рук за деньги полученные в кредит через банка

Ковалев Павел Александрович

Конфисковать товар могут только у собственника. Раз виновник не собственник, то конфисковать суд не может.

Автомобиль сейчас является вещ.доком.

Можно попробовать забрать его через ходатайство. Дело в том, что отказать вам на устную просьбу это одно, а вот дать мотивировачной письменный отказ - это другое.

Ватолин Александр Иванович

Подавайте жалобу в порядке ст. 125 УПК РФ в суд, после отказа прокурора.

День добрый!

Подскажите пожалуйста, был эвакуирован автомобиль на штрафстоянку за нарушение правил парковки в СПб. Административный штраф за нарушение парковки заплатил в срок на госуслугах.

Сам административный штраф пытался оспорить в суде (безрезультативно), поэтому и сразу не стал платить по тарифу за спецстоянку (эвакуацию и хранение).

Однако, спустя год пришло исковое заявление от ООО (на подряде у правительства СПб) с требованием о взыскании денег за спецстоянку (согласно установленным тарифам правительства СПб) и взыскание процентов по 395 ГК РФ.

Как получил иск сразу оплатил сумму за спецстоянку, но не стал оплачивать проценты по 395 ГК РФ.
Иск ООО скорректировали, просят взыскать проценты ГК РФ 395 и судебные издержки.

Подскажите, насколько в данной ситуации правомочно ООО взыскивать проценты по ГК РФ 395?

Само действие по перемещению и хранению, а также о тарифах устанавливаемых описывается в КоАП 27.13 "Задержание транспортного средства". Следовательно и руководствоваться КоАП необходимо в данном случае.

Ведь прямого договора у меня с ООО на данные услуги перемещения и хранения не имеется (договор о действиях в рамках исполнения КоАП есть между ООО и Правительством СПб). По хорошему отношения у меня с ООО в рамках КоАП и следовательно по ГК РФ ст.2ч.3 К имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, а следовательно и нормы ГК РФ 395.

С другой стороны я увидел практику что суд применяет ГК РФ к похожим искам с участием спецстоянки, например на то, что хранение вещи регулируется ГК РФ гл. 47.
Но если применять ГК и говорить о перевозке т/с, то можно сделать отсылку к ГК РФ Статья 797. "Претензии и иски по перевозкам грузов", где говориться об обязательной претензионной форме перед подачей иска (чего ООО не сделало).

Подскажите, как правильно выстроить позицию в отзыве на иск по данной ситуации взыскания неустойки по 395 ГК РФ.

С уважением,
Андрей.

Рябов Сергей Иванович

Какая перевозка грузов? Полный бред. Грузоперевозки регулируются совсем иными отношениями, поэтому никаких долговых обязательств не возникает, а вот штраф надо платить.

Ситуация
Должность торговый представитель, с ним заключен трудовой договор.
Обязанности
- Работа с клиентами.
- Выполнение служебных поручений.
- Использование личного автомобиля для служебных поездок (при необходимости).
Дополнительно заключен договор аренды с экипажем, согласно которого сотрудник не только предоставляет свой автомобиль во временное пользование, но и оказывает услугу по управлению ТС. Т.к. законодательство, трактует данный договор как смешанный вид договора аренды без экипажа и договора оказания услуг по управлению и технической эксплуатации автомобиля, обосновывая это положениями п. 2 ст. 635 ГК РФ. Потому, что с арендой платы страховые взносы не начисляются, а вот с услуг по управлению и технической эксплуатации автомобиля начисляются страховые взносы.
Вопрос. Можно ли за данную услугу оплачивать в рамках трудовых отношений без заключения отдельного договора ГПХ на управление ТС.
Например, указав в договоре аренды с экипажем, что оплата за управление ТС выплачивается в рамках трудового договора №111 от 15.02.25 в виде надбавки за управление транспортного средства. Заключить, например, доп. соглашение к ТД на установление данной надбавки. Выплачивать ее сотруднику и платить с этой суммы страховые взносы?

Это необходимо для того чтобы не отправлять ЕФС-1 по договору ГПХ на управление ТС т.к. ЕФС-1 по данному сотруднику отправляется в рамках ТД.

А если договор аренды ТС без экипажа переложить ответственность за тех. состояние и ремонт на сотрудника?

Усольцев Виктор Николаевич

Вы можете включить оплату за управление ТС в трудовой договор в виде надбавки, выплачиваемой в рамках трудовых отношений. Отдельный договор ГПХ на управление ТС не требуется.

Добрый день. Транспортное средство приобретено на торгах у Росимущества, было конфисковано в доход государства у владельца за повторное вождение в состоянии алкогольного опьянения. В информационном сообщении не был указан винномер, ни данные нарушителя, чтоб проверить по реестру залога. Ключей и документов от автомобиля не было (вообще утрачены или не переданы приставу), чтобы установить вин номер при осмотре. После заключения договора и передачи имущества, были восстановлены ключи, поставлен автомобиль на учет с выдачей нового ПТС и СТС, на сайте гос услуги (через приложение госуслуги авто) было установлено, что транспортное средство находится в залоге у банка. Как теперь прекратить залог? В статье закона о залоге, нет именно такой ситуации. Проверить залог по номеру автомобиля не представлялось возможным на сайте нотариальной палаты, так как проверка возможна только по фио залогодателя или вин номеру.

Байдак Зоя Михайловна

Обратитесь в суд.

Добрый день, подскажите пожалуйста. Как бороться с ГКУ АМПП. Водитель оплатил парковку согласно приложению "Парковки России", учитывая что навигация хромает в Москве во время оплаты была оплачена не та парковочная зона. Пришел штраф по 8. 14 ч. 2 КоАП РФ. Срок 10 дней вышел. Пару месяцев назад был аналогичный штраф, в письме излагали подробности, указали выписку по счету где были указаны и номер машины и дата и время и парковочная зона. Но ГКУ АМПП не было дела до того, что парковка оплачена. В связи с этим возникает вопрос, как дальше быть и можно ли оспорить штраф?
Заранее благодарю!

Безруков Дмитрий Павлович

Оспорить можно и нужно В зависимости от того как зафиксировано апн выбор алгоритма обжалования Помиановления отменяются только в судебном порядке

Москвитин Степан Витальевич

Добрый день. Ситуация типичная: оплата была, но в приложении/навигации выбрана неверная парковочная зона — ГКУ АМПП выписало штраф. Это можно и нужно оспаривать. Ниже — понятный план действий, какие доказательства нужны и готовый образец жалобы/заявления для отправки в ГКУ АМПП и в суд, если будет отказ. Важное сначала — кратко - Главное доказательство вашей правоты — подтверждение факта оплаты, которое можно соотнести по времени с моментом фиксации нарушения. - Чем больше документов/скриншотов со стороны приложения, банка и вашей машины — тем выше шанс отмены штрафа. - Даже если срок для административного обжалования (обычно 10 дней с момента получения постановления) пропущен, обжаловать постановление можно через суд — и суд часто принимает сторону водителя при наличии убедительных доказательств оплаты. Но действовать нужно быстро. Шаг 1. Соберите доказательства (чем больше — тем лучше) 1) Скриншоты из приложения «Парковки России»: экран с оплатой, ID транзакции, номер парковочной зоны (если виден), время начала и окончания парковки, подтверждение оплаты. 2) Выписка по карте/платёжная квитанция с пометкой об операции (датa/время, сумма, идентификатор). 3) Электронные письма/уведомления приложения о платеже. 4) Фото/видео автомобиля на месте парковки с разными ракурсами (покажите местоположение, таблички с номером зоны, дорожные знаки и т. п.). 5) Если есть — скриншоты навигации/истории перемещений (например, из телефона), показывающие маршрут и время парковки. 6) Копия постановления/уведомления о штрафе и дата получения. 7) Запишите все детали: где именно вы паркулись (улица, дом, ориентиры), во сколько пришли и оплатили, когда увидели, что не та зона, и т. д. 8) Если у вас уже был похожий случай и вы отправляли доказательства — приложите копии предыдущей переписки. Шаг 2. Оспаривание в ГКУ АМПП (досудебный порядок) - Направьте в ГКУ АМПП письменную жалобу/возражение на постановление с приложением всех доказательств. Сделайте это через их официальный электронный приём (личный кабинет на портале или официальный сайт), почтой с уведомлением или лично (получив входящий номер). Сохраните подтверждение отправки. - В жалобе укажите: номер постановления, ваши ФИО, госномер машины, кратко — обстоятельства (оплатил через приложение, но выбрана не та зона по ошибке), приложите скриншоты и выписку и попросите отменить постановление. Попросите, чтобы при проверке они сверили время фиксации нарушения и время оплаты (и проверили ID транзакции). - Требуйте письменного ответа в разумный срок (например, 10 дней). Даже если срок обжалования истёк, направление возражения фиксирует вашу позицию и улучшает позиции в суде. Шаг 3. Если ГКУ АМПП отказало или молчит — идём в суд - Подайте административный иск/жалобу в районный (мировой) суд с требованием отменить постановление о наложении административного штрафа. В иске изложите те же факты и приложите все доказательства. - К иску приложите копии постановления, доказательства оплаты, пояснения, фотографии, выписки и копию переписки с ГКУ АМПП (если была). - Суд довольно часто встаёт на сторону водителя, если оплата фактически произведена и разница — техническая/ошибка приложения. В процессе можно ходатайствовать о приобщении записи с камер фиксации и других материалов дела (они обязаны представить доказательства момента фиксации нарушения). Дополнительные полезные действия - Запросите у ГКУ АМПП материалы проверки по вашему делу (если уже возбуждено производство) — протокол, время и дата фиксации, фото/видео. Это поможет сопоставить временные метки с вашей оплатой. - Если у вас в приложении есть служба поддержки — запросите у них официальное подтверждение (письмо) о том, что оплата была проведена, указав ID транзакции и время. Такое письмо очень убедительно для суда. - Если постановление исполнено (списали деньги) — в суде можно просить возврат уплаченной суммы при отмене постановления. Почему ГКУ АМПП могло не принять во внимание оплату ранее

Добрый день! У нас возникла такая проблема, когда наше предприятие было муниципальным у нас был заключен договор аренды автобусов с школой, то есть мы возили школьников этой школы на их автобусах, которые мы технически обслуживали и с нашими водителями. Но из-за того, что мы стали ООО возникла проблема в том, что школа не имеет теперь право передавать нам эти автобусы, так как это муниципальное имущество, а мы стали ООО, но учредитель у нас городской округ. А лицензирующий орган, в который мы вносили данные по автобусам, требует договор аренды, мы теперь не знаем, как нам поступить.

Малюк Андрей Григорьевич

Добрый день!

Понимаю, что сейчас вы столкнулись с непростой ситуацией. Изменения в статусе вашего предприятия, безусловно, внесли коррективы в ваши договорные отношения.

Я готов помочь вам разобраться в сложившейся ситуации и предложить оптимальные пути решения. Как юрист, я смогу провести детальный анализ вашей ситуации, изучить все документы и предложить вам юридически обоснованный план действий.

В частности, я могу помочь вам:

- разобраться в правовых аспектах изменения статуса вашего предприятия и его влияния на договорные отношения;
- разработать новый договор или внести изменения в существующий, чтобы соответствовать требованиям лицензирующего органа;
- проконсультировать вас по вопросам лицензирования и требованиям, которые предъявляются к перевозчикам.

Обращение ко мне за платной юридической помощью станет для вас инвестицией в успешное и бесперебойное ведение бизнеса. Я гарантирую индивидуальный подход и внимательное отношение к каждой детали вашего вопроса.

Буду рад помочь вам! Пожалуйста, свяжитесь со мной для обсуждения деталей.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. Варианты: 1) муниципалитет оформляет прямую аренду/субаренду муниципального имущества на ваше ООО (с соблюдением правил передачи муниципального имущества); 2) муниципальное учреждение (школа) заключает с вами договор оказания услуг/оперативного управления (вы эксплуатируете автобусы, муниципум — собственник); 3) оформить решение/распоряжение органов власти, подтверждающее право пользования, и согласовать с лицензирующим органом, какие документы допустимы. Рекомендую срочно согласовать схему с юристом и лицензиатом, чтобы избежать отказа в лицензии.