Законность кладовки на лестнечной клетке?

(2 ответа)

Добрый день! Сосед, он же старший по дому (председатель общего собрания) в январе 2025г. отгородил часть лестничной келтки под личную кладовку без согласования с жильцами МКД. Я написал обращение в управляющую компанию, УК не приняла ни каких действий, сказали разберайтесь сами. В течении года были попытки найти компрамисс, но безуспешно. Только в декабре 2025г. были собраны подписи и выпущен проткол общего собрания, причем при сборе подпесей, лист согласования до меня не дошел. Прошу вас дать правовую оценку законности отгораживания общедомовой площади с оформлением документов через год после установки двери. Протокол собрания жильцов МКД прилагаю.

Арахова Диана Алексеевна
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте. Отгораживание части лестничной клетки под личную кладовку без получения предварительного согласия ВСЕХ собственников многоквартирного дома (100% голосов) является незаконным, так как это имущество находится в общей долевой собственности, и последующее одобрение такого захвата общим собранием в 2025 году (оформленное протоколом) ничтожно, поскольку сделка по распоряжению общим имуществом, ничтожная с момента ее совершения, не может быть «исцелена» последующим решением, принятым лишь большинством голосов

ДЛЯ ПОЛНОЙ ПРАВОВОЙ КОНСУЛЬТАЦИИ ПИСАИТЬ НА ВiP , ВАТСАП , ТЕЛЕГРАМ НОМЕР ДЛЯ СВЯЗИ УКАЗАН В ПРОФИЛЕ.
Гость
Огромное спасибо, Диана Алексеевна, за помощь в сложной ситуации!
Юристы по жкх

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Минченко Анна Руслановна
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Отвечает юрист
Стаж 23 года

Здравствуйте, можете оспорить данный протокол общего собрания, а также написать жалобу в пожарную инспекцию и жилнадзор, о том, что общее имущество жильцов используется единолично, без 100% голосования.

Гость
Огромное спасибо за разъяснение всех нюансов! Желаю вам крепкого здоровья и счастья.
Минченко Анна Руслановна
Минченко Анна Руслановна Юрист прошел модерацию
Отвечает юрист
Стаж 23 года

Благодарю за отзыв.

На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
1. Суть ситуации и правовая оценка
Сосед, являющийся председателем общего собрания, самовольно занял часть общего имущества (лестничной клетки) под личную кладовку без предварительного согласия всех собственников помещений МКД. Управляющая компания не отреагировала на Ваше обращение. Через год после самовольного переустройства был оформлен протокол общего собрания, но при этом Ваше мнение не учли, и лист согласования до Вас не дошёл.

2. Применимые нормы права
В соответствии с ч. 1 ст. 36 Жилищного кодекса РФ (ЖК РФ), лестничные клетки являются общим имуществом собственников помещений в МКД и распоряжаться ими можно только с согласия всех собственников (ч. 2 ст. 44, ст. 46 ЖК РФ). Самовольное занятие части общего имущества одним из собственников без решения общего собрания — нарушение закона.
Переустройство и перепланировка общего имущества без согласия собственников запрещены (ч. 1 ст. 36, ч. 2 ст. 44 ЖК РФ).
Оформление протокола через год после фактического захвата не легализует уже совершённое нарушение, если процедура собрания была нарушена (например, не все собственники были уведомлены, отсутствует кворум, подписи собирались формально и пр.).

3. Риски, сроки, ответственность, нюансы
— Самовольное занятие общего имущества может быть признано незаконным, а самовольные постройки подлежат сносу (ст. 222 ГК РФ применимо по аналогии, если речь о капитальных конструкциях).
— Если протокол собрания оформлен с нарушениями (например, не все собственники уведомлены, не обеспечен кворум, нарушен порядок голосования), его можно оспорить в суде (ч. 6 ст. 46 ЖК РФ).
— Управляющая компания обязана защищать интересы собственников и обеспечивать сохранность общего имущества (ст. 161 ЖК РФ), её бездействие можно обжаловать в жилищную инспекцию или суд.
— Срок исковой давности для оспаривания решений собрания — 6 месяцев со дня, когда Вы узнали или должны были узнать о принятом решении (ч. 6 ст. 46 ЖК РФ).

4. Ваши действия пошагово
1) Соберите доказательства: фото кладовки, копии Ваших обращений, протокол собрания, подтверждение, что Вас не уведомили.
2) Направьте письменную претензию в управляющую компанию с требованием устранить нарушение (восстановить доступ к общему имуществу, демонтировать кладовку).
3) Если УК не реагирует — обратитесь с жалобой в Государственную жилищную инспекцию вашего региона.
4) Если протокол собрания оформлен с нарушениями — подайте иск в суд об оспаривании решения общего собрания, признании его недействительным и обязании демонтировать самовольную кладовку.
5) При необходимости — обратитесь в прокуратуру с жалобой на бездействие УК и возможные признаки самоуправства со стороны соседа (ст. 330 УК РФ — если есть признаки состава).

5. Что нужно уточнить
Для точной оценки необходимо:
— Ознакомиться с текстом протокола и порядком его оформления;
— Проверить, был ли обеспечен кворум, правильно ли уведомлялись собственники;
— Установить, какие именно конструктивные изменения были произведены (капитальные/некапитальные);
— Уточнить, когда именно Вы узнали о протоколе, чтобы не пропустить срок исковой давности.

Для точной оценки деталей и выработки стратегии защиты рекомендую обратиться к юристу с документами.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
561 юрист отвечают
2 минуты среднее время ответа
360 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по ЖКХ