- 26.04.2026 15:03
Добрый день
Можете ли дать комментарии с точки зрения Юриспруденции по вопросу ниже.
Статья 72 пункт б : односторонняя тазовая дистопия.
В статье описание категории идет с указанием функциональных ограничений( пункт б - с умеренными нарушениями)
Прямо указано нарушения функций определяется СКФ.
Также на форуме у вас есть Ответ адвоката: что односторонняя тазовая дистопия- также требует наличие умеренных нарушений.
Вопросы:
1. Есть ли у кого опыт либо практика. Чтобы ответ был не только обоснован на букве ФЗ. Требуются ли нарущений функций Почки при дистопии тазовой или же она уже проходит по пункту б. Почему факт дистопии с умеренными нарушениями проходит по пункту Б, а если есть незначительные нарушения то переквалификация идёт не по тазовой дистанции а иной болезни для пункта а В. И тазовая дистопия если нет нарушений функций с пункта б автоматом переходит на пункт Г.
2. Если в описании статьи уже указано с умеренными нарушениями, с какой целью в дальнейшем перечислении болезней дополняют необходимость наличия нарушений.
3. Является ли нарушением функций в случае если положение почки как то сказывается на мочевом пузыре или других органах в данной области организма
Тазовая дистопия почки отнесена к категории "б" именно при наличии умеренных нарушений функций, что является квалифицирующим признаком. При отсутствии нарушений функций либо при незначительных нарушениях применяется иная градация категорий. Влияние положения почки на смежные органы - мочевой пузырь, мочеточник - может быть расценено как функциональное нарушение при наличии документально подтвержденной симптоматики. Какие именно заключения профильных специалистов и результаты инструментальных обследований имеются в Вашем распоряжении на текущий момент?
При перечислении списка болезней указывается во всех заболеваниях, дополнительные критерии. Только поликистоз и тазовая дистопия- может проходить безсимптомно. Только при нагрузках боли и возможные повышение рисков при тяжелый нагрузках на таз.
Не является ли само наличие Тазовой листами - уже умеренным нарушение, из за его положения и может ли БЫТЬ оно оценено как наиболее рискованное положение что может влиять на прохождение службы?
Здравствуйте. Сам по себе диагноз ещё не даёт права на освобождение, решение принимается именно по степени функциональных нарушений
В статье описаны все заболевания почки.
пункт б - ТАЗОВАЯ дистопия и нефроптоз 3 степени.
Пункт в- нефроптоз 2 степени обоих почек
пункт г - врожденные аномалии без нарушения функций.
Тазовая дистопия сама по себе является врожденной аномалией и может протекать без симптом но до пожилого возраста.
&Nbsp;
1. В описании если диагноз просто пишут- не является ли он уже основанием. Так как другие диагнозы пишутся с комментариями, кроме нефроптоза и поликистоза и дистопии. Из перечисленного только дистопия без симптомно протекает. Симптомы характерные для работы почки.
Мнения самих юристов тоже расходится по этому вопросу
В предыдущем ответе я уже дала поверхностную консультацию по вашему вопросу. Для получения более подробных разъяснений вы можете связаться со мной лично — контакты указаны в моём профиле
