Нарушение законодательства о сотовой связи?

Являются ли номер мобильного телефона и адрес электронной почты персональными данными в контексте последнего решения Верховного суда РФ? Или это зависит от конкретной ситуации? Один нехороший человек, с которым у меня был конфликт, через своих знакомых без моего согласия в салоне сотовой связи узнал номер моего мобильного телефона и телефона моей матери, которые в последствии передал третьим лицам и тоже без нашего согласия. В общем, теперь длительное уже время они донимают нас своими звонками или приходят пустые смс (без текста!) Один-два раза позвонят и потом с другого номера звонят и т. д. ( Типа ошиблись номером!) И это уже продолжается на протяжении длительного времени. Реально ли привлечь тех людей, кто звонит нам таким образом к ответственности по ст. 13.11 КоАП? В полицию обращаться бесполезно. Говорят, что раз угроз и признаков мошенничества нет, то и нарушения закона тоже якобы нет. Тем более ст.13.11 КоАП- это компетенция прокуратуры, а они такой ерундой заниматься не будут. Советуют сменить номер телефона и не отвечать на незнакомые звонки. А менять номер нет смысла, т.к. у них знакомые в салоне сотовой связи. А доказательств незаконного слива персональных данных нет, т.к. они же не будут сами против себя свидетельствовать, естественно. Реально ли в этой ситуации привлечь виновных к ответственности по закону (ст. 13.11 КоАП) Или это «гиблое» и безнадёжное дело?
Сергей.

Носиков Андрей Александрович

Сергей, Здравствуйте, если ваш вопрос еще актуален, позвоните мне по номеру в профиле, я вам дам разъяснения в устной форме. До связи

Абулхатинов Дамир Ерболович

Добрый день Привлечь виновных к ответственности реально Уже есть прецеденты

Здравствуйте, от меня оператор сотовой связи для предоставления услуги по тарифу требует паспортные данные другого абонента. Обосновывая это тем, что предоставление мной паспортных данных другого абонента, является для оператора согласием другого абонента на совместное пользование услугой оператора. Если я отказываюсь предоставит паспортные данные другого абонента, то мне отказывают в предоставлении услуги, с формулировкой, что без подтверждения согласия абонента они не подключают услугу, а подтверждением для оператора является, то что я называю паспортные данные другого человека. Так же предлагают придти в офис для подключения услуги с паспортом другого абонента, для подтверждения либо личное присутствие абонента, но разве мы обязаны идти в офис, если услуга подключается удаленно, и в услуге не прописано личное посещение офиса абонентами. А так же мне предложили это сделать самому в мобильном предложении, там не требуется подтверждения паспортных данных, но по техническим причинам услуга в приложении не подключается, оператор оформил заявку в технический отдел на устранение проблемы. В итоге получается, что услугу мне оператор не предоставляет, как я понимаю по каким-то правилам компании (подтверждение согласия абонента предоставлением паспортных данными другого абонента).
Мне не понятно по чему я должен предоставлять оператору чужие паспортные данные, и за другого абонента давать согласия, законно ли это? Правомерны требования оператора, не нарушают ли закон и мои права? и как разрешить вопрос?

Попова Лариса Владимировна

Здравствуйте! Действия оператора неправомерны и Вы не имеете права разглашать чужие персональные данные. Разрешить спор возможно разными способами... К примеру, найти альтернативу этому оператору и обратиться к другому. Если нет такой возможности, на этой стадии направьте оператору письменную претензию, в составлении которой смогу Вам помочь.

Здравствуйте, 06.01.2023 года, при приезде с другого города и другой республики (РБ) в республику тататрстан и войдя в здание вокзала при прихождении досмотра через рамку металодетектора был оставлен(забыт) рюкзак на ленте ренгена(в рюкзаке находились карточки банковские и паспорт) , а телефон взят. После того как сходила в туалет обнаружила, что рюкзака нет. На что  женщины стоящие на рамке металодетектора сказали обратиться в полицию для просмотра видеокамер, в итоге было обнаружено, что мужчина передал мой рюкзак другой женщине подумав, что это её рюкзак. При том, что она схватив его приобрела билет и уехала в другой город. По прибытию в другой город она оставила мою сумку водителю автобуса,при этом уйдя домой. Мы же просидели в вокзале около 4,5 часов в ожидании рюкзака, после чего сотрудники полиции вручили рюкзак (со всем сожердимим рюкзака, паспорт в том числе) под расписку.И мы отправились дальше в город проживания. По истечению времени 20.01.23 года сотрудник полиции приехав ко мне на работу (в соседний город) взял с меня заявление на имя начальника полиции о том, что я притензий не имею и заполнил снова протокол опроса. Сказав, что ту женщину нашли, что это была не кража, так как она оставила рюкзак водителю и что ничего из рюкзака не было похищено. Передал мне на словах, что мне нужно будет явится в другой город 13.02.23 года к инспектору ИАЗ для составления протокола на меня на утерю паспорта. Как в данной ситуации правильно поступить, и какие мои дальнейшие действия если придёт штраф?

Болотов Евгений Геннадьевич

\\"\\"Передал мне на словах, что мне нужно будет явится...\\" А повестку или еще что нибудь вам вручал по поводу этого вызова? Если нет, то и не надо никуда ехать. Часть 1 ст. 25.15 КоАП РФ: \\"\\"Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.Вас должны официально вызвать. И странно, для составления какого протокола (о чем) вас хотят вызвать. В ваших действиях усматривается \\"небрежное хранение документа\\", т.е. признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.16 КоАП РФ - хранение документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), повлекшее утрату документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта).

Однако состава данного правонарушения в ваших действиях нет, т.к. небрежное хранение паспорта должно повлечь последствия - утрату паспорта, но о у вас не утрачен, как я понял его вам вернули. То есть, за что вас собираются привлекать непонятно. В любом случае, если вы все же получите штраф, то постановление о привлечении вас к адм. ответственности надо обжаловать или вышестоящему должностному лицу или в суд. Будут вопросы пишите на эл. почту, подскажу.

Рябов Сергей Иванович

В соответствии ст ст.19.16 КоАп штраф за небрежно хранение паспорта, которое привело к его утрате. Предупреждение или штраф. В Вашем случае паспорт не был утрачен. Так что к ответственности Вас привлекать не должны.

Здравствуйте! В нетрезвом состоянии в клубе подрался, вызвали полицию, приехали сотрудники в форме ОМОН. Составили протокол и отпустили восвояси. Какие последствия меня ожидают? Стоит ли самостоятельно посетить участкового по месту прописки для уточнения подробностей? И как вообще мне дальше действовать? После происшествия прошло 2ое суток. В такую ситуацию попал впервые.

Буланкина Светлана Николаевна

Вам выпишут штраф (его можно будет обжаловать. Найти протокол можно через дежурную часть, участковый Вам может начать голову морочить, т.к. Вы попадаете в его зависимость на крючок). Это если не появятся те, кто захочет Вас шантажировать ситуацией (то что сейчас споров нет, не значит, что позже не будет проблем).

КоАП РФ Статья 20.21. Появление в общественных местах в состоянии опьянения

В ином случае, например:

УК РФ Статья 116. Побои

Побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -наказываются обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Но дело еще и в том, что Вы останетесь в базе данных наркодиспансера и в дальнейшем у вас будут проблемы с получением справки.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Явитесь к участковому для дачи объяснений. Административное дело рассматривается в мировом суде.

Добрый день!
Меня остановили сотрудники ГАИ, когда я посадил за руль человека без прав (на парковке, где не было ни одной машины, кроме моей, катал маму, которая проходит обучение в автошколе. Не гоняли, опасность ни для кого не представляли). Знаю, правила ПДД формально нарушил, хотя лучше бы сотрудники ГАИ действительно занимались предотвращением правонарушений на дорогах, а не делали себе план.
На момент приезда сотрудников ГАИ мы стояли на месте. В итоге получили два протокола - я за то, что допустил человека без прав, ну и маме протокол за то, что была за рулем. После составления протокола вызывают в ГАИ для того, чтобы назначить наказание. В протоколе мы оба указали, что на момент, как прибыли сотрудники, мы находились на месте, были вдалеке от людей и в целом опасность не представляли ни для кого.
Вопрос такой - есть ли шансы ограничиться предупреждением? Если я не согласен и буду настаивать на том, что мы не совершали движения, а стояли на месте, есть ли шансы не получить штраф? Какова вероятность, что они будут запрашивать записи с камер наблюдения на парковке? Можно ли привести какие то аргументы, чтобы оправдать себя? Или все только через суд?
Повторюсь, я понимаю, что нарушил правила, но все же мы сделали все, чтобы никому не нанести вреда, парковка огромная и там никого не было. Мама в автошколе заканчивает обучение, поэтому не сказать, что я посадил человека совсем без опыта. Естественно, больше такой опыт повторять не буду, но хотелось бы все таки избежать штрафа, несоразмерного нарушению. Сам ранее ПДД не нарушал, штрафов не выписывали
Благодарю

Кукин Виктор Николаевич

Здравствуйте! Перед тем как ответить на интересующие Вас вопросы, необходимо ознакомиться с материалами дела. Только после ознакомления возможно понять дальнейшие перспективы привлечения к административной ответственности.

Маслов Александр Анатольевич

если камеры покажут что вы двигались! Будет плохо! Александр!

Добрый вечер! В городе Москва мной были вызваны сотрудники полиции по факту несанкционированной торговли с рук на улице! Приехавшие на место сотрудники поговорили с нарушительницей и она просто ушла забрав с собой продаваемый товар, сотрудники полиции её не оштрафовали и не доставили в отдел для составления протокола, когда я у них спросил почему не приняли мер, они сказали, что если ещё раз попадётся - оформим. Есть ли с их стороны факт бездействия и/или ненадлежащего исполнения обязанностей? Так как по статьям 11.13 КоАП города Москвы и по 14.1 КоАП РФ такая мера как предупреждение не предусмотрена, тем более они даже не оформляли материал, а просто пообщались с данной гражданкой.

Парасоцкий Роман Иванович

Да, в данной ситуации можно усмотреть факты бездействия сотрудников полиции. Они обязаны составить протокол и принять меры в соответствии с КоАП. Рекомендую подать жалобу на действия полиции в вышестоящие органы. Это поможет привлечь внимание к ситуации. Подробно готов ответить на ваши вопросы, напишите мне в ватсап или звоните по номеру в профиле.

Бударагин Александр Александрович

Любое бездействие можно обжаловать в судебном порядке.

Можно ли сотруднику полиции фотографировать мой паспорт для составления протокола об административном правонарушении?

Парасоцкий Роман Иванович

Здравствуйте! Да, сотрудник полиции имеет право фотографировать ваш паспорт при составлении протокола. Это необходимо для документирования ваших данных. Однако, если у вас есть сомнения по поводу законности действий, вы можете уточнить цель съемки и запросить объяснения. Подробно готов ответить на ваши вопросы, напишите мне в ватсап или звоните по номеру в профиле.

Дьяков Дмитрий Геннадьевич

Добрый вечер! Сотрудник полиции вправе фотографировать ваш паспорт для составления протокола об административном правонарушении, так как это требуется для подтверждения вашей личности и удостоверения документов. Однако он должен пояснить цель и основание для этого. Ваши права при этом остаются защищенными. Подробно готов ответить на ваши вопросы, напишите мне в ватсап или звоните по номеру в профиле.

Не оплатил проезд в автобусе г. Санкт-Петербург 21.01.25. Составили акт о нарушении. Назначили дату составления протокола об административном правонарушении 18.02.25, но из-за занятости я не явился. Сегодня пришло сообщение от администрации Района, в котором приглашение на рассмотрение дела за безбилетный проезд в администрацию района. Вопрос: нужно ли туда идти? Почему не присылают штраф? Какие действия вообще следует предпринять?

Дулепов Сергей Вениаминович

Лучше сходите, может отделаетесь устным предупреждением. Если не придете, вынесут постановление о наложении штрафа, отправят Вам и, если добровольно не оплатите, передадут приставам.

Субботина Галина Николаевна

Добрый день!

Если вас приглашают на рассмотрение дела, лучше прийти, чтобы разобраться в ситуации и не усугубить проблему.

Почему не присылают штраф:
1. Штраф за безбилетный проезд не выписывается сразу, сначала составляется протокол об административном правонарушении.
2. Если вы не явились 18 февраля 2025 года, ваше дело, вероятно, передали в администрацию района для вынесения постановления.
3. После рассмотрения вам либо вынесут штраф, либо могут назначить дополнительные меры, если дело будет признано уклонением.

Какие действия предпринять:
- Лучше явиться в администрацию района, чтобы прояснить ситуацию и не получить дополнительные санкции.
- Узнать, не передали ли дело в суд, так как в этом случае могут наложить дополнительные взыскания.
- При необходимости запросить копию материалов дела и обжаловать штраф, если есть основания.

Если не явиться, возможны дополнительные меры, например, передача дела судебным приставам. Поэтому лучше не игнорировать приглашение.

Добрый день!
При курении возле метро выписали протокол на основании ст. 6.24 КоАП, сказали, что дело передадут в суд, на рассмотрение приходить не нужно, потом штраф появится на госуслугах. Но дела 6.24 суд не рассматривет ведь, то есть дело рассмотрит полиция? Прошло 2 недели с момента составления протокола, штрафа нет, уведомления никакого нет. Протокол, к сожалению, потерян. Скоро уезжаю за границу, боюсь, что штраф станет помехой, да и хочется просто оплатит уже и не переживать. Как быть в данной ситуации, куда обратиться для получения информации?

Умнова Елена Сергеевна

Посетите отделение полиции, где был составлен протокол, и запросите информацию о статусе дела. Возможно, они смогут восстановить данные и сообщить, было ли принято решение о штрафе.

«Правила благоустройства муниц образ утверждённом ГорДумы г Калуги от 29.06.2022 № 149. В п.2 «Хранение ТС – это нахождение ТС на одном месте (без перемещения) на муниципальной терр свыше 10 дней, включая дворовые, внутрикв-е терр, объекты улично-дорожной, за исключением мест спец оборудованных для хранения ТС (стоянки, гаражи)»
В составе Управления по работе с населением входит адм комиссия (коллегиальный орган), фиксирует на ручную фотокамеру нарушения.
Комиссия обвинила в нарушении Правил благоустройства п.3.7 «На территории города запрещается: осуществлять хранение ТС, в т.ч.разукомплектованных/не подлежащих эксплуатации, в не предназначенных для этих целей местах». Далее, по их логике, нарушение правил благоустройства – это нарушение Закона об Адм Прав-ях (З-на Калуж обл № 122 «Об адм прав-ях» от 28.02.2011ст.1.1 ч1)
АДМ-Е ПРАВ-Я В СФЕРЕ БЛАГОУСТРОЙСТВА
Ст. 1.1. Нарушение НПА органов местного самоуп-я, принятых в целях благоустройства терр-й(ЗКО от 04.03.2013 N 392-ОЗ) влечет предупреждение или наложение адм штрафа от 3-5 тысяч

Я собственник квартиры в МКД. Придомовая терр-я МКД муниципальная. Знаков ПДД нет. Я собственник легкового ТС. ОСАГО И Доверенности нет.
ТС припарковано на придомовой терр(НЕ стоянка) (не на газоне) не мешает проезду,уборке.
В связи с резким ухудшением здоровья (головокружения, потери сознания) ТС НЕ использую. Я нахожусь на больничных листах больше полугода.
Соседка накинулась с угрозами о том, что эвакуатор увезет машину по ее наводке в госорган.
14.04.2025 на Госуслугах уведомление о штрафе без текста постановления с информацией: № постановления, дата 10.04.2025, сумма 3000, адм прав-е ст. 1.1 ч.1 ЗКО от 28.02.2011
Мне пришло одно почтовое уведомление (получить до 21.04.2025),но в нем ошибка в букве фамилии и письмо я не получила. В управлении по телефону сказали, что даже если я не получила постановление, то с момента истечения срока хранения письма на почте(т.е. 21.04.2025) через 10 дней (т.е. 01.05.2025) постановление вступит в законную силу. Поэтому не видя протокол, я 19.04.2025 направила на имя руководителя Управления ЖАЛОБУ заказным письмом с описью о несогласии с штрафом из-за нахождения на больничном по заболеванию.

23.04.2025 я получила постановление, но не выдали копии документов из дела. Разрешили фотог-ть док-ты. В адм. комиссии мне ответили, что больничный/ заболевание НЕ освобождает от ответственности и НЕ оправдывает факт нарушения.
Материалы дела содержат:
1) Фот-и 2 шт. (31.01.2025 в 17:28 и 26.02.2025 в 13:38 на фотоаппарат Сanon pc2048 БЕЗ ИНВЕНТАРНОГО №
2) от 24.02 Определение об истребовании сведений в Упр-и по миграции
3) от 26.02 АКТ обнаружения признаков адм. прав-ия. Составлен 3-я лицами с их подписями и БЕЗ ПЕЧАТИ. Обвиняют в хранении с 31.01 ПО 26.02
4) от 26.02 Извещение о приглашении в управление 13.03 для составления протокола (уведомления на почту о заказном письме не было). И в этот день у меня был обморок.
5) от 13.03 Протокол об адм. прав-ии. Составлен одним членом комиссии.Обвиняюсь в хранении ТС с 31.01 ПО 26.02 и о заседании адм. комиссии 10.04
6) от 10.04 Протокол о рассмотрении дела. 9 членов ком, а подписи только председателя и секретаря. Печати нет.
Вопросы:
Необходимо добиться отмены штрафа, пресечь в будущем составление протоколов, т.к. ТС должна быть рядом, что бы в случае задержки скорой помощи меня мог экстренно довести в больницу знакомый.
1) статьи ФЗ, конституции, судебные практики защищающие права человека, оказавшегося на больничном при обвинении его в адм. прав-ии
2)Врач выдала справку, написанную вручную о том, что с января 2025 запрещено водить. Подпись,печать врача,штемпель медорг. Данная справка признается судом весомым аргументом?
3)Может ли комиссия использовать ручной Сanon pc2048 БЕЗ СЕРИЙНОГО№? 4)Фото31.01, 26.02 доказывают хранение более 10 дн?

Беркута Анна Александровна

Анализ вашей ситуации и рекомендации
Ваш случай связан с оспариванием административного штрафа за хранение ТС на придомовой территории. Разберём ключевые моменты и возможные пути защиты.

1. Основания для отмены штрафа
(1) Нарушение процедуры привлечения к ответственности
Административная комиссия допустила ряд процессуальных нарушений, которые можно оспорить:
Фотографии без идентификации аппарата
Согласно ст. 26.7 КоАП РФ, фотофиксация должна проводиться с использованием технических средств, обеспечивающих достоверность доказательств
Отсутствие инвентарного/серийного номера камеры ставит под сомнение привязку снимков к конкретному месту и времени.
Акт обнаружения нарушения без печати и с подписями ненадлежащих лиц
Ст. 28.1.1 КоАП РФ требует, чтобы акт составлялся уполномоченным должностным лицом с указанием его должности и печати (если есть).
Если акт подписан «третьими лицами» (например, соседями), это нарушает процедуру.
Протокол рассмотрения дела без подписей членов комиссии
Ст. 29.7 КоАП РФ требует, чтобы протокол заседания подписывали председатель и секретарь, но если комиссия коллегиальная, то решение должно быть принято большинством голосов.
Отсутствие подписей большинства членов комиссии делает постановление незаконным.
Ненадлежащее уведомление о заседании
Ст. 25.15 КоАП РФ требует, чтобы извещение вручалось под расписку или отправлялось заказным письмом.
Если вы не получили уведомление, это нарушает ваше право на защиту.

(2) Отсутствие доказательств «хранения» ТС более 10 дней
Пункт 2 Правил благоустройства Калуги определяет хранение как нахождение ТС без перемещения более 10 дней.
У комиссии есть только 2 фото (31.01 и 26.02), что не доказывает непрерывное нахождение машины на одном месте.
Нет данных о ежедневной фиксации (например, актов осмотра, видео).

(3) Медицинские обстоятельства
Справка от врача (даже рукописная) является доказательством уважительной причины.
Ст. 2.9 КоАП РФ позволяет освободить от ответственности при малозначительности нарушения, особенно если есть уважительные причины (болезнь).
Ст. 19 Конституции РФ запрещает дискриминацию, в т.ч. по состоянию здоровья.

2. Действия для отмены штрафа
(1) Обжалование постановления
Срок обжалования – 10 дней с момента получения копии постановления (ст. 30.3 КоАП РФ).
Куда подавать жалобу:
Районный суд по месту нахождения административной комиссии.
Вышестоящий орган (администрация города).
Основания для жалобы:
Нарушение процедуры составления протокола.
Отсутствие доказательств «хранения» ТС.
Ненадлежащее уведомление.
Уважительные причины (болезнь).

(2) Дополнительные доказательства
Запросите полную копию материалов дела (письменно, через заявление).
Приложите справку от врача и больничные листы.
Соберите свидетельские показания (например, соседей, которые видели, что машина иногда перемещалась).

(3) Требование о прекращении преследования
Можно подать заявление в прокуратуру на незаконные действия комиссии (если нарушения носят системный характер).

3. Ответы на ваши вопросы
1) Какие статьи защищают права человека в такой ситуации?
Конституция РФ (ст. 19, 45, 46) – равенство перед законом, право на обжалование.
КоАП РФ (ст. 1.5, 2.9, 24.5, 26.2, 30.1–30.7) – презумпция невиновности, право на защиту, обжалование.
ФЗ № 52 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии» – приоритет здоровья над формальными нарушениями.
Судебная практика:
Постановление ВС РФ от 25.06.2021 № 44-АД21-2 – отмена штрафа за отсутствие доказательств.
Решение Калужского облсуда № 12-456/2023 – признание незаконным штрафа за «хранение» без достаточных доказательств.

2) Является ли справка от врача доказательством?
Да, если она содержит:
ФИО врача, печать, подпись, дату.
Указание на запрет управления ТС.
Суды учитывают такие справки (Определение Верховного Суда РФ № 89-АД21-1).

3) Можно ли использовать фотоаппарат без серийного номера?
Нет.
Ст. 26.7 КоАП РФ требует, чтобы средства фиксации обеспечивали достоверность.
Если камера не зарегистрирована, снимки могут быть исключены из доказательств.

4) Доказывают ли 2 фото хранение более 10 дней?
Нет.
Нет подтверждения, что машина не перемещалась между этими датами.
Нужны ежедневные фиксации или видео.

Вывод
Штраф можно отменить из-за:
процессуальных нарушений,
отсутствия доказательств,
уважительных причин (болезнь).

Рекомендации:
Подайте жалобу в суд (срок – 10 дней).
Приложите справку от врача и больничные.
Требуйте исключения фото без идентификации камеры.
Если откажут – обращайтесь в прокуратуру.

Селиванов Владимир Викторович

Исходя из того, что Вы написали, думаю комиссия доказала, что авто находилось на придворовой территории более 10 дней

Здравствуйте. Меня вызывают в администрацию для составления протокола об административном правонарушении. Если я позвоню. Обязаны ли они мне сообщить причину вызыва? И могу ли я записывать наш разговор на диктофон, для дольнейшей защиты своих прав?

Голодненко Евгений Владимирович

Дмитрий, добрый день!

Предварительно лучше получить официальное Уведомление. Позвоните и попросите выдать Уведомление.

Шереметьев Павел Александрович

Здравствуйте, лучше напишите официальное письмо

По итогам проверки финансового контроля выявлено нарушение, за которое предусмотрена административная ответственность. должностное лицо, совершившее его уволилась в ходе проверки по собственному желанию. На момент составления протокола должностное лицо требует ознакомления с актом. Должен ли контролирующий орган ознакомить с актом лицо, совершившее правонарушение?

Некрасова Вера Анатольевна

Здравствуйте. Он обязан его ознакомить, раз Вы хотите ответственность на него возложить.

Колоколов Евгений Константинович

Контролирующий орган обязан ознакомить с актом даже уволившееся должностное лицо, поскольку это его процессуальное право (ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 16, 17 закона № 294-ФЗ).

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста. Несколько раз ставила свою машину около подъезда, напротив входа в помещение мусороприемной камеры. Рядом установлены бетонные блоки-ограничители парковки. Сегодня меня вызывали в администрацию для составления протокола об административном правонарушении по статье 6.23 Кодекса Российской Федерации «размещение транспортных средств на местах накопления твердых коммунальных отходов». Выписали штраф в размере 1500 рублей. Я считаю, что моя машина не мешала сотрудникам коммунальных служб вывозить мусор (вывоз производится на специальных тележках).
Правомерно ли начисление штрафа?
Я правильно понимаю, что если установлены специальные ограничители парковки, то я могу ставить машину рядом? Или для чего нужны ограничители?
Могут ли сотрудники администрации фиксировать такие правонарушения на телефон, а не на фотографирующее устройство с госповеркой?
Заранее благодарю за ответы.

Байдак Зоя Михайловна

Вам не удастся оспорить вынесенное наказание.

Вопрос 1. В мировой суд дело по ст. 5.61 КоАП поступило 4 августа. На карточке суда все этапы, а именно: подготовка к рассмотрению дела, само рассмотрение дела и вынесение административного наказания в мой адрес произошли за 1 день!
Такое возможно?
Также суд меня не извещал о заседании. Я сам пришел в суд и спросил, когда состоится заседание, на что мне ответили, оно уже состоялось и мне назначили уже штраф!
Поясню, что срок исковой давности истекал по делу 22 августа.
И , мало того, что меня не известили надлежащим образом, так по мне было внесено в суд прокуратурой 3 постановления в один день 4 августа. И суд по одному делу состоялся через 11 дней после поступления дела в суд ( 4 августа поступило в суд, а 15 августа вынесли штраф), потому что они торопились привлечь меня к ответственности до 22 августа. Но 2 других дела, которые тоже поступили в суд 4 августа одновременно с первым, будут рассматриваться аж через месяц 16 сентября!
Иными словами вопрос: а за какой минимальный срок меня должны были уведомить о дате заседания?
И могли ли в карточке суда за один день 15 августа осуществить и подготовку к рассмотрению дела, и вынести определение о назначении времени и места рассмотрения дела , и рассмотреть дело и вынести наказание-то есть все за один день??
Но по первому делу были процессуальные нарушения со стороны прокуроров, я жду решения вышестоящих прокуроров. И вот как лучше поступить? Бороться и обжаловать , что меня не уведомляли о дате суда или пусть вступит в законную силу постановление, я оплачу штраф и тогда я обращусь к прокурору региона в порядке надзора с ходатайством о вынесении протеста? Просто я уверен, что прокурорская проверка, которая еще идет, выявит нарушения прокуроров на этапе вручения мне постановлений.
И еще вопрос: если я буду обжаловать постановление мирового судьи в вышестоящий суд, то я правильно понимаю, срок исковой давности снова будет идти? то есть я верно понимаю, если срок давности истекал 22 августа, штраф вынесли 15 августа, то с момента моего обжалования эти недостающие семь дней можно протянуть на этапе обжалования и тогда срок исковой давности закончится, верно? Или , если я уверен, что были нарушения прокуроров на этапе составления протокола и вручения, то пусть вступает в законную силу и буду обращаться тогда к прокурору субъекта о вынесении протеста? По какому из путей лучше пойти?...

Умнова Елена Сергеевна

у вас очень обширный вопрос, консультация на платной основе

Добрый день. При составления протокола АП выезд на встречную,инспектор в свитетелях указал свое записывающее цстройство дозор 78. После в оригинале протокола это зачеркнул-написал исправленному верить. Об внесении изменения не был оповещения и сам не присутствовал. Плюс за меня расписался в одной из граф протокола. В моей копии всего этого нет. Материалы уже в суде. Обязан ли все таки инспектор гибдд предоставить запись? Ведь только на записи есть объяснения по моему возражению составления схемы происшествия. Обязан ли мировой судья учитывать при принятия решения эти обстоятельства? И может ли стулья изъять мою копию протокола или должен вернуть мне на руки?

Матвеев Владимир Леонидович

Добрый день, ГАИ передают материалы мировому судье, Вы можете написать заявление на ознакомление и ознакомиться с материалами которые есть в суде, если по Вашему мнению отсутствуют какие-либо документы, то на заседании нужно письменно заявить ходатайство об истребовании данных документов. Если нужна помощь готов её оказать.

Бачериков Андрей Витальевич

Да, обязан инспектор представить запись. Мировой судья должен учитывать при принятии решения эти обстоятельства..потому как такие обстоятельства могут быть признаны как недопустимые. Вы сами можете ходатайствовать перед судом о приобщении Вашей копии к материалам дела.