-
Вопрос № 00183407
Гражданин - абонент теплоснабжающей организации (ТСО), подал исковое заявление к ней, с требованием возмещения убытков, вызванных неправильным начислением платы за теплоснабжение в течении 10 предшествующих лет. При этом истец имеет бессрочную инвалидность 2 группы. К делу, в качестве заинтересованного лица привлечена Генеральная прокуратура РФ. Существенным обстоятельством основания иска является публичное письменное признание ответчиком, сделанное в июне 2024 года нарушения обязанности ТСО рассчитывать и начислять плату за услугу по отоплению в соответствии с законным порядком, что повлекло за собой существенные убытки для собственников и нанимателей многоквартирного дома (МКД), в том числе для истца по делу.
Поскольку, истец как инвалид 2 группы желает, чтобы именно прокуратура осуществила надзор за его правами свободами и законными интересами, в первом предварительном заседании он намерен заявить об этом суду.
Вопрос - в какой форме это лучше сделать, какие аргументы при этом необходимо изложить суду, чтобы у того не было никакой возможности оставить указанное заявление без удовлетворения? В случае удовлетворения заявления истца, какое действия должны совершить и истец и ответчик во время заседания и после него?
Заявление подаётся письменно в форме ходатайства. В нём указывается статус инвалида 2 группы, подтверждённый бессрочно, что обязывает прокурора осуществлять надзор за соблюдением прав данной категории лиц. Факт публичного признания ответчиком нарушения исключает спор о вине и усиливает позицию. После удовлетворения ходатайства истец направляет прокурору копию материалов дела, ответчик обязан предоставить прокурору все запрошенные документы по начислениям. Имеется ли у Вас на руках письменное публичное признание ответчика от июня 2024 года, надлежащим образом заверенное для приобщения к материалам дела?
Да, признание ответчика сделано публично и копия такого заявления присоединено к материалам дела в качестве письменного доказательства







