Клевета со стороны работодателя?

(2 ответа)

Здравствуйте.
После увольнения работодатель публично (на совещании) исказил причину увольнения (фактическая- инициатива работника, искаженная- решение работодателя). Насколько реально выиграть судебный иск по клевете (Ст. 128.1 УК РФ)?

Джафаров Эмин Аскер Оглы
Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут
Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 8 лет
Вчера в 02:20
Телефон

Коротко:

Перспектива слабая. Для клеветы по ст. 128.1 УК РФ нужно доказать, что работодатель распространил заведомо ложные сведения, порочащие честь и репутацию.

Искажение причины увольнения само по себе обычно не считается клеветой, если это не содержит обвинений в нарушениях, проступках и т.п.

Что реально:

попробовать иск о защите чести и достоинства (гражданский порядок);

требовать опровержения, если есть доказательства (свидетели, записи).

Но по уголовной статье такие дела выигрываются редко.

Гость
Вчера в 05:36
Примите мою благодарность, Эмин Аскер, за компетентное разъяснение моего вопроса!
Гусев Владимир Александрович
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает адвокат
Стаж 15 лет
Вчера в 05:03
Телефон
По ст. 128.1 УК РФ дела выигрываются редко. Я бы на вашем месте рассмотрел вариант отражения в суд с иском о защите чести и достоинства.
Если ответ Вам оказался полезен, оставьте комментарий в моем профиле.
Гость
Вчера в 05:36
Благодарю за ваш квалифицированный совет! Желаю вам удачи и благополучия в жизни.
На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.
Ответ нейросети:
Суть ситуации и правовая оценка
Ваша ситуация связана с тем, что работодатель публично озвучил неверную причину вашего увольнения. Вы рассматриваете возможность привлечения его к уголовной ответственности за клевету (ст. 128.1 УК РФ).

Применимые нормы
Статья 128.1 УК РФ предусматривает ответственность за распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. Однако для квалификации действий как клеветы необходимо, чтобы:
— сведения были заведомо ложными;
— сведения были порочащими (то есть негативно влияющими на честь, достоинство или деловую репутацию);
— сведения были распространены среди третьих лиц.

Риски, нюансы, ответственность
В вашем случае работодатель действительно озвучил ложную причину увольнения. Однако судебная практика по ст. 128.1 УК РФ показывает: для признания сведений клеветой важно, чтобы они реально порочили вашу честь, достоинство или деловую репутацию. Просто факт увольнения по инициативе работодателя, если речь не идет о дискредитирующих основаниях (например, за аморальный проступок, хищение и т.п.), не всегда считается порочащим. Если работодатель сказал, что вы уволены по сокращению или по соглашению сторон вместо заявления по собственному желанию, суд может не признать такие сведения клеветой, если они не унижают вашу репутацию.

Кроме того, по ст. 128.1 УК РФ возбуждение уголовного дела возможно только по заявлению потерпевшего (частное обвинение), и вам придется самостоятельно доказывать факт распространения заведомо ложных и именно порочащих сведений.

Пошаговые действия
1. Оцените, действительно ли сведения работодателя могут быть расценены как порочащие вашу честь, достоинство или деловую репутацию.
2. Соберите доказательства (например, аудиозапись совещания, показания свидетелей), подтверждающие, что работодатель публично озвучил ложную причину увольнения.
3. Если считаете, что ваши права нарушены, можете обратиться с заявлением в мировой суд о привлечении работодателя к ответственности по ст. 128.1 УК РФ.
4. Альтернативно — если для вас важно восстановить деловую репутацию, вы вправе обратиться в суд с гражданским иском о защите чести, достоинства и деловой репутации (ст. 152 ГК РФ), требуя опровержения ложных сведений.

Что уточнить
Для точной оценки нужно понимать:
— Какая именно причина увольнения была озвучена работодателем?
— Какова была формулировка и в каком контексте она прозвучала?
— Были ли последствия для вашей репутации (например, отказ в приёме на работу и т.п.)?
— Есть ли доказательства факта распространения сведений?

Вывод
Реализовать уголовную ответственность по ст. 128.1 УК РФ в подобных случаях сложно, если озвученная причина увольнения не носит явно порочащий характер. Гражданский иск о защите чести и достоинства может быть более эффективным способом защиты. Рекомендую проконсультироваться с юристом для анализа всех деталей вашей ситуации.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
579 юристов отвечают
2 минуты среднее время ответа
313 вопросов за сутки
Парасоцкий Роман Иванович Адвокат в Москве Демура Николай Владимирович Адвокат в Ульяновске Бударагин Александр Александрович Юрист в Нижнем Новгороде Довгань Денис Александрович Юрист в Санкт-Петербурге Грачёв Георгий Владимирович Юрист в Краснодаре
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Адвокаты по Уголовным делам