В полном отчаянии?

(4 ответа)

Не хотят принимать алиби доказательства моей невиновности, приняли сторону обвинению хоть ты что. Это вообще нормально?

Собанин Виктор Викторович
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 19 лет
23.04.2026 16:57
Телефон

Жалоба в порядке статьи 125 УПК РФ. Подается в районный суд по месту производства предварительного расследования. Судья проверяет законность и обоснованность действий следователя. Судебный контроль — эффективный метод ведения защиты, так как следователи очень не любят отчитываться в суде за свои процессуальные упущения. Суд может признать отказ следователя незаконным и обязать его устранить допущенное нарушение.

Гость
23.04.2026 17:46
Благодарю за ваш квалифицированный совет! Желаю вам удачи и благополучия в жизни.
Буланкина Светлана Николаевна
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 25 лет
23.04.2026 16:56
Телефон

Не принимать не могут, могут посчитать то, что Вы предоставили, недостаточным в плане доказательств, чтобы посчитать как алиби.

Вам следует детально проанализировать, что именно Вы предоставляете и внести "корректировки".

Статья 75 УПК. Недопустимые доказательства

Писать жалобы и т.д. Смысла нет. Если Вы не проработаете позицию.

Детальные консультации, документы, пр. - через Мах, ТG и WA. Пенсионерам скидки
Гость
23.04.2026 17:46
Спасибо за вашу внимательность и детальный ответ!
Буланкина Светлана Николаевна
Буланкина Светлана Николаевна Юрист прошел модерацию
Отвечает юрист
Стаж 25 лет
23.04.2026 21:46

Всегда пожалуйста.

Детальные консультации, документы, пр. - через Мах, ТG и WA. Пенсионерам скидки
Гость
Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут
Подробный ответ - ответ более 350 символов
23.04.2026 16:40

Нет, это не нормально: по УПК РФ алиби обязаны проверять и оценивать, а отказ в приобщении доказательств должен быть обоснован.

Что делать:
подать жалобу руководителю следствия или в прокуратуру,
заявить ходатайство о приобщении доказательств,
при необходимости обжаловать действия следствия в суде (ст. 125 УПК РФ).

Гость
23.04.2026 17:46
Спасибо за вашу готовность помочь и профессиональный подход! Желаю вам процветания и благополучия.
Гаркушенко Алексей Александрович
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 21 год
23.04.2026 23:37
Телефон
К огромному сожалению правосудие у нас в стране оставляет желать лучшего. С уверенностью можно сказать, что его не существует. Коррупция - бич, который поразил эту систему. Вам остаётся только посочувствовать.
Обращайтесь, помогу Вам. Звоните. Мои контакты в профиле. Консультация бесплатна.
На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.
Ответ нейросети:
Ситуация: Если ваши доказательства алиби не принимаются следствием или судом, а доводы защиты игнорируются, это вызывает вопросы к объективности и полноте рассмотрения дела. По закону обвинение и защита равноправны, и любые доказательства должны быть исследованы и оценены.

Применимые нормы: Согласно статье 14 УПК РФ действует презумпция невиновности — обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность, а обязанность доказывания лежит на стороне обвинения. Статья 15 УПК РФ закрепляет принцип состязательности сторон. Статья 88 УПК РФ требует, чтобы все представленные доказательства были исследованы судом в совокупности, а их допустимость и относимость — оценены.

Риски и нюансы: Если суд или следователь формально подходят к вашим доводам, это может стать основанием для обжалования их действий или решений. Однако не все доказательства автоматически признаются допустимыми — если они получены с нарушением закона или не подтверждаются иными материалами дела, их могут не учесть. Важно понимать, что оценка доказательств — прерогатива суда, но она должна быть мотивированной и не может быть односторонней.

Дальнейшие действия:

1. Убедитесь, что ваши доказательства алиби оформлены надлежащим образом (например, показания свидетелей, документы, записи).
2. Если следователь отказывается приобщать их к делу, подайте письменное ходатайство с просьбой приобщить доказательства к материалам дела (ст. 119, 120 УПК РФ).
3. В случае отказа — обжалуйте действия следователя в прокуратуру или суд (ст. 125 УПК РФ).
4. На стадии суда — заявляйте ходатайства о допросе свидетелей, исследовании ваших доказательств, настаивайте на их оценке в судебном решении.
5. Если суд проигнорировал алиби без мотивировки — это основание для апелляционной жалобы.

Что уточнить: Для точной оценки важно знать, на какой стадии находится дело (дознание, следствие, суд), какие именно доказательства вы представили, как оформлен отказ и на каком основании он мотивирован.

Рекомендую обратиться к юристу для анализа материалов дела и выработки эффективной позиции защиты.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
564 юриста отвечают
6 минут среднее время ответа
499 вопросов за сутки
Колоколов Евгений Константинович Юрист в Твери Пушкарева Елена Анатольевна Юрист в Нижнем Новгороде Соколовский Вячеслав Борисович Юрист в Уфе Байдак Зоя Михайловна Юрист в Набережные Челнах Мингазов Юрий Саитгареевич Юрист в Казани
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы рядом