В полном отчаянии?

(4 ответа)

Не хотят принимать алиби доказательства моей невиновности, приняли сторону обвинению хоть ты что. Это вообще нормально?

Собанин Виктор Викторович
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 20 лет

Жалоба в порядке статьи 125 УПК РФ. Подается в районный суд по месту производства предварительного расследования. Судья проверяет законность и обоснованность действий следователя. Судебный контроль — эффективный метод ведения защиты, так как следователи очень не любят отчитываться в суде за свои процессуальные упущения. Суд может признать отказ следователя незаконным и обязать его устранить допущенное нарушение.

Гость
Благодарю за ваш квалифицированный совет! Желаю вам удачи и благополучия в жизни.
Юристы по прочим услугам

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Буланкина Светлана Николаевна
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 25 лет

Не принимать не могут, могут посчитать то, что Вы предоставили, недостаточным в плане доказательств, чтобы посчитать как алиби.

Вам следует детально проанализировать, что именно Вы предоставляете и внести "корректировки".

Статья 75 УПК. Недопустимые доказательства

Писать жалобы и т.д. Смысла нет. Если Вы не проработаете позицию.

Для связи со мной: Мах, ВК, TG. Стаж - 25 лет. ✅Скидка пенсионерам - 25%
Гость
Спасибо за вашу внимательность и детальный ответ!
Буланкина Светлана Николаевна
Буланкина Светлана Николаевна Юрист прошел модерацию
Отвечает юрист
Стаж 25 лет

Всегда пожалуйста.

Для связи со мной: Мах, ВК, TG. Стаж - 25 лет. ✅Скидка пенсионерам - 25%
Гость
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов

Нет, это не нормально: по УПК РФ алиби обязаны проверять и оценивать, а отказ в приобщении доказательств должен быть обоснован.

Что делать:
подать жалобу руководителю следствия или в прокуратуру,
заявить ходатайство о приобщении доказательств,
при необходимости обжаловать действия следствия в суде (ст. 125 УПК РФ).

Гость
Спасибо за вашу готовность помочь и профессиональный подход! Желаю вам процветания и благополучия.
Гаркушенко Алексей Александрович
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 21 год
К огромному сожалению правосудие у нас в стране оставляет желать лучшего. С уверенностью можно сказать, что его не существует. Коррупция - бич, который поразил эту систему. Вам остаётся только посочувствовать.
Обращайтесь, помогу Вам. Звоните. Мои контакты в профиле. Консультация бесплатна.
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
Ситуация: Если ваши доказательства алиби не принимаются следствием или судом, а доводы защиты игнорируются, это вызывает вопросы к объективности и полноте рассмотрения дела. По закону обвинение и защита равноправны, и любые доказательства должны быть исследованы и оценены.

Применимые нормы: Согласно статье 14 УПК РФ действует презумпция невиновности — обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность, а обязанность доказывания лежит на стороне обвинения. Статья 15 УПК РФ закрепляет принцип состязательности сторон. Статья 88 УПК РФ требует, чтобы все представленные доказательства были исследованы судом в совокупности, а их допустимость и относимость — оценены.

Риски и нюансы: Если суд или следователь формально подходят к вашим доводам, это может стать основанием для обжалования их действий или решений. Однако не все доказательства автоматически признаются допустимыми — если они получены с нарушением закона или не подтверждаются иными материалами дела, их могут не учесть. Важно понимать, что оценка доказательств — прерогатива суда, но она должна быть мотивированной и не может быть односторонней.

Дальнейшие действия:

1. Убедитесь, что ваши доказательства алиби оформлены надлежащим образом (например, показания свидетелей, документы, записи).
2. Если следователь отказывается приобщать их к делу, подайте письменное ходатайство с просьбой приобщить доказательства к материалам дела (ст. 119, 120 УПК РФ).
3. В случае отказа — обжалуйте действия следователя в прокуратуру или суд (ст. 125 УПК РФ).
4. На стадии суда — заявляйте ходатайства о допросе свидетелей, исследовании ваших доказательств, настаивайте на их оценке в судебном решении.
5. Если суд проигнорировал алиби без мотивировки — это основание для апелляционной жалобы.

Что уточнить: Для точной оценки важно знать, на какой стадии находится дело (дознание, следствие, суд), какие именно доказательства вы представили, как оформлен отказ и на каком основании он мотивирован.

Рекомендую обратиться к юристу для анализа материалов дела и выработки эффективной позиции защиты.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
555 юристов отвечают
1 минута среднее время ответа
232 вопроса за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы рядом