-
Вопрос № 00180263
Подскажите, произошла авария, машина улетела в кювет, на водителя завели уголовное дело по ст.264 ч.1 причинение тяжкого вреда здоровью , машину поместили на штраф стоянку.
Спустя 2 года прошел суд, по решению суда вернуть автомобиль. Суд был в декабре 2025 года, сказали ожидать письмо по месту жительства о решении суда. В итоге письмо получаем только в марте 2026 года, о том что в январе решение суда вступила в силу и виновным не признали. С этим решением пришли забирать автомобиль, нам отказали без оплаты отдать автомобиль, так как решение вступило в силу в январе, а пришли мы в марте, требуют эти два месяца оплатить, но почему мы должны платить если решение получили только в марте?
Штрафстоянка автомобиль отдавать без уплаты этих двух месяцев отказывается.
Требование оплаты хранения за период до фактического получения решения судом - неправомерно. Оплата хранения прекращается с момента, когда владелец объективно мог получить документы. Рекомендую направить письменную претензию на штрафстоянку с приложением конверта с датой получения письма.
Укажите, каким органом выносилось постановление о помещении автомобиля на штрафстоянку?
Необходимо учитывать некоторые нюансы! А в постановке вопроса Вы упустили ключевые детали!
Интересная ситуация. Я бы оплатил чтобы задолженность не росла., забрал автомобиль. А далее уже взыскивал по суду со штрафстоянки.
Тут вопрос деликта. Кто виноват что у вас два месяца со дня вступления в силу просрок.
Если возможно доказать что вина на судебных работниках, или почтовой связи - тогда в теории можно возложить компенсацию убытков в том числе на казну.
Но надо разбираться, материально-правовые нормы изучать и в том числе судебную практику.
Требования оплаты не законно, жалобу прокурору.
