Отсутствие срока исполнения в решении суда?

Суд присудил 0,1% от суммы задолженности по членских взносам в СНТ, а пристав насчитывает процент от полной суммы долга где и членские взносы, и пени присужденные судом, и судебные издержки. Правомерно ли пристав считает, или можно как то оспорить сумму? По решении суда сказано "0, 1% от суммы задолженности по членским взносам, а не от всей суммы долга. Долг погасила, осталось только эти 0,1%

Ватолин Александр Иванович

Ситуация, которую вы описываете, действительно требует более внимательного рассмотрения. Согласно вашему описанию, судебное решение предусматривало взыскание 0, 1% от суммы задолженности по членским взносам в СНТ, а пристав насчитывает процент от полной суммы долга, включая членские взносы, пени и судебные издержки.Исходя из этого, действия пристава, по-видимому, не соответствуют решению суда. Согласно судебному решению, должен был быть взыскан 0, 1% только от суммы задолженности по членским взносам, а не от всей суммы долга.В данном случае вы можете: 1. Обратиться к приставу-исполнителю и указать на несоответствие его расчетов судебному решению. Потребуйте пересчитать сумму к взысканию, исходя только из задолженности по членским взносам.2. Если пристав отказывается пересчитывать сумму, вы можете обжаловать его действия в суде. Для этого необходимо подать жалобу на действия (бездействие) пристава-исполнителя в районный суд по месту исполнения решения.3. Также вы можете обратиться в суд, вынесший первоначальное решение, с ходатайством о разъяснении судебного акта, если в нем есть неясности или неточности.Важно отстаивать свои права и добиваться исполнения судебного решения в точном соответствии с его формулировками. Не стесняйтесь обращаться в суд для защиты своих интересов.

Чеботарев Василий Сергеевич

Если пристав расширительно толкует решение суда, то необходимо обжаловать его действия. Для более детального ответа хотелось бы обсудить решение суда и материалы исполнительного производства

Матвеев Евгений Александрович

Если вы не согласны с действиями пристава-исполнителя необходими их обжаловать.

Янгляева Екатерина Олеговна

да пристав считает неправомерно, можно оспорить его расчет в порядке подчиненности или в суде

Перов Сергей Сергеевич

Добрый день! действия пристава неправомерны.

Списали с карты т-банк сумму 72 тыс с чем-то, банк в чате сказал, что им пришло в субботу оно и они исполнили его, прислали инфу о нем, но её нет ни на фасаде ни в госуслугах, мне нужно в чате подсказку, тк нет возможности съездить на консультацию в течении всей этой недели и тех выходных которые прошли

Пономарева Ольга Игоревна

Добрый день. Вы можете узнать на сайте суда (того района, где Вы зарегистрированы) информацию о вынесенном решении суда. Или обратиться в суд, написать заявление об ознакомлении с материалами дела.

Чеботарев Василий Сергеевич

Вам нужно в банке получить сведения об исполнительном документе, возможно, судебном приказе и незамедлительно подавать в суд, вынесший его, возражения для его отмены. Если речь идет о судебном приказе у Вас есть всего 10 дней. Обращайтесь, разъясню

Байдак Зоя Михайловна

В личном кабинете Тбанка посмотрите о движении денежных средств, там обоснование перечисления денег взыскателю д.б. указано. Если нет, то посмотрите через госуслуги или на официальном сайте ССП России. Могу помочь, платно.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Списывают по судебному акту, постановлению. Найти информацию можно при наличии вводных данных.

Филиппова Ольга Александровна

Никита, здравствуйте!

Информацию о судебном приказе должны сообщить в банке.

Также можно узнать у вынесенном судебном приказе в судебном участке.

Вы вправе подать заявление об отмене судебного приказа и заявление о восстановлении процессуального срока на подачу заявления об отмене судебного приказа.

Ким Галина

соглашусь с коллегами если знать как искать и где всю необходимую информацию, то можно прояснить все аспекты списания, после чего принять все необходимые юридические действия, направленные на вашу защиту

Могут ли приставы удерживать средства из иных источников должника, когда в решении суда указано, что обратить взыскание только на залоговый автомобиль. Они основную пенсию не трогают. А из иного заработка удерживают 50%. Нарушают требование суда или нет.

Белов Михаил Александрович

Добрый день.

Если решение суда говорит только о взыскании с залогового автомобиля, приставы не имеют права удерживать средства из других источников дохода. Они нарушают решение суда.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Правомерно, сомневаюсь, что в решении суда указано только залоговый авто, есть и иные доходы, а предмет залога превратился просто в хлам, после ДТП, например.

Чеботарев Василий Сергеевич

Если есть в акте суда, например, такое требование: Взыскать с …., то не нарушают. Необходимо обсудить решение суда

При подаче заявление о снятии ареста счетов и имущества, сказали что нужно Оплатить госпошлину и подтвердить направление или вручение заинтересованным лицам по гражданскому делу настоящего заявления и приложенных к нему документов.
Какие документы нужно отправить и как, чтобы удовлетворить требования суда?

Арутюнов Григорий Сергеевич

Добрый день! Как Вами сказали необходимо:

1. Составить заявление об отмене обеспечительных мер.
2. Копию заявления со всеми приложениями отправить Почтой России заказным письмом с уведомлением о вручении всем участникам судебного процесса.
3. Оплатить госпошлину.
4. Подать заявление со всеми приложениями в суд.

Касимова Елена Владимировна

У вас в заявлении есть определенный перечень лиц, которых вы указываете. Всем этим лицам необходимо направить ваше заявление и документы (которые вы к нему прилагаете), которые у них отсутствуют (например: вы указываете ответчиком или заинтересованным лицом пристава и приобщаете к вашему заявлению постановление о наложении ареста, но это постановление у приставов уже есть, поэтому его направлять необязательно, а вот доказательства, на которых вы основываете ваши требования - необходимо направить).
Если вам сложно разобраться, просто подготовьте несколько экземпляров вашего заявления (со всеми приложениями) и отправьте всем все одинаково, и сторонам и в суд. Сначала отправляете сторонам - заказным письмом с описью вложения (чтобы можно было идентифицировать, что конкретно вы направили) и потом чек об отправке (с номером отслеживания) и опись вложения приобщите к вашему экземпляру для суда. Это и будет подтверждение направления заинтересованным лицам.

Ватолин Александр Иванович

Для удовлетворения требований суда необходимо выполнить следующие действия:
Оплатить госпошлину.
Подготовить пакет документов для направления заинтересованным лицам:
Копия заявления о снятии ареста со всеми приложениями.
Копия квитанции об оплате государственной пошлины.
Другие документы, которые вы прикладываете к заявлению (например, документы, подтверждающие ваши доводы).
Отправить документы заинтересованным лицам:
Заинтересованными лицами могут быть стороны по гражданскому делу (истец, ответчик, третьи лица). Уточните их список в материалах дела.
Отправка осуществляется через почту России заказным письмом с уведомлением о вручении и описью вложения. Это подтвердит факт направления документов.
Предоставить подтверждения в суд:
Квитанцию об оплате госпошлины.
Почтовые квитанции об отправке документов заинтересованным лицам.
Уведомления о вручении (если они уже вернулись).

61RS0012-01-2022-006907-11
Отметка об исполнении дело №2-3683/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 декабря 2022 года г.Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Цукановой Е.А.,
при секретаре судебного заседания Димковой О.Ю.,
помощник судьи Кондратенко В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу Булаевой ФИО9, Зинченко ФИО10 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Булаевой ФИО11 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, указав, что 04.04.2013 ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного Булаевой Г.Г., выдана международная кредитная карта № с кредитным лимитом (овердрафтом) 50000 рублей на срок 12 месяцев под 19,0 % годовых. Банк выполнил свои обязательства надлежащим образом, тогда как заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись. По состоянию на 16.08.2022 года задолженность заемщика по кредитной карте составляет 154318,88 рубля, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 134914,87 рублей, задолженность по просроченным процентам 19404,01 рублей. Заемщик умерла ДД.ММ.ГГГГ года. На дату смерти её обязательства перед Банком не исполнены. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика Булаевой Г.Г. было открыто нотариусом Василевской Н.Н. №138/2022. На основании ст.ст.807-811, 1175 ГК РФ ПАО «Сбербанк России» просит взыскать с наследников Булаевой Г.Г. задолженность по кредитной карте № в размере 154318,88 рубля, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 134914,87 рублей, задолженность по просроченным процентам 19404,01 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4286,38 рублей в пределах стоимости наследственного имущества.
В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк Росси» отсутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания ПАО «Сбербанк России» уведомлен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.
Определением Волгодонского районного суда от 10 ноября 2022 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена Зинченко Надежда Сергеевна.
Ответчик Зинченко Н.С. в судебном заседании отсутствовала, о месте и времени судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.72). О причинах неявки в судебное заседание суд не уведомила, уважительных причин неявки в судебное заседание представила, ходатайств об отложении судебного заседания или рассмотрения дела в отсутствии ответчика не поступило.
Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии ответчика.
Изучив письменные материалы дела, дав им оценку по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Правоотношения сторон по настоящему делу регулируются ст.ст.309, 310, 418, 807-811, 819, 820, 1110, 1112, 1151, 1153 Гражданского Кодекса РФ с учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда от 29.95.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании».
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что 04.04.2013 ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного Булаевой Г.Г., выдана международная кредитная карта (договор №0528-Р-746628675) с кредитным лимитом (овердрафтом) 50000 рублей на срок 12 месяцев под 19,0 % годовых.
Согласно п.3.1 Условий выпуска и обслуживания кредитных карт, Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При отсутствии заявления Держателя об отказе от использования карты предоставление держателю лимита кредита на новый срок с применением процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации, считается согласованным Держателем.
Пунктом 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.
Банк выполнил свои обязательства надлежащим образом, тогда как заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись.
По состоянию на 16.08.2022 года задолженность заемщика Булаевой Г.Г. по кредитной карте составила 154318,88 рубля, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 134914,87 рублей, задолженность по просроченным процентам 19404,01 рублей.
Согласно п.1 ст.810, п.2 ст.811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.309, п.1 ст.416 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и прекращаются невозможностью исполнения, если невозможность исполнения вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает, при этом обязательство прекращается смертью должника только в том случае, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (п.1 ст.418 ГК РФ).
Булаева Г.Г. умерла 20.11.2021 года, что подтверждается записью акта о смерти от 26.11.2021, составленной ОЗАГС Администрации Волгодонского района Ростовской области (л.д.48).
В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с положениями статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 Постановления от 29 мая 2012г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются не только определение круга наследников, состава наследственного имущества, но и его стоимость.
После смерти Булаевой Г.Г. нотариусом Волгодонского (городского) нотариального округа Ростовской области Василевской Н.Н. 18.05.2022 было открыто наследственное дело №138/2022 (л.д.48-69).
Наследником первой очереди к имуществу Булаевой Г.Г. является её дочь Зинченко ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> <адрес>, зарегистрированная по адресу: <адрес>, что следует из материалов наследственного дела.
Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследникам заемщика, являются принятие наследниками наследства, а также определение размера и стоимости наследственного имущества, в пределах которой наследники могут отвечать по долгам наследодателя.
Согласно материалам наследственного дела №138/2022 открытого нотариусом Волгодонского нотариального округа Ростовской области Василевской Н.Н. в состав наследства, открывшегося после смерти Булаевой Г.Г. входит: <данные изъяты>
Таким образом, суд приходит к выводу, что стоимость наследственного имущества полученного наследником умершей Булаевой Г.Г. значительно превышает задолженность перед ПАО «Сбербанк России» в размере 154318,88 рубля.
С ответчика Зинченко Н.С. подлежит взысканию в пользу ПАО «Сбербанк России» сумма задолженности по кредитному договору № от 04.04.2013 в размере 154318,88 рубля.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Материалы дела содержат платежное поручение №839340 от 12.09.2022 года (л.д.5) на сумму 4286 руб. 38 коп.. Таким образом, с ответчика Зинченко Н.С. подлежит взысканию сумма расходов по оплате госпошлины в размере 4286 руб. 38 коп..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу Булаевой ФИО13, Зинченко ФИО14 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Зинченко ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г<адрес>), в пользу Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 04.04.2013 года в размере 154318 рублей 88 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 134914 рублей 87 копеек, задолженность по просроченным процентам 19404 рублей 01 копейка, за счет стоимости наследственного имущества Булаевой ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4286 рублей 38 копеек, а всего взыскать 158605 рублей 26 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Полный текст решения изготовлен 09.12.2022 года
Как можно уменьшить размер долга до суммы кредитования без штрафов и пени,о кредитной карте умершего наследник не знал,жили раздельно,наследник воспитывает двух несовершеннолетних детей, алименты не получает

Лакоткина Юлия Анатольевна

Здравствуйте. 1. Вы почему не явились на суд? 2. Если вы принимаете наследство то принимаете и долги. 3. Почему не был поставлен вопрос страховой это случай или нет? Вот если бы вы были в судебном порядке, то тогда можно было выяснить смерть являлась ли страховым случаем или нет, если да, то в иске отказали бы. Вы обязаны были согласно ст 56 ГПК РФ предоставлять доказательства. Вы обязаны просить суд снизить. Подавайте апелляцию Если вам требуется детальная консультация пишите или звоните. Консультации- бесплатно. Буду благодарна, если зайдете в мой профиль( страничка) и оставите свой отзыв об консультации.

Ким Галина

Можно снизить значительную часть долговых обязательств, путем направления обоснованной апелляционной жалобы. Понадобится работа по делу, звоните.

Здравствуйте! Районный суд по моему заявлению отправил судебным приставам электронный исполнительный лист. Пристав присылает отказ в связи с предъявлением листа не по месту совершения исполнительных действий.
Отправляю прошение о направлении листа в другое подразделение судебных приставов по месту совершения исполнительных действий. Но пристав отказывает, в связи с тем, что исполнительный лист поступил не в бумажном виде, а в электронном.
Позже отправляю запрос (просьбу) об указании подразделения, куда нужно отправить тот самый лист, ввиду затруднения самостоятельного определения подразделения, но он снова отказывает в просьбе, в связи с тем, что обстоятельства, на которые ссылается заявитель, необоснованны.
Одновременно отправила в суд прошение о направлении электронного листа в ФССП по месту регистрации ответчика. Прошло больше месяца, но от суда ни ответа ни привета.. на телефонные звонки никто не отвечает. К слову я живу в Саратове, а суд находится в Москве. Поэтому возникают трудности, так как ездить туда каждый раз возможности нет.
Скажите, пожалуйста, что теперь можно и нужно сделать?

Лопаева Ольга Александровна

В постановлении об отказе в возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель обязан был мотивировать свой отказ с указанием конкретного места для совершения исполнительных действий.

Вы вправе оспорить действия пристава в судебном порядке по месту его работы, т. е. в территориальный районный суд г. Москвы в связи с необоснованностью отказа.

Удиванова Екатерина Андреевна

Доброго дня. Необходимо написать в суд заявление о выдаче дубликата исполнительного листа на бумажном носителе (просить направить почтой на ваш адрес). После чего в обычном порядке направить в службу суд.приставов по месту нахождения ответчика. С заявлением о возбуждении испол.производства. (копию испол.листа оставить себе). Выбор отдела приставов по территориальности на сайте фссп

Лакоткина Юлия Анатольевна

Здравствуйте. По новым правилам теперь испол.лист на бумажном носителе не выдадут без письменного заявления. Вам надо обратиться с заявлением в суд в котором просить выслать вам исполнительный лист по................. делу по.......................адресу. Отправить данное заявление вы можете: на электронную почту суда( некоторые суды еще принимают такие заявления, через сайт суда ( вас переведут на госуслуги) или почтой России ценным письмом с описью. Как получите испол.лист пишите заявление приставу в котором просите принять на исполнение................исполист, прикладываете к заявлению оригинал исполиста, ваши банковские реквизиты карты и копию паспорта 1 стр и регистрация и отправляете почтой России ценным письмом с описью по месту жительства ответчика или юр.лица.

Исполнительный лист предъявляется по месту жительства должника или месту его пребывания, месту нахождения его имущества, если должником является гражданин. Если должником является организация, то исполнительный лист предъявляется по юридическому адресу, местонахождению ее имущества или по юридическому адресу ее представительства или филиала (ст. 33 ФЗ "Об исполнительном производстве").

Если вам понравился ответ буду благодарна за отзыв на моей страничке, перейдите на мою страничку в профиль « отзывы», если вам требуется детальная консультация пишите в сообщение или звоните. Консультация- бесплатно.

Добрый день. В районный суд подано Административное заявление о признании действий судебного пристава незаконными. До подачи была недельная переписка с ФССП через портал и предоставлены все документы об ошибочном взыскании, аресте и снятии денег. Приходили отказы из ФССП на мои жалобы. На данный момент дело в суде еще не сформировано, но сегодня пришло постановление об отмене ареста и снятия денег. Нужно подавать в суд заявление об отзыве иска в связи с примирением сторон или нет?

Шатаев Сергей Игоревич

Добрый вечер!!! Исковое заявление можно отозвать в судебном процессе.

Ватолин Александр Иванович

Можете отказаться от исковых требований в суде.

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Это Ваше право. Это не примирение. Вы можете отказаться от иска

Мингазов Юрий Саитгареевич

Да, надо отзывать административное исковое, ходатайство в суд.

Здравствуйте, купил дом в 2022 году в деревне , переоформил на себя все коммуникации , газ в Газпроме и Свгк , при переоформлении проблем не возникло , спустя год приходит проверяющий Газпрома и составляет акт на то что у меня установлен счетчик который реагирует на магнит ! Прикладывала магнит и счетчик останавливался , хотя без него он работает , и показания я передавал и оплачивал каждый месяц в срок ! В старой бане которая под снос установлен водонагреватель который у них не числится в документах , водоногреватель ( котел ) в нерабочем состоянии , но труба к нему подведена через счетчик . Кран на этот водонагреватель был перекрыт , бак с него снят еще прежними хозяевами , составили акт на незаконную врезку , хотя труба идет через счетчик . И сам счетчик был установлен прежними хозяевами дома в 2019 году , за 3 года до моего преобретения . Пломбы на нем не сорваны и заводская и от компании СВГК , но на меня повесели штраф в размере 52000 тысяч рублей , якобы за незаконный счетчик и не законную врезку , как быть?

Мингазов Юрий Саитгареевич

Имеете право обжаловать штраф.

Ким Галина

При таких обстоятельствах обжаловать штраф в судебном порядке.

Шарафеева Наиля Рафаилевна

Здравствуйте, необходимо обжаловать штраф в суд пока не истек срок его обжалования!

Здравствуйте. Произошла такая ситуация. Имеются в долевой собственности участок и дом, в котором я прописан, назовём адрес #1. Там сейчас живут мать с отцом. Я 10 лет не живу там, а живу по другому адресу, на котором так же в моей собственности имеются дом и земельный участок. Назовём адрес #2. По адресу 2 я проживаю с женой, которая тут же постоянно прописана и двумя несовершеннолетними детьми, 4 и 10 лет. Дети имеют временную прописку по адресу 2, постоянную по адресу 1. По адресу 1 зять построил типа кафе, со мной не согласовывал, мать дала разрешение. Я был против. Но так как с ними не живу то естественно послали меня и построили. Администрация подала иск в суд о сносе постройки, тянулось это все с 22.01 до сегодняшнего дня. Естественно исполнительное производство на меня как на собственника 1/4 долевого, на отца 1/4 долевого и мать 1/2 долевого участка и дома по адресу 1. Так как снос долго происходил, набежала очень крупная сумма. Участок и дом по адресу 1 в аресте. Моя собственность по адресу 2 нет. Могу ли я свой дом и участок дарственной передать жене или старшему ребёнку? При этом ходатайствовать чтобы мою 1/4 долю в счёт списания долга изымали? Могут ли приставы описывать имущество в доме по адресу 2,где я проживаю с детьми и женой? Стоимость рыночная по адресу 2 несоизмеримо больше долга. Как быть в такой ситуации и обезопасить себя от потери всего имущества? Ходатайствовать перед приставами или администрацией? Могут ли начать оспаривать дарственную? Стоимость моей 1/4 доли даже по кадастровой стоимости полностью покрывает задолженность по исполнительному производству. Я полностью согласен отдать часть своей доли в счёт погашения долга.

Маслов Александр Анатольевич

не торопитесь ни кому ни чего отдавать! Поверьте мне! Александр!

Мингазов Юрий Саитгареевич

Я, не думаю, что они будут оспаривать дарственную, так же как судебных приставов не интересуют доли в участках и домах, им деньги нужны в бюджет. Сначала деньги попытаются взыскать, а уже потом обратят взыскание на имущество, на ваши доли. Так что движения с долями излишние движения и затраты. А вас не признали солидарными должниками?

Чеботарев Василий Сергеевич

Необходимо анализировать каким образом из Вашей доли в участке 2 выделить эту долю внатуре и продать. Для ответа мало информации.

Байдак Зоя Михайловна

Надо было оспаривать судебную неустойку, уж очень большая сумма набежит, и конечно, всегда нужно ходить в суд. Если решение вступило в силу, то ничено уменьшить не удастся. Если ваша семья фактически живет по адресу #2, то ничего с долями делать не стоит. Это жилье за вами сохранится, а по номеру 1, могут изъть в счет погашения долга, но продать будет проблематично, т.к. там живут ваши родители и у них это единственное жилье. Описать имущество в доме 2 могут, но как правило, дальше этого дело не идет.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Да, приставы могут наложить запреты на рег действия в отношении совместного нажитого имущества - 2, если доля выделена.

Обращать взыскание в виде изъятия доли при несоразмерности вряд ли будут, в любом случае подлежит обжалованию.

Дарить доли не совсем продуманное и правильное действие. Дарением имущества не обеспечивают безопасность. Такие сделки оспариваются. Администрация всегда договорится с приставами и всегда может подать иск с соответствующими требованиями. Потом дарением вы утрачиваете право собственности, что рискованно. Вот с долей 1/4 вряд ли будут связываться. Потом не нужно забывать, что у администрации есть иные права как у взыскателя и истца по делу.

Изучать нужно и судебные решения и исполнительное потом уже выстраивать действия по фактическим обстоятельствам, учитывать всё нюансы.

Никашин Кирилл Александрович

Добрый день. Да, сделка дарения может быть оспорена в судебном порядке как кредиторами (администрацией), так и вашим зятем (как заинтересованным лицом). Основания: совершение сделки с целью уклонения от исполнения обязательств (ст. 10 ГК РФ, ст. 101 ФЗ "Об исполнительном производстве"). Но есть альтернатива. Готов подробнее ответить по телефону, обращайтесь по номеру в профиле.

Ким Галина

все, что вы хотите сложно выполнимо, долго, по сути, нагромождение бессмысленных юридических действий и в последствии рискованно, прежде всего для вас. При условии, что фактически у вас судебное решение исполнено, 2-мя юридическими документами закрываете свою проблему.

Здравствуйте! Такая ситуация: оплатила долг МФО напрямую, в то время как было начато исполнительное производство. И я и компания отправили приставу справку об отсутствии задолженности. Пристав ответила, что такая справка не подходит, нужна та, в которой указано, что не задолженности именно по этому ИП, а не общая. Направляла в МФО просьбу либо выслать такую справку либо отозвать судебный приказ и окончить ИП. Но реакции никакой. Есть 2 вопроса. 1. В каком нормативном документе указано, какая справка нужна и так ли это на самом деле? 2. Какие дальнейшие шаги предпринять, чтобы окончить ИП.

Тюленева Елена Вячеславовна

Здравствуйте. Направить приставу заявление приложив справку. Если будет отказ то обжаловать постановление пристава.

Меркушина Алина Александровна

Добрый день, какой-либо конкретной формы для подобного документа не имеется. Статья 47 ФЗ "Об исполнительном производстве" указывает, что исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Пункт 35 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" окончание исполнительного производства (в том числе сводного) в связи с фактическим исполнением должником или одним из солидарных должников требований, содержащихся в исполнительном документе, производится при наличии у судебного пристава-исполнителя данных, подтверждающих факт исполнения. То есть в данном случае подойдет любой документ, подтверждающий оплату требования (квитанции, справки, выписки из банка и т.п.). Странно, что при одновременном обращении должника и взыскателя данная справка не была расценена как подтверждение исполнения. Так как пристав, фактически, в данном случае самовольничает, лучше оформить всё письменно, и написать заявление об окончании ИП в связи с фактическим исполнением требований с приложением выданной МФО справки и квитанции (или иного платежного документа) об оплате. На письменное заявление пристав должен письменно ответить с обоснованием почему данный документы им не приняты как подтверждение исполнения требований исполнительного документа

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Не прекратят ваше Ип приставы, если вы оплатили долг в мфо. Установлен добровольный срок исполнения -5 дней. Далее судебный пристав совершает действия по принудительному взысканию. Есть еще исп. сбор 7% ФССП. Причина в этом. Нужно оплатить исп. сбор или не платить, обосновав причину. За подробной консультацией обращайтесь

Пристав прекратил исполнительное производство на основании п. 5 ч. 2 ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве" - отмены или признания недействительным исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство. Исполнительный лист был оформлен ненадлежащим образом. Суд изготовил новый лист (другой номер) и направил в ОСП. Вопрос: исчисление срока предъявления исполнительного листа к исполнению начинается по новой? По старому исполнительному листу требования выполнения не до конца.

Федотова (Ануфриева) Мария Александровна

Добрый день, исчисления срока на новый лист начинается сначала

Чем-нибудь помочь?
Добрый день! По исполнительному производству был арестован банковский счет. Я сразу подал ходатайство о том, что это счет зарплатный и сумма взыскания уменьшилась до 50%. При этом судебный пристав отправил запрос работодателю о взыскании с моего расчета по заработной плате еще 50%. В результате долг погашен, пристав нарушил закон о взыскании часть 2 статьи 99 Закона № 229-ФЗ.. Деньги бухгалтер до сих пор удерживает. Как мне, за такую некомпетентность, привлечь пристава к ответсвенности и прекратить ограничения?Поясню, долг погашен, ограничения с банковской карты сняли.

Дмитриев Алексей Сергеевич

Обжаловать действия старшему судебному приставу исполнителю, а после в суд. Вам необходимо подробно изложить суть сложившейся ситуации и в чем именно выражалось нарушение приставом закона.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. В порядке КАС РФ можете подать иск о признании действий, бездействие судебного пристава незаконными. Однако, нужно понимать, что в таких категориях споров, обстоятельства, изложенные в иске, подлежат доказыванию и вами. Другими словами, какие занонные права и интересы нарушены, какие последствия повлечены. Переживания, страдания не учитываются в виде нарушения прав.

Репина Анна Васильевна

Здравствуйте, чтобы работодатель перестал удерживать деньги, вам нужно приехать на прием у приставу и потребовать вынести постановление об отмене обращения взыскания на заработную плату. Это постановление нужно отдать работодателю. Лишние взысканные деньги, если они уже списаны с депозитного счета службы приставов, в судебном порядке взыскать с того, кто их получил. Жалобу на незаконные действия судебного пристава можно подать начальнику отдела судебных приставов или сразу иск в суд. Но это сделать можно только в течение 10 с того момента, когда вы узнали о нарушении ваших прав, т.е. в вашем случае, когда произошло первое удержание денег.

Здравствуйте, а подскажите пожалуйста если есть исполнительное производство и если не согласна с суммой взыскания можно его обжаловать и как это сделать и через какую службу

Репина Анна Васильевна

Здравствуйте, если есть исполнительное производство, значит было решение суда. Оспорить можно только решение суда, а не исполнительное производство. Если суд при рассмотрении дела не уведомлял вас о заседаниях или направлял повестки не по месту вашего жительства, либо если вы отсутствовали по уважительным причинам, можно попробовать восстановить пропущенный срок для обжалования решения суда и на этот период приостановить исполнительное производство. Все это возможно сделать только через суд.

Перцев Сергей Викторович

Здравствуйте. Обычно задолженность по кредиту взыскивается в порядке приказного производства. Следовательно, Вам необходимо подать в мировой суд заявление о восстановлении срока и отмене судебного приказа. Затем, в случае подачи иска, предоставить возражения в которых указать свой расчет. Если нужна помощь, контакты на карточке.

Приставы арестовали банковский счет. Какие действия мне нужно совершить, чтобы оспорить решение суда и отменить задолженность? Взыскатель - коллекторы. Я в долг ничего и никогда не брала. Думаю, что мошенники взяли по моим паспортным данным. Я не понимаю, идти ли мне в суд или писать заявление в прокуратуру?

Зайкин Павел Владимирович

Здравствуйте! Надо разобраться на основании чего выдан исполнительный лист либо кем выдан судебный приказ. После этого, необходимо ознакомиться с делом в суде и делать выводы после этого.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Исполнительное производство - это следствие вынесенного судом судебного решения. Для того, чтобы исполнительное производство прекратилось нужно отменить, оспорить судебный акт. Походы в полицию, прокуратуру, омбудстмену по правам человека и т д и т п бесполезная трата времени. Обоснованные документы, возражения, жалобы пишутся исключительно в суд. Если будут трудности в составлении процессуальных документов, обращайтесь 89087389208

03.10.2022 возбуждено исполнительное производство по судебному приказу вступившему в законную силу 23.07.2019. Законно ли возбуждено ИП, не пропущен ли срок для передачи в службу судебных приставов?

Сулаев Дмитрий Анатольевич

Исполнительное производство возбуждается, когда исполнительный лист попадает к приставам. Здесь временной отрезок момента вступления в законную силу решения не влияет. Все зависит от того когда суд выдал исполнит лист ( по заявлению заинтерес стороны) и он попал к приставам