-
Вопрос № 00176810
Добрый день!
Умерла родственница, оставив взрослого сына, имеющего в анамнезе заболевания: эпилепсию и шизофрению. Мужчина не лишен дееспособности и правоспособности.
Родственники умершей - спустя несколько лет после ее смерти - продали дачу мужчины и переоформили на себя квартиру мужчины (не знаю - каким образом).
Каким образом можно вернуть мужчине выведенное имущество. Наверняка, он все подписывал и был на всех сделках, но человек больной и не понимает имущественных прав и законов.
Кто может быть исцом в данном случае?
Как доказать недействительность проведенных сделок?
1. Кто может быть истцом?
Поскольку мужчина дееспособен, по закону он должен подавать иск сам. Однако есть нюансы:
Сам мужчина: Он выступает истцом, но его интересы в суде может представлять адвокат или юрист по доверенности.
Прокуратура: В защиту прав граждан, которые по состоянию здоровья не могут самостоятельно защитить свои интересы, может выступить прокурор (ст. 45 ГПК РФ). Это был бы лучший вариант, так как это добавит веса делу.
Органы опеки: Они могут инициировать процесс, если параллельно будет запущен процесс лишения или ограничения дееспособности.
2. Основание для отмены сделок
Основная статья здесь — 177 ГК РФ (Недействительность сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими).
Тот факт, что он «все подписывал», не делает сделку законной, если его состояние здоровья в тот момент препятствовало осознанию сути происходящего.
3. Как доказать недействительность?
Судебно-психиатрическая экспертиза (посмертная или очная): Это «королева доказательств» в таких делах. Эксперты изучат историю болезни, частоту приступов эпилепсии, специфику шизофрении и сделают вывод: мог ли он в день сделки отвечать за свои поступки.
Медицинские документы: Выписки из ПНД, карты стационарного больного, рецепты на сильнодействующие препараты (некоторые лекарства при эпилепсии и шизофрении сильно влияют на когнитивные функции).
Свидетельские показания: Соседи, знакомые, которые подтвердят, что в период сделок он вел себя неадекватно, не узнавал людей или бредил.
Истцом может быть сам мужчина (если он признан судом ограниченно дееспособным или недееспособным, то его опекун). Пока он не лишён дееспособности, только он может оспаривать сделки. Если он болен, но дееспособен, нужна психиатрическая экспертиза для признания его неспособным понимать значение своих действий на момент сделок. Тогда опекун подаст иск. Доказывайте: медицинские документы, показания свидетелей, экспертизу. Ссылайтесь на статью 177 ГК РФ (недействительность сделки, совершённой гражданином, не способным понимать значение своих действий).
Здравствуйте, Наталья.
Если мужчина не лишен дееспособности и правоспособности - это делает он самостоятельно.
Если сделками затронуты права и обязанности третьих лиц, они также могут выступать в качестве истца, например, в рамках ст. 305 ГК РФ.
Рассмотрите вариант признания ограниченно дееспособным или недееспособным, после - опекун/попечитель может выступать истцом.
Общая норма - 177 ГК РФ.
Здравствуйте! Вернуть имущество можно через суд, оспаривая сделки: если на момент подписания он не понимал, что делает (ГК РФ ст. 177) Или его ввели в заблуждение/обманули. Истцом может быть он сам, его опекун/попечитель (если оформят), либо прокурор. Нужны: договоры сделок, выписки ЕГРН, меддокументы, экспертиза, свидетели. Срочно к юристу: важны сроки давности.
