Как выиграть суд?

Петрова В.А. предьявила в суд иск к Воиновой А.А. о расторжении договора социального найма и выселении из жилого помещения за невозможностью совместного проживания в общей квартире. В исковом заявлении Петрова В.А. указала, что ответчица систематически учиняет скандалы в местах общего пользования, оскорбляет её, распространяет о ней различные сплетни, пишет анонимные письма в полицию. В подтверждение перечисленных фактов истица просила вызвать в суд соседок по квартире Кротову К.В., Мешалкину Л.В. К исковому заявлению истица приложила письмо от профсоюзной организации, в котором говорится, что она добросовестный работник, отличается скромностью и уживчивостью характера, а также копию материала КУСП по её обращению в полицию о поведении ответчицы в жилом помещений.
Кроме указанных доказательств истица представила в суд протокол
Управляющей компании ООО «ЖКС-7» о том, что Воинова А.А. систематически портит жилое помещение.
Воинова А.А. возражала против удовлетворения иска, полагала, что основания иска надуманы, представила суду справку, что она больна гипертонией, выписку из истории болезни о заболевании язвой желудка.
Кроме того, ответчица представила суду справку, что она принимает активное участие в общественной жизни организации ООО «Волна», производственный план выполняет на 120%.
Можно ли выиграть суд ответчице?

Зейналов Казым Микаилович

Здравствуйте, если суд откажет, можно обжаловать в апелляционный, кассационный и Верховный суд РФ.

Чижов Алексей Алексеевич

Может

Как выиграть суд, чтобы оставили ребёнка с матерью, если отец ребёнка хочет его забрать

Фролова Екатерина Валентиновна

По закону суд исходит из интересов ребенка. На практике, если отец не докажет, что с матерью ребенку жить опасно или невозможно (алкоголизм, наркотики, психическое заболевание, отсутствие жилья), суд в большинстве случаев оставляет ребенка с матерью. Матери не нужно доказывать, что она «лучше», достаточно доказать, что она «достаточно хорошая» - то есть заботится о ребенке, и ему с ней комфортно и безопасно.

Коваленко Игорь Олегович

Здравствуйте!

Все зависит от конкретных обстоятельств Вашего дела и различных факторов. Поэтому, без изучения этих конкретных обстоятельств перспективы той или иной стороны дела заранее сказать нельзя.

Ситуация следующая: некоторое время назад нас затопил сосед сверху. Пострадали полы (ламинат), штукатурка по периметру полов. Сосед приходил посмотреть на ущерб, предложил компенсацию. Мы сначала согласились, хоть сумма была небольшая, но не сразу сориентировались как правильно поступить и с ходу не оценили убытки. Сосед выплатил сумму и получил от нас обычную расписку с единственной фразой «претензий к ФИО не имеем» без каких-то деталей. Потом после консультации у рабочего по ремонту решили запросить возмещение у страховой, так как полы пришлось демонтировать полностью, а не частично как хотели изначально, плюс пришлось убрать в некоторых местах плинтус, который пострадал, хоть визуально не было видно. К тому же оплата работы для строителя вышла на сумму уже в разы больше, чем компенсация соседа. В целом нам пришлось закупить полностью новый ламинат для комнат, все расходники (подводка и т.д.), шпатлевку и грунтовку, плюс оплатить демонтаж/укладку полов, стен и т.д. Решили сумму взыскать со страховой, с соседом уже не было возможности связаться. Страховая выплатила сумму и мы сделали ремонт с учетом всех средств, которые были получены. Сейчас нам пришло извещение, что нужно явиться свидетеля в суд, так как страховая взыскивает сумму с соседа. Мы о таком процессе не знали, что можно взыскать с соседа, оказалось да, страховая имеет такое право. Вопрос: достаточно ли будет предоставить в суд если потребуется от нас чеки и квитанции, а также договор об оказании услуг с рабочим по ремонту? Может ли сосед или страховая от нас потребовать вернуть уплату, если все деньги были потрачены только на ремонт?

Мингазов Юрий Саитгареевич

Вам надо обосновывать стоимость сделанного ремонта.

Захаров Александр Юрьевич

Да, для суда могут потребоваться доказательства понесённых расходов на ремонт, например чеки и квитанции, а также договор с рабочим. Для определения точной суммы компенсации нужна независимая экспертиза — отчёт специалиста-оценщика, в котором будет рассчитана стоимость восстановительного ремонта и повреждённого имущества по рыночным ценам. Страховая компания вправе требовать возмещения расходов с виновника происшествия, так как к ней переходит право требования выплаты возмещения к лицу, ответственному за убытки. Это называется суброгацией. Ответчик вправе не согласиться с заключением независимой оценки и запросить дополнительную экспертизу.

Здравствуйте! Я-самозанятая. ТК CDEK должна была отправить мне хрупкий груз стоимостью 500 000. Эта стоимость была указана в страховке. В итоге груз разбили. Страховая выплатила лишь часть. Остальную часть CDEK отказывается платить. Подала в суд 25 ноября. Меня представляет в суде сын. Копия доверенности была предоставлена. В декабре иск вернули в связи с тем, что не было оригинала. Хотя по закону с 2017 года это не является основанием доя возврата, даже нотариус сказал оригинал им не отдавать, а предоставить в суде. Пришлось подавать иск заново. В январе потребовали доплатить пошлину. Доплатила и снова тишина. Отправила письмо уже председателю суда об ускорении рассмотрения, т.к. бизнес стоит, платить аренду нечем. В итоге только предварительное заседание назначили аж на 3 марта. А само основное заседание будет только в апреле. Это слишком долго. Написала председателю ускорить дату, он отказался. Умышленное затягивание дела. Буду забирать заявление и подавать уже в областной с жалобой на городской суд. Вопрос: мне в областной подавать или в арбитражный? И что мне делать, если городской суд откажется возвращать уплаченную пошлину?

Маркелов Максим Владимирович

Здравствуйте. Забирать иск не стоит, в качестве первой инстанции его имеет право рассматривать только ваш городской суд. Отдельно можете обратиться с жалобой в областной суд, не в арбитражный.

Удалось добиться через суд взыскать с страховой компании полную сумму в 500 тысяч рублей. Добровольно страховая оплатила 387 тысяч рублей а 113 тысяч добился через суд. Однако суд отказал в удовлетворении неустойки и штрафа. Может ли суд в итоговом решении мотивировать это тем что согласно закона об ОСАГО сумма взыскания с страховой не может превышать положенного лимита и входят ли туда суммы неустойки и штрафа в эти 500 тысяч? Или это незаконно так как иск был подан в сфере защиты прав потребителей?

Ватолин Александр Иванович

Да, может. Коллега вам подробно описал. Не согласны с решением суда, то вы его вправе обжаловать в суде апелляционной инстанции.

Лагодич Евгений Владимирович

Согласно пункту 6 статьи 161 Закона об ОСАГО общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный этим федеральным законом.

Также Размер штрафа может быть снижен судом на основании ст. 333 ГК РФ. Возможность снижения штрафа по Закону "О защите прав потребителей" также изложена в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. N 20, а также иной судебной практикой (Определение Мосгорсуда от 04.04.2013 по делу N 113607/2013, Определение Ленинградского областного суда от 05.02.2013 N 33-619/2013).

Но при этом неустойка и потребительский штраф это две санкции независящие друг от друга, а следовательно суд неможет одним доводом мотивировать снижение обеих этих сумм, при этом для снижения потребительского штрафа ответчик обязан сделать соответствующее мотивированное заявление.

Идите Выше решение будет изменено со знаком +

Можно ли лишить человека страховой пенсии по инвалидности от СФР, на основании того, что он является военным пенсионером?

Мингазов Юрий Саитгареевич

Получать будете какую то одну пенсию, по Вашему выбору.

Иванченко Глеб Викторович

Военный пенсионер согласно ст. 7 Закона РФ от 12.02.1993 N 4468-1 имеет право на одновременное получение пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности и страховой пенсии по старости (за исключением фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости), устанавливаемой в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", при соблюдении условий для назначения ему страховой пенсии по старости. Т.е. одновременно два вида пенсий - по инвалидности и военную - получать нельзя.

Добрый день. В начале июня деловые линии должны были доставить груз. Они его не доставили и через время страховая деловых линий выплатила полную стоимость груза. Сегодня они звонят и сообщают, что груз найден и можете забирать, однако в данный момент он мне уже не нужен так как был приобретен аналог. Что делать и как правильно отказаться?

Сопин Юрий Николаевич

Здравствуйте, обязательно сообщите в страховую компанию и следуйте их указаниям.

Ким Галина Владимировна

Поскольку страховку получили, по сути право на получение груза утратили, иначе заставят ее вернуть. Отказывайтесь по причине получения страхового возмещения, утраты актуальности.

Возможно ли оспорить ситуацию. В сентябре муж попал в дтп, виновник. Гражданин Египта. Он думал, что раз не вписан в страховку, то она не действует. У потерпевшей был юрист на месте. Он заверил, что они решат вопрос на месте. Взяли с него расписку (соглашение) , что он обязауется вернуть 261 т.руб в течение 10 месяцев. Расписались. Сейчас страховая компания выставила счет ему 261 т.руб. Потерпевшая обратилась в страховую, ей выплатили по осаго. И плюс муж выплачивал ей 125 тысяч. Заметили нюанс, что в соглашении они написали доплату обязауется , а не оплату. Таким образом, они его обманули. Русский язык не знает, не может читать. Думал, что платит ей за дтп. Можно ли в суде оспорить, чтобы не платить оставшуюся сумму и потребовать в уплату страховой остальную, которую выплатили?
Какие шансы на успех в суде? Или придется платить и ей и страховой

Алпатов Константин Геннадьевич

Да, ваш вопрос можно решить в суде. Мои контакты на сайте.

Перцев Сергей Викторович

В сентябре 2024г. страховая выплата по ОСАГО не должна превышать 400000 рублей. Все что сверх - потерпевший в праве требовать с виновника. Вместе с тем, если водитель не вписан в полис ОСАГО, страховая производит выплату, а потом в порядке регресса требует с виновника выплаченную сумму.

Добрый день! Такая вот ситуация:
После ДТП произвел восстановительный ремонт автомобиля, затраты превысили выплаченную сумму страховой компанией, через суд предъявил виновнику ДТП разницу.
После рассмотрения суд вынес решение, что страховая должна произвести доплату.
Страховая компания подала в апелляцию, решение было отменено полностью и вынесено новое решение о взыскании с виновника ДТП.
Теперь страховая компания выставила иск на меня о возмещении судебных расходов связанных с апелляцией. Как так, если заявление на компанию о возмещении затрат я не предъявлял?

Лукина Лилия Николаевна

Добрый день. Юрист страховой компании был штатным юристом?

Изотов Юрий Викторович

Неподача одной стороны спора на компенсацию судебных расходов, понесенных при рассмотрении дела, не лишает противоположную сторону судебного спора требовать, понесенные судебные расходы при рассмотрении дела, при частичном удовлетворении судом исковых требований

По Вашей ситуации нужно разбираться и изучать нюансы дела, в т.ч. на предмет обжалования судебного акта, вынесенного апелляционной инстанцией.

Здравствуйте
Я 19 лет сын погибшего на СВО отца
На момент гибели(свидетельство о смерти где дата стоит 13 апреля 2025) обучался в очной форме до 30 июня 2025 года, свидетельство было выдано 23 сентября
Полагается ли мне страховая выплата в данном случае?

Чижов Алексей Алексеевич

Да

Добрый день!

Был случай дорожно-транспортного происшествия с участием трёх автомобилей. По результатам экспертизы ГИБДД однозначная вина ни одного участника установлена не была. Однако, экспертиза установила, что один из водителей наиболее существенно нарушал правила дорожного движения (не Я). У двух участников аварии имеется полис ОСАГО (включая меня), у третьего водителя полиса ОСАГО нет (которые вероятнее всего является виновником).

При этом водитель, у которого как и у меня есть страховой полис, обратился в суд с иском против моей страховой компании (причина банальна с моей страховой можно, что-то взыскать, так как потенциальный виновник не работает официально и не имеет полис ОСАГО), требуя выплаты компенсации ущерба. Я получил копию судебного иска, в которой указано, что моя страховая компания частично возместила ему ущерб , но сумма выплат его не удовлетворила. Теперь меня привлекают третьим лицом в судебное разбирательство между исцом и моей страховой компанией. Сумма которую запрашивает истец более 400 т.р.

Возникают вопросы:

Почему моя страховая компания произвела выплату пострадавшему водителю, если я официально не признан виновным и также исходя из экспертизы потенциально являюсь таким же потстрадавшим?
Что именно может потребовать от меня суд в процессе?

Рябов Сергей Иванович

Изложенный Вами сценарий не может существовать, тк эксперт не может делать таких выводов о которых Вы пишете. Нет такого понятия как "наиболее существенно нарушил ПДД"

Теперь по сути. Если каждый из водителей в той или иной мере нарушил ПДД и допущенное нарушение находится в причинной связи с наступившими последствия, то суд будет устанавливать степень вины каждого в наступивших последствиях.

Если виновность или степень вины установить не получается, то вина по умолчанию признается равной, поэтому и обратились в Вашу компанию с иском.

Ситуация интересная, если у Вас есть желание, могу оказать практическую помощь в Вашем участии в суде, первичная консультация бесплатно, а дальше могу сопровождать Ваш процесс. Такое уже делал не раз, в Н Новгороде, Пятигорске, Томске, Петровске Забайкальском... Звоните, данные на карточке

Винам въехал машина Он виновник Страховая Ресо гарант мало выплатила денег На кого подавать в суд на страховую или виновника дтп или на хозяина машины Это разные люди Спасибо

Хомич Дмитрий Николаевич

Если считаете, что страховая выплатила мало, то подавайте на страховую

Затопили квартиру соседей, квартира соседей застрахована, страховая компания предоставила досудебную претензию. как быть?

Ефимов Валерий Павлович

Да, получение досудебной претензии от страховой компании после залива — стандартный, но критически важный этап. Ключевой момент — страховая, выплатив ущерб соседу, по закону (ст. 965 ГК РФ) требует с вас всю сумму возмещения, и её претензия — прямой предшественник иска.

Основная ловушка — не в факте претензии, а в её содержании: приложенный Акт и расчёт ущерба, составленные без вашего участия, почти всегда содержат завышенные объёмы работ и завышенные расценки. Согласие с этим актом равносильно признанию всей суммы.

Чеботарев Василий Сергеевич

Необходимо обсуждать претензию

Здравствуйте! Умер отец ,но полностью не успел погасить кредит ! Я и мой брат вступили в наследсво в равных долях ! Я оформила страховую выплату предоставив кучу бумаг с разных организаций! Страховая в итоге вынесла положительное решение и попросила предоставить справку о наследниках и реквизиты банка обоих чтоб перечислить денежные средства! У меня карта арестована,с неё списывается половины пенсии ! Вопрос: могу ли оформить доверенность на брата чтоб он полностью получил выплату и погасил долг банку ? Я узнала у нотариуса который открывал наследсвенное дело но она мне отказала , так как я по чесному сказала причину оформления доверенности ,объяснив что это скрытия имущества от государства

Арахова Диана Алексеевна

С юридической точки зрения, оформить доверенность на брата для получения страховой выплаты и погашения долга возможно, однако если цель доверенности — скрыть имущество от взыскания по долгам или обязательствам, нотариус вправе отказать в ее удостоверении, поскольку это противоречит закону.

Здравствуйте. У меня умер отец на сво. Его мать получила страховую выплату. Половина положена мне. Страховая компания подала на нее в суд за неосновательное обогащение.
Выиграю ли я этот суд, получу ли я свою половину денег? И как с нее будут взыскивать эти деньги?

Арахова Диана Алексеевна

Если суд установит, что вы являетесь наследником и имеете право на часть страховой выплаты, вы сможете взыскать свою долю с ее получателя в порядке регресса либо неосновательного обогащения через суд.

Дорофеева Юлия Николаевна

Истец страховая компания, вы суд выиграть и не можете, вы не являетесь стороной. В процессе мать будет доказывать, почему только она имеет право на выплату, скорее всего не докажет, если вы дочь и всеми документами это подтверждается. Но есть перечень лиц которым положены выплаты при гибели бойцов СВО, вы возможно в этот список не входите по возрасту.

Взыскание осуществляется по решению суда.