Повторный штраф на транспорт юридического лица.?

(1 ответ)

Здравствуйте. Меньше года назад водитель нашей организации допустил проезд на запрещающий сигнал светофора зафиксированный камерами. Штраф обжаловали и предоставили договор аренды автомобиля, но жалоба в ГАИ была отклонена с формулировкой, что юр. лицо несет ответственность даже в этом случае так как получает выгоду от эксплуатации. Сейчас пришел штраф на другой автомобиль с другим водителем за проезд на красный свет и уже по ч. 3 ст. 12.12 как повторное нарушение. Возможно но ли обжаловать данное постановление?

Грачёв Георгий Владимирович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Повторность нарушения применима к одному субъекту - юридическое лицо одно, обжалование по данному основанию затруднено.

MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Юристы по автомобильному праву

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
Добрый день.

Суть ситуации: Юридическое лицо — собственник (или арендатор) автомобиля — привлекается к административной ответственности за нарушение ПДД, зафиксированное камерой (проезд на красный свет). Жалоба на штраф была отклонена, несмотря на предоставление договора аренды автомобиля. Теперь пришел повторный штраф по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ (повторное нарушение), но на другой автомобиль и другого водителя.

Возможные риски:
- Штраф по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ за повторное нарушение существенно выше, чем за первичное (5000 руб или лишение прав, хотя к юрлицу применяется только штраф).
- Применение "повторности" к юридическому лицу по аналогии с предыдущим штрафом на другой автомобиль вызывает вопросы о законности такого подхода.

Ключевые моменты:
- В соответствии с п. 1.3 ст. 4.6 КоАП РФ повторным считается совершение одинакового административного правонарушения в течение года.
- Однако "повторность" относится к субъекту (юридическому лицу), а не к конкретному транспортному средству или водителю.
- Если оба штрафа вынесены на одно юридическое лицо по одной статье — формально возможно вменение повторности, даже если нарушители и автомобили разные.

Что делать:
- Необходимо внимательно проверить сроки вступления в силу предыдущего постановления, чтобы убедиться, что оно действительно может быть учтено как "предыдущее" для повторности.
- Рекомендуется обжаловать постановление, указав на то, что разные водители и транспортные средства, а также на отсутствие вины юридического лица в повторности (особенно если организация принимает меры по предотвращению нарушений).
- В ряде случаев суды принимают во внимание, что административная ответственность юридического лица за нарушение, зафиксированное камерой, носит объективный характер (по собственнику/арендатору), и вины юрлица нет — возможно снижение штрафа или отмена "повторности".

Вывод зависит от деталей: даты нарушений, вступления в силу прошлых постановлений, характера использования автомобиля. Рекомендую обратиться к юристу с копиями всех постановлений и договоров для подготовки грамотной жалобы и представления ваших интересов.

Если потребуется помощь с подготовкой жалобы или анализом документов — буду рад проконсультировать вас по данному вопросу.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
557 юристов отвечают
10 минут среднее время ответа
172 вопроса за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Автомобильному праву