-
Вопрос № 00169577
Произошла такая ситуация,бабушка в 2011 году прописала внучку по адресу школьная д17 КВ 1 но в паспорте было указано школьная д17 КВ 2,никто конечно не проверил корректность данных когда ставили печать в паспорте внучке ,через 9 лет внучка прописывает двоих детей по адресу где прописана сама школьная д17 КВ 2(т.е она пришла в паспортный стол сказала что нужно прописать детей по адресу где она прописана и на этом все ,внучка не проверив записи просто забрала документы и ушла,в прописке у детей конечно же была такая же прописка как и у внучки школьная д17 КВ 2),об ошибке в прописке узнали в 25 году,хозяйка квартиры под номером два все эти года получала компенсацию за коммунальные услуги (она тоже не знала что у нее прописан на внучка и ее дети)теперь же хозяйке кв номер 2 приостановили выплату так как была переплата т.к были прописаны внучка и ее дети,теперь же хозяйка кв хочет обратиться в суд и подать заявление что бы внучка выплачивала сумму переплаты соц защите что бы хозяйке снова восстановили выплату компенсации,в чем вопрос,присудит ли суд внучке выплачивать эту переплаченную сумму которая получала хозяйка квартиры номер 2,когда внучка этих денег не видела?
Суд может присудить, но не факт. Ошибка произошла из-за бабушки и паспортистов, а внучка просто пользовалась тем, что было написано. Хозяйка квартиры №2 получила компенсацию от соцзащиты именно потому, что в её квартире были зарегистрированы лишние люди. Если внучка и дети там не жили и не пользовались коммуналкой, то неосновательное обогащение возникло не у них, а у хозяйки, которая получала деньги, хотя фактически расходы на внучку не несла. Скорее всего суд скажет: пусть хозяйка разбирается с соцзащитой, а внучка просто снимается с регистрации. Но если хозяйка докажет, что внучка знала об ошибке и молчала, то могут обязать вернуть часть переплаты как убытки, но это маловероятно.
